【国際】 人権団体「死刑が犯罪を減らすとは証明されていない。日本は世界から孤立しつつある『袴田事件』を教訓に制度を見直すべき」★4
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428453972/
1 名前:エディー ★[] 投稿日:2015/04/08(水) 09:46:12.37 ID:???*.net
http://img.2ch.net/premium/8302399.gif
時事通信 4月5日 14時17分配信
死刑制度の廃止などを求めて活動する国際人権団体アムネスティ・インターナショナルのヤン・ウェツェル上級政策顧問は
「昨年の死刑執行国は22カ国と世界の約10%にすぎない。多くの国が死刑制度廃止へと動く中で、日本は世界の潮流から遅れ、孤立しつつある」と指摘した。東京都内で3日、時事通信社のインタビューに応じた。
1月に内閣府が発表した世論調査では、死刑制度廃止への反対は80%、廃止支持はわずか10%弱だった。ウェツェル氏によると、先進国の中で死刑制度を廃止していないのは米国と日本のみ。
その米国も死刑制度を廃止する州が相次ぐなど「次第に廃止へと向かっている」という。
日本で制度廃止への反対意見が根強い理由の一つが、被害者家族の被告への処罰感情とされる。これに対し、廃止支持者の間では「死刑執行も殺人」という考えが根強い。米国では被害者側が制度廃止に賛同するケースもある。
ウェツェル氏は死刑制度見直しのため、元プロボクサーの袴田巌さんが約48年間拘束された「袴田事件」を例に挙げた。一度は死刑判決が下されながら1年前、再審開始が決定した。
被告本人とその家族に長年にわたって精神的苦痛を与えたと指摘し「政府はこのようなケースを教訓に、制度を見直さなければならない」と訴える。
死刑制度と犯罪発生率の関係について「あらゆる調査や研究でも(死刑が犯罪を減らすとは)証明されていない」と強調。
1966年以来死刑執行していない香港と、死刑執行を続けているシンガポールを比較した調査で、死刑と犯罪発生率との関連は見られないという。
死刑執行数を開示していない国は中国、北朝鮮など数カ国。ウェツェル氏は「死刑廃止に関して世界の動きは二分化している。日本は近い将来、どちらの立場につくかの決断を迫られるだろう」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150405-00000030-jij-int
1の立った時間: 2015/04/05(日) 20:43:55.48
※前スレ
【国際】 人権団体「死刑が犯罪を減らすとは証明されていない。日本は世界から孤立しつつある『袴田事件』を教訓に制度を見直すべき」★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1428393781/
19 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 09:56:53.60 ID:Uaz09NME0.net
まぁ死刑が無くなれば池田小や荒川沖のような間接自殺(死刑を求めて起こす凶悪無差別殺人など。最近異常に増えている気配)が日本から無くなることだけは確か。
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:03:13.86 ID:btYlxDoM0.net
>>19
そんな奴は死刑制度が無くてもいずれ何かやらかしてたと思うぞ
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 09:58:37.96 ID:btYlxDoM0.net
なぜ袴田事件から死刑廃止に繋がるのか
こじつけにも程がある
39 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:01:44.67 ID:Z3lqVo5v0.net
>>28
袴田事件が例にあがるのは、冤罪なのに死刑判決が出て、何度も再審が蹴られてるから。
袴田さんは幸い死刑は執行されなかったが、イギリスでは死刑執行後に真犯人が判明して
冤罪が明らかになった事件があり、それが死刑廃止に大きな影響力を与えている。
72 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:10:10.79 ID:fjjMV/mm0.net
>昨年の死刑執行国は22カ国と世界の約10%にすぎない
これがトリックなんだよな
中国もインドも死刑があるわけで、孤立云々を言えるほど人口比で少ないわけではない
86 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:13:10.74 ID:QAf4MPF70.net
冤罪の可能性を理由にする人って
たとえば秋葉原通り魔の加藤みたいに、大勢の目の前で現行犯でしでかしたようなのまで絶対に死刑にしたらだめなのか?
114 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:30:50.35 ID:Z3lqVo5v0.net
>>86
境界線が引けないから、廃止論者は結局十把一絡げで死刑にしないという結論になると思う。
現行犯ならどうか、明白な証拠があるならどうか、自白があるならどうか、ということになって線が引けない。
足利事件では、「DNA鑑定が間違ってた」というのがあったわけだから。
144 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 10:40:41.30 ID:QNUBuiW40.net
>1966年以来死刑執行していない香港と、死刑執行を続けているシンガポールを比較した調査で、
>死刑と犯罪発生率との関連は見られないという。
なんだこれ?意味あんのか
1966年以前の香港と1966年以降の香港の犯罪発生率の比較ならまだ分かるが
>死刑と犯罪発生率との関連は見られないという。
なんだこれ?意味あんのか
1966年以前の香港と1966年以降の香港の犯罪発生率の比較ならまだ分かるが
149 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 10:42:52.84 ID:liMSxbo90.net
>>144
推移がかわらんってことじゃないの
152 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:44:08.17 ID:VjNoKRur0.net
>>144
全然意味ないな。何かの効果を比較するときは調べる条件(ここでは死刑存廃)以外のデータを完全に同じ条件にする必要あるから。
多分特殊学級なみの頭のやつがいってるんだろ
170 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 10:54:45.18 ID:QNUBuiW40.net
>>149
条件が違う二国のデータで死刑と犯罪発生率との関連は見られないって言われてもな
>>152
だよな
174 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 10:57:28.94 ID:liMSxbo90.net
>>170
ん、なんか勘違いしてね
香港とシンガポールの犯罪推移のグラフを比較した際に
死刑執行停止による差異が発見されなかったって話だろ
シンガポールと香港をなんでチョイスしたかはあんまりわからんけど
刑事政策上似通った点があったんかな
198 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:07:35.53 ID:QNUBuiW40.net
>>174
死刑執行停止による差異というなら香港だけでよくね?って話なんだが
死刑執行を続けているシンガポールと香港をなぜ比較する
刑事政策上似通った点があるかどうか分からんが、似通っているにせよデータとしてはお粗末
217 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:12:19.59 ID:liMSxbo90.net
>>198
理科の実験で何の条件も付さないやつも一緒にやったりするでしょ
こういう調査でそれをするのは難しいけど似たようなものを用意してるのさ
犯罪推移なんていろんなことに影響うけるもんだしこれだけで足りるものじゃないけど
用意しないよりはマシなんでデータとしてはないよりはマシ
234 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:21:37.26 ID:QNUBuiW40.net
>>217
それならもうちょっとマシなデータがありそうだけどね
1966年の香港とかじゃなく、もっと近年に死刑を廃した国がごろごろありそうだが
176 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 10:58:13.00 ID:qZQA9HO30.net
>>1
一つの冤罪を持って
百の凶悪犯を生きながらえさそうとするな
一つの冤罪を持って
百の凶悪犯を生きながらえさそうとするな
183 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 11:01:29.47 ID:yY2Xc7Qe0.net
>>176
まともな民主主義国家の考えは逆だけどな
100の犯罪を見逃しても、一つの冤罪を作ってはいけない
ってのが近代民主主義国家の理念だ
まともな民主主義国家の考えは逆だけどな
100の犯罪を見逃しても、一つの冤罪を作ってはいけない
ってのが近代民主主義国家の理念だ
186 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 11:04:36.60 ID:zoqkGwgp0.net
>>183
まともな民主主義の先進国に合わせるべきだよな
軍備も
213 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:10:54.24 ID:73cOlS0d0.net
>>183
まともな民主主義とは何ぞや?
あと,民主主義の理念に冤罪がどうのなどというものが入ってるとは初耳だが
どなたの学説かな?
民主主義に過剰な夢を抱いている系のお人かもしれないが所構わず民主主義を
振りかざすのはやめてもらいたい。そんな高尚なものではないのだから
219 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 11:13:43.45 ID:yY2Xc7Qe0.net
>>213
成熟した民主主義であり
成熟した近代法治国家としての理念だな
死刑存続は未熟な証拠だ
237 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:22:28.59 ID:R2xUgL530.net
前にこの手のスレで見た
死刑廃止国数 > 死刑存続国数
死刑廃止国の人口総数 < 死刑存続国の人口総数
廃止してる国の方が小国が多く世界人口的にはマイノリティなんだよな
死刑廃止国数 > 死刑存続国数
死刑廃止国の人口総数 < 死刑存続国の人口総数
廃止してる国の方が小国が多く世界人口的にはマイノリティなんだよな
257 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 11:30:44.84 ID:yY2Xc7Qe0.net
>>237
そら
死刑存続してる後進国の方が
圧倒的に人口が多いのは当たり前じゃん
274 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:36:34.27 ID:R2xUgL530.net
>>257
そう、あたりまえ
なのに「孤立する」とか「世界では」という訳のわからない論理で来ることがおかしいんだよね
275 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:36:49.13 ID:UogwXO9s0.net
>>237
国連の常任理事行だけで見てみよ。
アメリカ、ロシア、中華人民共和国=死刑制度あり
フランス、イギリス=死刑制度なし。
三対二で死刑制度なしの負けですw
290 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:43:50.70 ID:JGeCam9w0.net
>>275
ロシアは廃止国扱いだろ
301 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 11:47:11.02 ID:+pdYVNf30.net
抵抗した訳でも武器を持っていた訳でも無い黒人が
また警官に撃ち●された。
アメリカは世界から孤立していますか?
369 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:12:01.43 ID:3GR6u7HQ0.net
どっちも感情論ですからなぁ
375 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 12:14:17.36 ID:MMUmw/+Q0.net
>>369
同意。
被害者側がヒステリーから「死刑だ!死刑!」と叫び、
人権団体側もヒステリーで「死刑反対!」と叫ぶ。
これじゃマトモな話できるわけないだろ
いっそのこと、殴り合いで決着させた方が事が進むように思うんだが
392 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:22:23.55 ID:KbMfExeH0.net
そもそも被害者親族が「死刑死刑!」と叫んでも考慮されないから
感情論にはなり得ない
393 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 12:22:49.06 ID:U6AD2CtG0.net
世界から孤立している筈の国が世界最高レベルの治安を得られていると言う不思議w
そのあたりの説明も詳しくしてもらいたいところなのだが。
398 名前:( `ハ´)[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:26:23.95 ID:NiXl1+Ob0.net
>>393
死刑廃止国も世界最高レベルの治安国家に名を連ねてるけどな。
394 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 12:23:43.02 ID:3mSDsBDz0.net
死刑廃止運動って、被害者どころか加害者の命もあまり気にしていない感じがする
あの光母子●害事件でも、自分らの主張を法廷闘争の場に利用してるだけの感を持った
死刑廃止が検討されるとしても、このような生身の人間を見てないイデオロギー的
な連中は関わるべきじゃないと思うよ
407 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:28:47.96 ID:SbjK+TPJ0.net
実際に減るだろ
コンクリ事件の犯人が出てきて何やったと思う?
さっさと死刑にしてたら後の事件は起きなかった。
コンクリ事件の犯人が出てきて何やったと思う?
さっさと死刑にしてたら後の事件は起きなかった。
413 名前:( `ハ´)[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:31:56.26 ID:NiXl1+Ob0.net
>>407
再犯を問題視するなら、
死刑を廃止して終身刑にすれば変わらないのでは?
430 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 12:40:31.89 ID:E58pL2LS0.net
>>413
ヨーロッパでは終身刑も人道的ではないとして廃止に向かってるよ。
ノルウェーの77人大量●戮犯も禁錮10〜21年。それでシャバに戻れる。
昨年は、PS2に飽きたからPS3で遊ばせろと要求していた。
424 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:36:44.90 ID:M39YLppL0.net
>>407
何したんだっけ? チンピラ続けて暴力恐喝してるくらいは聞いたけど
なんかデカイ事件おこしてた?
427 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:39:09.29 ID:M39YLppL0.net
>>407
あの事件直後から少年法改正でいいよね
すくなくともカミソン防げたろうし 酒鬼が外に出ることもなかったろうし
483 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:36:42.48 ID:MMUmw/+Q0.net
>>427
少年法改正とかしたら、川崎のようなことは減るだろうが、その分もっと陰険なイジメとかが増えるだろうな・・・
子供というのはああ見えて普段からストレスの固まりだし、それを発散するだけの表現力を持たないからな・・・
だからストレス発散となるとそれが他人への危害という形で現れることが多い
500 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:44:07.75 ID:KWNNiNzV0.net
>>483
この論理は少し飛躍しているんじゃないの? 一部の虐め自体が
深刻な犯罪という意識がない。
虐めを減らそうとするなら、別途、教育、社会システムで もう少し
青少年たちをフォローできるようにすべきかも。 逆にそうできれば、
年齢に関わらず 凶悪犯罪も減るだろう。
418 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:34:19.52 ID:lPefnVkI0.net
そもそも冤罪を盾に死刑反対が論理破綻かつ卑怯だろ
確実な凶悪犯を生かす理由がない税金の無駄、日本は甘すぎる厳罰化し
私利私欲が動機なら一人を殺人、強姦でも処刑していくべき
426 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:38:09.56 ID:6fUfvCda0.net
>>418
個人的には決定的証拠がない事件での死刑適用を除外すればいいのでは?とおもう
池田小学校児童●害犯みたいなのは問題なく死刑にできるし
体液などの証拠もあればできる
ただ間接証拠のみの林真ますみとかは、有罪を認定しても死刑適用は除外
無罪の決定的証拠があとから発見される可能性は残さなければならない
437 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 12:43:39.02 ID:aFIQjqTI0.net
>>1
証明されてないかもしれんが、反証もされてないんじゃないか?
それに、犯罪全体を抑止する効果に疑問符が付くとしても、その犯罪者が再度犯罪を犯す可能性はゼロになるのは間違いなくメリットだな。
終身刑でも、生きてる限り再犯の可能性は残る。
もちろん冤罪は無くすべきで、袴田事件はあってはならない事件だが、それと死刑廃止論は何の関係もないぞ。
死刑を廃止したら冤罪は無くなるのか?
そんなわけないだろ。
袴田事件を教訓にするならば、冤罪を無くすシステムの構築を目指すべきであって、死刑がどうとかは全く無関係だ。
アホが馬鹿なこというのは仕方ないが、それにしても>>1は酷い。
457 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 13:08:14.44 ID:skCrGvfm0.net
死刑廃止でもいい
ただし、同時に無期懲役の廃止、懲役100年以上の懲罰、絶対終身刑を採用しろ
461 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 13:13:55.20 ID:VRGTQvAC0.net
証明されていないんじゃなくて認めてないだけだろ
死刑があった方が凶悪犯罪はし辛いか?
と問われてし辛くないが多数だと?
464 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:15:49.31 ID:liMSxbo90.net
>>461
意味がわからんけど統計上とかだと出てないって話だな
まあ常識的に考えてもわからんよw
常識的に考えたらまず死刑にかかるような犯罪なんてしないし
476 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:29:18.21 ID:i7Raq45Y0.net
死刑は悪人を減らすだろ。これは証明もくそもない。
485 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:37:41.08 ID:PeAsHBpa0.net
>死刑が犯罪を減らすとは証明されていない。
これは刑罰のもつ一般予防について述べただけで刑罰が応報をいう要素を完全に無視し
ているな。被害者に代わって国家が加害者に報復するという要素は必要だ。
でないと遺族が自分で加害者やその家族に報復することにつながりかねない。
490 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:39:25.29 ID:MMUmw/+Q0.net
>>485
> でないと遺族が自分で加害者やその家族に報復することにつながりかねない。
死刑廃止するのならそれでも仕方ないんじゃね?
被害者だってやられっぱなしというわけにはイカンだろうし
491 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 13:39:29.68 ID:EpYmjLVE0.net
>>485
自力救済に何か問題が?
報復する権利を取り上げる方がおかしいだろう。
521 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 14:00:25.79 ID:PeAsHBpa0.net
>>491
自力救済はいかんだろ。報復の連鎖が起きる。血で血を洗う社会になるだろが。
だから国家は個人から刑罰権をとりあげて国家が個人に代わって罰するという
ようにしたのが近代国家だろ。
526 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 14:11:51.99 ID:RfDBgjjv0.net
死刑に抑止効果がないことは常識だし
先進国から見りゃイスラム国と大差無い野蛮な事だってもの分かるし
世界の常識が死刑廃止に向かってる事も知ってるが、
日本で死刑廃止なんて絶対無理だよw
なにしろ日本人は死刑が大好きだから。
これは鯨を●すのと同じで日本の伝統的な文化なのだ。
罪を償うのに死が当然なのは大昔から続いているし
死にさえすれば罪が無くなるというのが日本人の発想だよ。
だから自殺率が異常に高いのだし。
みんな死刑が大好きなんだ。日本じゃ議論にもならないよ。
533 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 14:31:21.10 ID:tUqY+dZm0.net
死刑に抑止効果がないことは常識ってのがまずダウト
Wikiにでさえこんなことが書いてある
>廃止派はロジャー・フッド『世界の死刑』(2002年) によると、カナダでは、人口10万人当たりの殺人の比率は、
>殺人に対する死刑廃止の前年(1975年)の3.09件から死刑廃止後には2.41件(1980年)に低下した事実を指摘している。
>しかし一方でStatistics Canadaの統計データによると、人口10万人当たりの殺人の比率は、
>1966年の一般殺人罪の死刑廃止(1.26人/10万人)から1977年まで(3.03人/10万人)殺人発生率が増加したと言うデータもしめされている。
要するに、どっちかわからんw
死刑は抑止効果のためにあるんじゃないからな
他人に死を与えた人間には死をもって報いるのがあたりまえって感情が根本
近代国家では、それを近親者に変わって国家が代行する
冤罪の可能性が少しでもあるときは執行すべきではないと思うが
死刑そのものはあるのが当然
541 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 14:41:41.13 ID:Kj/fq0Hv0.net
>>533
まぁ、それだよな。カナダの統計で死刑廃止派が使う場合には、死刑廃止の基準年で誤魔化しがある。
一般人を対象とすする●普通の殺人についての死刑廃止1966年を基準年にすると、
10万人辺りの殺人件数は、10年後には3倍に増加する。
しかし、それから10年後の1976年の警察官など特別公務員への殺人について死刑が廃止された年。
これを基準にすると、既に3倍に殺人件数が増加した後なので、多少の減少があり変化無しという恣意的な考察が可能になる。
ぶっちゃけ、警察官●害という例外的な事件の犯罪者に対する死刑廃止を基準年にする不合理さ。
一般社会での殺人への予防論として成立しえないし、リンクしないしな。
543 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 14:45:05.11 ID:vAetvpIX0.net
>>541
死刑の抑止力の有無を厳密に論証するのは簡単じゃないと思うし、一般的にはむしろ
死刑の抑止力は証明されていない、という言い方になると思う
とはいえ刑罰の威嚇による一般予防という考え方自体刑罰の根拠として絶対という
わけじゃない
一般論としては刑罰の威嚇が予防効果を持つのはほぼ間違いないだろうけど、死刑という
一種類の刑罰の抑止力を正確に測ることは不可能に近いだろうし、その調査結果が
決定的に重要だとは思えないな
545 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 14:52:51.62 ID:Kj/fq0Hv0.net
>>543
統計上は、カナダにしてもイギリスにしても殺人件数は死刑廃止から10年で顕著に増加する。
また、インドなど死刑執行を過去に停止した国でも、けっきょく殺人件数が増加したので、死刑執行を再開した。
逆に、死刑廃止で、殺人件数が顕著に減少した事例を見たことが無い。
下位の刑罰には予防効果を認めながら、刑罰として究極のものである死刑にだけ予防効果が無い。
まことに不思議な論だ。
全体的にみれば、死刑には殺人に対しての一般予防効果がある、と看做しえるかと。
540 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 14:40:51.02 ID:/MKHbRcE0.net
●された犯罪被害者や遺族には人権はないの?
なぜ人権団体は犯罪者だけの人権を擁護するの?
552 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 15:05:52.12 ID:EgXXJ8U00.net
あと、欧州やアフリカに死刑廃止国が多い(世界の三分の二)のは、それらの国は歴史上の冤罪死刑が大量にあった為に
国民が裁判を信用していない面がある。日本は、それらの国に比べれば裁判はまともだし、さらに言えば戦後に限っては
政治犯の処刑をほぼ行っていない。なので、国民感情として死刑廃止の声が上がってこない
要は、日本はまともな死刑運用をしているんだよ
559 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 15:09:56.52 ID:liMSxbo90.net
>>552
いやーまともっていわれても
568 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 15:14:23.04 ID:EgXXJ8U00.net
>>559
政治リーダーが権力を失う時は、●されるか逮捕されて死刑判決を受けるか、みたいな国に比べたら「まとも」ですよ
世界には、意外とまともじゃない国が多いんです
569 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 15:15:38.31 ID:liMSxbo90.net
>>568
いや下をみればキリがないのはわかるけどね
573 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 15:18:54.82 ID:EDE2bk7M0.net
2013年
アメリカでの警察官による裁判抜きの銃●死刑執行数
461人 (米国連邦捜査局FBI公式発表)
毎日一人は死刑(しかも裁判抜き)
毎日一人は死刑(しかも銃●)
それがアメリカ
602 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/08(水) 16:42:13.44 ID:orT+2yqc0.net
袴田事件の場合、死刑制度が問題じゃなくて、検察や警察の捜査の問題だろ?
死刑制度がなかったら冤罪も無かったのか?
610 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 16:53:38.99 ID:Z3lqVo5v0.net
>>602
死刑制度の有無とは関係なく、冤罪の可能性ってのは0にはできないというのが死刑廃止論者の考えかと。
懲役刑だろうが罰金刑だろうが冤罪のおそれはある。ただ、生きてさえいれば、冤罪に対する補償はどうにかなるけど、
命だけは冤罪だった場合の補償ができない、命だけは別格ということかと。
実際、死刑廃止運動が盛り上がるきっかけが冤罪で死刑執行しちゃった事件ってことは海外ではあるわけで。
654 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 18:00:36.10 ID:D2KQ0Ooc0.net
>>1
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士(東京第二弁護士会所属) 明治大学名誉教授、法学博士(明治大学)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm
700 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/08(水) 19:15:54.99 ID:zU0KCrzu0.net
基本的に死刑制度には賛成だけど、冤罪だったとき取り返しがつかないんだよね