【五輪エンブレム問題】展示例の写真、無断転用? 佐野氏側が制作[08/31]


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440983503/ 
 
1 名前:DQN ★[ageteoff] 投稿日:2015/08/31(月) 10:11:43.33 ID:???*.net 
   2020年東京五輪のエンブレムがベルギーの劇場ロゴと似ていると指摘されている問題  
  で、エンブレムの展示例の画像に使われている写真が、インターネット上の個人サイトなどか  
  ら無断転用された疑いがあることが30日、分かった。大会組織委員会は産経新聞の取材  
  に、作者の佐野研二郎氏側が画像を制作したことを認め、「事実関係などを確認する」とし  
  ている。  
   
   無断転用の疑いがある展示例の画像は、羽田空港のロビーの天井からエンブレムをぶら下  
  げたものと、渋谷駅前のビルにエンブレムを掲げたものの2枚。組織委が佐野氏のデザイン  
  の選考過程を説明した会見などで示していた。  
   
   羽田空港の画像は、外国人女性がブログに公開している写真と、ぶら下がっている広告や  
  利用客の位置などが酷似。この写真には著作権を示す「Copyright(C)Slee  
  pwalkingintokyo」の文字があるが、展示例の画像では確認できない。  
   
   渋谷駅前の画像は、ビルや雲などの風景が別の外国人のブログ、人混みが2013年にベル  
  ギーで開催された世界最大級の野外音楽フェスティバル「tomorrowland」のホ  
  ームページの写真と一致し、2つを合成した可能性があると指摘されている。  
   
   組織委の高谷正哲戦略広報課長は「展示例の原案は佐野氏がコンペの応募段階で提出し  
  た。無断転用であれば著作権の問題が生じると考えており、31日以降に佐野氏本人から事  
  実関係を確認したい」としている。  
   
  産経新聞:http://www.sankei.com/affairs/news/150831/afr1508310004-n1.html  
 
 

 
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:14:07.09 ID:jID22DQz0.net 
  早く取り下げておけば深く追求されずに済んだのに  
 
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:15:05.91 ID:gTaftwsB0.net 
  もうダメだろ  
  辞退した方が傷が浅くて済むだろ  
 
10 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:15:19.15 ID:v22vDoM80.net 
  >>1  
  >>人混みが2013年にベル  
  >>ギーで開催された世界最大級の野外音楽フェスティバル「tomorrowland」のホ  
  >>ームページの写真と一致し  
   
  ベルギー キター  
 
19 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:17:59.18 ID:XZyEjxwqO.net 
  もはやそんなんばっかw  
   
  >組織委の高谷正哲戦略広報課長は「展示例の原案は佐野氏がコンペの応募段階で提出し  
  >た。無断転用であれば著作権の問題が生じると考えており、31日以降に佐野氏本人から事  
  >実関係を確認したい」としている。  
 
92 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:44:21.75 ID:7ADyuBOW0.net 
  >>19  
  なんでその日のその場で確認しないの?  
  携帯もあるしLINEもあるだろ。  
 
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 10:20:29.69 ID:ID4SZFRmO.net 
  佐野「部下がやりました」  
  部下「また俺らのせいかよ…」  
 
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:21:21.78 ID:4rXq5U+70.net 
  佐野を擁護したきた「お仲間」も、まさかなにからなにまで盗品とは  
  いくらなんでもかばいきれないだろ  
 
32 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 10:24:35.66 ID:JO752v/J0.net 
  31 番組の途中ですがアフィサイトへの。です (ワッチョイW beb8-Rez+) 2015/08/31(月) 10:12:25.20 ID:pepFNMJR0  
  佐野が言いそうな言い訳  
   
  ・展示例は部下が作った物  
  ・そもそもこれはあくまでもプレゼン用の展示例だから公に外に出す予定はなくクローズな物  
  ・そのため写真を無許可で使っても問題ないという認識だった  
  ・しかしパクり騒動が出てしまったせいで公に出さざるを得なくなってしまった  
  ・この件に関しては私のミスだが、エンブレムはパクっていない  
  ・佐野嫁「展示例と、エンブレムの制作過程は何か関係あるんですか?(怒)」  
 
46 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/08/31(月) 10:31:53.36 ID:pognlUdc0.net 
  ・オリンピックエンブレムは、佐野のせいでコピーし放題になったことが判明  
  組織委員会が、クリエイティブ・コモンズ「継承」ライセンスの元写真を  
  パクって作った佐野のコラ画像を公式の場で公開しちまったせいで、  
  元写真のライセンスが継承され、もはやこの画像も非商用なら誰でも利用可になった。  
  非商用なら誰でもどこに貼っても印刷してもOK。  
  組織委員会もIOCもJOCも文句は言えない!  
   
   http://randomwire.com/copycat-olympics/  
   
  >Note: I provide all my photos on Flickr under a Creative Commons license, but they’re only for non-commercial use and must be attributed.  
  >ここで注意: 僕はすべての写真をFlickrのCreative Commons licenseにおいたさ、でもそれは非商用利用に関してのみだ。そして、引用元を  
  >明示しなくてはならないんだ!  
   
  これな、CCは「by-nc-sa」で指定されてる。  
  by : 著作権者表示すること  
  nc : 非商用用途  
  sa : 「継承すること」  
   
  少なくとも展開例の「ロゴ入り」渋谷写真に関しては、非商用用途であれば「使い放題」ってことです。  
  http://creativecommons.jp/licenses/  
   
  ロゴだけ取り出して使っても、文句言えないですね。  
  GPL汚染みたいなもんですねえ、、、アンブッシュマーケティング戦略とか、土台から崩れそうw。  
 
49 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 10:32:40.07 ID:C/ljRMeO0.net 
  佐野「そのデザイン、いいね」  
  一般人「そのデザイン、いいね」  
   
  佐野「この素材は何て言うんですか」  
  一般人「この素材は何て言うんですか」  
   
  佐野「問題ない」  
  一般「問題ない」  
 
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:42:02.98 ID:zSsyQWBT0.net 
  よくわからんのだけど  
  この人イチから自分でデザインできない人なの?  
 
114 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 10:48:24.91 ID:Df2K5t2n0.net 
  >>83  
  全部パクリじゃないんだろうけど  
  複雑な図形の記号化か 記号の複雑化かならオリジナリティは出せるけど  
  この人は記号の組み合わせ・記号化なのでたとえ自分で考えてもあらかた出尽くしてるんだよね  
 
107 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:46:59.50 ID:b8EpFAkv0.net 
  佐野さんベルギー好き過ぎだろ、これは恋?  
  http://i.imgur.com/BwCkvba.jpg

 
 
123 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:50:15.38 ID:1bjyAa4c0.net 
    ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ  
          ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、  
         [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }  
          ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //  
  .         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./  
           ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/  
            i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|  
            !                           |:    |  
               ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、  
  おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。  
  まず最初に発表した佐野ロゴが」とんでもない糞でパクりだった  
  ベルギーがパクりだと訴えた後  
  その後、タイミング良くチョントリーのパクり疑惑が発覚  
  釈明会見をしても、嫁が喋っても、原案を出しても  
  次から次へと無断盗用コラが発覚  
   
  永井が佐野を選んだとすれば、永井も佐野がパクり常習犯と知ってて当然だ。  
  すると導き出される解は  
  佐野ロゴに問題アリと撤回されることを永井はわかっていたんだ!  
  そしてギリギリまで問題を引き伸ばし  
  仕上げに『もう、今からでは間に合わない』と御大登場!  
  ここで佐野ロゴより2020倍素晴らしいエンブレムを発表!  
  これで、永井一正は『東京五輪エンブレムデザイナー』として  
  1964年の敵討ちができるんだよっ!!!  
 
128 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:51:29.84 ID:5oYq/Urb0.net 
  博報堂と仕事した事あるけどそん時の社員達、会社のおかげで仕事振られてるだけなのに  
  民衆をコントロールしてますよ的全能感たっぷりのふざけた奴ばっかりだったな  
 
286 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:41:09.94 ID:y3wdNROL0.net 
  >>128  
  分かる  
  全国紙の末端記者だが、博報堂と電通の社員はおかしい  
  というか県レベルだとイベントも全部取り仕切ってるもんだから  
  県知事クラスでも声を上げにくい  
  国から地方への補助金をめざとく見つけて  
  イベントをもちかけて甘い汁を吸おうとするハイエナどもだ  
  地方の税金無駄遣いイベントのほとんどに絡んでる  
  まさに税金にたかる寄生虫  
 
413 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:57:09.28 ID:XnwD4sMP0.net 
  >>286  
  地方公務員だが、  
  ある式典の企画運営をD通に頼んだら、打ち合わせに社員がきたのは初回だけ。 その社員も、ラジオの時間の布施明みたいに薄笑いを浮かべて座ってるだけ。  
  後は下請けのエラそうなプロデューサーが仕切ってた。  
   
  異様な世界だなと思ったわ。  
 
473 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:10:13.25 ID:B3wJ5RtN0.net 
  >>128  
  初めて電通博報堂の名前を聞いたのは  
  今オッサンのおれがデザイン仕事にあこがれていたアホ高校生だった頃  
  そのころでさえ新しい才能の芽を潰すクソとアングラ系の雑誌では言われてた  
   
  スポーツ関連のイベントでも、  
  クライアントにふっかけて、しこたま中抜きしやがるから  
  金かかり杉ってことでスポンサーが撤退して  
  イベント自体がしりすぼみでなくなっちゃったりとかね  
 
131 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:52:03.25 ID:rYCt0Jfj0.net 
  えー?これ駄目なの?  
  審査用のプレゼンみたいなもんでしょ?  
 
144 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:53:46.06 ID:t3AiTtZs0.net 
  もう終わりだろ、コイツ  
  何回致命傷を負えば気が済むんだよ  
 
178 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:00:17.46 ID:KjTfciKu0.net 
  >>144  
  致命傷は1回キリだからまだ負ってないと思うよ。  
 
146 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:54:06.17 ID:7ADyuBOW0.net 
  今振り返るとどこで認めて謝るのが正解だったの?  
   
  ・最初のベルギー  
  ・その釈明会見  
  ・サントリー謝罪会見  
  ・まだまだ  
 
162 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 10:56:05.68 ID:LrM20LdP0.net 
  【オリンピックについて言いたい】  
   
  陸上はその性質上、小柄な日本人には不利なスポーツで  
   
  オリンピックでは放送期間中、日本人が負け続ける姿を晒す事になる  
   
  そんなものに電通は他国よりも異常に高い金額をオリンピック委員会に支払っている  
   
  これは国富の流出である。  
 
166 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 10:57:18.64 ID:KjTfciKu0.net 
  まあ、内部のプレゼン用のカンプ的な感覚でやったんだろうな。  
  デザインの過程がデジタル化して更にネットが当たり前の時代になって、  
  以前は自給自足が当然だった物が安直に流用できるようになった弊害だ。  
  基本的な思想がしっかりしてれば境界線は引けるけど、  
  今の安直コピペ環境が当然のようになってて、感覚が麻痺してるんだろうな。  
  まあ、多くの現場がそんな空気だけどさ。  
  この一件で業界内の意識を一旦リセットするべきだと思うわ。  
 
199 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:10:23.56 ID:mUkSPt330.net 
  >>166  
  >まあ、内部のプレゼン用のカンプ的な感覚でやったんだろうな。  
   
  業界と縁が無いからワカランのだが、内部資料なら「わざわざ」copyrightを消去してもいいの?  
  それこそ「内部」なんだからcopyrightを残してもいいはず。  
 
180 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:00:56.73 ID:hl9grhtF0.net 
  小保方は論文を取り下げた  
  佐野はエンブレムを取り下げていない  
  この点でまったく異なる  
   
  このまま佐野を担いで進めば  
  あちこちの裁判等で  
  「日本のトップデザイナーはパクラー」  
  「パクラーを擁護する日本人」  
  と連呼されるんだぞ  
 
205 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:12:36.85 ID:HNHB1t2M0.net 
  佐野はパクリを認めると電博に損害を与えることになって  
  完全に業界から追放されるので絶対に認めませんよ  
 
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:21:45.12 ID:wM5amtgV0.net 
  まあ、こういったプレゼン資料みたいなのでは  
  やっちゃいがちなことではある。  
 
239 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:27:14.93 ID:mUkSPt330.net 
  >>230  
  分からないではないが、「著作権」で食ってる人間が「copyright」をフォトショで消去するとき  
  どんな気持ちになるんだろうか。  
 
236 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:25:05.24 ID:gEmggr0F0.net 
  エンブレムは自分で作ったいっていたから  
  今度こそパクりましたと言うしかないやろ  
 
240 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:27:27.46 ID:Gxgxn0/Q0.net 
  >>236  
  佐野のことだから実は部下が・・・とか言い出すw  
 
245 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:30:15.76 ID:gEmggr0F0.net 
  >>240  
  ここで部下が…だったら引くわ  
 
249 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:31:52.38 ID:hl9grhtF0.net 
  応募段階ではギリギリOKだろう  
  どうせ採用される確率は1/100なんだし、締切まで時間がなくてという言い訳もできる  
   
  ただ採用後、わざわざ写真を修整版に入れ替えて、公表したのは完全にアウトだ  
  佐野さんも悪いが、これに関しては組織委員会の中の人が無能ってことだろうね  
  つまり五輪全体がやばい\(^o^)/  
 
296 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:42:29.93 ID:XnwD4sMP0.net 
  >>249  
  超有名デザイナーが素材の使用許諾の著作権処理してないなんて、夢にも思わないと思うぞ。  
  佐野側の責任として、絶対あってはならないことだわ。  
 
304 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:44:00.26 ID:r6JnrbVu0.net 
  >>296 その思い込みの虚を突いたビジネスモデルなんだろう。リスクはあるが儲けは高い。聞かれてないから答えないだけ  
 
276 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:38:56.92 ID:UVkCAEtJ0.net 
  朴り元てこれやね?  
  https://sleepwalkingintokyo.wordpress.com/2012/05/31/japan-haneda-airport-tokyo/  
   
  わざわざ必死こいて検索するくらいなら電車乗って行って帰っても1時間くらいちゃいますのん??  
 
283 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:40:36.55 ID:1bjyAa4c0.net 
  >>276  
  検索するだけでなく渋谷とかも色々時間かけて  
  切り張りしてるねー。人に服着せたり、国旗をかえたり  
   
  んなちまちました作業して時間かけるなら、神宮から渋谷まで写真撮りに行けばいいのにね  
 
289 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:41:17.70 ID:Wk6wgDo/0.net 
  >>276  
  いやフランスパンならまだしも  
  空港をあのレイアウトやクオリティで素人が付け焼きでは撮れんと思う。  
   
  自分にスキルが無い場合  
  普通は10万とか払ってカメラマン雇うしか無い  
 
316 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:45:41.42 ID:Gxgxn0/Q0.net 
  >>289  
  いまどき、写真もとれないデザイナーの方が珍しいわ  
 
432 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:00:52.13 ID:qw1jI4MU0.net 
  >>289  
  そこも疑問なんだよね。佐野以外の応募者も展開例を出したんだろうか。展開例を出せという要項だったんだろうか?  
   
  もしそうなら、選外になったデザイナーは全員展開例の制作費丸損なのに、個人応募の条件つけといてそれはありなの?指定の素材を提供して、これを使った展開例をつけよ、とかしないの?  
  そうでないと金持ってるデザイナー有利じゃん。  
   
  もし展開例の提出が必須でなければ、佐野だけ展開例を選考の材料にしてもらってるの?ということになる。  
 
443 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:02:35.84 ID:h2durS9Q0.net 
  >>432  
  展開例を提出することも条件に入ってたろ  
 
299 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:42:48.46 ID:0fBgMUr70.net 
  >>276  
  なんで日本にオリンピックでベルギー人沢山写した写真使うんだ?  
  おしゃれ?  
 
331 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:46:53.56 ID:2WMUQ0vl0.net 
  >>299  
  ベルギーの劇場のロゴと関連した画像として出てきたんだよ  
  Pinterestのサジェスチョンは優秀だからな  
 
295 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:42:12.35 ID:hjl741PR0.net 
  あれ?エンブレムは個人の仕事でスタッフは関わってないんじゃ?  
 
300 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:43:08.60 ID:yuhFqt/C0.net 
   l''!,彡⌒ ミ  
   | |(´・ω・`)  迷子になってしまいました  
   \    ヽ  
     | ・  ・.| |  
     | .,,;,. | |  
     | i.uj |リ  
 
305 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:44:11.89 ID:EVpX/o050.net 
         ,.≠´: : :: : :: : :: : :: : :ヽ.  
        ./: :/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ::ヽ  
       /: :/            ヽ::`、  
       |: :」              `ヽ'、  
       |: :!       ! 、  / ̄ `  |:.|  
       l:」| ,_===-ゞ j  l/ ,  .__   i.:|  
       .l;i  _,_─-、=-'^‐ !, ,/_ ,、   i:.l  
      { j  ´    '    i´    、 .i:f)  
       !{/     /(, 、 ,  )     .ト、!  
      (_|    / `  ̄''  ̄' ヽ ,'   |)  
        j   ( (_____ヽ, )   .!  
        !    `ヽi_i_i_」」_μソ´   j   年収2000万楽勝wwwwwwwww  
         、     `  ̄  ̄  /  /  
          ヽ,,  ヽ.     .ノ ,,/  
           ゙ ヾ _ _ _   _ _ /           
              `` ! iiiiiii ! ''  
 
306 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:44:13.13 ID:IUjMSFe80.net 
  組織委は、なんでこんなのをいつまでもかばっとるん?  
 
318 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:45:44.93 ID:StJDoe3U0.net 
  >>306  
  審査に50億円を使い込んでるから  
 
310 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:44:54.25 ID:DfGuh55j0.net 
  いまフジでやってたな。  
  ●、加工含め、調査に入るってよ。  
   
  佐野、完全に終わった。泣くべし泣くべし。  
 
374 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:51:52.20 ID:Wk6wgDo/0.net 
  たぶんトートバッグと同じで  
   
  エンブレムは自分だけど  
  エンブレムを空港写真とかに張り込んだのは  
  部下って言うと思うw  
 
377 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:52:05.30 ID:k1g1kKrE0.net 
  >展示例の原案は佐野氏がコンペの応募段階で提出した。  
   
  展示例をコンペ段階で提出するのはいいの?なんかずるくね?  
 
378 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:52:06.62 ID:g9jCCtBY0.net 
  オリンピックのコンペなのに  
  自分で資料をつくったわけではなく  
   
  拾った画像を合成するとはw  
  今時小学生の課題でも先生に激怒されるぜw  
 
415 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:58:27.15 ID:kRQO1r55O.net 
  >>378  
  俺が教師ならぶん殴って怒る。  
  だがしかし、これはこれ。それはそれ。  
  合成の技術力、革新性、注意するポイント、これから取り組むべきことなどを指導する。  
  多摩美教授以下の技術力なら、社会で通用しない技術力と小学生に解らせるのが小学生教師の勤め。  
 
388 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:54:03.32 ID:Wk6wgDo/0.net 
  >>展示例の原案は佐野氏がコンペの応募段階で提出し  
  た  
   
  ええええええええ?!  
  これ言っちゃ駄目だよwww  
   
  展示例の都庁の写真は今年に入ってからのネット記事の物だよ!!w  
 
418 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 11:58:49.07 ID:zvgtaNix0.net 
  >>388  
  > 展示例の都庁の写真は今年に入ってからのネット記事の物だよ!!w  
   
  マジ?  
 
431 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:00:51.52 ID:Wk6wgDo/0.net 
  >>418  
  マジw  
  https://tokyo2020.jp/jp/news/index.php?mode=page&id=1203  
   
  この一枚目の写真w  
   
  だから応募時に張ることは出来ない。  
  この前の会見までは展示例の創作時期が不明だったから  
  保留になってた懸案w  
 
476 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:10:24.10 ID:mFTQzMCl0.net 
  >>431  
  それは発表会見用に作り直したやつ  
 
486 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:14:26.55 ID:YPYAnCHn0.net 
  >>476  
  そのうち羽田だけ原案バージョンを会見で流したんだよね  
  渋谷の原案バージョンはなかったと思う  
 
392 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:54:26.47 ID:bCiJx7GV0.net 
  サノケン、個人で応募したって言い切ってたよな  
  じゃあパクったのはサノケン確定だな、  
  そうだろ?  
 
396 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:54:58.46 ID:OevYMIL/0.net 
  佐野によるオリンピックエンブレム、取りやめにする為には何をどうすればいいの?  
  スポンサー達が降りたら普通はどうにもならないと思うし、こんなケチのついたものをこの先使い続けるなんて悪夢  
 
524 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:27:33.82 ID:mjrsNDTC0.net 
  >>396  
  調査により、応募者は「あまりにも他デザイナーの作品との類似作が多く、応募資格はなかった、と判断します。」  
  で、応募作品は無かった事にする。  
  全ての経緯を無かった事にして、ロゴを排除できる。  
   
  新国立の件もあるし、森さんの政界引退まで、行くかもね。  
  花道のつもりだったんだろうけど。  
 
532 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:30:21.92 ID:Hem5SCbx0.net 
  >>524  
  そもそも、この事態を招いているのは、森の政治手法。  
   
  森は、利権の調整しかできない。  
  もとから、電通・博報堂など、カネ目当てのゴロツキが集まっているので、  
  そいつらの調整をしても、公正にはならない。  
 
403 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:55:58.29 ID:mAzyLZea0.net 
  >>1  
  日本の超一流デザイナーの佐野さんが  
  人様の作品をパクるなんて常識的にあるわけないでしょ?バカバカしい  
 
407 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:56:35.07 ID:VezcTVp30.net 
  >展示例の原案は佐野氏がコンペの応募段階で提出し  
  あれ? 原案は修正されたから別物のはずでは?  
 
422 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 11:59:18.84 ID:h2durS9Q0.net 
  >>407  
  原案での展開例と修正後の展開例の2種類ある  
  エンブレム以外どっちも同じ画像を使ってる  
 
462 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:08:09.37 ID:Wk6wgDo/0.net 
  >>422  
  >>エンブレム以外どっちも同じ画像を使ってる  
   
  これ確定?  
  だとしたら先にも書いたけど都庁の写真が時系列合わなくなるのは  
  確実なんだがw  
   
  つまり展開例は今年に入ってから作られたものになるんだが。  
 
480 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:11:18.22 ID:yQAvHPXj0.net 
  進退窮まって自殺とかは見たくないんでいいかげんに諦めろよ。  
  デザイナーから肉体労働になったって、オリンピックのために働けるだろ。  
 
498 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:19:03.15 ID:Gxgxn0/Q0.net 
  >>480  
  ナイナイ  
   
  小保方とか佐村河内とかみてみ  
  この手の人間は絶対に自殺なんかしない  
 
525 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:28:31.03 ID:hq7m45Fi0.net 
  http://svf.2chan.net/img/9/src/1440949145833.jpg

 
  http://svb.2chan.net/img/9/src/1440958381081.jpg

 
   
  今回のロゴはTOKYO JYAPAN  
   
   「T・J」を並べたロゴで 「・」が日の丸であり、中点 「・」。  
  つまり リネージュは他人の空似と思われ  
   
  ?ヤン・チヒョルト展のポスターデザインが丸っきりそのままが一位になったこと  
  ?ヤン・チヒョルト展のロゴデザイナーと和解すること(使用許可をもらうこと)  
  ?他人の空似であるリネージュ問題を裁判でクリアすること  
   
  これらを解決すれば、「下にToKYO って文字があるのに、なんでロゴも「T」やねん くどいやろが!」  
  というデザインセンスのなんか間違ってるところを除けば、これはこれでありな気がしてきたわ  
 
533 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:30:57.42 ID:Hem5SCbx0.net 
  >>525  
  中点じゃなくて、ピリオドだよ。  
  「T. J.」って書いてあるだろ。  
 
549 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:37:24.73 ID:hq7m45Fi0.net 
  >>533  
  いや原案じゃなく最終形の話ね。  
   
  原案とパク元はピリオドだったけど、それを上に移動させることで  
  「T・J」 または 「 T j 」 (Jの小文字)  
   
  としたのが、(修正後の) オリンピックロゴと思われ  
 
569 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:46:10.00 ID:Hem5SCbx0.net 
  >>549  
  修正後のロゴは、Rのかけかた(曲率)が、  
  ヤン・チョヒルトのJとは違っていて、ベルギーの劇場と同じ。  
  円の中心が文字の中心にある。  
 
592 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:53:04.41 ID:hq7m45Fi0.net 
  >>569  
  中央に円を置くデザインを考えついたのなら  
  曲率はおなじになる。俺は元のJを反転させることで出現したRから  
  ヒントを得た円じゃなかろうかと思うねん  
   
  ただし、類似性はアリアリなので 他人の空似であっても著作権違反  
  の可能性がめっちゃ高い。ので裁判待ちやね。  
   
  (意図しようがどうだろうが、似てれば著作権違反)  
 
543 名前:名無し猫 ◆IVHAFoAvEA [] 投稿日:2015/08/31(月) 12:35:38.12 ID:vhng1PHR0.net 
  >>525  
  チヒョルトをぱくったデザインの人に  
  どうして「修正」のチャンスを与えるのかっていう根本的な問題があるでしょ  
   
  チヒョルトとそっくりなことが発覚しちゃった時点で、  
  佐野さんを排除しなきゃおかしいと思うけど。  
 
565 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:45:30.48 ID:hq7m45Fi0.net 
  >>543  
  そやね。選考方法に問題があったとして思えない  
   
  ただし問題なのは「チヒョルト展のデザイナー」で、チヒョルトさんではない  
  (チヒョルトさんの著作権は昔なので失効してる。つまり誰が使ってもいい(と思われ)  
  誰が使用してもいいタイポグラフィー(文字)のTJを並べただけのデザインやねん。  
   
  なので?の運営側の そもそも?位に選ばれる資格があったのか (修正していいのか)  
  っていう公平・倫理問題をクリアするならば、と仮定してん。  
 
596 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:54:32.84 ID:dekfsUpw0.net 
  >>565  
  >チヒョルトさんの著作権は昔なので失効してる  
   
  まだでしょ  
 
552 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:38:22.27 ID:LN6l1Pa90.net 
  リエージュの裁判は法律的には日本が勝っちゃうわけだろ?  
  で、こんな盗みだらけのエンブレムを国民は日本の五輪マークとして背負わされると。  
   
  佐野さん、頼む。自ら引き下げてくれ。  
 
556 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:40:28.76 ID:SiKNymyZ0.net 
  >>552  
  勝てるかどうかもはや分からないだろうw  
 
557 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:41:42.52 ID:CIcF8hMJ0.net 
  >>556  
  いや勝つよ  
  相手側は商標登録無いんだし  
 
562 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:43:43.86 ID:1enwbZVo0.net 
  >>557  
  ベルギーはエンブレムに商標権取れないんよ  
  でも著作権は保護されます  
 
568 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:46:01.02 ID:CIcF8hMJ0.net 
  >>562  
  だとしてもベルギー国内だけだよ  
 
576 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:48:03.56 ID:Hem5SCbx0.net 
  >>568  
  日本でも、非営利の公共施設では、商標登録できない。  
  オリンピックは世界イベントだから、どこか1国で使えないだけでダメ。  
  フランス語圏は、日本やアメリカなんかより、  
  はるかに著作権が幅広く認められるらしい。  
 
586 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:51:13.28 ID:SiKNymyZ0.net 
  >>568  
  それならいろんな国で訴訟を起こすだけ  
 
591 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:52:35.52 ID:CIcF8hMJ0.net 
  >>586  
  訴訟起こすのはあくまでベルギー側でしょ。  
  日本人や日本が起こす訳でないし、最悪ベルギー国内だけで使われなくなるって話だけかと。  
 
600 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:56:11.35 ID:SiKNymyZ0.net 
  >>591  
  そもそもベルギーで負ければEU加盟国に適応されるだろう  
  他の国も必要なら随時訴えていくわけで最終的に使えなくなる  
 
603 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:57:35.92 ID:CIcF8hMJ0.net 
  >>600  
  >ベルギーで負ければEU加盟国に適応される  
   
  これは希望的観測に過ぎないよ。  
  だって国際商標登録よりもベルギーの裁判結果が上回る理屈が無い。  
 
612 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:59:57.53 ID:SiKNymyZ0.net 
  >>603  
  EUはブリュッセルI規則があるから  
 
621 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 13:03:09.51 ID:CIcF8hMJ0.net 
  >>612  
  ブリュッセルI規則の第22条の4項だったとしても、  
  国際条約の規定に基づいたものが受理と書いてるから、  
  国際商標登録の方が上だよ。  
 
627 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:04:25.13 ID:Gxgxn0/Q0.net 
  >>568  
  著作権は国際的に保護されます  
 
573 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:46:58.64 ID:LN6l1Pa90.net 
  >>562  
  じゃ、ベルギーデザイナーの著作権を侵害している商標を  
  日本は登録しようとしてるってことか。最低だな。  
 
574 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:47:31.86 ID:hl9grhtF0.net 
  >>557  
  商標登録してなければパクり放題ってこと?  
  日本のパクリエイター大歓喜やな  
 
583 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:50:38.56 ID:CIcF8hMJ0.net 
  >>574  
  それをさせないために国債商標登録があります  
  マドリッド協定議定書による国際出願について  
  https://www.jpo.go.jp/seido/s_shouhyou/madopro_beginner.htm  
   
  >>576  
  駄目じゃないよ。  
  210か国以上あって、国際商標登録に加盟していない国がロゴ使用を駄目と言ったら  
  世界で使えないなんて、そんな馬鹿な話は無い。  
 
566 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:45:32.21 ID:eKcOK0et0.net 
  Copyrightを何故消した?  
   
  Copyrightを何故消した??  
   
  Copyrightを何故消した?????  
 
572 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 12:46:50.52 ID:2au1jW/40.net 
  考えてもみろよ。200億円だぞ。  
  左うちわで一生遊んで暮らせる金額。  
   
  俺が佐野夫妻の立場なら、どんなに罵倒されても  
  絶対に利権を離さない。  
   
  2ちゃんねらーの味方になってくれそうなのは、  
  不買を恐れるスポンサーぐらいだろう。  
 
579 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:49:30.39 ID:LmUse+FM0.net 
  詰んだな! プレイメイトだ!  
 
611 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 12:59:47.97 ID:JFGKsygU0.net 
  佐野の展開例で盗用された渋谷の写真の持ち主の見解。  
  http://randomwire.com/copycat-olympics/comment-page-1/#comment-490178  
   
  Since it’s unveiling in July, the logo for the 2020 Tokyo Olympics and its designer Kenjiro Sano,  
  have been mired in controversy amid accusations of plagiarism and a decidedly tepid reaction from the public.  
  7月に話題になったけど、2020東京五輪のロゴとデザイナーの佐野氏は盗用疑惑で物議をかもして訴えられてたけど  
  世間ではぬるま湯対応されてたよね。  
   
  Whilst Mr. Sano denies the claims, it appears that whoever put together the mockups highlighting  
  how the emblem might be used in public settings around Tokyo also decided to take some liberties  
  with others work ? most notably mine!  
  佐野氏が非難を否定してたなか、東京周辺の公共のセッティングで使われるエンブレムが使われるイメージのモックアップは  
  他人の素材を使っている。そう僕のだ!  
   
  The graphic above was emailed to me by a “concerned citizen” who somehow managed find out that th  
  e background photo used for the composite illustration of Shibuya came from a blog post I wrote a number of years ago.  
  上の指摘画像集は、「懸念をご忠告する市民」から僕にEメールで送られてきたんだよ。彼はどのようにしてか、渋谷のイラストレーションに  
  使われたさまざまな背景画像等が僕が何年か前に作ったブログからとられたことを見つけたんだよ。  
   
  Whilst it’s very cool to see one of my photos being used in this way it would have been nice if they’d at least asked.  
  こんな風に自分の作品が使われること自体は光栄だよ? 少なくとも事前に問い合わせしてくれればね・・  
   
  Note: I provide all my photos on Flickr under a Creative Commons license, but they’re only for non-commercial use and must be attributed.  
  ここで注意: 僕はすべての写真をFlickrのCreative Commons licenseにおいたさ、でもそれは非商用利用に関してのみだ。そして、引用元を  
  明示しなくてはならないんだ!  
 
652 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:13:33.69 ID:w7hr2IszO.net 
  >>611  
  次の佐野の言い訳は  
  「flickerで公開されている写真は自由に使っていいと思っていた」  
  「コンペ応募用の利用例なら商用利用にはあたらないと考えていた」  
  みたいな感じかな  
   
  苦しいねぇ  
 
662 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:15:49.72 ID:dekfsUpw0.net 
  >>652  
  >コンペ応募用の利用例なら商用利用にはあたらない  
   
  正しいじゃん。  
 
669 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:18:33.60 ID:HqbHDCGr0.net 
  >>662  
  べつに佐野サンはボランティアで応募したわけじゃないでしょ  
  業務の一貫、ばりばり商用利用じゃないですかー  
 
675 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:21:00.86 ID:dekfsUpw0.net 
  >>669  
  コンクール応募が  
  業務という理屈は通らないなあ  
 
678 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:23:03.28 ID:HqbHDCGr0.net 
  >>675  
  コンクールってなんですか  
  コンペティションでしょ  
  業務ですよ。遊びじゃないw  
 
687 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:25:56.32 ID:NDPzZAjE0.net 
  >>675  
  落選した分は趣味で作っただけになるから  
  当選するまでは業務ではありませんってか?  
   
  芸能人がオーディション受けるのは仕事だよなあ  
 
672 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:20:21.91 ID:hq7m45Fi0.net 
  >>662  
  商用に使われるデザインのコンペでだから商用利用と思うんだけど  
  ちゃうんかな  
   
  それにあれって、コンペ用じゃないよ。プレスへの説明用だよ  
  記者会見で発表してたわけだし。  
 
677 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:22:25.80 ID:dekfsUpw0.net 
  >>672  
  プレスへの説明用  
  あ、そうか、そこは勘違いしてた。  
 
690 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/31(月) 13:26:54.84 ID:hq7m45Fi0.net 
  >>677  
  うん なんでプレス用と断言できるかというと  
   
  あそこに使われてるロゴが原案じゃなく、修正後の完成形のロゴだから。  
  コンペ用なら原案の「T。」じゃないとおかしい  
 
668 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 13:18:13.20 ID:LQI6c2yJ0.net 
  今日のとくダネの録画今見てるけど  
  ゲストが徹底擁護発言でわろたw  
 
670 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 13:19:56.67 ID:lWFcnPVE0.net 
  >>668  
  また電通が工作員送り込んでんだろ  
  マスゴミは電通の言いなりの人形だから佐野糾弾を期待しても無駄  
  小保方の時とは状況が全く違う  
 
696 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/31(月) 13:27:57.94 ID:KwT+QHvt0.net 
  テレビはまだようごしてるのかw  
  ロジックはなんだよw  
 



コメントする

名前: