【国際】世界軍事力ランキングで日本は中国に次ぐ4位 韓国は7位★2
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1443897459/
1 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2015/10/04(日) 03:37:39.44 ID:???*.net
◆世界軍事力ランキング、台湾は13位 日本は中国大陸に次ぐ4位
スイスの金融大手、クレディ・スイスは9月末、
世界の軍事力に関するレポートを発表した。
ランキングの上位3カ国・地域は米国、ロシア、中国大陸で、台湾は13位だった。
ランキングは、現役の兵員、戦車、航空機、攻撃ヘリ、空母、潜水艦の
6つの要素を基に算出。
4位〜10位には日本、インド、フランス、韓国、イタリア、英国、トルコが
それぞれランクインした。
レポートは、米国が保有する航空機、攻撃ヘリ、空母、潜水艦の数は
他国・地域を圧倒していると指摘。
また、同国の昨年の国防費は6100億米ドル(約73兆1600億円)で、
ランキング2位〜10位の9カ国・地域の合計を大きく上回っていると強調した。
写真:http://amd.c.yimg.jp/amd/20151003-00000004-ftaiwan-000-1-view.jpg
中央社フォーカス台湾 2015年10月3日(土)15時31分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151003-00000004-ftaiwan-cn
■前スレ(1が立った日時:2015/10/03(土) 21:31:23.74)
★1:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1443875483/
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 03:39:38.42 ID:Z0D5QIHs0.net
「兵士の士気」が考慮されてないと軍事力は測れないだろ
256 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 08:46:46.74 ID:a2eS5oPp0.net
>>3
孔明のような優れた軍師がいるかどうかにかかってる
441 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:31:56.98 ID:MiPmXOpH0.net
>>256
孔明の優れている点は
国内からの支持
優れた経済政策の実施
外交能力
血統
宰相としては本当に天才、戦略戦術は優秀だけど多分ほうせいの方が上
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 03:41:04.69 ID:hi5REber0.net
なんで急に上がってんだよwww
いつも韓国以下の9〜11位じゃなかった?
空母っぽい護衛艦とか潜水艦を増やしたのがそんなに効いたの?
イプシロン発射したけど別にICBMに転用したりはしないよ?(たぶん)
9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 03:44:53.79 ID:MaWuVxrr0.net
人口が少ないとか言うくせに、1億以上もいるし
国土が狭いとか言うくせに、海も入れれば世界6位だし
不景気だとか言うくせに、経済規模は米中に次ぐ3位だし
なんだかんだ言いながらも、日本はでかい。
538 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 12:15:42.92 ID:TnETPC9J0.net
>>9
韓国見たいなちっちゃい国に舐められてるから日本は小さいよ
14 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 03:51:35.51 ID:ptuJmAaw0.net
>ランキングは、現役の兵員、戦車、航空機、攻撃ヘリ、空母、潜水艦の
>6つの要素を基に算出
あれ?核兵器って軍事力に無関係だったっけ?あれ?気のせいかな?
>6つの要素を基に算出
あれ?核兵器って軍事力に無関係だったっけ?あれ?気のせいかな?
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 03:58:35.89 ID:O78pUVxv0.net
>>14
脅しには使えても、実際には使えない兵器に成り下がってしまったようだ。
脅しには使えても、実際には使えない兵器に成り下がってしまったようだ。
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 04:29:36.54 ID:QzSmnwvZ0.net
>>25みたいに思っているお花畑みたいな奴がいるんだよな。
第二次世界大戦並みの戦争が起こって、自国が負けそうになれば
アメリカもロシアも躊躇なく使うよ。戦争にルールはない。
ルールは戦争が起きてない平和の時の机上の空論だ。
第二次世界大戦並みの戦争が起こって、自国が負けそうになれば
アメリカもロシアも躊躇なく使うよ。戦争にルールはない。
ルールは戦争が起きてない平和の時の机上の空論だ。
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:31:34.81 ID:vnwVv3zu0.net
>>64
核使って報復されたら全滅しかないんだが?
国が破れても滅亡よりはマシじゃないのか?
核使って報復されたら全滅しかないんだが?
国が破れても滅亡よりはマシじゃないのか?
93 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 04:51:42.93 ID:QzSmnwvZ0.net
>>67
核のボタン押す奴が、例えば父母も、妻も、兄弟も、子供、孫まで●されたら、
果たしてそう考えるかな。ボタン押す奴は所詮人間なんだよ。
核のボタン押す奴が、例えば父母も、妻も、兄弟も、子供、孫まで●されたら、
果たしてそう考えるかな。ボタン押す奴は所詮人間なんだよ。
99 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:04:21.12 ID:vnwVv3zu0.net
>>93
核のボタンはそんな一個人の感情で押せるシステムにはなっていません
125 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 05:33:14.84 ID:QzSmnwvZ0.net
>>99
一個人とは言っていないだろう。戦争とは人間を狂わせるんだよ。
朝鮮人を見ればわかるだろう。
216 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:23:30.51 ID:p/36f1GV0.net
>>67
核を大量に持っている国同士だと使われないかもな。
でも、片方が持ってない国だったら、使われると思う。
例えば、日中戦争が起こった場合、中国は日本に核を落とすだろう。
その時、日米安保の適用で、アメリカが中国に核を落とすことは考えにくいしな。
核を大量に持っている国同士だと使われないかもな。
でも、片方が持ってない国だったら、使われると思う。
例えば、日中戦争が起こった場合、中国は日本に核を落とすだろう。
その時、日米安保の適用で、アメリカが中国に核を落とすことは考えにくいしな。
226 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:29:34.19 ID:ZvuBx15Q0.net
>>216
たぶん正解
日本の将来は自国で守るしかない。
254 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 08:43:46.96 ID:C21U65XP0.net
>>216
喜んで中国に核を落とすんじゃないかなあ。中国を完全に敵国指定出来れば
中国が抱えてる膨大な額の米国債を紙切れに出来るし。
ただ、自国は自分たち自身の手で守るという>>226の意見にも賛成。国防で
他力本願はよくない。
15 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 03:52:25.11 ID:B/8l0IOH0.net
ネトウヨが万歳突撃するようになると世界一位の部隊になるな
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 03:58:37.28 ID:jr/FYmz5O.net
球体の大きさで例えてみよう
アメリカ=サッカーボール
ロシア=テニスボール
中国=ピンポン玉
日本=鼻糞
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 03:59:39.17 ID:Xu8gZ6Hl0.net
陸同士では完敗 空同士でも中国の圧倒的な数に完敗 海同士なら勝てる
でも空でまけるから海もどうせ負ける
割とマジでアメリカさんに尻尾ふってないと死ぬで
ネトウヨとかいう自衛隊を過大評価するアホ
35 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:03:47.37 ID:wAkiMI810.net
>>28
そもそも今現在ではまだどっちがどうこう言えるかも知れんけど
10年、20年後にはもう中国には勝てなくなってるだろうしね
150 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 06:28:37.27 ID:N5dPL4lG0.net
>>28
海で隔てられてるから陸軍力とか関係ない
大規模渡海上陸作戦能力なら分かるが、日本にそんなことが出来るのはアメリカだけ
空もAWACSが日本にあるしな
軍用機の数が沢山あっても、同時に何百機も同時に運用できない
>>35
中国はこれからは衰退する一方だだと思うよ
超高齢化社会になるから
33 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 04:02:44.41 ID:+umCtbh30.net
へぇー韓国軍ってイタリア軍やイギリス軍より強かったのか。
375 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:56:40.79 ID:zZJenAwqO.net
>>33
韓国軍は朝鮮やベトナム、ヨンビョン島での実戦経験を今の訓練に応用している。
34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:03:29.28 ID:jr/FYmz5O.net
ドラゴンボールで例えてみよう
アメリカ=悟空
ロシア=ベジータ
中国=ピッコロ
日本=ウーロン
59 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:24:11.44 ID:Weh8dFAb0.net
海軍に限定すれば、日本>中国だろう
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 04:32:28.81 ID:QZ31bqfx0.net
>>59 先制攻撃の出来ない単独海自は間違いなく負けます。
70 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:34:15.41 ID:crTUCiBd0.net
>>68
それは法律の問題。
単純比較ならどうかね?
76 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:36:47.03 ID:yLuuP9Sk0.net
こんなの意味ねーよ
核使われたらその辺の雑魚にもまけるだろ
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 04:41:58.90 ID:xLZRyscy0.net
憲法9条を拝んでる左翼の平和ボケたち、もし今突然開戦になったら
9条もクソもヘチマも無い、国家は直ちに、超法規的措置を発動する
戦時体制下に入るだろう、 国家と国民の生命財産を守る為に何でもヤル
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 04:42:40.92 ID:vnwVv3zu0.net
>>83
何事もなく平和ボケのままでいたいものだがね
97 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:01:06.88 ID:aG5aeFGB0.net
クレディ・スイス、ここは資産価値を優先させるから
総合的な戦闘力より装備や兵器の資産価値で評価する
GFPは総合的な戦闘力でだす
だから日本が自衛隊法を改正してもクレディ・スイスの評価は変わらないが
GFPのランキングでは評価が変わる
お前らが17位とかいってるのはGFPのほうじゃね?
102 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:07:28.30 ID:UdnmkpkY0.net
前の韓国のほうが上に来ていた軍事力ランキングはなんだったんだ?
103 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:09:11.52 ID:vnwVv3zu0.net
>>102
だから>>97が言っているように判定基準が違う別のランキングだよ
104 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:09:25.75 ID:xEIqwsf10.net
1位と4位が組んだら最強だな
早く中国潰そうぜ
早く中国潰そうぜ
107 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:12:06.43 ID:vnwVv3zu0.net
>>104
日米が中国潰し攻めいったら中国とロシアがタッグ組むぞ
状況によっては韓国と北朝鮮が休戦協定を結んで背後を突きかねない。
日米が中国潰し攻めいったら中国とロシアがタッグ組むぞ
状況によっては韓国と北朝鮮が休戦協定を結んで背後を突きかねない。
111 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:14:09.94 ID:crTUCiBd0.net
>>107
日米が攻め入ることはありません。
汚染された魔大陸を日米が欲しがるわけがない?
現在やっている金融戦争の果てに潰れればそれでいいんだよ。
アメリカは冷戦に勝ってロシアを占領しに行ったか?
114 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:16:36.06 ID:vnwVv3zu0.net
>>111
そんなことしらんがな。
あくまでも>>104の日米が中国を潰しに行くという仮定を前提としての話だから。
116 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:18:39.10 ID:crTUCiBd0.net
>>114
別に潰す=攻め入るじゃねーだろ・・・
121 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 05:26:33.43 ID:pN/UAeoaO.net
まあ全然意味のないランキングではあるね。
化学兵器や生物兵器のように核以外にも戦局を一変させる兵器はいくらでもある訳だし。
137 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 05:49:36.32 ID:pWQEdm/10.net
_____
/ 韓国韓国 \
/ 韓国韓国韓国 ヽ
|韓国韓国韓国韓 |
| 韓国韓国韓国韓|
/ 韓国韓国韓国 |
(_ 韓国韓国 ノ
`つ /
( |
 ̄ ̄)____亅
ネ ト ウ ヨ 脳
141 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 06:08:44.00 ID:q+TmVLYP0.net
まぁ日本の軍事力の多寡は置くとしてアメリカが2020年までに米軍艦隊の60%をハワイ以西の太平洋に
集結させると発表して実際、ここ数日で主力空母ロナルドレーガンと最新鋭イージス艦も横須賀に入港
したから存外、東アジアにおける軍事的喫緊性が高まってるようね。
145 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 06:22:29.72 ID:OHuJHIDc0.net
>>141
潜在的に暴れたい支那・南鮮が経済的に苦戦してるからなのかも。
ここら辺が自暴自棄になると簡単に暴発するって見方は背景に有りそう。
147 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 06:25:37.08 ID:crTUCiBd0.net
>>145
以外にドイツの方が先に暴発するかもねw
今から10年20年で世界の風景って結構変わるだろ?
156 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 06:39:14.57 ID:q+TmVLYP0.net
>>145
先週のキンペー訪米時の南シナ海での基地浚渫の件でのキンペーの木で鼻をくくったような
返答にムカついたかな?
なんか1980年代の台湾海峡ミサイル危機の展開に似てきたな。
170 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 07:03:24.20 ID:OHuJHIDc0.net
>>156
キンペーのシラの切り方は想定範囲だと思うけど南沙の件はオバマの対応の自滅さ加減が酷いよね。
オバマが大統領じゃなきゃあっさり●撃してそうな行為なのに。
152 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 06:32:34.92 ID:dSH5D+g20.net
>>1
「こういうの」って他でも見るけど、結構順位違わないか?
158 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 06:40:00.92 ID:crTUCiBd0.net
>>152
そりゃ基準が違うもの。
ものさしが違ったら順位が入れ替わるのは当たり前。
重さを競うか大きさを競うか長さを競うかで全然変わってくる。
でっかくて重いアメリカはどうしても1位になるけど。
153 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 06:35:44.34 ID:MrXPbvl90.net
マクロスとバルキリー作れよ(-ω-)ごぼう抜きで1位になれるで
175 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 07:12:11.23 ID:TE6xnxld0.net
>>153
真面目に考えるとバルキリー作って、あの機動性が本当にあったら
中のパイロットさんはあっという間にミンチ肉になると思うの。
(´・ω・`)
164 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 06:52:05.93 ID:2Sj5uDHF0.net
憲法9条があるのに異常に軍事費かけてんだよな安部
本当に侵略戦争狙ってんじゃないのか?
俺が総理だったら軍事費を全部福祉子育てに回して出産祝い金一律500万ぐらい出してやって少子高齢化に歯止めかけるわ
強い国より優しい国目指せよ情けない
本当に侵略戦争狙ってんじゃないのか?
俺が総理だったら軍事費を全部福祉子育てに回して出産祝い金一律500万ぐらい出してやって少子高齢化に歯止めかけるわ
強い国より優しい国目指せよ情けない
180 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 07:39:40.95 ID:rSgKAKGB0.net
>>164
本当にこれ
極論を言えば無防備宣言すれば中国からの侵略だって防げるんだよな
自衛隊は解散させて災害に特化したチームを警察で管理するだけで年間5兆円以上の血税を節約できるのに馬鹿だよね
本当にこれ
極論を言えば無防備宣言すれば中国からの侵略だって防げるんだよな
自衛隊は解散させて災害に特化したチームを警察で管理するだけで年間5兆円以上の血税を節約できるのに馬鹿だよね
201 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:09:16.01 ID:6oF8CC7v0.net
日本は完全に侵略の準備してるな
隙さえあれば、ロシア、中国、朝鮮半島に
侵略しようと狙ってる、アジアは警戒してる
217 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:25:00.96 ID:5RQ5JR6O0.net
核を持つなら原潜も必要だぞ。国家予算が耐えられないぞ
222 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 08:27:11.27 ID:2o8tRUiM0.net
ガチで戦争やって負けたのはアメリカ相手だけだから実質2位だろ
224 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:28:24.90 ID:uy1F8OT60.net
>>217
う〜〜んそうかな? ローテーションのために4〜5必要だとして、空母やなんかより金食わない気がする。
そしてそうりゅう型を改造して(通常出力で)も無いよりはまし
>>222
ソ連は当時正規戦でも勝てなかった思う
234 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:33:39.59 ID:uy1F8OT60.net
つうか投資銀行がなぜこんなランキングを?
軍事専門家じゃなく素人考えだけど、確率的に日本は核武装した方が得だろ
米国だけ核を持っている → 日米安保でも米国が「自分が撃たれないため」中国に反撃しないリスクがある
つまり中国は低い確率ながら「核を使う誘因」が存在する。
日本も米国も核を持っている → 中国としてはほぼ核使用の選択は無くなる
こう考えると、どう見ても日本が核武装した方が得
244 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:38:31.61 ID:uYSkf1XE0.net
日本は核じゃない衛星兵器をコソーリと作ればいいと思う
246 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:40:12.95 ID:uy1F8OT60.net
>>244
秘密所持できるんだったら、パキスタンや北朝鮮でさえ持てる核の方が早いでしょ。
250 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 08:42:17.53 ID:pyhdzfsV0.net
核兵器を使ってしまうと世界中の国々から
「うわぁ…あいつらが核兵器使っちゃったよ…」って感じで
白い目で見られる上に様々な制裁受けかねない社会になったもんな
265 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:54:09.45 ID:q+TmVLYP0.net
>>216 >>254 >>250
やっぱ日本の核保有は必要であり必然なんだよ。
だってこの3つのレスを併せて勘案すりゃ現状のままじゃ日本はアメリカが中国に核を使う為の
国際社会への免罪符として2回目被●国家されかねんよ、日米安保がその引金として機能する。
上手くすりゃアメリカは中国、日本という世界の2大米債保有国のそれをチャラ化できるわけでしょ?
266 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:54:18.43 ID:nTTe9U680.net
戦後以来予算の大半は言い値で買わされてんだろ
269 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 08:56:26.23 ID:QWk4TRfM0.net
>>266
まあソレなら今頃F18の200機くらいはありそうなモンだなw
272 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:58:11.08 ID:nTTe9U680.net
>>269
押すプレイ
284 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:04:25.46 ID:QWk4TRfM0.net
>>272
アホだなw
F15導入決めた1977年から何十年たってんだよwオスプレイまでの間は
F2共同開発くらいだろw
だから言いなりで買ってるならその間にF18買ってるって話だw
296 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:09:27.38 ID:nTTe9U680.net
>>284
アホはお前じゃ、ネトサポウヨの売国奴はウザいからどうでもいいw
303 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:12:42.11 ID:QWk4TRfM0.net
>>296
きゃーマトモに反論できないと直ぐそれだなw
アメリカの言う通りに買ってリャバブル時にF18大量買付けしてて
なんの不思議も無いだろw
268 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 08:56:22.37 ID:/YUtvucp0.net
核保有するということは
被●国としての説得力を失うということでもある
被●国としての説得力を失うということでもある
271 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 08:57:32.75 ID:QWk4TRfM0.net
>>268
つか核保有国が核攻撃受けないんだから、二度と被害者にならない為の
自衛手段だ!で済む話。
つか核保有国が核攻撃受けないんだから、二度と被害者にならない為の
自衛手段だ!で済む話。
274 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:00:14.28 ID:/YUtvucp0.net
>>271
核保有する前に政権が倒れる
核保有する前に政権が倒れる
286 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:05:26.10 ID:QWk4TRfM0.net
>>274
そんなのコッソリやるに決まってるだろw
アメリカが核爆弾開発してる時に、ウチの軍はこんなの開発してます!
なんてアメリカ人に告知してたと思って居るのかw
そんなのコッソリやるに決まってるだろw
アメリカが核爆弾開発してる時に、ウチの軍はこんなの開発してます!
なんてアメリカ人に告知してたと思って居るのかw
294 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:08:27.87 ID:yD/QALMW0.net
>>286
IAEAの査察が義務付けられてる国がコッソリ?
IAEAの査察が義務付けられてる国がコッソリ?
302 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:11:34.34 ID:QWk4TRfM0.net
>>294
別に日本全土を査察するわけでは無い。
核施設の査察だろ?
原発で核兵器開発やろうなんて言ってないぞw
別に日本全土を査察するわけでは無い。
核施設の査察だろ?
原発で核兵器開発やろうなんて言ってないぞw
307 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:15:00.47 ID:yD/QALMW0.net
>>302
無知だね。
国内の核燃料の全てが査察の対象なんですが。
そもそも核施設以外で核開発って小学生かよw
無知だね。
国内の核燃料の全てが査察の対象なんですが。
そもそも核施設以外で核開発って小学生かよw
310 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:15:38.73 ID:QWk4TRfM0.net
>>307
福一に凸る査察団か・・・・・正気か?
福一に凸る査察団か・・・・・正気か?
320 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:20:33.15 ID:yD/QALMW0.net
>>310
無知は福一が対象外だと思ってるんだw
無知は福一が対象外だと思ってるんだw
325 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:21:43.28 ID:QWk4TRfM0.net
>>320
燃料は福一から、作るのは既存核施設外でwだろw
アメリカが開発した時に原発の敷地内でやってたって思っているのかな?
燃料は福一から、作るのは既存核施設外でwだろw
アメリカが開発した時に原発の敷地内でやってたって思っているのかな?
334 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:27:22.50 ID:yD/QALMW0.net
>>325
取り出すことすらできない状況で?
そもそも軽水炉の核燃料が兵器に使えると思ってる時点でアホ。
米国に兵器用の原子炉があることも知らないなんて
無知全開ですなw
取り出すことすらできない状況で?
そもそも軽水炉の核燃料が兵器に使えると思ってる時点でアホ。
米国に兵器用の原子炉があることも知らないなんて
無知全開ですなw
336 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:29:14.39 ID:QWk4TRfM0.net
>>334
ソレ作るとバレルのか?
って言うのをオマエは既存施設じゃ無いと作れない(キリッ
してるんだが?
ソレ作るとバレルのか?
って言うのをオマエは既存施設じゃ無いと作れない(キリッ
してるんだが?
347 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:36:52.98 ID:yD/QALMW0.net
>>336
お前馬鹿だろ。
燃料は100%輸入ですべて査察の対象。
原子力に関わる事業は、すべて保障措置の下でしか行う
ことができない。
疑惑を持たれた時点で、査察拒否もできない。
重大な違反があると報告されれば核燃料は輸出国へ返還。
原子力事業のすべてを停止できる。
お前馬鹿だろ。
燃料は100%輸入ですべて査察の対象。
原子力に関わる事業は、すべて保障措置の下でしか行う
ことができない。
疑惑を持たれた時点で、査察拒否もできない。
重大な違反があると報告されれば核燃料は輸出国へ返還。
原子力事業のすべてを停止できる。
351 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:39:05.08 ID:QWk4TRfM0.net
>>347
ソレで福一の在庫は誰がキッチリ数えるんだよw
>原子力に関わる事業は、すべて保障措置の下でしか行うことができない。
なに?日本で新しく出来る工場全部査察対象にでもする気かw
ソレで福一の在庫は誰がキッチリ数えるんだよw
>原子力に関わる事業は、すべて保障措置の下でしか行うことができない。
なに?日本で新しく出来る工場全部査察対象にでもする気かw
359 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:45:24.95 ID:yD/QALMW0.net
>>351
もともと把握されてますが何か?
移転すら自由にできないことも知らない無知w
361 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:46:45.29 ID:QWk4TRfM0.net
>>359
元の量を知っていても、確認できなければ在庫量は判らないぞw
そろそろ性善説では限界だと理解し無いとコレからの世の中生きていけないよw
362 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:50:12.17 ID:yD/QALMW0.net
>>361
国際法が性善説ってどこまで無知なんだよw
他の場所に勝手に移動することすらできないのに馬鹿?
364 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:52:25.56 ID:QWk4TRfM0.net
>>362
オマエってマジで性善説信奉しすぎだよw
なんで査察団なんてモノが存在してるか理解しているのか?
キマリ破る奴が出るのが当たり前だと思っているから査察団が
あるんだよw
どうしたらこんなノー天気な奴が出来上がるんだろ?
379 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:57:23.21 ID:yD/QALMW0.net
>>364
日本が信用されてないから法で縛りをかけられてるわけだがw
テロ対策で米から核燃料の返還を求められたのも信用されてないから。
査察団の存在理由がわかってたら核武装なんて言わない。
つまりお前は馬鹿だと言うことw
386 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:02:06.70 ID:QWk4TRfM0.net
>>379
馬鹿なのはオマエだよw
ナイショで作ろうぜ!!って言うのに禁止されてるから〜って
皆がキッチリ規則守る違反しないなんて言ったら査察団は不要だろw
280 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:01:03.49 ID:U32ljP9n0.net
>>268
なにを説得すんの?
核捨てろって説得?
んなもの聞くわけないじゃん馬鹿らしい
日本も核持って、お互い核捨てましょうが現実的だわ。
なにを説得すんの?
核捨てろって説得?
んなもの聞くわけないじゃん馬鹿らしい
日本も核持って、お互い核捨てましょうが現実的だわ。
288 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:06:08.96 ID:/YUtvucp0.net
>>280
米国内の民意をみると
原●投下の正当性を認める意見は年を追うごとに減ってる
100年後、200年後を待たずして逆転することは間違いない
米国内の民意をみると
原●投下の正当性を認める意見は年を追うごとに減ってる
100年後、200年後を待たずして逆転することは間違いない
297 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:10:25.51 ID:QWk4TRfM0.net
>>288
それでその意見で核廃棄するとでも思っているの?
投下したと言う行為を批判するのと、抑止力としての核保有は
全くの別問題。
中国辺りが、アメリカに核を打ち込んでカウンターで世界中から撃ち込まれて
滅びたなんて事にでもなれば核抑止論て空論じゃね?と言う事になるけどね。
300 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:11:18.94 ID:/YUtvucp0.net
>>297
戦術的に見ても核兵器は核兵器に対する抑止力にしかならず
アメリカもベトナム戦争でもソマリアのモガディシュの戦闘でも使えなかった
いまは空●すらうまくいかず
結局、自国民を犠牲にする地上戦しか手段はない
あんがいガンダム的なモビルスーツ戦が現実的になりつつある
305 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:14:09.89 ID:QWk4TRfM0.net
>>300
そうだよ?でも抑止力として核が有効なら保有し続ける
という事実は覆らない。
モビルスーツは戦場では非現実的、ミノ不スキー粒子を開発しなければなw
312 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:15:56.21 ID:/YUtvucp0.net
>>305
むかしテレビ東京の日曜のローカル番組で「日高義樹のワシントン・リポート」ってのがあって
米原子力潜水艦の中に入って取材してて
そのとき支那の各都市に24時間照準をあわせていると報じていたが
いまはどうなんだろうね
285 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:05:19.34 ID:hsYNITyO0.net
>>1
Global Firepower Military Ranks - 2015
50以上の指標でランキングされている
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
日本が9位
2015年の世界軍事力ランキング
1位 米国
2位 ロシア
3位 中国
4位 インド
5位 英国
6位 フランス
7位 韓国
8位 ドイツ
9位 日本
10位 トルコ
298 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:10:29.39 ID:pyhdzfsV0.net
海軍力のみだと日本は3,4位くらい
空軍力のみだと日本は5,6位くらい
陸軍力のみだと日本は10以下
こんな感じか
343 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:34:45.16 ID:duIcudLX0.net
>>298
中国とロシアの海軍力なんてしょぼいよ
普段、日本の領海域のせいで太平洋にも出れないくらいだから海に力入れてないし
352 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:39:16.26 ID:++wqfZIV0.net
>>343
>海に力入れてないし
え?
ロシアはともかく支那は大量に増強中だが?
308 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:15:22.56 ID:QKLoKkHs0.net
イギリスが韓国以下とかこの調査した人頭おかしい
316 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:18:24.25 ID:ZvuBx15Q0.net
>>308
>イギリスが韓国以下とかこの調査した人頭おかしい
軍事力には残虐性も含まれるとしたら妥当だと思いませんか。w
335 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:28:03.84 ID:/YUtvucp0.net
核兵器はボタンを押すだけでは発射されない
「狂気」がないとつかえない
毛沢東語録
「核戦争になっても別に構わない。世界に27億人がいる。
半分が死んでも後の半分が残る。
中国の人口は6億だが半分が消えてもなお3億がいる。
われわれは一体何を恐れるのだろうか」
354 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:40:02.38 ID:2emRqGew0.net
中国は海上ルート封鎖されても陸上ルートがあるけど
その陸上ルートにイスラム原理主義者がのさばってるんだよな。
中国からすれば「こいつら始末したい。でも敵対したら陸上ルート潰されるし」って状況
360 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:45:31.03 ID:QWk4TRfM0.net
>>354
仮に10トン車出10台で穀物を陸路で運んだ場合、北京に付く時はどの位の
量が付くのだろうか?
そんな状態だと、途中で全て奪われ1粒の小麦さえ付かないのでは無いか?
367 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:53:05.97 ID:2emRqGew0.net
>>360
それはわからんけどアメリカに協力しないことで手を出されないようにしてるんじゃないか?
373 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 09:54:53.58 ID:QWk4TRfM0.net
>>367
いや、そーじゃなくw
海路を封鎖された場合、全土が食糧不足に陥るワケで途中の都市も
当然食糧不足なの、さて無事に北京まで辿り付けるでしょうか? って話
中国内の話だよw
372 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:54:41.10 ID:q+TmVLYP0.net
中国は領土としては広いけど経済圏だけを取り上げたら左程でもないし、人間の数だって
同様の規定で考えりゃせいぜい2億くらいだろ、残りは被搾取層だし敵性範疇でもなかろ?
中国戦争のように麦また麦の中を戦線を延ばしていくのと核戦争じゃ意味合いが全く違う
から沿海州の都市を中心に殲滅すりゃいいでしょ、後は自国内の野盗連中が貪るでしょ。
381 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 09:57:49.20 ID:FSMo4EKw0.net
>>372
2億って…
間違いだよな?当然。
391 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:03:30.88 ID:q+TmVLYP0.net
>>381
いいやそんなもん、大目2億の選民階層と12億の中共ナショナリズムなど無関係な土民達。
正直、沿海州の主要都市をいくつか壊してタガ外してやるだけで十分滅ぶ国家体制でしかなかろ。
392 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:04:56.82 ID:nWXH22Se0.net
日本が核武装するのに一番現実的なのは、ドイツ型のシェアで戦術核装備。
その後イギリス型でSSBN装備って感じじゃない?
それ以外は現実的じゃないな、それにまずは国内世論だろ。
その後イギリス型でSSBN装備って感じじゃない?
それ以外は現実的じゃないな、それにまずは国内世論だろ。
410 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:13:10.01 ID:uy1F8OT60.net
>>392
なぜ「2度と核を撃たれたくない」と言う目的を達成する方法が
・念仏を唱える
になるのかさっぱりわからない。「核を持つことで撃たれる確率は相当低下する」 が答えだろうに・・
なぜ「2度と核を撃たれたくない」と言う目的を達成する方法が
・念仏を唱える
になるのかさっぱりわからない。「核を持つことで撃たれる確率は相当低下する」 が答えだろうに・・
416 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:17:36.88 ID:nWXH22Se0.net
>>410
念仏云々はよく分らんが、撃たれる事を防ぐってのは必ずしも核装備する事だけとは限らんと思うよ。
それにリスクとリターンを考えるのは当然だよね。
念仏云々はよく分らんが、撃たれる事を防ぐってのは必ずしも核装備する事だけとは限らんと思うよ。
それにリスクとリターンを考えるのは当然だよね。
418 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:19:33.82 ID:uy1F8OT60.net
>>416
そう言う時 具体論がないから「念仏」だと思うわけ。核保有は障害があっても具体論だ。北朝鮮もインドもパキスタンも
実施しているから空想ではない。
具体策としてどう「核を撃たれない」ようにするのか?教えて?
そう言う時 具体論がないから「念仏」だと思うわけ。核保有は障害があっても具体論だ。北朝鮮もインドもパキスタンも
実施しているから空想ではない。
具体策としてどう「核を撃たれない」ようにするのか?教えて?
434 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:25:57.26 ID:nWXH22Se0.net
>>418
当面は日米安保の維持強化でいいと思うけどね。
将来的にはアジア太平洋地域で多国間安全保障体制へ移行し、更にそれらを
NATOと同盟関係へ持ち込めればいいと思うよ。
要はこれらの国々への核攻撃は、事実上人類への核攻撃と見なされる状況を作ればいい。
更に核だけではなく、低コストで抑止力を維持出来るのは非常に良い。
まあ憲法の改正等は必要だろうけど、核装備するよりはずっとリスクが低いと思うわ。
437 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:28:59.90 ID:uy1F8OT60.net
>>434
確率的に日本は核武装した方が得だろ
米国だけ核を持っている → 日米安保でも米国が「自分が撃たれないため」中国に反撃しないリスクがある
つまり中国は低い確率ながら「核を使う誘因」が存在する。
日本も米国も核を持っている → 中国としてはほぼ核使用の選択は無くなる
こう考えると、どう見ても日本が核武装した方が得
その他は何か説得力がないんだよね。絵空事
450 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:37:23.92 ID:nWXH22Se0.net
>>437
その低い確率が0.1%として、日本が核を装備した場合に0.001%にする為に払うコストは合わんと思うな。
そこまで核装備したいなら、俺が上に書いたように、国内世論を説得したうえで、
ドイツやイギリスのような装備方法を選ぶべきだろうな。
まあ日本の自主開発は諦めろ、長野で取れるウランなんかたかが知れてるし。
正直純水●でも研究する方が現実的じゃないか?
453 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:40:23.21 ID:uy1F8OT60.net
>>450
尖閣で護衛艦使って中国の船を蹴散らせないのはなぜかな?
核恫喝って言うのは外交にも効くし、実際有効に作用してる。北朝鮮もイラクと違って体制を維持している。
471 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:49:35.61 ID:nWXH22Se0.net
>>453
現状尖閣は海保に任しとけばいいんじゃない?
実際人民軍が上陸でもすれば自衛隊が出るだろ。
それに核恫喝とか最近聞かないけどな、中共は非核保有国に核攻撃はしないって一様は言ってるしねw
まあ北のチャーハンだかオムライスは知らんけどなw
408 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:11:15.09 ID:OLoXk4/R0.net
中国は日本より上でも
日本と交戦中にロシア、インド、チベット、モンゴルなんかを気にしないといけないから
太平洋側をがら空きにしても一応同盟国が塞いでくれる日本よりしんどいだろ
通常兵器でがっぷり四つでやる限りは日本が勝つんじゃないの?
414 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:15:30.01 ID:xEIqwsf10.net
>>408
普通に勝つよ
420 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:19:53.16 ID:zitMgWNi0.net
>>414
純粋な軍事衝突シミュなら、日本が優勢だが
内部工作、破壊活動、情報戦まで含めた全要素では
平時法でしか運用できない、日本の警察予備隊は不利だな。
425 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:22:58.07 ID:xEIqwsf10.net
>>420
もう中国は内紛で分裂しかかってるから、分裂した所を叩けばいい
412 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:13:57.05 ID:q+TmVLYP0.net
あの国益ごうつくばりのキッシンジャーでさえも「日本が核保有を望むなら我々に取れる手段は何も無い」て言ってんだし
やりゃいいのにね、存外、自分ちで造るくらいならウチから買ってよとか言いだすかもなw
415 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:16:56.49 ID:uy1F8OT60.net
>>412
つうか廃棄を進めてるんだから安くくれよと思う。巡航ミサイルも。
疑ってるなら米国には届かないが中国に届く飛距離の奴で良いと思うんだけど。
422 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:22:04.09 ID:6pvK9Trh0.net
Q)>>1にあるような統計って信頼できるの?
A)この種の統計は「量」だけで「質」が全く考慮されていないので
論外です。例えば以下の統計ですが、量だけなら支那、シリア、北朝鮮と
いったゴミ国家が軍事大国になってしまいます。しかし実態は
50年前の旧式が大半で稼働しないものも多く中には帳簿の上にしか
存在しないものもあります。国際統計というのは全て自己申告なため
支那、朝鮮といった後進独裁国の統計はGDPから何まで全く信用できないので、
私達一般国民は注意が必要です。
--
●世界の戦車数
1)支那 7400両
2)米国 5855両
3)シリア 4950両
4)トルコ 4500両
5)北朝鮮 3500両
6)印度 3200両
7)ウクライ 3000両
8)ロシア 2800両
9)南朝鮮 2400両
10)エジプト 2400両
11)パキスタ 2400両
12) イラン 1660両
13) ギリシャ 1460両
14)ベトナム 1300両
〜
20)日本 800両
23)台湾 565両
32)ドイツ 350両
34)スイス 344両
51)フランス 254両
54)イギリス 227両
64)カナダ 121両
80)豪州 59両
http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-124.html
438 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:29:56.31 ID:ki7rWfje0.net
>>422
オーストラリア59両って どこも攻めてこないだろうって思ってるんだろうな
454 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 10:41:01.26 ID:FSMo4EKw0.net
第二次大戦後に核を使った前例はあるか?
70年も経つが、使われていない。
唯一の被●国で、佐藤栄作は非核三原則でノーベル平和賞を取った日本が
核武装します!とは言えないだろ?
周りも許さない。
498 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 11:11:22.41 ID:wMEAjQtBO.net
>>454
重要性
国防>>>>>>憲法司法>>>>ノーベル賞
核ミサイル保有して戦争やってる反日先進国や、糞シナチョンを持ち上げながら反核兵器思想を日本に押し付ける反日ダブスタGHQの犬連中こそ許されない(´・ω・`)
459 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:44:24.47 ID:QE1K27mJ0.net
陸軍強いとこは低めに出てね?
ドイツやイスラエルが入ってないのはそのせいじゃ
核を度外視してる点で、実際の戦略的軍事力比較としては不適当だがな
473 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 10:50:52.21 ID:0Tn9dxQT0.net
核無かったら中国軍なんか自衛隊だけでイチコロでしょ
499 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 11:15:58.21 ID:FSMo4EKw0.net
核は持てないよ。周りが許すはずない。
判ってて絵空事を喚き散らすのは
北と変わらん。
502 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 11:21:05.77 ID:8u+VmBAM0.net
>>499
米軍が日本に核を持ち込むのを承認すれば実質的に核保有と同じだよ。
あくまで専守防衛のための兵器なんだから、自前で保有する必要はない。
米軍基地に核の装備を許可すれば済む。あなたこそ頭が固くなってるんだよ。
507 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 11:28:06.66 ID:FSMo4EKw0.net
>>502
米軍基地はそもそも、日本を守る為のものではないんだが。
511 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 11:31:07.89 ID:uFHTRc5f0.net
世界第4位なのにアメリカに助けて貰わないと守れないのか、情けない
515 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 11:34:10.71 ID:bGWehlaL0.net
>>511
強国大日本帝国の幻影は捨てる事だ。弱小国家としてどう振る舞いどう生き残るのかを必死に模索するべき。
528 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 11:57:10.89 ID:q+TmVLYP0.net
欧州はいいわな、ロシア以外は大した敵対勢力もなくNATOとして安穏としてられるんだからねぇ。
核についてもニューシェアリングの保護下だしねぇ。
実際問題、地政学的にこれだけ志向性的にも危ない核保有国に囲まれてる日本が核保有しないつうのは
ある意味、政治の不作為怠慢ですらあるだろ、どこの新参核保有国だってその地政学的な必然性によって
その保有が看過されてるんだから日本の必然的核保有に反対する国があるなら然るべき理由を聞かせて欲しいわ。
529 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 12:00:35.69 ID:zitMgWNi0.net
>>528
>>欧州はいいわな、ロシア以外は大した敵対勢力もなくNATOとして安穏
陸続きで、大量の経済難民流入って、大規模戦争か大規模テロのフラグにしかなってないけどなw
534 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 12:09:07.93 ID:ljQBMyGy0.net
アエラの田岡は、単純に兵力を比べる単細胞で、兵力差が10倍違う日中が戦争したら日本は負けるとかいうけど、中国は全兵力を投入できない。
一方、日本は全兵力を投入できる。
しかも、日本の得意な海洋や空域でだよ。
中国は陸での戦いが得意だが、日本は大陸で戦う予定はない。
事実上のアジアナンバーワンで、そこに米軍が同盟してるから、中国が日米と戦争できるわけない。
これが抑止力なのに、戦争法案とか頓珍漢な事を言って騒いでるアホな若者が出る始末。
昔はこんな、アホはいなかった。
540 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 12:17:18.16 ID:S3Y+Jtg20.net
>>534
田岡はアホだから共産党くらいしか相手にしていない
最近だとP-1の騒音問題かな
「P-1はジェット機だからP-3Cよりも騒音レベルが上昇し近隣住民に脅威だ」って
主張したが、テストしたら騒音レベルが下がった。
最初に共産党の望む結果(妄想と呼ばれる)があってそれに都合の良い事実
だけで論理構成をするから整合性が怪しくなるんだね。
553 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 13:10:16.39 ID:yy1vsV5k0.net
>>1
考えてみれば、
アジアの中で日本だけがアメリカロシア清にタイマン張ったんだよな
旧日本軍スゲーな
当時から戦艦も空母も戦闘機も自前で開発して運用してたんだもんな
旧日本軍スゲーな
なのにタイマンも出来ねーくせに、
スネ夫並みに告げ口しか出来ねー女々しい臆病者の国があるみたいだな(笑)
そりゃあ船長が船客ほったらかして自分だけ真っ先に逃げ出すわ(笑)
ほんと糞ダセーな、おい(笑)
566 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 13:42:31.19 ID:LgMC8sJ40.net
いやいや
こんな強くないよ
だからもっと
強化していくべき
571 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 13:53:30.74 ID:6Z25yUB+0.net
>>566
軍事に金を使いすぎると国力は弱まる
戦争が無ければ軍事費は少ない程よい
そこら辺の兼ね合いは難しいよ
574 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 14:00:44.35 ID:QbK0OUI80.net
自衛隊は実際には在チョンだらけだから軍隊としてはほぼ機能しないと思うよ
582 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 15:38:36.09 ID:6Z25yUB+0.net
>>574
この前の水害の救出も在チョンがやったの?
偉いね
584 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 15:57:34.58 ID:QbK0OUI80.net
>>582
救出したのもチョンだが堤防崩したのもチョンというマッチポンプを見抜けずに
報道含めて手際の良すぎる救出劇に感動しちゃったんですね
もうちょっとカメラの裏側から見るクセをつけようね
585 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 16:14:48.98 ID:NBJRhNXl0.net
>>584
つまり、日本国内で起こるあらゆるマイナス的事象には必然的に朝鮮民族が絡んでいるという、
幼稚園児レベルのネトウヨ的単細胞発想ですねw
598 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 17:07:14.10 ID:QbK0OUI80.net
>>585
拒絶反応でちゃったか、
まあそれがお前さんの限界なんだよ。
無理して理解しようとしてもお漏らししてパンパース売り切れちゃうからいいよw
611 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 18:55:42.19 ID:14XBzbHY0.net
平和脳ジャップが中国様の次とかありえないだろ
万が一戦争して負けそうになったとしても腹いせに日本に向けて核撃ってやる
核持てないジャップwwwwwwwwwwwwwww
621 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 20:43:41.94 ID:NEKsc8YO0.net
東南アジアが一番恐れてる国は中国でも韓国でもなく、実は日本だという事実
周辺諸国は未だ大日本帝国の頃の日本を固定観念として持っている事実
629 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 20:56:33.53 ID:++wqfZIV0.net
>>621
東南アジアで日本を恐れてる国って具体的にどの国の事?
630 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 20:58:14.21 ID:NEKsc8YO0.net
>>629
周辺国はみんな思ってるよ
口に出さないだけで
633 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 21:04:46.29 ID:NEKsc8YO0.net
日本の怖さは統制だよな
サラリーマン見ればわかるけど、こんなに統制のとれてる国は無い
日本が軍事で統制されたら日本に勝てるのはアメリカくらいでは
634 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 21:07:16.13 ID:P+sfTypvO.net
>>633
日本は北朝鮮にも負けるよ?
649 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 21:20:44.67 ID:mKyvaDmC0.net
これで本当に必要最低限の自衛力だと言えるのだろうか?
661 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 21:41:42.43 ID:DjB9FNoI0.net
>>649
向かって来る敵を相手に出来るだけの戦力は持ってる
ただカネチートの最新兵器ばかり持ってるからランキングでは上位になるだけ
台湾など航空戦力の戦闘機は100機程度で有事の際にたったの100機で
戦争出来ると思う?
ヨーロッパなどは20機程度の戦闘機でも上位にいる国もある
戦争は今も昔も数に勝るものはないのは先の戦争で負けた日本なら痛いほどわかるでしょ?
つか今なんて日本は他国との限定戦闘よりも弾道ミサイルより優秀な
レーダー網をかいくぐる巡航ミサイルに対しては全く戦力を持っておらず、対処もできないのが現実
韓国は2006年に国産巡航ミサイルを実戦配備した時に
日本のマスゴミは全く報道しなかったのは先の大戦の反省だからだそうですw
あの時に日本の竹島問題で県が調子こいた発言したもんだから韓国内のマスゴミ世論では
配備されたばかりの巡航ミサイルをイスラエスがよくやる施設に限定攻撃を真似て
県施設に撃ち込めって言うのがテレビなど大きく議論されてたのも
日本では一切報じられないほど
当時は韓国を日本の友達と思ってたから日本のマスゴミはパチ○コ同様に黙りしてたわけ
日本は弾道ミサイル数十発程度で迎撃ミサイルは玉切れ、韓国の巡航ミサイルに対しては
打つ手無しが日本の本当の防衛力ですよ
巡航ミサイル一発が日本のインフラ施設を一つ破壊すればたちまちパニックなるほど弱いのが
本当の日本の防衛ですよ
679 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 22:34:44.03 ID:CA2Rgn4O0.net
自衛隊の武器なんて軍事力にならんだろうに
防衛を基準に作れらてるんだから
何を基準にしてるのかさっぱりわからん
682 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 22:55:34.18 ID:t7Ah6l3y0.net
>>679
国土防衛は軍隊の基本だろjk
686 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 23:13:47.47 ID:yfnMLZJE0.net
>>1
馬鹿「国民一人当たりの軍事費だと中国は大した事ない」
688 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/04(日) 23:16:49.79 ID:jAgOJg3K0.net
>>686>>682
中国の25分の1の国土面積を守るために同等の金額をつぎ込むバカジャップ
兵器メーカー「まいどあり^^」
689 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/04(日) 23:17:52.19 ID:t7Ah6l3y0.net
>>688
面積関係あるの?