守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【社会】高校生の茶髪・ピアス禁止は「戦中の統制主義を彷彿とさせる」　現役教師の新聞投書で議論沸騰★2

　
2 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:37:12.73 ID:FugfoEkT0.net　
　 憲法を高校が守る必要はありません 　
　 　
　 　
　 　
　 間接適用説でググれ 　
　
9 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:38:53.49 ID:0tT1ZUBi0.net　
　 >>2 　
　 おまえの中では高校は治外法権ってこと？ 　
　
5 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:37:52.01 ID:2bEpSXAi0.net　
　 間違いなくこのスレには 　
　 若いころに染めててハゲた奴がいる 　
　
7 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:38:11.37 ID:3TgeR4YI0.net　
　 >>5 　
　 オレは染めてない染めてない 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:39:35.07 ID:2bEpSXAi0.net　
　 >>7 　
　 　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿ 　
　 　　＞　　　ハゲがいるぞ●せ！！！　　　＜ 　
　 　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣ 　
　 　
　 　　　　　 　　三　(　´・ω） 　
　 　　　　　　　三 ｰ（‐∪─→ 　
　 　　 三 ／￣￣￣ 》 ￣＼ >>7 　
　 　三三 |　　　　　　Ｕ　・　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　彡⌒ ミ 　
　 　 三 と|　　　 　　　　ι| |　　　　　　　　　 　　　　　　　ヽ(´･ω･｀)ノ 　
　 　　三 /_∧∨￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　　 　　　　　　　　(＿＿＿) 　
　
11 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:38:58.57 ID:QwoKWVlv0.net　
　 学校に必要な規則は一つだけだよ 　
　 　
　 授業において他の生徒の邪魔をしてはならない 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:40:44.04 ID:pEc2aX8n0.net　
　 >>11 　
　 隣に座ってるやつが茶髪にピアスとか邪魔以外の何物でもないな 失せろ 　
　
17 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:40:18.45 ID:WlSt7FHD0.net　
　 うちは市内で一番頭いいとこだったけど 　
　 制服じゃなく私服だった 　
　 高校にもなって服装くらいは自由にさせてくれと先輩方が当時の先生や市議に頼んで服装自由化を勝ち取った 　
　 今から40年前の話だがな 　
　 話(日本語)が分かるかそうじゃないかは、かなり大事やで 　
　
23 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:40:58.66 ID:o5NDnsCtO.net　
　 自分で校則のある高校に入ったのだからしかたないだろ。 　
　 そんな校則のない高校だってある以上、そちらを選べばいいだけ。 　
　
50 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:43:48.40 ID:RK4n9PHa0.net　
　 >>23 　
　 公立の学校は校則なんて設けるべきでない 　
　 　
　 学力によってのみ選別して他人の権利を侵害する行為以外は制限するべきでない 　
　
26 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:41:12.75 ID:eQ8PTJRd0.net　

　 ＞「見た目で人を判断しないことを教える方が大切ではないでしょうか」 　
　 　
　 バカじゃねーの？人は見た目で判断するんだよ 　
　 「身だしなみ」の概念全否定だな、こいつ 　
　 面接で↓のような服装で来る奴採用しようと思うか？ 　
　 　
　 http://p.news.nimg.jp/photo/206/1753206p.jpg

　

　
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:44:01.32 ID:QwoKWVlv0.net　
　 >>26 　
　 スティーブ・ジョブズはホームレスみたいな格好で面接に来たという話があるから 　
　 日本の企業だとどこにも入れなかったかもしれない 　
　
46 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:43:34.80 ID:m3B2+FNp0.net　
　 子どもがみんな茶髪ピアス好きってイメージも変だけどな。ちゃんとルール守ってやりたい奴もいる訳で 　
　 そもそも底辺校と進学校を一緒に語っちゃダメよ。底辺校でルール無用にするのは現実に無理よ 　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:45:01.83 ID:DewMGQLe0.net　

　 「反逆の神話:カウンターカルチャーはいかにして消費文化になったか」という 　
　 本を読んでみ。 　
　 この種のあらゆるルールを全体主義に結びつける思考停止の馬鹿サヨの思考が 　
　 いかに規制緩和や自由化といった新自由主義の正当化に利用されたかよくわかる。 　
　 ラディカル左翼って実は権力にとって都合のいい存在なんだよ。 　

　
75 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:46:06.12 ID:fVbpYfHe0.net　

　 >>63 　
　 思想における左派と経済における左派の混同がみえるけど 　
　 そのレベルの本なの？ 　

　
186 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:57:19.45 ID:HjRXU6Zq0.net　

　 >>75 　
　 左派は大きな政府だから規制派なんだが 　
　 アホかいな 　

　
201 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:58:30.12 ID:fVbpYfHe0.net　
　 >>186 　
　 思想と経済の混同そのものじゃんそれ 　
　
237 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:01:51.16 ID:HjRXU6Zq0.net　
　 >>201 　
　 だからそいつは別に思想的にサヨクが規制派なんて言ってないけど 　
　 あらゆる主張を全体主義に結びつけるアホさと 　
　 経済的に規制派であることが保守派に利用されたって言ってるだけだろ 　
　 お前こそ混同してる 　
　 それと全体主義ってサヨク側の国の方が多いんだけど何故サヨクが全体主義を右派側と見て批判してるのか謎 　
　 これは関係ないことだったね 　
　
256 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:03:23.43 ID:fVbpYfHe0.net　
　 >>237 　
　 思想における左派が必ずしも経済における規制緩和に同意する理由はまったくないけど 　
　 それが前提で論じているような本なのかっていう疑問なんだけども 　
　
322 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:08:26.34 ID:HjRXU6Zq0.net　
　 >>256 　
　 だからそんなこと書かれてないと思うよ 　
　 むしろ左派は規制派だけどすぐにヒトラーや全体主義持ち出すアホさ加減が、馬鹿な敵として規制緩和の口実に利用されたって話だろ 　
　 ちょうど民主党が馬鹿だったから子供手当まで批判されたようにってそういうレベルの話 　
　
84 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:47:31.94 ID:HU9YJH7x0.net　
　 俺は禿げてない 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:47:39.18 ID:pEc2aX8n0.net　
　 茶髪にピアスで私はまともですとか言っても無理 　
　 どうせ90%以上はチャラいクズ高校生　ルールくらい守れ 　
　 守れないなら退学しろカス 　
　
106 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:49:00.70 ID:By0pjez40.net　

　 茶髪やピアスヶなぜいけないのかを説明する奴は一切いないんだよね。 　
　 迷信のことを常識とか言い出す始末。 　

　
156 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:54:08.35 ID:eQ8PTJRd0.net　

　 >>106 　
　 校則で決まってるからだろ 　

　
176 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:56:19.89 ID:By0pjez40.net　

　 >>156 　
　 それはたたりがあるからと同じぐらい迷信でしょ? 　

　
202 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:58:36.81 ID:eQ8PTJRd0.net　

　 >>176 　
　 その校則ができた経緯が迷信であろうが何であろうが関係無いわけだが 　
　 その校則に納得いかないなら他の学校行けばいいだけ 　

　
214 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:00:06.63 ID:By0pjez40.net　
　 >>202 　
　 こういう無責任な義務を放棄した馬鹿を生み出すから困るんだよね。 　
　 健全な社会を維持する義務があるから、規制理由を問うわけだよ。 　
　
230 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:01:14.34 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 >>214 　
　 君の言う健全な社会って何？ 　
　
400 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:14:18.40 ID:te6X5rnd0.net　

　 >>202 　
　 嫌なら他行けは、少なくとも国公立では通じんだろ。 　
　 白人専用バスとか作って、他を排他してるのと変わらん。 　

　
421 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:15:43.92 ID:2bEpSXAi0.net　
　 >>400 　
　 人種はどうにもならんが、学力は努力次第だろ 　
　 校則の緩い進学校に行けばいい 　
　
445 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:18:17.84 ID:te6X5rnd0.net　
　 >>421 　
　 「嫌なら日本出て行けよ。」 　
　 全部これで解決しようとする脳欠損かい？ 　
　
480 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:20:51.10 ID:HjRXU6Zq0.net　
　 >>445 　
　 逆に聞くけどそもそも校則が憲法に違反してるって根拠はなに？ 　
　 そんな判例存在しないけど 　
　 契約が無効になるのはそもそも法律違反だからだよ 　
　 この場合校則はなにに違反してるの？ 　
　
565 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:28:37.08 ID:te6X5rnd0.net　
　 >>480 　
　 反論できなくなったら、「逆に聞くが」で論点すり替えか？ 　
　 ここで基本的人権の侵害であるとこたえたら 　
　 鬼の首を取ったように言葉尻に反論したり、細かい例だしたりして 　
　 論点すり替えミッションコンプリートだろ？ 　
　
426 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:16:20.47 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 >>400 　
　 いや、通じるでしょ 　
　 進学は義務では無いんだから 　
　
527 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:24:41.29 ID:te6X5rnd0.net　
　 >>426 　
　 義務教育かどうかなんてまるで論点になってないだろ。。 　
　 公立高校は公共事業だって理解できてないおバカさんなの？ 　
　 　
　 仮に君の意見がまかり通るとすれば、義務教育である小中学校は 　
　 茶髪にピアス完全オーケーってことになるがそれでいいんだな？ 　
　 　
　 自分で言いだしておいておかしいと感じなかったの？ 　
　
568 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:28:48.63 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 >>527 　
　 納得行かないなら小中学校も行かなきゃいいだろ 　
　 　
　 義務教育勘違いしてない？ 　
　
174 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:56:19.23 ID:HjRXU6Zq0.net　

　 >>106 　
　 じゃあタトゥー？制服は？ 　
　 説明しろって言う奴ほど科学的根拠出すことが出来ない問題ってことを理解しないからな 　
　 経験則で言えば規制した方が不良が扱いやすいし群れにくいから、それに尽きるだろ 　

　
177 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:56:26.12 ID:XuEtc6Ys0.net　

　 >>106 　
　 茶髪やピアスをやる正当な理由を言う奴がいないわけだが 　

　
193 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:57:52.33 ID:By0pjez40.net　

　 >>174 　
　 じゃあじゃあじゃなくて、規制してる理由を言えばいいだろ? 　
　 反論できないでしょ。そもそも理由ないんだろ? 　
　 　
　 >>177 　
　 自由だからだよｗ正当な理由とか必要ないぞ? 　

　
208 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:59:18.83 ID:l8+aNTkn0.net　
　 >>193 　
　 この世に自由なんてないからな 　
　
233 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:01:23.49 ID:By0pjez40.net　
　 >>208 　
　 だったら黙ってればいいのに。 　
　
229 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:01:13.79 ID:XuEtc6Ys0.net　
　 >>193 　
　 校則で禁止してる理由は、生徒にとっても学校にとってもトラブル回避につながるから 　
　 　
　 校則で禁止されてる中で茶髪にするなら正当な理由は必要だろう 　
　
250 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:02:39.44 ID:By0pjez40.net　
　 >>229 　
　 校則をなくせば解決、お前は何をいってるの? 　
　 何がどうなってるの?何のトラブル? 　
　 >>230 　
　 だから理由を説明しなよ。 　
　
263 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:03:57.25 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 >>250 　
　 クズを排除するため 　
　 　
　 はい、健全な社会とは何か君が説明してね 　
　
286 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:05:37.47 ID:By0pjez40.net　
　 >>263 　
　 くずであると結論付けてるけど、どういう論理なの?ｗ 　
　 無関係でしょ。不合理なルールを作り、茶髪だからくずと決める。 　
　 まるで馬鹿でしょ? 　
　
265 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:04:04.57 ID:HjRXU6Zq0.net　

　 >>193 　
　 だから言ってんじゃん 　
　 そっちの方が秩序が守りやすいって 　

　
125 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:50:41.34 ID:By0pjez40.net　
　 なんで保守ってマゲを結ってないんだろ? 　
　 似非? 　
　
134 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:51:37.22 ID:2bEpSXAi0.net　
　 >>125 　
　 いつの時代を保守してんだ 　
　
163 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:55:04.87 ID:ICwZ7WqC0.net　
　 おまえら、茶髪やピアスの自由程度にもの凄く冷たいんだな。 　
　 そのくせ、学校がテレビゲームや漫画を制限し始めたら反発するんだろ？ 　
　 左翼の仕業だって。 　
　
165 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:55:14.72 ID:Iqfi+z/Y0.net　

　 社会の入り口で思いっきりつまづきそうだな 　
　 茶髪ピアスで面接アウト、客先アウト 　
　 人の感情は時代と一緒に変わらない 　

　
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:00:16.93 ID:6LDJKSR50.net　
　 >>165 　
　 移民だらけになったら変わるかもね。 　
　 20年以内に労働力の約半分を機械化可能らしいが、FAXが居座る1990年代 　
　 末期のような日本の労働環境を変えない限り、移民は必要になると思う。 　
　
231 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:01:15.55 ID:RK4n9PHa0.net　
　 >>165 　
　 大多数の人はその意見に賛成する 　
　 　
　 しかしだからといって茶髪だから教育を受ける権利を奪うのはおかしい 　
　
255 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:03:13.73 ID:L0x2dMH10.net　
　 >>231 　
　 > しかしだからといって茶髪だから教育を受ける権利を奪うのはおかしい 　
　 だったら校則が緩い学校に行けばよい 　
　 通信高校もあるよ 　
　
298 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:06:25.17 ID:RK4n9PHa0.net　
　 >>255 　
　 公立の学校なんて公共サービスのうちのひとつやろ 　
　 特殊な規則を設けることじたいが本来おかしい 　
　
333 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:08:53.64 ID:L0x2dMH10.net　
　 >>298 　
　 日本国内において、他の学校　せっかくだから会社も含めた他の組織でもいいや 　
　 そこまで広げて考えても、茶髪・ピアスが禁止されていることは 　
　 特殊な規制とは思えないけどなぁ 　
　 　
　 逆に、茶髪・ピアスをしていることが特殊じゃない？ 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:12:53.78 ID:RK4n9PHa0.net　
　 >>333 　
　 公共サービスを受ける権利を制限する合理性はないやろ 　
　 茶髪 ピアス 丸刈り 靴下は白 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:17:04.09 ID:L0x2dMH10.net　
　 >>386 　
　 社会通念上、合理性が認められているから存続している 　
　 合理性がないと思うなら、校則を変える運動成り裁判なりを起こしてみればよい 　
　
300 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:06:27.61 ID:h7pjerYJ0.net　
　 >>165 　
　 茶髪ピアスで通してた奴が就職を前に黒髪にするのも青春との訣別ぽくて嫌いじゃないけどな 　
　 昔のリーゼントみたいなもんだろ。時期が来たら自分で判断するよ 　
　
166 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:55:15.37 ID:P/FPYcOb0.net　
　 俺は学生時代、県立のDQN高に行ってたけど校則ユルユルだったよｗ 　
　 服装は制服でも私服でもオーケーの学校だった 　
　
261 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:03:51.74 ID:GVKlHo6l0.net　
　 >>166 　
　 うちもそんな感じ 　
　 最初は中学の制服そのまま着てる奴が多かったけど 　
　 だんだん私服が増えていった 　
　
277 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:05:00.03 ID:L0x2dMH10.net　
　 >>166 　
　 私服だと朝めんどくさくない？ 　
　 大学行って、高校の制服がすっごい楽だと思ったよ 　
　 社会人になってスーツになって便利 　
　
179 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:56:36.27 ID:hXo3YHHS0.net　

　 校則のない学校に行く自由もあるし、 　
　 高校行かない自由もあるぞ。 　

　
223 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:00:57.57 ID:pEc2aX8n0.net　

　 >>179 　
　 ほんとそれな　だからこの教師は馬鹿以外の何物でもない 　
　 前スレから擁護してる連中はなんかずれてるんだよな擁護の方向が 　
　 私服、頭髪自由の高校に勤めてるなら話は別だが 　

　
281 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:05:20.25 ID:G6oZK4J50.net　

　 >>223 　
　 今時私服頭髪自由校なんて数えるほどしかねーよ 　
　 そういうレアケースの話じゃねーての 　
　 一般的な日本の学校の文化の話してんだよ 　

　
294 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:06:16.87 ID:L0x2dMH10.net　

　 >>281 　
　 通信教育でも良いし、自習して大検（名前変わったんだっけ）をとっても良い 　
　 道はいくらでもあるよ 　

　
335 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:09:03.51 ID:G6oZK4J50.net　
　 >>294 　
　 だから何故話をレアケースに持っていくんだ 　
　
345 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:10:05.33 ID:ICwZ7WqC0.net　

　 >>294 　
　 そういう限られた選択肢しかないという点で自由がかなり制限されているってことじゃないか？ 　

　
395 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:13:12.14 ID:L0x2dMH10.net　

　 >>345 　
　 自分の行動には責任がついて回る 　
　 当たり前だ 　
　 それを勝手に主張するのはただの我儘 　

　
423 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:15:55.53 ID:fVbpYfHe0.net　

　 >>395 　
　 まあそれもどこで線を引くかの話だしな 　
　 丸坊主だってナンセンスになるんだし 　
　 高等教育でもカリキュラムを生徒にあわせて修正すべきで違法だったっていうケースもあるし 　
　 単にワガママだけの話で処理するのは思考停止 　

　
457 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:19:16.14 ID:L0x2dMH10.net　

　 >>423,425 　
　 茶髪やピアスを本人の問題にしている段階で視野が狭い 　
　 学校外からその学校に対する評価や他の生徒に与える影響まで含めて考えないと 　
　 　
　 だから我儘だって言ってる 　

　
474 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:20:22.28 ID:fVbpYfHe0.net　

　 >>457 　
　 ピアスだから茶髪だからおかしい 　
　 なんて考えがあるなら大学なんてえらいことになりますが 　

　
531 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:25:06.81 ID:L0x2dMH10.net　

　 >>474 　
　 あぁ　言い方悪かった 　
　 　 ピアスだから茶髪だからおかしい 　
　 とは言ってない 　
　 前のスレでもあったけど、進学高校だったら校則緩いところあるし 　
　 　
　 ただ、実際問題として高校生で茶髪・ピアスをしている場合に、 　
　 社会一般的に風紀が乱れてると受け取られやすい 　
　 その場合、他の生徒の評価まで悪くなり、 　
　 他の生徒の就職活動に悪影響を与えるリスクがある 　
　 　
　 また、自分で規律を守れないような生徒が多い場合には 　
　 実際に風紀が乱れるリスクがある 　

　
545 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:26:58.39 ID:fVbpYfHe0.net　

　 >>531 　
　 ただ単に校則という禁止がなくてやってるケースについて 　
　 社会一般的に風紀が乱れてると受け取られやすいわけじゃないのは 　
　 その進学校の例をみればわかるのでは？ 　

　
578 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:29:51.15 ID:L0x2dMH10.net　

　 >>545 　
　 周りからの評価なんかレッテルだからね 　
　 実際に風紀が乱れているかではなく、そうみられているかの問題 　
　 そんなの社会人だったら当然解ってる話だと思ったけど？ 　
　 　
　 で、進学校の場合、頭が良いってのもレッテル 　
　 茶髪・ピアスのマイナスのレッテル以上のプラスのレッテルがあれば問題にならない 　

　
591 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:31:32.68 ID:fVbpYfHe0.net　
　 >>578 　
　 単にレッテルの問題なら 　
　 すべての学校において校則なくせば 　
　 レッテルなんて希薄化するから議論する価値はなくなるけど 　
　 坊主が校則になってた時期に坊主以外がいれば風紀がわるいようにみえる 　
　 でも今坊主以外の髪型の生徒がやまほどいても風紀がわるいなんて誰もおもわないでしょ 　
　
625 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:34:29.14 ID:te6X5rnd0.net　
　 >>578 　
　 一般的にとか、社会人なら当然とかいいながら 　
　 個人の意見を押し付けるのは議論できない日本人の典型だぞ？ 　
　 恥ずかしくないのか 　
　
666 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:39:31.13 ID:L0x2dMH10.net　
　 >>625 　
　 人は見た目が8割 　
　 第一印象で5割が決まる 　
　 　
　 例えば、仮にあなたが就職の面接担当者だったとして、 　
　 試験や受け答えがほぼ同じレベルの学生が2名いるが 　
　 どちらか1名だけとる場合 　
　 校則が厳しい学校を出て、身なりがきっちりしている学生と 　
　 茶髪にピアスをつけてきた学生 　
　 　
　 どっちを取りたいって話 　
　 もっと言うと、どっちを取りたいと思う人が多いかって話 　
　
680 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:41:35.60 ID:H7Jqv7eJ0.net　
　 >>666 　
　 おまえは社長か何かか（笑） 　
　 笑わせんな。 　
　 どっちを取るかは社長や人事が決める。 　
　 真面目そうな奴ばかりが採られると思うな。 　
　
369 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:11:43.86 ID:pEc2aX8n0.net　
　 >>281 　
　 なんでレスつけたんだ？　そんなことしってるんだが 　
　 そういう高校に入ればいいだけだろ　はい終わり 　
　
182 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 00:56:54.03 ID:0zvfdLfO0.net　

　 これでも一応東大合格者数4位の進学校だけど 　
　 　
　 http://i.imgur.com/PQbhK2Q.jpg

　
　 http://i.imgur.com/M958I7m.jpg

　
　 http://i.imgur.com/qIKziBy.jpg

　
　 http://i.imgur.com/YpfRfz0.jpg

　
　 　
　 別に髪染めてもいいだろww学生の内はだけどさww 　

　
203 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:58:41.07 ID:QwoKWVlv0.net　
　 >>182 　
　 規則なんてものは自由に育ったエリートが官僚になって 　
　 選民意識から押し付けてるような側面もあるからな 　
　
357 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:10:45.65 ID:u2nb0Vq+0.net　
　 >>182 　
　 人間の人格と精神をＯＳ、その上に知識やスキルを載せていると考えるならば 　
　 そいつらをどのように捉えることができるか。知識がありさえすれば、人格や精神などは 　
　 どうでもいいという思い上がりを持っている者たちと捉えることはできないか？ 　
　 そう思って観察すると、東大にいくら合格しようが、実に馬鹿で心が 　
　 醜悪な連中であるかがわかると思う。知識で思い上がれる馬鹿。 　
　
209 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:59:23.94 ID:vo7ObUoa0.net　
　 朝日新聞にはピアス付けてる男社員がいるのか？ 　
　 いないだろ？バカじゃね 　
　
212 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 00:59:59.26 ID:CLJtY1+d0.net　
　 大事なお子さんの抜け毛を加速させるわけにはいかないだろ 　
　 特に女の子は将来禿げたら悲惨だぞ 　
　
238 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:01:53.87 ID:ICwZ7WqC0.net　
　 やっぱりお前らにとってはイスラム社会のほうが適しているんじゃないか？ 　
　 ヒジャブを学校が強制するのは正しい？ 　
　
273 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:04:42.36 ID:2bEpSXAi0.net　
　 >>238 　
　 学校でブルカを被るの禁止してる国もあったなあ 　
　 あれもダメだよね 　
　
302 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:06:49.05 ID:ICwZ7WqC0.net　
　 >>273 　
　 家庭が子供に押し付けたんじゃなくて子供が自ら選んだブルカの着用なら 　
　 学校がそれを禁ずるのはイスラム原理主義と同じことを学校がやっていることになるね。 　
　
251 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:02:48.90 ID:DZVhgaHm0.net　
　 規則を守るってのが第一前提なのに過ぎた自由を求めるのがそもそも間違い 　
　 嫌なら自主退学しろ 　
　 社会出たらもっと色々な制約に縛られるんだからな？ 　
　 髪の色程度でギャーギャー抜かすならそれを良しとする道を選べよ 　
　 組織に身を置くってのはそういうもんだ 　
　 嫌なら出てけ　それで済む 　
　 別に自主退学するのを止める奴居ないだろ？自由じゃんｗ 　
　 都合の良い事ばっか抜かしてんな　我慢の出来ない赤ん坊か？ｗ 　
　
285 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:05:32.71 ID:QwoKWVlv0.net　
　 >>251 　
　 それはそうだけど無用な手間を排除するためにも 　
　 理不尽な規則を保有する学校は可能な限り無くした方がいいんだよ 　
　 そもそもいらないものなんだから 　
　
264 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:03:58.68 ID:By0pjez40.net　

　 科学的合理的規則を作るのが第一の教育。 　
　 説明できないなら学校に意味はない。 　

　
284 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:05:30.62 ID:hc/LZp3uO.net　

　 >>264 　
　 科学とかいう宗教がなんだって？ 　

　
329 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:08:48.36 ID:By0pjez40.net　

　 >>265 　
　 秩序が守りやすいとかまったく理由にならないでしょ。 　
　 秩序と関係ない個人の見た目なんだから。 　
　 　
　 >>284 　
　 アニミズム→多神教→一神教→科学とかやるの？ 　
　 子供じみてるよ。理由を説明しろってだけ、そういう宗教でもいいよ。 　

　
392 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:13:10.58 ID:hc/LZp3uO.net　

　 >>329 　
　 それにしても最近の科学原理主義は宗教じみてる 　

　
430 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:16:59.73 ID:HjRXU6Zq0.net　
　 >>392 　
　 マナー、礼儀、伝統、感情とかあらゆることが科学的に実証できると思ってるからな 　
　 むしろ科学で語れるものなんて圧倒的に少ないのに 　
　
287 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:05:49.71 ID:l8+aNTkn0.net　

　 >>264 　
　 公然猥褻罪の科学的合理的理由を教えて 　

　
324 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:08:27.47 ID:fVbpYfHe0.net　
　 >>287 　
　 ないよねあれ 　
　 なくしたほうがいいと思う 　
　
346 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:10:07.52 ID:imy/Md620.net　
　 >>324 　
　 合理的理由はある 　
　 　
　 側溝に潜るやつやミラーマンなどの覗き野郎を取り締まるためには 　
　 猥褻物は陳列されてはいけないことになってないとならない 　
　
379 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:12:19.78 ID:fVbpYfHe0.net　
　 >>346 　
　 裸であることが誰かの権利を侵害するケースにのみ罰の必要性があるんだよね 　
　 単にヌーディストビーチについて違法性を設定しなければ 　
　 のぞきを違法化できないという因果は存在しないんだわ 　
　 のぞきって結局のぞかれた側の性的プライバシーの侵害で説明できるでしょ 　
　
366 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:11:23.80 ID:By0pjez40.net　

　 >>287 　
　 合理的理由も科学的理由もない。 　
　 見たくない人に強制はだめってことでしょ、ゾーニング規制程度? 　
　 猥褻関係も同じだから、かぶせるのは意味ないよ? 　

　
396 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:13:22.42 ID:fVbpYfHe0.net　

　 >>366 　
　 いや公然わいせつはみたくな人の存在を前提にしてねーんだなこれが 　

　
397 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:14:06.87 ID:l8+aNTkn0.net　

　 >>366 　
　 茶髪ピアスも同じ理由だよ 　
　 今まで確率的に茶髪ピアスにクズが多かったから感情として否定的になる 　
　 だからお前は頑張って布教して茶髪ピアスを多数派にするんだ 　

　
443 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:18:03.37 ID:By0pjez40.net　

　 >>392 　
　 いや科学という宗教なんだよ。 　
　 そういってるじゃん。 　
　 いわゆる宗教は法の上では古典になったの。 　
　 　
　 >>396 　
　 >>397 　
　 間違ったほうがあるというだけじゃん。 　
　 同じような馬鹿な例を出すことに意味がないでしょ? 　

　
461 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:19:34.66 ID:l8+aNTkn0.net　

　 >>443 　
　 つまり公然猥褻罪は必要ないってこと？ 　

　
490 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:21:26.00 ID:By0pjez40.net　

　 >>461 　
　 必要性を説明してはどうか? 　
　 何回もいってるけど、なぜ必要なのかいってくれないと。 　
　 科学的に。 　

　
514 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:23:23.40 ID:l8+aNTkn0.net　

　 >>490 　
　 だからお前は必要ないっていいたいんでしょ？違うの？ 　

　
543 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:26:41.64 ID:By0pjez40.net　

　 >>514 　
　 だから説明できないんでしょ? 　
　 なら必要ないじゃん。 　
　 君の主張だよ、反論すら必要ないあほの法でしょ。 　

　
583 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:30:05.08 ID:l8+aNTkn0.net　

　 >>543 　
　 科学的合理性がないものは必要ないっていうのがお前の主張だよね 　
　 そうすると基本的人権なんて必要ないよね科学的合理性がないから 　

　
308 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:07:06.14 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 >>264 　
　 規則やマナーに全て合理性を求めるなら 　
　 冠婚葬祭やイベントの類は殆ど存在意義がないんだが 　
　 　
　 もう社会で生きていくのに向いてないから無人島で独りで暮らしてた方がいいよ 　
　
365 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:11:20.84 ID:HjRXU6Zq0.net　

　 >>264 　
　 科学ってのは万能じゃないから 　
　 お前が信奉してるルールでも科学的根拠ないものなんていくらでもある 　
　 そもそもルール作るために科学的根拠必要なら制服の導入も社会のルールも作れないし無秩序な世界になるだけだろ 　

　
418 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:15:29.53 ID:By0pjez40.net　

　 >>365 　
　 理由を説明できない奴ってどうどうとしてるよな。 　
　 あげく狂信者特有の科学否定だわ。 　
　 無秩序になるとかなんでそうなるんだ、科学的合理性があるルールはのこるだろｗ 　

　
444 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:18:12.26 ID:l8+aNTkn0.net　
　 >>418 　
　 お前が科学的合理性があると思う法律や規則って何？ 　
　
459 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:19:22.40 ID:By0pjez40.net　
　 >>444 　
　 酒飲んだらようよね? 　
　
472 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:20:19.04 ID:l8+aNTkn0.net　
　 >>459 　
　 それって法律でも規則でもないよね 　
　
505 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:22:31.73 ID:By0pjez40.net　
　 >>472 　
　 20歳未満禁止じゃなかったけ? 　
　
523 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:24:17.21 ID:l8+aNTkn0.net　
　 >>505 　
　 あれ酔うから禁止じゃないよね大丈夫？ 　
　
561 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:28:16.03 ID:By0pjez40.net　
　 >>523 　
　 だから理由を知ってるなら、説明しなよｗ 　
　 ばかなの？ 　
　
448 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:18:39.50 ID:hc/LZp3uO.net　
　 >>418 　
　 共産主義とか合理性の塊だよ？ 　
　 　
　 　
　 人間の手には負えなかったけどね 　
　
309 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:07:07.66 ID:2bEpSXAi0.net　
　 　　　　　　　　 　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿ 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　　　ハゲに囲まれたぞもうダメだ！！！　　＜ 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣ 　
　 　　イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！イェイ！ 　
　 　　　ウォウ！ウォウ！ウォウ！ウォウ！.　　　 　　　 .(((ωﾟ｀； )))　　　　　　　　　ウォウ！ウォウ！ウォウ！ウォウ！ 　
　 ミ　∩∩ 彡⌒ミ　∩∩ 彡⌒ミ　∩∩ 彡⌒ミ　∩.　　　←─∪‐）ｰ 　　　　　　 .∩ 彡⌒ミ ∩∩ 彡⌒ミ ∩.∩ 彡⌒ミ ∩≡＝−　　　 　
　 ・｀) / .ヽ(´・ω・｀) / .ヽ(´・ω・｀) / .ヽ(´・ω・｀) /　　　　／￣ 《 ￣￣￣＼ 　　　ヽ(´・ω・｀) /.ヽ(´・ω・｀) /.ヽ(´・ω・｀) /　≡＝−　 　
　 　/.≡　 (　　　　/.≡　 (　　　　/.≡　 (　　　　/　　　　　|　ﾟ； Ｕ　　　　　　.| 　　　　ヽ　　　　)　≡ヽ　　　　) ≡ヽ　　　　)　　　≡＝− 　
　 ) ≡　 （　　 ⌒) ≡　 （　　 ⌒) ≡　 （　　 ⌒)　　　　　　| |ι 　　　　　　　.|つ 　　　　(⌒ 　　）　≡ (⌒ 　　） ≡ (⌒ 　　）　　≡＝−　 　
　 ＝≡　 し　 し＝≡　 し　 し' ＝≡　 し　 し'. 　　　　　　Ｕ∧_ ｉ￣￣∨∧_.| 　　　　　　＼__）＼_）.≡ ＼__）＼_）.≡＼__）＼_）≡＝−　　 　
　 　　　　>>7 >>84 >>212 >>279 　
　
316 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:07:59.50 ID:QwoKWVlv0.net　
　 大体ね、学校の規則と戦うなんて無意味な行為はいらないんだよ 　
　 余計な規則があるから尾崎豊みたいのが生まれるの 　
　
342 名前：名無しさん＠１周年[sagete] 投稿日：2016/01/08(金) 01:09:48.18 ID:QOPPrDsD0.net　
　 >>316 　
　 バカ発見器として機能してるわけだから、有用だろう。 　
　
336 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:09:20.52 ID:S2dloFlu0.net　
　 いかにも左翼教師がいいそうなことだなｗ 　
　 じゃあ日本が軍隊持つのも憲法改正するのも自由だよねｗ 　
　 ダメだというのは戦中の統制主義を彷彿とさせるしｗｗ 　
　
361 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:11:17.34 ID:+JziNq0Q0.net　
　 >>336 　
　 もちろん自由。 　
　 それに対して反対の声を上げ抗議するのも自由。 　
　
340 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:09:37.48 ID:YV2Av+ya0.net　
　 アメリカのカトリック系の方がメッチャ厳しいぜ〜しかも宗教絡みの謎ルールばかりで大変だぜ〜根拠は神の教えの一言だぜ〜 　
　
413 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:15:13.85 ID:rmNYZr6I0.net　
　 >>340 　
　 ξ´･ω･｀ξ　アメリカのカトリック系はユルいじゃん。 　
　 カトリック系で厳しいと言えば今も昔もローマのカトリック系で、 　
　 "バチカンに送る、生徒が書いた聖母マリア像の油絵の枚数" 　
　 といったものまで決められてたりするわよん。 　
　
368 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:11:38.54 ID:ICwZ7WqC0.net　
　 茶髪やピアスは攻撃するが、テレビゲームはどうなんだよ？ 　
　 ゲーム脳を防止するために学校がテレビゲームの購入を禁じたりしたら。 　
　 それは教育上の学校の目的にかなった合理性をもっているだろ？ 　
　 少なくとも茶髪やピアスよりは。 　
　
437 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:17:22.47 ID:FKx/kkdU0.net　

　 高校駅伝ＴＶで見たが、皆ボウズで見分けがつかなかった 　
　 ボウズは好かんな 　

　
446 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:18:17.95 ID:QwoKWVlv0.net　
　 >>437 　
　 ボウズだって見て不愉快な人がいるけど 　
　 ボウズを禁止しろってのはないよな 　
　
458 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:19:20.17 ID:imy/Md620.net　
　 >>446 　
　 丸刈りは清潔感あるしな 　
　 　
　 これがスキンヘッドで首に数珠巻いてるような高校生だと怖い 　
　
456 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:19:13.32 ID:GVKlHo6l0.net　
　 >>437 　
　 運動部は時々ヘンな学校がある 　
　 高校の女子バレー部なのに全員スポーツ刈りとか 　
　
482 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:20:55.33 ID:cdiQGWVn0.net　
　 おまいら本当はアレだろ、心の深い底では 　
　 茶髪にピアスして女にモテまくり、仲間ともブィブィ言わせたかったんだろ？ 　
　 　
　 学生時代に学業に打ち込んだ事で良い大学を出た 　
　 就職先も上場クラスの企業へと入社な訳だ 　
　 　
　 ところが就職してしまうとブィブィ言わせる時間もなく仕事に追われる毎日 　
　 ふと気がつくと若くもない 　
　 　
　 そんな時に茶髪の話題などが出るのだからご機嫌も悪いだろう 　
　 （本当はチョとうらやましい　おじちゃんの嫉妬） 　
　
512 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:23:16.80 ID:fOgaBuVq0.net　
　 >>482 　
　 おっさんになったら茶髪が羨ましいなんて一切思わないよ 　
　 30超えて茶髪にしてたら底辺のDQNみたいだし(´・ω・｀) 　
　
501 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:22:12.36 ID:GIRO91FI0.net　
　 野球部の丸刈り強制こそ戦中チックな気がするが 　
　
528 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:24:41.77 ID:imy/Md620.net　
　 >>501 　
　 高校野球は戦いだからな。甘いことは言ってられない。全員野球のためには皆で同じ生活をする必要がある。 　
　 　
　 あと坊主頭は清潔なので運動には向いている。サッカーとかのロンゲのほうが不潔。 　
　
563 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:28:28.55 ID:IWopngN70.net　
　 >>528それなら生活掛かってるプロこそ全員ボウズじゃないとダメだろ。 　
　
502 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:22:16.28 ID:YV2Av+ya0.net　
　 なんか尾崎豊が一杯いるな〜 　
　
516 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:23:32.89 ID:QwoKWVlv0.net　
　 >>502 　
　 そう、無意味な規則で尾崎豊を大量生産したのが１９８０年代 　
　
540 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:26:32.96 ID:o5NDnsCtO.net　
　 >>516 　
　 無意味な規則 　
　 　
　 私服の高校で『下駄』禁止とかか？ 　
　
536 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:26:18.37 ID:fOgaBuVq0.net　
　 舌にピアスとか鼻ピアスとかおま○こにピアスもセーフなん？(´・ω・｀) 　
　
541 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:26:33.26 ID:QwoKWVlv0.net　
　 「茶髪ピアス禁止」がどんどん進化すると 　
　 「全員ボウズ」になるわけだからな 　
　
579 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:29:55.46 ID:HjRXU6Zq0.net　
　 >>541 　
　 だから１か０かで議論できるわけ無いのに 　
　 どんなものだって程度問題があるしそこを考慮されて憲法違反かどうかって話になるけど 　
　 ちなみに坊主強制も憲法に違反してないと上告退けられたら 　
　
647 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:36:51.93 ID:QwoKWVlv0.net　
　 >>579 　
　 それはまさに俺が言いたいことで 　
　 「権力者が理不尽な規則を作ることを否定することを、憲法によってできないこともある」 　
　 という話だよ 　
　 だから理不尽な規則が世の中に溢れているわけであって 　
　 個人的にはそういうものは駆逐する方向に持っていきたいってこと 　
　
546 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:27:02.42 ID:2bEpSXAi0.net　

　 野球部や剣道部の坊主文化は異様だけど、 　
　 ヘルメットや面を付ける必要があることを考えれば妥当性があると思うの 　

　
560 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:28:03.80 ID:ofA1Z/IX0.net　

　 >>546 　
　 プロや社会人も全員坊主でないといけないなwww 　

　
586 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:30:41.04 ID:2bEpSXAi0.net　

　 >>560 　
　 プロは不都合あっても自己責任だしな 　
　 　
　 学校としちゃ何かあったらまずいから 　
　 坊主にしといた方が楽 　

　
593 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:31:41.28 ID:ofA1Z/IX0.net　
　 >>586 　
　 大学は？全員坊主のところなんて無いよねwww 　
　
616 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:33:56.14 ID:o5NDnsCtO.net　
　 >>593 　
　 そういや、制服の短大が少し前まであったんだけどさ、 　
　 その、あれだ。 　
　 　
　 風俗っぽくて……。 　
　
632 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:35:15.14 ID:2bEpSXAi0.net　
　 >>593 　
　 教師が部活管理する高校と大学は別物だろ... 　
　 何に噛みついてるんだお前は 　
　
656 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:38:07.24 ID:ofA1Z/IX0.net　
　 >>632 　
　 妥当性って言葉がおかしいからさ 　
　 教師が面倒事避けて単に楽したいからやろw 　
　
675 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:41:00.66 ID:2bEpSXAi0.net　
　 >>656 　
　 それこそが妥当性たるものなんだが... 　
　 学校がリスクを避けるための方策だと言ってるじゃないか 　
　 　
　 変に噛みつくなと言ったのに 　
　
574 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:29:16.65 ID:By0pjez40.net　

　 理由を説明せずにだめだだめだというから、あほの連鎖になるんだよ。 　

　
589 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:31:03.86 ID:fgzPirG90.net　

　 >>574 　
　 倫理などを説明できるわけがないだろ 　
　 例えば、「殺人を禁止」する理由を説明できるか？ 　

　
612 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:33:25.89 ID:By0pjez40.net　

　 >>583 　
　 は?それを元に調整するんだけど。 　
　 基本的なことがわかってないんだね。 　
　 まるでだめだわ。 　
　 　
　 >>589 　
　 殺人を禁止してないだろ、殺人罪はこういうものですといってる。 　
　 逆に正当防衛や緊急避難はこういうものですとなる。 　
　 オバかさんだね。 　

　
624 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:34:16.68 ID:l8+aNTkn0.net　
　 >>612 　
　 何でそこは無条件なの？科学的合理性はどこにいったの？ 　
　
644 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:36:43.48 ID:By0pjez40.net　
　 >>624 　
　 人が死ぬってことがわからないの? 　
　 とんだ頭の悪さだわ。 　
　 茶髪とピアスで人が死ぬのか?酒を飲んだようぐらいのなんか要素あるか? 　
　
654 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:37:55.50 ID:l8+aNTkn0.net　
　 >>644 　
　 いやいや科学的合理的に説明してよ 　
　 できないの？だったら必要ないよね？ 　
　
636 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:35:58.25 ID:fgzPirG90.net　

　 >>612 　
　 そんなことを聞いてない 　
　 通常の殺人罪の話だ 　
　 君を●してもいいわけ？ 　

　
646 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:36:50.15 ID:imy/Md620.net　
　 >>636 　
　 横からマジレスすると 　
　 殺人を禁止する法律は日本にはひとつもない 　
　 　
　 刑法で殺人したやつを罰する規定があるだけ 　
　
657 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:38:14.69 ID:fgzPirG90.net　
　 >>646 　
　 言葉遊びだな 　
　 なぜ罰するのか？という質問にしてもいいぞ 　
　
677 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:41:05.01 ID:imy/Md620.net　
　 >>657 　
　 罰するとは言っているが、じゃあ罰とはなんだ？ 　
　 刑務所でぬくぬく生活保障されてるのはむしろご褒美じゃないかな 　
　
678 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:41:11.70 ID:By0pjez40.net　
　 >>636 　
　 人が死ぬってことがわからないのか? 　
　 他人を●してはいけません、他人が死ぬってのは科学的なことだろ? 　
　 人権に基いてることがわからないとか? 　
　 茶髪とピアスで人が死ぬのか? 　
　 おしゃれ的なことを規制すると何がどういいの? 　
　
685 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:42:48.81 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 >>678 　
　 人が死ぬことがなぜ悪いのか合理的に説明してね 　
　
590 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/08(金) 01:31:24.22 ID:IFV0bUSI0.net　
　 まぁ戦中は確かに言い過ぎだが 　
　 高校生くらいなら茶髪、ピアス、ワンポイントタトゥーくらいはいまの時代は普通だろ 　
　 気にいらないって叩いてるのはまちがいなくover40歳 　
　
611 名前：名無しさん＠１周年[sagete] 投稿日：2016/01/08(金) 01:33:16.79 ID:QOPPrDsD0.net　
　 >>590 　
　 普通なんじゃなくて、 　
　 若くしてアウトサイダー側に落ちちゃう奴が増えてて、 　
　 それを東大での教師が上から目線で肯定すべきだとか 　
　 そんな話を朝日新聞がしてるのが、がこのスレな。 　
　
594 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:31:42.76 ID:eQ8PTJRd0.net　
　 何でも合理性を主張するなら面接もジャージにスニーカーで行けばいいじゃんｗ 　
　 その方が軽快で動きやすいよｗこれほど合理性の高い服装はないｗ 　
　
620 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:34:02.18 ID:fOgaBuVq0.net　
　 >>594 　
　 ブルマは非常に合理性のある伝統的な女子のスポーツウェアだったのにね排除されてしまったね(´・ω・｀)ﾄﾞﾁｸｼｮｳ 　
　
596 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:31:51.22 ID:fOgaBuVq0.net　
　 服装自由化も大変だよな 　
　 毎日着る服とか考えるのだるいし、みんなと同じがどれほど楽なのか思い知らされそう(´・ω・｀) 　
　
607 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:32:55.62 ID:ofA1Z/IX0.net　
　 >>596 　
　 それ、ただお前が面倒くさがりなだけやw 　
　
649 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:37:04.91 ID:fOgaBuVq0.net　
　 >>607 　
　 着るものでヒエラルキーが決まるからな。 　
　 昔はユニクロくんとかアダ名つけられてる人とかいたで(´・ω・｀) 　
　
617 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:33:57.42 ID:H7Jqv7eJ0.net　
　 自分たちが若い頃にそういう経験が無い堅物が 　
　 必死に規則だからと押し付けるこのスレの構図は、 　
　 まさに>>1の教師の指摘通りな気もしてくるな。 　
　
622 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:34:11.47 ID:B6HMa00U0.net　
　 また、ゆとり世代か 　
　 　
　 校則に異論があるなら、まず、校則を変えるのが筋 　
　 校則違反推奨は教員として失格だな 　
　 ゆくゆくは反社会的な子供を育てることになるからだ 　
　
633 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:35:35.51 ID:6LDJKSR50.net　
　 >>622 　
　 ゆとり世代はまだ20代でしょう。 　
　
668 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:40:10.23 ID:DZVhgaHm0.net　
　 >>633 　
　 ゆとり世代でググって来いｗ 　
　 物知らずの癖に論を語ろうなんざおこがましいと思いたまえ 　
　
690 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/08(金) 01:42:59.86 ID:5XFw6UwQ0.net　
　 刑事罰その他もろもろ緩く適用されてるガキに 　
　 自由だけは何の遜色もなく甘受させろってか 　
　 ゆとりは憲法だの人権だのが天与のものだと信じて疑わないのか 　
　 作ったのも運用するのも人間だといちいち説明しなきゃダメか？ 　
　 本当に救いがたいな