【技術】全自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表(画像あり)


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452206596/ 
 
1 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2016/01/08(金) 07:43:16.64 ID:CAP_USER*.net 
  ◆全自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りマルチコプター「EHANG184」を中国のドローンメーカーが発表  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/00-top.jpg

 
   
  中国のドローンメーカー「EHANG-Home」が、開発中の乗用ドローン「EHANG184」をアメリカ・ラスベガスで開催中のCES 2016の会場で発表しました。  
  EHANGによると、EHANG184は人間が一人乗って飛ぶことが可能で、目的地を指定するだけで周囲の安全を確認しながら飛行が可能なAAV(Autonomous Aerial Vehicle:自律飛行機)とのことです。  
   
  EHANG-Home  
  http://www.ehang.com/index.html  
   
  Ehang's autonomous helicopter promises to fly you anywhere, no pilot required | The Verge  
  http://www.theverge.com/2016/1/6/10721654/electric-self-flying-quadcopter-ehang-184-ces-2016  
   
  EHANG184は人が乗って飛ぶことができる乗用ドローン。  
  人が乗るキャビンから4本のアームが伸び、その先にローターを搭載する様子はまさにドローンそのもの。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/image00.0.0.jpg

 
   
  乗用車のようなデザインのキャビンから4本のアームが伸び、その先には2枚のローターを装備。  
  合計8枚のローターを回転させて飛ぶマルチコプターです。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec2_bg.jpg

 
   
  キャビン部分の形状はヘリコプターの機体にも似ています。  
  また、アームは以下のように折りたたんでコンパクトに格納することが可能。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec5_bg.jpg

 
   
  透視図で見ると、人がちょうど一人乗れるサイズの機体になっていることがわかります。  
  コンセプトは、まさにドローンをそのまま大きくして人間が乗れるようにした乗り物と言ったところ。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec1_bg.jpg

 
   
  内部は人がすっぽりと収まるバケット形状のシートが備えられています。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec6_bg.jpg

 
   
  シート横から伸びるブームの先には、機体に指令を行うためのタブレットを装着。  
  室内には空調や室内灯が用意されており、小型の荷物を入れるラゲッジスペースも設けられる模様。  
  乗員は操縦を行う必要がないので、操縦桿などの機器は備えられていません。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_cs_sec4_bg_en.jpg

 
   
  機体の全高は2047mmで、ローターを含む全長・全幅は3866×2899mm。  
  機体はカーボンファイバー樹脂とアルミで作られるとのことですが、重量は200kg前後と発表されています。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_cs_sec3_bg_en.png

 
   
  EHANG184は1名の乗員を含む最大100kgの荷物を乗せ、約23分・約16kmの飛行が可能。  
  合計出力106キロワットの8つのモーターでローターを回転させ、最高で500メートルの高さまで上昇して平均時速100kmでのフライトが可能とのこと。  
  これが本当に実現するとしたら、かなり画期的な乗り物になることは間違いありません。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/00-top.jpg

 
   
  GIGAZINE 2016年01月07日16時00分00秒  
  http://gigazine.net/news/20160107-ehang-184/  
   
  ※>>2以降へ続きます。  
 
 

 
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 07:44:02.85 ID:EnNPwevd0.net 
  爆発  
 
3 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2016/01/08(金) 07:44:07.27 ID:CAP_USER*.net 
  ※>>1の続きです。  
   
  CES 2016の会場で実機が展示されているとのことで、大きく期待してしまいそうなEHANG184ですが、現地を取材しているThe Vergeによると、現段階ではまだ「アイデアコンセプト」の段階を越えるものではないとのこと。  
  EHANGのサイトなどではEHANG184が飛行しているムービーを見ることができますが、そのほとんどがCGによる映像であり、実際に人を乗せて飛んでいる様子は確認できなかったとのこと。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/stg_tj_sec8_bg.jpg

 
   
  EHANG184が飛んでいる様子は以下のムービーの後半で確認が可能ですが、やはり人を乗せている様子は確認できません。  
  また、ラスベガス周辺を示すマップが表示されていますが、後述のようにアメリカ国内での飛行は不可能なため、実際に飛ばして撮影されたものかどうかには疑問が残ることも否めません。  
   
  https://youtu.be/IrPejpbz8RI  
   
  アメリカでこのような航空機を飛ばす場合には連邦航空局(FAA)による耐空証明を受ける必要がありますが、現段階では認可を受けておらず、実際の飛行は不可能。  
  EHANGは「中国国内で飛行テストを行った」としているようですが、その様子を確認できる映像や資料は確認できなかったとのことです。  
   
  http://i.gzn.jp/img/2016/01/07/ehang-184/ehang_courtyard.0.jpg

 
   
  実際に人を乗せて飛ぶ段階になると、周囲や同様の機体との安全をどのようにして確保するのかという問題を避けることもできませんが、これに関しても現段階では不透明の状態の模様。  
  これからさらに開発が進められることになると思われますが、実際に人を乗せて飛ぶ様子を見るのはもう少し先になりそうです。  
   
  ※以上です。  
 
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 07:46:01.24 ID:LzQt5wWY0.net 
  ファンタジーゾーンのオパオパみたいだな  
 
18 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 07:51:46.73 ID:cEfaOjYg0.net 
  リスク高過ぎだろこれw  
 
19 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 07:51:56.00 ID:5ombR6L40.net 
  仮に飛べたとしてもだ  
  上空500mから軽量化の為にペラッペラな剛性で地面に衝突したらどうなるのっと?  
 
27 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 07:54:53.43 ID:zpytIAc/0.net 
  空飛ぶ棺桶か  
 
30 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 07:56:02.26 ID:I6WsEZ+00.net 
  考えると今のヘリコブターよりドローンの様なのがスピードは出ないだろうが  
  安定性は高いのではこれはありだな  
 
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 07:58:03.17 ID:GamhEQBQ0.net 
  マジ中国ってスゴイ国だよな  
  おもちゃを大きくしただけで「人間も乗れるアル」と本気で信じられるんだから  
  ファンタジー世界かよw  
 
423 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 12:21:49.91 ID:glWdLDpv0.net 
  >>43  
  トヨタやニッサンが製造している自動車というものはトミカのおもちゃ  
  を大きくして人が乗れるようにしたものだと思ってる?  
 
53 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:01:31.96 ID:D9X/Jwpv0.net 
  飛行音は低そうだから偵察用途にいいかも  
  あとはドバイの超高層ビルの災害時からの脱出用にまとめ買いされたりして  
 
61 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:07:26.05 ID:iZ00K5fR0.net 
  プロペラ位置が低すぎてすげー危険  
 
69 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:08:52.91 ID:bJ32P8fd0.net 
  とりあえず原則許可のアメリカ、中国。  
  その代わりあとで問題が起きたら責任者は身ぐるみ剥がされる。  
  一方、日本は始める前から問題が起きるのを気にする事なかれ主義で原則不許可。  
  日本がモタモタしてうちに世界との差は開くばかり。  
 
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 08:15:34.71 ID:3hxZS2Pe0.net 
  60キロ●弾搭載可能の自殺兵器  
 
121 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:27:37.20 ID:riFY8taJ0.net 
  操縦用タブレットをハッカーが遠隔操作するとかないの?  
 
447 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 12:48:18.66 ID:glWdLDpv0.net 
  >>121  
  電車内で隣に座ってるヤシのスマホを乗っ取って、勝手に  
  ぽかきとのグロ画像を表示させる技量があれば可能かもな。  
 
122 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 08:27:47.93 ID:R65piqXZ0.net 
  これ、日本でも15年くらい前に実用化しようとしてた人が居た。  
   
  色々と30年くらい早すぎたかな。  
 
144 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:37:42.39 ID:WtbUIH5G0.net 
  もうすでに日本は中国に抜かれてるのに馬鹿にするだけで  
  気づいてない哀れな日本人  
 
170 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:47:40.23 ID:xStAZQqh0.net 
  日本人って本当に「まずケチからつけ始める」んだな  
 
177 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:49:40.57 ID:kmPXYwL50.net 
  >>170  
  さすがにビビりはじめたんじゃないか?  
  ど素人でもケチはつけられるからな。  
 
186 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:52:23.17 ID:xStAZQqh0.net 
  >>177  
  どうやって運用しようかとか乗り場はどうするとかプラスの考えが出てこないのが「日本没落」を  
  ヒシヒシと感じて悲しい  
 
176 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 08:49:39.88 ID:fJrJ1xjh0.net 
  プロペラが一つでも停止したらきりもみ状態になるのでは  
  そこらへんの対策はしているのか  
 
455 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 13:02:40.09 ID:glWdLDpv0.net 
  >>186  
   
  >>193 >>199 >>209 >>213 >>215  
 
251 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 09:24:12.20 ID:BMYn4sGO0.net 
  高速バスとか、高速道路走るトラックとか、無人で運転できるだろとは思ったが、  
  まさか先に空で実現するとは。  
 
261 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:27:07.20 ID:yLFo9odC0.net 
  >>251  
  空が渋滞するとそれでまた頓挫すると思うよ、  
  今は低空では何も飛んでないからいいけど。  
   
  なので地上での自動運転の進化がないと空の交通もうまくいかないだろうね。  
 
269 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:28:13.83 ID:Lk4w/Uwq0.net 
  少なくとも緊急用のパラシュートは付けて欲しいな  
 
273 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:32:24.52 ID:GamhEQBQ0.net 
  >>269  
  下でプロペラ回ってるのに飛び降りるの勇気いるな  
 
270 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:28:58.66 ID:UI01k63P0.net 
  これローターこのままだと絶対足とか切断する奴が出ると思う  
 
460 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 13:11:09.30 ID:glWdLDpv0.net 
  >>270  
  自動車のエンジンむき出しだとやけどする奴がでるよな。  
  オープンカーにシートベルトなかったら事故で飛び出すやしが出るよな。  
  エンジンフードとかシートベルトの無い車は危ないから禁止したほうがいいよな。  
 
466 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 13:41:12.98 ID:R65piqXZ0.net 
  >>460  
  ローターとは危険度が違いすぎるから。  
  目に見えないスピードで廻ってるから迂闊に近付いてしまう。  
   
  手だろうが首だろうが一瞬で吹っ飛ぶ。  
   
  地上で堅いものにぶつかったとき、今度はプロペラ自体が吹っ飛ぶ。  
  吹っ飛んだ先に人がいればミンチだろう。  
 
271 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:29:59.63 ID:M8jmhB+l0.net 
  お前らバカにしてるけどこういう自由さが中国にはあるんだよな  
  規制もゆるいから個人でも飛ばせるだろうし  
  俺もしかしたらこういうことのために中国へ渡るかもしれない、やりたいことしたいもん  
 
281 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:35:57.35 ID:S35ICv+m0.net 
  >>271  
  合衆国で十分だろw  
 
283 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:36:36.37 ID:yLFo9odC0.net 
  >>271  
  そして人が死にまくるんですね。  
 
276 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 09:34:06.31 ID:V70oS7hc0.net 
  昔、マジンガーZに似たのが出てたな。  
 
302 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 09:49:39.78 ID:S35ICv+m0.net 
  こんなの大した技術じゃねーだろ  
  ドローンに関しちゃ日本の規制なんてザルも同然だし  
  ケチつけるならともかくクダまいてるヒマあるなら  
  おまえら自分でとっととやれw  
 
313 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 09:55:35.35 ID:06TZ0lgc0.net 
  クワッドコプターは4発の内ひとつでも回転が狂うと  
  予測不可能なアバンギャルド的落ち方で墜落しますぜw  
 
324 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 10:05:02.87 ID:XoBeXWWw0.net 
  >約23分・約16kmの飛行が可能。  
  >平均時速100kmでのフライトが可能とのこと。  
  算数も満足に出来ないのかよ@シナ人  
 
330 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 10:10:52.68 ID:lQT89o+h0.net 
  >>324  
  100km/h出すことが可能であることと航続距離は別だから。  
  これだから文系は。  
 
384 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 11:08:38.98 ID:6gGkY6Tz0.net 
  >>330  
  文系以下のゆとりはマジでバカなんだな。  
   
  「平均」の意味とか習わないのか?  
  出すことができるは「最高」な。  
   
  これだからゆとりは駄目なんだよ(笑)  
 
333 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 10:13:48.38 ID:HFMwEhN00.net 
  テストで乗る奴居るのか?  
 
470 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 13:56:15.21 ID:glWdLDpv0.net 
  >>333  
  乗る奴がいるかどうかは報酬しだい。  
  自動車でも電車でもジェット機でも、テストのための人材は必要なので  
  メーカーが雇っている。  
 
480 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 14:23:16.79 ID:R65piqXZ0.net 
  >>470  
  テストに人乗せる必要ないでしょ。全自動なんだから。  
  せいぜい、重量150キロくらいで、時々重心を移動させるロボットを載せれば良いだけ。  
 
374 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 10:51:19.53 ID:/D9ZLS1A0.net 
  ドローンをでっかくしたら人間も乗れるよねってだけで発想が優れてる訳じゃないぞ  
  実用化するための数々のハードルは全然越えてない感じだし  
 
413 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 12:01:43.90 ID:CYFasmTp0.net 
  技術力でも中国にもう勝てそうにないな  
  日本は斜陽だわ  
 
440 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 12:39:47.55 ID:f8ubhhx20.net 
  離島僻地緊急医療用なら抜群。  
  墜落死でもなんでも兎に角直ぐ手当みたいな、リスクが多い訳じゃ無い  
  偶には有るかもしれないが、パーセント観なら成立する。  
  日本じゃダメだな。  
  万が一も万万が一もダメって世界だし。  
  中国の段々畑の規模がデカい事。  
  何でも大昔、追討軍から逃れて居ついた人々らしいが、日本じゃ平家村だな  
  だから物凄い山奥。  
  そんな村が各地に点在してる。  
  日本も同じだが規模が違う。  
  へき地医療は深刻だ。  
  先ずは実験を兼ねて、するなら其処だろうな。  
  他民族少数民族を対象にしたりして。  
  其処は政治になるが、まあそんな物だろうな。  
 
483 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 14:27:22.55 ID:glWdLDpv0.net 
  >>440  
  > 離島僻地緊急医療用なら抜群。  
   
  一瞬ドクターヘリが頭に浮かんで、無人機に乗って離島まで行く医師が  
  いるのか疑問を抱いたが、離島の患者を無人機で運んでくるんだな。  
  名案かも。  
 
501 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 15:42:33.28 ID:BupGeOm40.net 
  故障とかしたら墜ちるのをただ為す術なく見てるだけか。  
  なかなかステキな死に様だw  
 
515 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 16:22:49.44 ID:glWdLDpv0.net 
  >>501  
  > 故障とかしたら墜ちるのをただ為す術なく見てるだけか。  
   
  尾翼が吹き飛んだボーイング747の乗客といっしょじゃん。  
  打ち上げてすぐ燃料が爆発したチャレンジャーの乗員といっしょ。  
 
510 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 16:12:40.42 ID:f8ubhhx20.net 
  折りたたみだから大型●撃機に大量に積んで、特殊攻撃用に出来るな。  
  落下傘の進化系。  
  橋頭堡確保用みたいな感じ。  
  多分USAも同じ様な物を作ってんじゃないかな?  
  ある地点迄落下し、  
  自由に攻撃目標に着地出来る。  
  落下傘より遥かに攻撃力は高いと思う。  
 
541 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 17:50:42.30 ID:/D9ZLS1A0.net 
  >>510  
  先日却下になった4足歩行ロボットと一緒で、こいつも音がかなりうるさいはずだから隠密活動には向かないけどな  
 
542 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 17:52:22.32 ID:pX6Se2A+0.net 
  >>541  
  このクラスのドローンだと騒音は悪くても車と同程度  
  しっかり設計すればそれより静かになる  
 
535 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/08(金) 17:34:45.05 ID:5bZlV0100.net 
  60キロ載せて往復16キロいけるんか?  
   
  乗り入れ困難な被災地へ物資を届けるぐらいはできそうじゃん  
 
537 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 17:36:41.32 ID:WtbUIH5G0.net 
  >>535  
  全自動ならむしろ目的地入力して、人は降りて無人で荷物だけ積んでもいいのでは?  
 
563 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 19:46:56.20 ID:Jj0dQ0Gg0.net 
  ホバーパイルダー?  
 
573 名前:ハルヒ.N[] 投稿日:2016/01/08(金) 20:09:49.75 ID:2u8iu16X0.net 
  >>1、この回車云翼の設言十では馬太目ね( ^ω^)w  
  禾ムなら3枚羽の主翼1つと、尾翼1つにするわ(^∀^)プケラww  
  で無ければ、4枚羽の主翼4つと推進用の翼1〜2ねw  
  この>>1に在る木幾イ本は翼の数が多過ぎ、木幾イ本重量としても  
  揚力としても、エネルギーの無馬太( ´,_ゝ`)プッww  
  ぷぎゃwww  
 
580 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 20:48:27.57 ID:Znh/iBhf0.net 
  >>573  
  おまえ無知過ぎて笑える。なんでクワッドにしてるかまるで分ってない。  
  シングルローターだったらどれだけ難しいメカ制御が必要だと思ってるんだ。  
  前進、後進するのに回転面傾ける必要があるし速度が上がるとローターの  
  左右の揚力差打ち消す為のサイクリックピッチ制御もいるし反トルク打ち消す為に  
  姿勢安定化以外何の仕事もしないテールローターも要るだろ。  
  クワッドだったら4つのモータの出力制御だけで全ての姿勢が制御できるから  
  機構が大幅に単純化出来るんだが。  
 
584 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:25:36.86 ID:A2D9oMuN0.net 
  >>580  
  大昔からあるシステムの方が単純で効率がいいんだよ。  
  無知は黙っとけ(笑)  
   
  マルチモノに付きものの複雑な制御が電子技術の進歩で  
  比較的簡単に実現できるようになったから日の目を見ているだけで  
  効率の点から考えれば従来のヘリコプターの方が遥かに上だよ。  
   
  ヘリ以上に飛べるようになってから効率を語れよ(笑)  
 
586 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 21:39:32.32 ID:Znh/iBhf0.net 
  >>584  
  だから電動が前提だからできるんだよ糞馬鹿。  
  機械駆動で4つもローター持ったら重量増で話にならんわ。  
  無知な上にどうしようもない馬鹿のお前が黙っとけ。  
  >>1は電動機だろうが低脳。  
 
576 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 20:18:41.21 ID:2Dbs0+bf0.net 
  アメリカはもちろん、タイとかベトナム、中国ならわかるけど、  
  日本で一般人が空を飛ぶ乗り物に乗れる日は一億年後もムリでしょうw  
   
  スクーターで考えれば簡単に読み解ける。  
  世界で日本だけだからな、30キロ走行とか二段階右折とかwww  
  ムダな事延々厳しいアホの国、日本w  
 
612 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/09(土) 00:28:28.86 ID:MBI2pkTE0.net 
  日本のメーカー、「1人乗りヘリ」を開発 [2012.11.29]  
  http://wired.jp/2012/11/29/hirobo-hx-1/  
  動画: 一人乗りの電動ヘリコプター 回転翼機の免許不要 ヒロボー bit  
   
   
  【国際航空宇宙展12】未来的なデザインの1人乗り電動ヘリコプター  
  http://response.jp/article/2012/10/11/182904.html  
  http://img.response.jp/imgs/zoom1/485299.jpg

 
  【乗り物】時速100キロで30分飛行可能な電動式ヘリコプター、広島の会社が開発…引き合い●到 [11/08]  
  http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1352360694/  
 



コメントする

名前: