【国際】米国防総省の報告書「日本、10年以内に核武装の可能性」=米保守メディアが報じる★2


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476114626/ 
 
1 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2016/10/11(火) 00:50:26.57 ID:CAP_USER9.net 
  ◆「日本、10年以内に核武装の可能性」  
   
  日本が中国と北朝鮮の核脅威に対応するために10年以内に核武装をする可能性があるという米国防総省関連の報告書が出てきた。  
  米国防総省傘下のシンクタンクである総括評価局(ONA)が支援して作成した「日本核戦争研究報告書」は、「日本の先進原子力インフラと現代的な宇宙ロケット・巡航ミサイル・潜水艦などを勘案すると、10年以内に核武装をする可能性がある」と評価したと、米保守メディアのワシントン・フリー・ビーコンが7日(現地時間)報じた。  
   
  報告書はロシアと中国が攻撃的に核戦力を現代化し、北朝鮮が核戦力およびロケット開発を加速する一方、米国の核戦力の老朽で韓国や日本など同盟国が安保に不安を感じていると指摘した。  
  特に日本は中国と北朝鮮の核攻撃に対する米国の核安保が弱まっていることを懸念していると説明した。  
  報告書は韓国の核武装論浮上、イランの核実験の可能性、ロシア・中国の核兵器使用の可能性も日本の核武装を後押しする可能性があると評価した。  
   
  報告書は日本が移動式地上発射核ミサイルとともに海上・潜水艦発射核弾頭を開発する可能性が高いという見方を示した。  
  現在日本の宇宙ロケット「イプシロン」は10個の核弾頭を搭載できる米国のMXロケット(2005年解体)と似ている。  
  また、日本は1.2メガトン(mt)威力の米国のW−47と似た核弾頭を開発できるとみている。  
   
  (▼続きはリンク先でご覧ください)  
   
  中央日報日本語版 2016年10月10日(月)9時35分  
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161010-00000005-cnippou-kr  
   
  前スレ(1が立った日時:2016/10/10(月) 12:28:54.15)  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476070134/  
 
 

 
4 名前:sage[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 00:55:05.78 ID:4htTfU2p0.net 
  火のないところに煙は立たない。中枢からでてきた話しだな?  
 
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 00:57:10.73 ID:SugMf+cD0.net 
  核保有国同士の戦争は今までない  
 
15 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 01:01:43.04 ID:6SIXNsvr0.net 
  アメリカ本土に広島長崎、それから戦死した祖父の敵討ちで  
  原●投下できたら最高だよな  
  アメ公なんてクソ喰らえ  
 
17 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 01:03:07.34 ID:F19btfM40.net 
  核よりも安価で管理がしやすくて  
  より大量に・勝つ効果的に  
  敵を●戮できる兵器  
   
  そういうの本気で考えさせたら  
  5年くらいで作り出しそう  
 
22 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 01:06:21.76 ID:7uHb2vfo0.net 
  原発の  
  使用済み核燃料の  
  プルトニウムの捨て場所・使い道として  
  核弾頭を作って保管保有しておくのは  
  ありだろう  
  モンジュも六箇所も失敗なんだから  
 
32 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 01:14:01.08 ID:7uHb2vfo0.net 
  日本のロケットの命中精度って  
  どんくらいあんだ  
  そっちを知りたいわ  
 
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 01:24:48.80 ID:GASnORFg0.net 
  >>32  
  遥か彼方の小惑星に降り立たせ、帰還させた技術で言えば、  
  日本から銃弾を発射して、地球の裏のブラジルの昆虫にぶち当てる精度だとか。  
  ホントかよって思うけど、これって他国から見れば軍事的技術としては凄い脅威なんだと。  
  小さな核を開発して積めば、現状のミサイルが破壊できない範囲を破壊しながら、不要な範囲は攻撃しないで済むから。  
 
34 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 01:14:48.22 ID:/dkPlNod0.net 
  核武装もいいけど、支那・チョンは人命関係無いからなぁ  
  日本は  
  核攻撃したらその代償として国民の相当の人命が犠牲なる為躊躇するが  
  アイツ等は国民無視で国家のプライドだけで簡単にボタン押すから始末が悪い  
      
 
52 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 01:38:25.59 ID:5FLpufuv0.net 
  核武装の方法は核実験まで秘密にしていきなり実験、国際社会が戸惑ってる間にまた実験、制裁処置を取られながら実験、手際よくこの辺りで完成させて核保有宣言、後はゴマすりながら制裁が解かれるのを待つ・・って感じだが、今の日本人にそれが出来るか!?  
  無理だろww  
 
76 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 02:13:42.94 ID:S2f0Owam0.net 
  現実的かどうかは置いておいて、レールガンみたいな最新兵器で  
  日本の防衛力を鉄壁に出来るのであれば、核兵器は要らなくなるね。  
  長い目で見れば、その方がローコストかも知れん。  
 
105 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 03:41:13.92 ID:hi6U4JbO0.net 
  日本の核武装化は百年経っても実現できないと思う。日本人にそんな度胸ねーよ。  
 
110 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 04:09:14.72 ID:qxhSDNTN0.net 
  >>105  
  日本が先制攻撃で使う事はないだろうけど、牽制&報復用として必要最小限度は持っていた方が良いと考えてる人も増えて来たと思うけどな?!  
   
  未だ未だ爺婆や団塊世代だと拒絶反応あるけどw  
 
135 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:12:38.00 ID:0818d5aK0.net 
  日本に核保有させて牽制させアメリカまで飛んでくるのを防ぐとw  
  まあ賢明な判断だなw  
 
136 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:15:41.18 ID:QqUrVos60.net 
  >>135  
  その核はアメリカにも届くのですが。  
 
142 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:23:55.01 ID:0818d5aK0.net 
  >>136  
  核準備段階でわかるんだけどなw  
 
146 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:29:04.68 ID:QqUrVos60.net 
  >>142  
  わかるから米国を核攻撃できる国が増えることを  
  容認するとでも?  
  どんだけお花畑なんですか。  
 
147 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:30:45.70 ID:0818d5aK0.net 
  >>146  
  日本がアメリカを攻撃する理由なんかないだろ  
  北が核開発したから日本に核保有を認めるのは当たり前  
 
149 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:35:25.79 ID:QqUrVos60.net 
  >>147  
  日本人は自分ではこの上ない平和的国民であり、国家であると思っているが、それは独りよ  
  がりに過ぎない。  
  意志は一晩で変わりえる。歴史上、自分の軍隊を「侵略軍」と呼んだ国はない。  
  すべて「国防軍」であるが、それが他の国から見れば侵略を行っている。  
  その国防軍を動かすとき、その国家は自国の利権が脅かされているから、正当な権利を行使  
  するためと考える。  
  どのような場合にも、軍事力を行使するなんらかの(その国から見れば)正当な理由は存在  
  するものである。  
  江畑謙介  
 
150 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:37:37.28 ID:0818d5aK0.net 
  >>149  
  だから北が核開発したら核保有  
  支那が侵略してこようとしたら憲法改正  
  全く当たり前の事だよな  
 
151 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:40:28.30 ID:QqUrVos60.net 
  >>150  
  米国戦略態勢議会委員会報告書  
  北東アジアや中東の潜在的核候補国をさっと見渡せば、潜在的拡散候補国の中には米国の  
  友好国、同盟国さえが多く存在することが分かる。  
  これらの友好国や同盟国が核兵器を追求することを決定すれば、それは、米国の国益にとっ  
  て重大な打撃となろう。  
 
152 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:42:08.55 ID:0818d5aK0.net 
  >>151  
  日本が消えて無くなる方がアメリカにとっては打撃なんだよ  
 
154 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:43:13.89 ID:QqUrVos60.net 
  >>152  
  報復の脅威にのみ依拠した抑止は、国民の生命や国富を賭けて、積極的に危険を冒すならず  
  者国家の指導者たちに対しては機能しにくい。  
  冷戦期においては、大量破壊兵器は使用した者自身の破滅の危険を招く最後の手段と考え  
  られていたが、ならず者国家にとっては、大量破壊兵器は威嚇や攻撃の手段として選択しう  
  る兵器であり、近隣諸国に対する侵略や恫喝の手段である。  
  無差別の破壊と市民を標的にする戦術をとり、殉教を求め、国家を持たないことを防御の手  
  段とするテロリストに対しては、伝統的な抑止の概念は機能しない。  
 
155 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:44:34.87 ID:0818d5aK0.net 
  >>154  
  ならず者国家の北が核開発したのだから仕方ない  
 
157 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:45:49.02 ID:QqUrVos60.net 
  >>155  
  大量破壊兵器の拡散問題について  
  防衛研究所、統幕、内局によって検討され冷戦後の核戦略の変容をさまざま  
  な観点から分析するとともに、日本にとって核武装は意義ある選択なのか、な  
  どについて検討された。  
  そして極めて脆弱な地理的特性を有する日本では、否定的にならざるを得ない。  
  最悪のケースとして、日米同盟の破綻、核不拡散レジームの崩壊、各国が核武装  
  へ傾斜、という状況が生じても、国際社会の安定に依存する通商国家が、自国の核  
  兵器により、自らの生存を確保し、その権益を擁護することにどれほどの意義がある  
  かは、疑問といわざるをえない。  
  日本の核に対する地政学上の脆弱性が克服され、相手国との被害の交換をしても、問  
  題にならないまでに窮乏化が進んでいる、という条件が満たされれば、核のオプション  
  もあり得ようが、そんなことは、検討に値しない。  
  核に対する無知(お前のこと)が、核問題を厄介なものとしていると認識していくことによ  
  り、わが国の核に対する政策を発展させることが期待できる。  
 
160 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:48:47.41 ID:0818d5aK0.net 
  >>157  
  どこのコピペかしらんが  
  1のような話が出てきたところ見ると米は日本に核保有認めるということは決まったようだw  
 
161 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:50:00.24 ID:QqUrVos60.net 
  >>160  
  米核不拡散規制  
  非核兵器国であって、核物質、装置又は技術が当該国により核爆発装置の製造に使用さ  
  れたと裁定した場合。  
  拡散国に対し、米国政府は、以下について打ち切るものとする  
  防衛物品、防衛役務、又は設計建設役務の、本法律のもとでの当該国への販売;並びに  
  米国の軍需品リストに掲げる品目の当該国への輸出許可。  
  米国政府は、本法律のもとに当該国に対するすべての対外軍事融資について打ち切るものとする。  
  核兵器、核兵器システム又は関連の防衛目的に関連するもは禁止事項の対象となる。  
  本法律は、大統領に裁量権を与えない。  
 
163 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:51:53.99 ID:0818d5aK0.net 
  >>161  
  北が核を開発したらこうなるのは当然  
  今更泣きわめいても遅いんだよ  
 
166 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:53:30.23 ID:QqUrVos60.net 
  >>163  
  お前無知すぎてお話にならない。  
  願望で核武装できるなら簡単だけどな。  
 
168 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:54:58.79 ID:0818d5aK0.net 
  >>166  
  敗走ですかw  
  時代遅れの話長々コピペしても無駄  
 
172 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:57:26.47 ID:QqUrVos60.net 
  >>168  
  法治国家が法に従うことが時代遅れ。  
  無知ならではの発言ですね。  
 
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:57:34.40 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>161  
  アルカイダ殲滅の協力の約束と引き換えにパキスタンに核武装を認めた  
  アメリカが何を抜かしてんだよw  
   
  インド、イスラエルもそう。核武装しても認める国と核武装すらしていないのに  
  言い掛かりで戦争を仕掛けられるイラクのような国もある。  
  二枚舌のアメリカなんぞ状況によって態度は180度変わるわな。  
 
165 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 05:52:15.44 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>157  
  長々と述べているが通商国家の日本にとっての利益は国際協調にあることは  
  自明であるから、協調を乱す者に対しては実力で排除することも必要なのでは?  
   
  自分の店の周りにヤクザが住み着いてうろつかれたら商売あがったりって事だ。  
  話し合えばヤクザも分かってくれる?じゃあ君が話しあってくれ。  
 
171 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 05:55:42.10 ID:QqUrVos60.net 
  >>165  
  国際社会は、法に従い日本の核武装を阻止できるんですが。  
 
179 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:02:25.72 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>171  
  どんな法律に従って日本の核武装を阻止するの?  
  カビの生えたような敵国条項で日本に攻撃するの?  
  核不拡散条約ならば、脱退の権利が認められているけど。北朝鮮がこれ以上  
  やんちゃをしたら日本は脱退できるし国際社会も認めざるをえない。  
   
  で、どんな法律で国際社会は日本を制裁するの?  
 
338 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 12:26:56.18 ID:C4lbDwMs0.net 
  >>179  
  原子力協定も知らんのかと。  
  呆れるほど物知らずですな。  
 
387 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 20:35:10.75 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>338  
  で、原子力協定で世界は日本に対して何ができるの?  
  罰則規定もないし軍事力行使も容認していない。  
  日本から放射性物質を引き上げるのか?日本は素直にそれに従うの?  
   
  日本が核武装を決断するような事態に日本の核武装は断固阻止しますなんて  
  国際社会はやってられる余裕があるとも思えないがね。  
 
184 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:04:55.61 ID:pWTbT0b80.net 
  今後の世界情勢を鑑みて、遠回しに核武装しろということか  
  この手の話題は余程の事態にならないと出てこない  
  アメリカは日本を見捨てるか否かの瀬戸際に立たされているのかね  
 
186 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:08:00.08 ID:hi6U4JbO0.net 
  >>184  
  貪欲なアメ公が日本の巨大市場を捨てるわけねーわ。  
  徹底的にグローバル化させて米中仲良く日本市場を食い尽くそうぜ、だよ。  
 
187 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:09:31.25 ID:72AdN+gT0.net 
  情けない話だがアメリカの対応次第だからw  
 
201 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:23:14.56 ID:OoFdj2AM0.net 
  核兵器は戦争を早期に終息させるって  
  アメリカが言ってたから早く終わらせるように  
  持ってもいいのではないか  
 
210 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:28:08.25 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>201  
  中露との軍事力の差は一朝一夕に埋められないので  
  将来的に軍的脅威になるとみなされれば  
  向こうが有利なうちに必ず軍事制裁される。  
   
  追いつかれるまで黙って待ってくれるわけないだろ。  
   
  現実に日本の各都市向けてミサイルの照準つけられてる状況で  
  どうやって抗うんだね?  
 
213 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:34:33.46 ID:7nMz7bSE0.net 
  >>210  
  勝手に露まぜるな  
   
  「日中戦争が勃発したら…”中国の屈辱的な敗北”」  
  ロシアの軍事専門家たちは、日中間尖閣の衝突時、中国の屈辱的な敗北と予想している。  
  要旨は、量的な面では中国が上回っているが、質的な面では日本がはるかに優位であるとのこと。  
  http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/34590518.html  
  http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=005&aid=0000598151&sid1=001  
   
  仏通信社、「人民解放軍の質は日本に及ばず、米国とは比較にならない」=中国  
  http://news.searchina.net/id/1529936  
  http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397610383  
   
  日中軍事力比較、「数の中国、質の日本」「現状では海空ともに日本が優勢」―マカオ軍事専門家  
  http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20140125/Recordchina_20140125014.html  
 
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:40:48.77 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>213  
  お前相当知能低いよな。  
  それ手加減ありの尖閣とかの地域限定戦争でしょ。  
   
  ミサイル使って各都市攻撃したら必ずキャンと言う。  
  言わなきゃ国民が政府に反乱起こすよ。  
   
  日本は中国本土への攻撃能力が何一つないんだから  
  全面戦争になったら勝てるわけがないだろ。  
 
217 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 06:45:31.55 ID:myO1oFEQ0.net 
  >>215  
  尖閣限定なんてどこにも書いてないぞ?w  
  キャンといってるのは習金平のほうらしいが  
  中国人民解放軍中枢の日本自衛隊に対する認識  
  Q....劣るというが、同等あるいは追い越すのに5年程度はかかるということかね。  
  A....はっきり申しまして、5年では無理かと思います。  
   
  Q....我が国と比較して、その衛星の能力、精度はどの程度か?  
  A....少なくとも100倍以上はあるかと....。  
   
  Q....中国全核基地において日米に気づかれずに核ミサイル発射準備は可能か?  
  A....24時間監視されている。まず不可能だ。  
   
  中国 日本の自衛隊をなめすぎていた!完全敗北の擦り寄り外交を開始(笑  
   
 
222 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 06:58:09.16 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>217  
  お前ほんとに知能が低いよなあ。  
  自衛隊と中国軍ってどこで戦うの?  
  少なくとも中国本土じゃないよな。  
  そんな瑣末なことやってるうちにミサイル撃つに決まってるだろ  
   
  日米に気づかれたって何一つ関係ない。  
  敵国条項に基づく軍事制裁ならアメリカがそれを妨げるのが国連憲章違反になる。  
   
  安保理も関係ない。  
  息を吹き返そうと敗戦国を何も決められない安保理に煩わされずに  
  一方的に軍事制裁できるのが敵国条項だから。  
   
  自衛隊に中国本土への攻撃能力がないんだから  
  米軍基地を避けて民間人の避難時間も取って  
  例えば24時間後に埼玉、12時間間隔で前橋、千葉、宇都宮、横浜・・・をミサイル攻撃するわと宣言して  
  ほんとに順番に攻撃始めたら絶対に二個目か三個目で降伏するよ。  
   
  政権を維持しようがない。  
 
223 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 07:01:17.20 ID:myO1oFEQ0.net 
  >>222  
  軍事衛星で核準備がわかると基地攻撃できるよな?w  
  シナなんか何日もかかるらしいぜ  
  それに古い核を打つ勇気があるのかい?  
  ないから今でも攻撃できないんだろ?  
  本当にシナチクは頭が悪いw  
 
227 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:07:22.19 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>223  
  都合が悪いと中国人呼ばわりか。  
  俺は日本を破滅させようというお前みたいなやつが外国の工作員じゃないかと思うけどね。  
  そんなに日本が憎いのか?  
   
  そもそも今日本が中国にミサイル攻撃される理由がないだろ。  
  核兵器の開発だって始めてないんだし。  
   
  日本は敗戦国という特殊な国なんだから  
  中国・ロシア・アメリカに予防戦争しようという気を起こさせないことが寛容なのに  
  お前ら工作員は破滅へ破滅へと引っ張って行こうとする。  
   
  何が目的なんだ?ミンジョクの復讐か?  
 
231 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 07:11:32.53 ID:myO1oFEQ0.net 
  >>227  
  この掲示板で何年もお前らみたいな五毛が敵国条項連呼してるんだよ  
  日本人がそんなこと書くわけないだろ  
  日本が中国に攻撃される理由がないだって?  
  何年も前から侵略の計画はあるだろ  
  尖閣うろうろしてるのは何のためだよ  
  今回の米報告ちゃんと読んでからいえ  
 
236 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:17:26.37 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>231  
  本土だ、ばか。  
  全く次元が違う。  
   
  尖閣や沖縄盗みたいと思っていても本土を取ろうとまでは思ってないだろ。  
  安倍が中国人じゃんじゃん入れまくってるんだから  
  将来的に戦争なしで取られてしまう可能性だってあるわ。  
 
246 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 07:24:40.29 ID:myO1oFEQ0.net 
  >>236  
  本土も島もあるかよ  
  どちらも日本だ島だから侵略していいとか本当に支那人は頭が悪い  
 
255 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:29:08.14 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>246  
  あー、死んだ方がいいバカ。  
   
  まるで中国権益に引きずられて国を丸ごと失った戦前の日本だわ。  
  第二次大戦で負けたから今のような窮屈な身分に落とされたのに  
  何の教訓も得られてないんだね、バカには。  
 
226 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:03:08.39 ID:uf2iNE4C0.net 
  >>222  
  敵国条約なんか死文化されてるよ  
  軍事制裁できたとしてもやる能力がないらしいじゃないかw  
 
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:09:27.08 ID:pWTbT0b80.net 
  >>226  
  数年前に尖閣の話で敵国条項を持ち出したのが中国  
  損得勘定で損をさせるほどの武力を持っていないと日本はヤバいよ  
  安保法案が通ってなかったらと思うと末恐ろしい  
 
232 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:12:34.55 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>226  
  死文化してるというのは今までに行使されるような愚行を  
  日本をはじめとする敗戦国が起こさなかっただけだろ。  
  国連憲章に厳然としてあるんだからいつでも行使可能。  
   
  お前らバカが最近振り回されてる外患罪だって戦前から一度も適用されたことないけど  
  厳然として刑法にあって条件さえ揃えばいつでも適用可能なのと同じこと。  
   
  ミサイル飛ばせばいいだけ。  
  日本からの反撃は自衛隊機が特攻でもしない限り皆無だな。  
 
237 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:17:53.46 ID:J6kyofiL0.net 
  >>232  
  つまり中国は日本を敵国だと認めるんだな?  
  それなら中国は日本を攻撃してもおかしくない  
  君はさっきから矛盾したことばかり書きこんでるが  
  言いたいことはなにかね?  
 
240 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:21:05.40 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>237  
  お前頭相当悪くね?  
   
  日本が核兵器の開発を始めて将来的に軍的脅威になるとみなされれば、の話だろ。  
  何読んでたの?  
 
243 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:22:52.80 ID:J6kyofiL0.net 
  >>240  
  何年も前から敵国条項で日本攻撃と書きこんでいる人はいたが?  
  中国は日本攻撃するつもりだと認めるんだね?  
 
247 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:25:59.54 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>243  
  バカすぎて話にならん。  
  軍事的脅威になろうとしなければこれまでどおりお目こぼしに決まってるだろ。  
  知能低すぎね?  
 
257 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:32:47.70 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>232  
  国連決議で廃止が採決されている敵国条項をいつでも適応可能ってバカすぎ。  
   
  そもそもドイツが核シェアリングで対共産圏向けの「核武装」をした時に  
  ソ連はなんで敵国条項を発動しなかったんだよ。  
  ドイツの核武装は愚行じゃ無かったとでも言いたいのかな。  
   
  日本もドイツを見習って核シェアリングしちゃおうか。賢いやり方だな。  
 
262 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:38:30.62 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>257  
  お前もどうしようもないバカだな。  
   
  国連憲章の改正は国連総会での決議の後、すべての常任理事国を含む  
  加盟国の三分の二以上が改正憲章の批准を行ってやっと完了する。  
  決議は道程の半分以下でしかないのだよ。  
 
267 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:42:29.07 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>262  
  ちなみに安倍が大失敗した中国包囲網を恥ずかしくて口に出せなくなったので  
  最近外国に金をばら撒き日本を疲弊させる口実にしてる日本の常任理事国入りも  
  全く同じ手続きが必要。  
   
  どっちも少なくとも中国が反対してる限り絶対に無理。  
  国連憲章改正の妨げになってるのが批准国が三分の二取れないからのか  
  常任理事国のどこかが反対してるからなのかは知らんけど  
 
277 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:51:14.88 ID:5m6KlzgJ0.net 
  >>267  
  ちなみに紛争当事国は拒否権発動できません  
 
283 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:54:11.12 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>277  
  安保理の決議じゃないし  
  そもそも敵国条項をはずすかはずさないかとか  
  日本を常任理事国に入れるように国連憲章の該当箇所を書き換えるかって  
  中国は紛争当事国でもなんでもない。  
 
238 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:19:11.31 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>210  
  軍事制裁軍事制裁って言うけれども大義名分はどうするんだよw  
  我が国の軍事的脅威になるからやっつけますなんて理由では開戦できないだろ。  
  日本は一応は世界第三位のGNPを持つ大国だぞ。どっかの小国を懲罰戦争しかけるのとは違う。  
   
  在日米軍のいる東京に核ミサイルを撃つの?アメリカを敵に回すけど。  
   
  >>222  
  面白いことを言うね。  
  アメリカは国連なんてものに縛られないぞ。やりたい時やりたいことをするだけ。  
  イラク戦争でもそうだろ。  
  中国が日本に核攻撃するというならば情報と技術を提供するだろうね。  
  どこかの国がアメリカを差し置いて核行使して放置はしない。放置したらアメリカの  
  世界支配の構図が崩れるからな。  
   
  米軍基地と民間人避難の時間を取って核攻撃する????  
  寝言もほどほどにしてけよ。交戦国でもないのにいきなり攻撃できるわけねえだろ。  
 
245 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:24:32.70 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>238  
  >寝言もほどほどにしてけよ。交戦国でもないのにいきなり攻撃できるわけねえだろ。  
   
  その寝言を敗戦国に対してはやっていいのが敵国条項だろ。  
  日本は普通の身分の国じゃないというのをまじめに考えたら?  
 
263 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:38:44.92 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>245  
  中華人民共和国は戦勝国じゃないだろ。  
  1970年代に台湾に代わって国連の常任理事国になった新参者。  
  そんな新参者が敵国条項の権利を主張することすら片腹痛いわ。  
   
  普通の国じゃないのは中国の方だね。  
 
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:44:27.82 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>263  
  戦勝国・中華民国の後継国として常任理事国になってるからしょうがない。  
  ロシアもソ連の後継国だから常任理事国なんだし。  
 
280 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:52:27.06 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>270  
  国連の常任理事国入りは大陸の支配国として当然としても  
  戦勝国としての地位まで継承が保障されたものではない。  
 
285 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:56:57.67 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>280  
  知能低いな。  
   
  戦勝国の地位など誰も問題にしてないだろ。  
  問題にしてるのは日本の敗戦国としての地位。  
  制裁能力さえあれば一般の加盟国だって日本を敵国条項に基づいた軍事制裁してもいい。  
  戦勝国の特権じゃない。  
 
288 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 08:01:20.30 ID:5m6KlzgJ0.net 
  >>285  
  侵略に対しては  
  だよな  
  日本がいつ侵略したのかな?w  
 
282 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 07:53:51.24 ID:5H5B/aYa0.net 
  >>270  
  じゃあ、日本が台湾を併合して中華民国の後継を名乗れば  
  敗戦国じゃなくなるんだな  
 
290 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 08:09:26.59 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>282  
  全部これからの話だろ。  
  君も知能低いね。  
   
  敗戦国の核武装は周辺の軍事バランスを大きく崩すんだから  
  侵略膨張主義再開の前兆とみなされてもしょうがない。  
   
  あと安倍がアメリカに飲まされた自衛隊アメ軍の下請け化も  
  アメの命令でうかうかと海外の戦地に入ったら  
  当然敵側勢力からは侵略とみなされる。  
  その勢力と中ロが結びついてたら制裁されてもしょうがないね。  
   
  国連軍なら中ロ含めて日本を制裁する可能性のある国の同意は得られてるからいいけど。  
 
303 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 08:40:43.40 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>290  
  ドイツが核シェリングで核武装した時になんで中ソは  
  侵略膨張主義再開の前兆とみなして敵国条項を発動しなかったんだ?  
  ドイツの核武装は軍事バランスを崩さなかったのかね?  
 
353 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 14:10:00.37 ID:7N76/Qeb0.net 
  >>303  
  通常時は保有・管理しているのが米軍だからね。  
  共有する(発動する)条件はソ連がドイツを攻撃したとき限定だ。  
  ソ連が問題行動を起こさなければいいのだから文句を付ける筋合いではないな。  
 
364 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 17:37:50.18 ID:8fjAsYcA0.net 
  >>303  
  もともとNATOとワルシャワでは、軍事バランスが崩れてた。  
  だから核で抑止しようとしたわけ。  
  核シェリングは、あくまでホスト国アメリカの核でドイツに  
  使用の決定権はない。  
  核の譲渡にはNATOの総意とアメリカの許可が必要。  
  ドイツが自由に使える核だとでも思った?  
 
369 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 19:11:38.39 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>353  
  >>364  
   
  日本の核武装も先制攻撃には使わないと明確に宣言し、使用時には関係諸国に  
  事前通告することを確約して日本が恣意的に使用できない縛りがあれば  
  敵国条項に抵触することなく核武装できるってことでFA?  
 
370 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 19:17:34.73 ID:8fjAsYcA0.net 
  >>369  
  国際法を守らない国を誰が信じる?  
  いかなる理由があろうと、核の兵器転用は行わないことを  
  約束して核を利用してるのが日本なんです。  
 
371 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 19:23:12.38 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>370  
  核不拡散条約ならば日本も脱退権があるぞ。  
  もちろん敵国が日本に核攻撃を行う危険性が明白な事態に限定されるがね。  
   
  国際法に認められた権利を行使することを国際法を守らない呼ばわりされる  
  筋合いは無いね。  
 
372 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 19:25:09.08 ID:8fjAsYcA0.net 
  >>371  
  NPTはぁ?  
  基礎知識もない者が核武装を語るな。  
 
373 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 19:27:17.53 ID:9Dr6Oe2b0.net 
  >>372  
  意味不明。  
  基礎知識が無いものでも分かるように自分の意見を書いてくれないかね。  
  俺はエスパーじゃないんで君の知識までは推し量れない。  
 
375 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 19:31:01.38 ID:8fjAsYcA0.net 
  >>373  
  議論するには必要最低限の知識は必要でありマナー。  
  それがないあなたは語る資格がない。  
 
374 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 19:28:52.15 ID:WujztF730.net 
  >>370  
  密かに核兵器を作って、それを世界中の国に密かに持ち込んでおけばいいだけ、  
  それから持ち込んだ核兵器を一個か二個わざと相手の国に発見させれば抑止力  
  になる、もちろん誰が持ち込んだのかはわからないようにすれば国際法を気にする  
  必要は無いし、もしも日本が核攻撃されたら持ち込んだ核兵器を相手の国の首都で  
  爆発させればいいでしょう。  
 
378 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 19:36:43.06 ID:C4lbDwMs0.net 
  >>374  
  お子ちゃまは寝る時間。  
 
250 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 07:27:33.06 ID:CRt7woB80.net 
  有事の際、中共人を害獣として誰が駆除しても良い法的根拠  
   
  http://www.mod.go.jp/j/presiding/treaty/geneva/geneva3.html  
  捕虜待遇を受けられる条件  
   
  但し、それらの民兵隊又は義勇隊(組織的抵抗運動団体を含む。)は、  
  次の条件を満たすものでなければならない。  
  (a)部下について責任を負う一人の者が指揮していること。  
  (b)遠方から認識することができる固着の特殊標章を有すること。  
  (c)公然と武器を携行していること。  
  (d)戦争の法規及び慣例に従って行動していること。  
 
254 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:28:59.11 ID:8/6nI/va0.net 
  丸裸なら一方的にやられてしまうよね  
  反撃できないのなら、奴ら(中共や南北朝鮮)は安心して日本に撃ち込めるからね  
  三発目の核を撃ち込まれないためには核武装するしかない  
  核の傘なんて空手形なんだから。ましてや九条の傘なんてお笑いでしかない。  
 
260 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:34:28.28 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>254  
  だからそれが予防戦争の呼び水になるってのがわからんのかね。  
   
  今から核武装を始めて  
  中国やロシアに攻撃をためらわすような脅威を与えるレベルの配備を完成させるまで一体何年かかるの?  
  一発や二発じゃ到底脅威にならんよ。  
   
  その間中国やロシアは日本が対等以上の存在になるまで黙って見ててくれるの。  
  常識的に考えろよ。  
 
264 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:39:11.26 ID:vkD5EO+y0.net 
  >>260  
  もう部品としてもっている話もあるんだが  
  開発しても一月か  
  購入レンタルすれば明日にでも  
 
274 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 07:45:33.88 ID:9OTFvVTp0.net 
  >>264  
  飽和攻撃できるレベルじゃないと脅威にならん。  
 
293 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 08:17:58.93 ID:mIs6rjro0.net 
  日本が核武装して  
  ロシア、中国と核ミサイルを撃ち合って  
  日本全土が焦土になる覚悟はあるのか?  
  日本は全滅して中国やロシアは国土が広いから生き残る。  
   
  核武装するからには日本人全滅も想定する必要がある。  
  アメリカ、カナダ、オーストラリアに逃げる。  
  地下深く潜る、海底に居住区を作る。  
   
  日本全土が放射能汚染された場合、  
  生き残った日本人はどうするかまで  
  考えておかないといけない。  
 
304 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 08:40:48.50 ID:ZbtCxPRl0.net 
  >>293  
  何故使うのや使われるのを限定で核武装論理を構築するの?  
  核は撃っても自滅待ちになるから恫喝の道具にしかならないし仮に日本相手だからと撃って全滅させたとしても  
  その量を撃ち込む時点で地球環境に弊害も出るし世界中から中国は非難されて国の形を保てなくなる  
 
311 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 09:54:31.78 ID:mIs6rjro0.net 
  >>304  
  そんなこと当たり前だろ。  
  中国やロシアと日本が核ミサイルを撃ち合った  
  後のことを考えておくことは。  
   
  現実にそうなる確率が低くても  
  核戦争前提で準備しておくことが重要。  
  地下、海底に逃げるなんて相当長期にわたる事前準備が必要。  
  イメージしやすいのは小松左京の日本沈没だろ。  
 
312 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 10:22:35.76 ID:ZbtCxPRl0.net 
  >>311  
  いやだから何で撃ち合う前提で避難計画練るの?  
  例え戦争状態でも即核弾頭全弾発射するバカしか人類はおらんのか?もう一回言うぞ?そうなったら日本だけでなく全世界レベルで汚染されるから保有国同士が死ぬまで核で殴りあうは先ず起きないの  
  だから杞憂過ぎる避難計画練るくらいなら寝技込みで相手の核の無効化を謀る方がまだ現実的だ  
 
313 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 10:29:14.29 ID:mIs6rjro0.net 
  >>312  
  アメリカ政府なんかアメリカ全土が放射能汚染されても  
  戦略原潜に政府機能を移して徹底抗戦する。  
  ロシア、中国だって地下や海底に逃げる準備しているだろ。  
  核保有国なら核戦争前提で色々準備するのは当たり前。  
  核戦争が起こらないとか、起こる確率とは無関係。  
 
315 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 10:37:27.19 ID:CLEuq3Dm0.net 
  >>313  
  政府中枢に関して言えば、現在でも十分な核シェルターがありますよ。  
 
316 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 10:47:02.67 ID:mIs6rjro0.net 
  >>315  
  アメリカ、ロシア、中国は国土が広いから  
  国民が逃げて生き残る可能性がある。  
  日本はおそらく地上で人間が生きていくことは不可能。  
  できることは核戦争の兆候を他人より早く察知して逃げ出すこと。  
  オーストラリアとか南米、南太平洋の島が良さそうだな。  
 
320 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 10:58:20.09 ID:CLEuq3Dm0.net 
  >>316  
  福島原発事故で放出された放射能は、核爆弾1000発以上といわれているけど、  
  東日本どころか福島県内ですら、いまだに大量の日本人が住んでいますけど?  
 
323 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 11:03:27.67 ID:mIs6rjro0.net 
  >>320  
  福一原発の敷地内と周辺の汚染地域は住めないだろ。  
  核戦争が始まる前に自分が放射能汚染地域から  
  逃げる想定も当然個人でやっておくべき。  
  地震、台風、火事、戦争とか自然災害、事故、事件すべて  
  自分の身は自分で守る覚悟はしておくべき。  
 
344 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 12:46:10.43 ID:CLEuq3Dm0.net 
  >>323  
  避難区域が野生の王国になっている現状を考えれば、住めないというのも  
  どうかと思うけどな。  
  すくなくとも直ちに健康に影響はない。  
  健康被害が出るとしても、せいぜい公害程度じゃないのとまで言われている。  
   
  福島における放射能の影響が意外に軽かったことから、核保有国は、  
  「なんだ、核兵器100発程度なら残留放射能といっても高が知れてるんだ」  
  と考えるようになった。  
  核戦争が起これば死の世界で、以後人間は地下都市に住むなんて言うのは  
  過去のモデルで、最近は核兵器は「使える兵器」と考えられるようになった。  
  核兵器使用のハードルは、以前に比べてずっと低くなっている。  
 
355 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 14:52:02.43 ID:y+tjpI280.net 
  >>344  
  フクイチ事故で放出された放射性物質の量は広島原●の168発分と言われている  
  しかし、広島原●はたったの15キロトンなんだぜ、168倍しても 2.52メガトンだ  
  米国だけでもメガトン●弾を数百発所有している  
  1〜2発の核爆弾での汚染はフクイチ並だとしても、世界でパイ投げ大会が始ったら人類滅亡のシナリオに進むよ  
 
415 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 03:53:31.61 ID:5Yrz8dLR0.net 
  >>355  
  最近の核爆弾は小型化が進み、少なくとも米ロに関しては、最小限の起●用の  
  原●1個だけで、残りの威力を生み出しているのは水●。  
  死の灰の量に関して言えば、最新の核弾頭168発と広島原●168発で、大差  
  なかったりする。  
 
436 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:21:16.97 ID:8e6sBhWe0.net 
  >>415  
  灰より恐いのが雨やで  
 
439 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:26:27.70 ID:5Yrz8dLR0.net 
  >>436  
  死の灰とは、核分裂生成物の通称ね。  
  あまり間抜けなことは、書き込まない方が良いよw  
 
443 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 21:46:03.07 ID:yV7KnJGQ0.net 
  >>415  
  そんな事はないだろ  
  大部分の核爆弾は核分裂●弾だよ  
  バースト技術と混同してるんじゃねぇの?  
   
  死の灰の量に関して言えば、威力に比した核分裂生成物質(FP)が放出されるよ  
  放出量が減っているのは U235 や Pu239 の量だろう  
  つまり、核分裂の連鎖反応効率が良くなったので、核分裂しない U235 や Pu239 が減ったという事だ  
  広島で実際に核分裂した U235 はたったの800gと言われている  
 
444 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 22:31:18.59 ID:5Yrz8dLR0.net 
  >>443  
  メガトン級が原●ねぇwwww  
  原●の起●原理すら理解してそうにないんだけど?  
 
445 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 23:04:44.86 ID:yV7KnJGQ0.net 
  >>444  
  無知はお前だろ  
  一般に水素●弾と呼ばれるタイプも核出力の大部分は核分裂によるものだ  
  プライマリーに核融合を使うタイプ、それがバースト技術なんだよ  
  核融合によって発生した中性子線により核分裂連鎖反応の効率化を達成しているんだ  
   
  お前こそ、核爆弾の仕組みを知らねぇんだろうが!  
 
346 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 13:29:49.81 ID:AKGgT6Vv0.net 
  日本には地下実験できる場所がない気が  
 
354 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/11(火) 14:47:40.65 ID:d9hMoPsj0.net 
  日本は核実験なしで既に核武装可能なレベルと聞いている。  
  アメリカから核燃料再処理技術を買っているので、アメリカから核武装を認められているようなモノと解釈している人もいる。  
  広島型原子●弾ならすぐに作れるんじゃないのか?  
  核武装しているようなもんだろう  
 
357 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 15:20:30.98 ID:y+tjpI280.net 
  >>354  
  よほどの無知から聞いた話なんだろうなw  
   
  先ず、燃料再処理技術はフランスのアレバから買った  
  燃料再処理をアメリカが認めただけの話だ  
  次に、広島型原●はウラン濃縮型原●だが、日本に存在するウラン濃縮プラントは六ヶ所のみだ  
  そして、そのプラントには不具合があり、満足な稼動実績が無い  
  3.5%の低濃縮も満足に実現できねぇ国が、95%以上という高濃縮を実現できると思うか?  
 
401 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/11(火) 22:35:09.23 ID:WujztF730.net 
  核戦争になったら生き残る事なんて考えても無駄だと思う。  
 
408 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/12(水) 02:53:58.87 ID:oXenMDG80.net 
  >>401  
  諦めて死ぬのも個人の自由。  
  以外と南米やオーストラリア行けば生き残れるよ。  
  広島や長崎の●心地付近でも懸命に逃げて  
  生き残った人はいるから。  
 
409 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 03:00:11.11 ID:kRhg7gxA0.net 
  >>408  
  長崎は知らんが、広島の●心地付近で生き残った人はたった一人  
  防空壕のメンテしてて生き埋めになり、火災が終わった頃に地面に顔を出した人  
   
  そもそも●心地の真下の家屋や道路に居た人たちは、  
  原●が炸裂する寸前に既に即死レベルの放射線を浴びているので  
  ●風が押し寄せるまで生きてたかどうかも怪しい。  
 
410 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/12(水) 03:04:33.10 ID:oXenMDG80.net 
  >>409  
  ●心地付近と言っても数キロの範囲なら  
  大勢生き残ってるだろ。  
  現在の東京駅中心で正午に核爆発したら  
  かなりの人間が生き残る。  
  建物の中や地下にいれば即死はないから。  
  あとは個人のサバイバル能力だな。  
 
414 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/12(水) 03:52:50.93 ID:25nFi0lc0.net 
  >>408  
  うーーん、究極の選択ですねw核爆発で一瞬で死ぬのがいいか、南米やオーストラリア  
  に逃げて、じわじわと迫ってくる放射能に怯えながら死ぬかですねwww  
 
426 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/12(水) 06:31:43.11 ID:oXenMDG80.net 
  >>414  
  完全に個人の人間、動物、生物としての強さが出るよ。  
  生への執着心、バイタリティの強さ、サバイバル能力。  
   
  諦めて死ぬか、精一杯足掻くか。  
 
446 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/13(木) 03:42:28.36 ID:vm1t1UdW0.net 
  ID:5Yrz8dLR0  
  水●と強化原●の違いも知らないのに知ったげで  
  ワロタ。  
 
461 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 08:24:04.93 ID:Shdiy88Z0.net 
  >>445  
  > 一般に水素●弾と呼ばれるタイプも核出力の大部分は核分裂によるものだ  
  はい、嘘確定。  
  それだけ大量のプルトニウムを、臨界させずにどうやって保持させるつもりなんだか。  
  原●の起●原理すらわかっていないと言われてもまだわからないんだ。(笑)  
   
  >>446  
  まったく内容のない短文だけで、知ったかって惨めだねwwww  
  馬鹿ですか?(笑)  
 
467 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 16:29:06.79 ID:xWj5oRyp0.net 
  >>461  
  起●剤として原子●弾を中心に置き、 そのまわりを重水素と三重水素または  
  重水素化リチウムで囲み、 瞬間的に核融合反応を起こさせる。  
  核融合で発生した中性子を、●弾の内周を覆う劣化ウラン に当て、強制的な  
  核分裂反応を起こさせることで発生し核分裂→核融合→核分裂となる。  
  通常水●の核出力の大部分はこの核分裂のエネルギーによって得られる。  
   
  ブースト型核兵器  
  あくまで●縮型核分裂兵器であり水●ではない。  
  馬鹿はお前だw  
 
468 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 16:38:55.86 ID:0sS3WX//0.net 
  >>467  
  > 起●剤として原子●弾を中心に置き、  
  はい、間違い。  
  最低限の知識すらないんだなw  
  レベル低すぎるよ、知ったか君wwww  
 
469 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 16:46:48.72 ID:xWj5oRyp0.net 
  >>468  
  何も示さない馬鹿の反論だなw  
 
471 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 16:58:48.95 ID:0sS3WX//0.net 
  >>469,470  
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Teller-Ulam_device_3D.svg/332px-Teller-Ulam_device_3D.svg.png

 
  > テラー・ウラム型 (Teller?Ulam configuration) として今も標準的な水●の基本設計とされている。  
  はい、ソース。  
  この図のように、水●の点火用原●は、一般的に端にあるんだよねぇwwww  
  偉そうに言った直後に完全論破されるって、お前って惨めだな。(笑)  
 
473 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 17:52:52.77 ID:xWj5oRyp0.net 
  >>471  
  だかっらどうしたの?  
  論点は、水●と、強化原●の違いなんですが。  
 
474 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 18:07:45.74 ID:0sS3WX//0.net 
  >>473  
  言い訳が見苦しすぎるwwww  
  > 起●剤として原子●弾を中心に置き  
  こんなデタラメ書いたのはお前自身。  
  それをごまかして何を言っても説得力ないぞ。  
  せめて中心に原●がある水●のソースでも持ってこいや、馬鹿。.(笑)  
 
476 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 22:02:16.08 ID:ESiYrtfc0.net 
  >>474  
  ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Teller-Ulam_device.png  
   
  この図を見ると、プライマリーに関してはトリチウムの外に U235 や Pu239 が配置されているが、  
  セカンダリに関しては Pu239 の外側に重水素化リチウムが配置されているよ  
  プライマリーは中性子源に過ぎなく、水●の本体はセカンダリだろ  
  プライマリからの中性子線がセカンダリの Pu239 を核分裂させ、そのエネルギーによって  
  外側に配置してある重水素化リチウム(から発生する重水素)を核融合させるわけだ  
   
  この図を見る限り、>>467 の主張は正しいよ  
  お前さんが張った画像の出所はテラー・ウラム型の Wiki だろ  
  同じページに有る他の図くらいは、ちゃんと見たほうが良いんじゃないのか?  
 
477 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 22:34:43.95 ID:Shdiy88Z0.net 
  >>476  
  > 起●剤として原子●弾  
  というのはプライマリ側を普通は指すし、セカンダリの中心にプルトニウムがあるから  
  間違っていないと言い張るのはさすがに無理があると思うよw  
 
478 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 22:43:53.33 ID:ESiYrtfc0.net 
  >>477  
  図を見ろよ、セカンダリには Plutonumu( sparkplug ) と書いてあるぜ  
  点火プラグなんて表現を使っているのだから起●剤という言葉も間違ってねぇだろ  
  そもそも、プライマリはセカンダリの起●剤に点火するのが目的だろ  
  水●本体の話をするならセカンダリ部分だけで議論するのは間違ってないと思うぞ  
 
479 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 22:54:02.93 ID:Shdiy88Z0.net 
  >>478  
  > 原子●弾を中心に置き  
  ここまで明言してるのに。  
  プルトニウムの棒をさして、原子●弾とは呼べないな。  
  もちろん、sparkplugを原子●弾と翻訳することもできない。  
  どれだけ斜め上の超解で擁護するつもり?(笑)  
 
451 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/13(木) 04:53:50.62 ID:ezIMlHtd0.net 
  日本の核アレルギーは、軍事や外交を無視した思考停止病だ。  
   
  北朝鮮は体制維持だけが目的だから、体制維持を保障してやれば、静かになる。  
  日本にとって本当に危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。  
  中国は「中華体制の復活」を掲げて、意図的に対外緊張高めているからだ。  
     
  (コピペ) 中国の属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。  
   
  今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった  
  中国政府が政権の求心力低下を対外緊張策で回復しようとする可能性は高い。  
  長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。  
   
  中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。  
  何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに  
  賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。  
  米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃  
  されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝  
  に対抗することができないから実質的に属国化されるだろう。  
   
  更に言えば、MD(ミサイル防衛)等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。  
  核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。  
   
  日本の核武装に対する世界の経済制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮  
  と韓国以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、  
  暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。  
  更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。  
   
  日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を  
  阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実  
  験には最短1年、兵器化(核ミサイル搭載潜水艦)には最短5年を要すると言われて  
  いる。 核材料や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。  
   
  日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。  
   
  参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか?  
  http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html  
 
452 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/13(木) 04:56:10.30 ID:bZIR7pPb0.net 
  日本が核武装した場合日中の軍事衝突が核戦争に発展するというこのDoDの分析は  
  正しいと思うね  
  日本にまず必要なのは一億一心、うちてし止まんの敢闘精神だ  
 
454 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/13(木) 05:19:41.41 ID:RjbIv2A00.net 
  >>452  
  そりゃあ地上戦を竹槍で戦えたのんびりした時代の話でしょ。  
  非戦闘員は逃げ回るしかない。  
 



23:19|この記事のURLコメント(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

コメントする

名前: