【社会】女子高生が義父から虐待 ⇒ 見かねた教師が相談に乗る ⇒ 義父が激怒 ⇒ 都教委、調査せず教師を免職処分★2


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476834228/ 
 
1 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:43:48.74 ID:CAP_USER9.net 
  ◆教育委員会、女子生徒不適切メール事件で冤罪疑惑…調査せず教師免職処分に取消判決  
   
  教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。  
  ところが免職処分を取り消す判決が確定したのに、メンツをつぶされた格好の都教委は引っ込みがつかなくなったのか、停職6カ月の「再処分」を発令するなど、男性教諭に嫌がらせを続けている。  
  学校現場の教師や生徒たちの思いを置き去りにしたまま、都教委の「暴走」は止まらない。  
  都庁のデタラメは豊洲新市場だけではない。教育行政も同じだ。  
   
  ◇都教委の処分は不当と判決  
   
  都教委は2014年7月、「女子生徒に性的表現を含む845通のメールを送った」などとして、男性教諭を懲戒免職処分とした。  
  男性教諭は「親から虐待されていた女子生徒の相談に乗り、高校生活を支えて励ますためのメールだった」と主張し、処分の取り消しを求めて提訴。  
  東京地裁(吉田徹裁判長)は「免職処分は裁量権を逸脱濫用している」として処分を取り消し、東京高裁(綿引万里子裁判長)も今年3月に一審判決を支持して確定した。  
  東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることにも触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。  
  その上で「免職処分には女子生徒の気持ちがまったく配慮されていない」と処分を批判し、「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。  
   
  ◇女子生徒は虐待されていた  
   
  女子生徒の母親は、これまでに2回離婚している。  
  女子生徒は最初の父親との間に生まれた子どもで、現在の父親は3番目。  
  母親と2番目の父親との間に男の子が1人、3番目の父親との間には3人の子どもが生まれた。  
  母親は育児放棄し、女子生徒は高校入学時から幼い2人の弟と妹の養育を押し付けられ、高校3年の時にはそこに0歳児の弟が加わった。  
  夫婦喧嘩は絶えなかったが、喧嘩をしていない時は夫婦で夜遅くまで飲み歩いた。  
  その間、女子生徒は当然のように弟と妹の面倒を見させられた。  
  そんな彼女にとって、高校は心休まる時間が過ごせる唯一の居場所だった。  
   
  ところが高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる」と怒鳴り散らし、機嫌が悪くなると「もう学校なんて行かなくていい」と女子生徒を追い詰めたという。  
  複雑で厳しい家庭環境の女子生徒が、学習意欲を維持して学力向上できるようにと、正面から向き合ったのが男性教諭だった。メールでの相談に積極的に返信して励まし続けた。  
  精神的に不安な気持ちから女子生徒は、男性教諭の私生活に踏み込んだ質問をしたり、自分をどれくらい心配して見てくれているか確かめるメールを送ってきたりすることが、次第に多くなった。  
  女子生徒を落ち着かせて安定させようと、男性教諭はすべてのメールに精いっぱい返信したという。  
  女子生徒は、「先生にしつこいくらいメールを送って回答を求めました。私のメールに先生が親身に答えてくれなければ、高校に通い続けることはできなかったと思います」と証言する。  
  高校3年の2学期末、女子生徒の家庭を訪問した男性教諭に、父親は「学校をやめさせる。  
  家庭の問題だから放っておいてほしい」と言い放った。その翌日、父親は娘から取り上げた携帯電話のメールの内容を見て激怒し、都教委に電話したという。  
  女子生徒は3学期は登校できず卒業式にも出席できなかった。しかし、それまでほとんど休まずに通学していたため、無事に高校を卒業することができた。  
   
  ビジネスジャーナル 2016.10.18  
  http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926.html  
  http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_2.html  
  http://biz-journal.jp/2016/10/post_16926_3.html  
   
  前スレ(1が立った日時:2016/10/19(水) 04:21:57.68)  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476818517/  
   
  ※>>2以降へ続きます。  
 
 

 
2 名前:ニライカナイφ ★[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:44:08.05 ID:CAP_USER9.net 
  ※>>1の続きです。  
   
  ◇生徒本人の話を聞かず免職  
   
  都教委は、女子生徒が虐待を受けていた事実を把握していなかったばかりか、女子生徒本人から一切話を聞かずに、男性教諭の免職処分を決定していた。  
  しかも男性教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を都教委人事部職員課の相賀直(あいがなお)・管理主事が捏造し、校長から裁判所に提出させていたことも、裁判の中で明らかになった。  
  その後、校長は「相賀管理主事の指示で、不本意ながら虚偽の陳述書に署名捺印して提出させられた」として、新たな陳述書を裁判所に提出している。  
  ところが都教委は、今年5月9日付で男性教諭に対して、改めて停職6カ月の「再処分」を発令した。  
  高裁判決の事実認定をまったく無視する形で、「不適切なメールを800通以上送った」などと免職時と同じ処分理由を繰り返している。記者発表でも同様だ。  
  マスコミ各社は都教委の記者発表を受けて、「担任がクラス女子に不適切メール845通、保護者に不信感を与えた」「保護者からの訴えで発覚、女子生徒は卒業直前の約2カ月間、登校できない状況になった」などと、一方的な内容を報じ続けている。  
  裏付け取材をすることなく、都教委の発表を鵜呑みにして、大半は都教委の主張をそのままを垂れ流すだけだ。  
  懲戒免職処分の際も、一審判決や控訴審判決や再処分の際も、その姿勢は変わらない。  
   
  (▼記事を一部引用しました。全文はリンク先の記事ソースでご覧ください)  
   
  ※以上です。    
 
7 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 08:46:28.38 ID:8ox668PfO.net 
  >>1  
  >「抱きたい」  
  >「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫(あいぶ)』といい、大切な行為なんだよ」  
  >「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」  
  >「キスできてうれしかった!」  
  >「一緒に寝よう」  
  >「(修学旅行時に)風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」  
  >「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。  
  >もちろんベッドでなくても抱けるよ」  
  >「俺はどちらかというと攻める派」  
  >「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」  
   
   
  公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容  
  男子生徒だとしても性的なメールを送って励ましてあげてるというなら許す  
  送らないというならこの教諭はただのロリコンや  
 
53 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 08:58:45.57 ID:jYdIdjhV0.net 
  ほとんどの奴が、>>7のソースを疑ってない件について  
 
364 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 10:24:17.30 ID:f9FrLFxj0.net 
  >>53  
  > ほとんどの奴が、>>7のソースを疑ってない件について  
   
  「嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい」 ひろゆき  
 
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:58:45.63 ID:8d7RRXB10.net 
  >>1の記事見たけどどこにも>>7の事なんて書いてないよ  
 
63 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:00:18.87 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>53  
  >>54  
  【東京】「抱かせてほしい」 教え子の女子生徒に不適切メール840通、高校教諭(34)停職6カ月 ©2ch.net  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1462835252/  
   
   
  以前スレも建ってる  
 
245 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:54:08.54 ID:7QaDx/Ke0.net 
  >>63  
  その都教委が捏造したんだろ。  
 
252 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:56:04.02 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>245  
  何を?  
 
67 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:01:18.81 ID:lFkcn5P50.net 
  前スレ>>992  
  それはないと思う  
  この生徒はその環境でも学校に通っていたんだから、個人的に対応できないと正直に言えばカウンセラーでも恐らく大丈夫だった  
  この父親が対応しなくても訴えていたキチガイだったら詰んでるが  
   
  前スレ>>994  
  それもどうかな  
  この生徒が卒業したら対応終わっていたと思う  
   
  >>7  
  > 教師も送ったと認めてるメール内容  
  これも半分以上マスコミの捏造のおそれが大  
 
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:03:46.65 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>67  
  高裁はメール内容もちゃんと分析してるんよ  
   
  http://lite.blogos.com/article/171776/?axis=&p=1  
   
  によると  
   
  >判決は、男性教諭が女子生徒に送信したメールを詳細に検討。  
   
  メールの大半は生徒からの問いかけに応じるもので、送信したメールの一部に性的な内容や恋愛感情を表現するものが含まれているが、多くは他愛のない会話や単なる挨拶、返事にとどまり、「わいせつなメールの送信」とまでは言えないと判断した。  
 
543 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 11:51:06.96 ID:mpyz1fnkO.net 
  >>80  
  性的な表現や恋愛表現が含まれてるなら完全にアウトだろw  
 
116 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:15:18.57 ID:CSDk/4X60.net 
  >>7  
  これが都教委の捏造なん?  
  エロ駄文だな  
 
129 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:19:01.77 ID:0pO0CdK30.net 
  >>116  
  >>7のメール内容については、裁判で履歴が提出されて、この教師も全て認めていたからな  
  メール内容は証拠もあり事実  
   
  教諭が主張してるのは、送ったことは認めるが、メールは全て励ます目的で送ったものでわいせつなつもりはないとのものだった  
 
128 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:18:44.84 ID:LGyg2s8FO.net 
  なんでみんな>>7を鵜呑みにしてるん?  
  >>7が本当なら判決がひっくり返る訳ないじゃん  
 
139 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:22:20.44 ID:3RoxTMq60.net 
  >>7  
  コイツか〜  
   
  懲戒処分の理由となった不適切行為。  
  ▽修学旅行先のホテルで 「一緒に寝よう」などのメールを送った  
  ▽修学旅行の感想文を代筆し、女子生徒にメールで送った   
  ▽女子生徒に「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした」「ディープ(キス)は我慢した」などのメールを送った   
  ▽同校で女子生徒と男性教諭が交際しているという噂が広まる事態を招き、保護者らに不信感を与えた   
  ▽聴取に対し、「一部を除いて性的メールは送っていない」と嘘をついた  
  ▽ネックレスを与えた  
  ▽「定期代」として現金1万円を与えた  
  ▽自宅に滞在させたり、駅で会ったりしていたなど  
 
198 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:39:19.67 ID:+6HDll0N0.net 
  >>7  
  この女子生徒の親もおかしいんだろうが、  
  この教師のほうも十分おかしい  
  周りにおかしい大人ばかり寄ってくる女子生徒は不運過ぎる  
 
289 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:07:40.60 ID:W8Qgrxy40.net 
  >>7  
  ソースは?  
   
  こんな書き込みだけでは信用出来ないわ。  
 
366 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:24:24.48 ID:4odS1ScE0.net 
  >>289  
  どーせ新聞とかじゃ信用できんと言い出すだすだろうから、  
  こっちでどーだ?  
   
  平成27年(行コ)第393号 懲戒処分取消等請求控訴事件  
  http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1  
   
  これで検索  
 
316 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:13:28.32 ID:Xxr1Zi6J0.net 
  >>7の情報を鵜呑みにしてるバカはなんなの?  
  教育委の書き込み部隊?  
 
400 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:34:02.94 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  >>7  
  「俺の気持ちとしては,卒業後,  
  2013年3月31日以降,生徒Aのご両親に結婚を前提としたお付き合い  
  を許してもらえるようにお願いに上がる  
   
  こんなのも出てきたぞwwwww  
 
414 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:39:27.71 ID:TqSD7/lY0.net 
  >>400  
  「生徒Aを大人に俺がする」  
  とかも出てきた  
  なんか大丈夫なのかこの教師  
 
420 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:42:01.75 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  >>414  
  でも長々とメール続けてんのにその時点ではまだセッ○スしてないってことやんw  
  言葉遣いは確かにキモいのは分かるけど  
  女生徒が嫌がってない&結婚を前提としたマジメな交際であれば  
  ひどい処分なんかできるはずないんだよな  
 
411 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:38:29.92 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  >「女子生徒の窮状に乗じた不適切な行為」とする都教委の主張を退けた。  
   
  >>7だけ見ると変態だけど、判決は不適切とは認めてないじゃん。  
 
417 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 10:40:48.22 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>411  
  不適切だけど免職はやりすぎっすよ都教委さん、という判決  
 
426 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:44:19.46 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  >>417  
  >教え子の女子生徒に「不適切なメール」を送ったとして、都立高校の男性教諭(34歳)を  
   懲戒免職にした東京都教育委員会の処分は、  
   都教委の一方的な思い込みと証拠の捏造による「冤罪」「でっち上げ」だった。  
   
     
  記事の冒頭からして不適切というのはデッチアゲって論になってるけど  
   
  どの部分を不適切と判断されたの  
 
441 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 10:48:54.07 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>426  
  メール内容等や勤務時間中に生徒にメール送信したことなど  
 
449 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:54:39.92 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  >>441  
  それPDFのどこか見ればわかる?  なんかソースなしの決めつけみたいなのが多いが・・・・  
 
466 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:01:43.48 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>449  
  平成27(行コ)393  懲戒処分取消等請求控訴事件 平成28年3月24日  東京高等裁判所をググって一番上に来たやつを読んで  
   
  >>7については3ページ目の後ろあたり  
  非違行為の存否については7ページ目の後ろ辺りから  
 
468 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 11:03:53.55 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  >>466  
  だからそのPDFはもうわかるって。>>7についてもわかるし聴いてない  
   
  そのPDFの中のどこに、裁判所が不適切だと判断した箇所があるのかって聞いてる  
  わからないならもういいや。  
 
490 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:15:31.10 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>468  
  分からないくせにクソ偉そうw  
  だから7ページ目の後ろから読めと言ってるだろ  
   
  >本件非違行為は,前記認定のとおりであり,その行為は,教員として厳に慎まなければならない行為であるとともに,教員としての職務専念義務にも違反するところがあるものといえる。  
   
  こうした点からすると,被控訴人につ  
  いては,教員としての倫理観や規範意識,生徒を保護育成する意識に欠ける  
  ところがあったというほかはなく,その教員としての資質及び適格性に疑問  
  を抱かざるを得ない。  
   
  そして,前記認定のとおり,a高校では,教員の間や生徒の間で,被控訴  
  人と生徒Aが付き合っているという噂が広まり,生徒や教員の間に混乱が生  
  じ,生徒Aの両親を困惑させ,生徒Aの母親が苦情を申し立てた後,生徒A  
  は,平成25年1月8日から卒業式が行われた同年3月2日までの間,学校  
  に登校しなくなっている。  
   
  こうした事態は,被控訴人の本件非違行為に原因があることは否定し難く,本件非違行為は,その結果,影響の点でも決して軽視できるものではなく,厳しい処分をもって臨まざるを得ないものというほかはない。  
   
  こうも言ってるな  
   
  >本件非違行為に対する処分の量定について検討するに,本件非違行為の中で最も悪質であると考えられるのは,被控訴人が,生徒Aに対し,合計845通もの私的なメールを送信し,その中には性的な内容や恋愛感情の表現を含む多数のメールが含まれていたことであるところ  
 
495 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 11:18:39.49 ID:75rSP9u80.net 
  >>490  
  どのくらいの期間でのことかわからんからメールの数はどうでもいいわな  
  メンヘラってる女とかはちょっとしたことでもメールやら電話してくるしよ  
 
507 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:23:11.51 ID:wLImbPlv0.net 
  ひでー話だ、都教委は氏ねよと思ってスレ開いたのに  
  妥当な処分だったのかよ>>7  
 
538 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:46:29.82 ID:4SPrQZr/0.net 
  >>7の書き込みを無条件に信じてる奴は相当だね。ソースもないのによく信じられるよ。  
  すげえバカ  
   
  >>7の内容が事実なら裁判所が>>1の決定をすることはあり得ないわけだが、  
  何でそういう疑問が湧かないんだろうか。本当にバカってすごいね。底がない  
 
542 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 11:49:38.32 ID:4odS1ScE0.net 
  >>538  
  東京都教育委員会の懲戒処分の指針  
   
  http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/p_hukumu.htm  
  http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/p_hukumu/sisin.pdf  
   
  相手の意に反することを認識の上で、わいせつな言辞、性的な内容の  
  電話、性的な内容の手紙・電子メールの送付、身体的接触、つきまとい  
  等の性的な言動(以下「わいせつな言辞等の性的な言動」という。)を  
  繰り返した職員は、停職又は減給とする。  
   
  だから免職は不当・・・・って話だから、別におかしくないと思うの  
 
546 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:57:47.10 ID:4SPrQZr/0.net 
  >>542東京高裁の判決は、メールについて、複雑な家庭で精神的に逃げ場がない女子生徒の  
  求めに応じるものだったと認定したほか、生徒の窮状を見かねた支援目的だったこと  
   
   
  と高裁で言ってるわけだからさすがに>>7はないと考えるのが普通だ。裁判所なめすぎだよ。  
  >>7の書き込みをそのまま信じちゃうなんて世間知らず過ぎて恥ずかしくなるくらいのバカ。  
   
  しかも>>7の「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」とかネタもいいとこだろw まず言わねえよw   
 
558 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 12:05:32.34 ID:4odS1ScE0.net 
  >>546  
  ちなみに>>7が一言一句正しいとは言ってないぞ俺はw  
  ただこの辺が、わいせつメールとされたけど、  
  停職が妥当なとこと判定されて免職取消になったってことだ  
   
  恋愛感情を表現するメールは,例えば,「彼氏,彼女の関係だよ」,「生徒  
  Aのことが大好きで,大好きで,凄く抱きしめたい!」,  
  「遭ったとき一緒に横になって寝よう」,「俺の気持ちとしては,卒業後,  
  2013年3月31日以降,生徒Aのご両親に結婚を前提としたお付き合い  
  を許してもらえるようにお願いに上がる」,「抱くって意味,教えたいよ。  
  実際,生徒Aを抱きたい。そう思ってる」,「抱くっていう意味は,愛し合  
  う二人が,お互いの全てを受け入れ合い,抱き締め合い,キスし合い,身体  
  を重ね合わせることだよ」,「抱きたいから,抱かれにおいで」,「実際に  
  抱きながら優しく教えていくからね」,「生徒Aの身体のすべて,あらゆる  
  部分に触れてどんどんAを開発して,生徒Aを感じさせちゃうから」,  
  「抱き締めたら,キスしたくなって,キスした!」,「抱き締めていたら,キス  
  したくなって!キスできて,嬉しかった」,「生徒Aを大人に俺がする」,  
  「ディープキス,昨日はしなかったけど,本当はしたかった」などというも  
  のが含まれていたが  
 
565 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 12:09:44.27 ID:N3KA+D980.net 
  >>558  
  その落差はどこから生じているのか、という疑問を持ち、自分で調べることが重要なのだ  
 
559 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 12:06:58.27 ID:aPdPk/Oo0.net 
  >>1と>>7しか読んでないがあまりの落差にワロタw  
 
647 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 13:49:53.66 ID:6psz2raw0.net 
  >>7 の情報を鵜呑みにする人の多さを見て、  
  社会というのは大多数の愚民を少数の賢人が支えてるのだということを痛感した。  
   
  普通に、「その情報は本当に正しいのかな?」となぜ考えないのか、不思議でならない。  
 
649 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 13:51:32.63 ID:PkRwUxWtO.net 
  >>647  
  こんな案件後ろ楯なしで1人で対応してりゃそりゃ疑われる  
 
691 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 14:40:35.35 ID:6psz2raw0.net 
  >>649  
  それと>>7 が真実かどうかっていうのはまったく無関係。  
 
11 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:49:02.82 ID:1Q+Opp9C0.net 
  助けたから善人とは限らないんだな  
 
17 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:50:49.80 ID:j2L6UQlz0.net 
  つまり義父が義憤にかられた訳か  
 
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:52:11.13 ID:k9Ntmr670.net 
  >>17  
  ギャフン!  
 
160 名前:名無しさん@1周年[ge] 投稿日:2016/10/19(水) 09:27:46.34 ID:p8NyQtrj0.net 
  >>17  
  俺はおもわず脱糞!  
 
20 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 08:51:30.43 ID:jZEYdWcS0.net 
  ジャップって面子とかそういうの好きだよね  
 
39 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 08:55:16.79 ID:kWEOQ6FL0.net 
  父親からの虐待事件って、母親の存在が全く見えないのはどうして?  
 
47 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 08:56:53.85 ID:yDdmQn860.net 
  東京都って都議会だけじゃなくて教育委員会も腐り切ってたのね  
   
  うちの市の教育委員会も似たり寄ったりな同じ腐臭がする  
   
  大津のいじめ事件で公になったけど、教育委員会って治外法権のように勘違いしてるよね  
   
  指導的立場の人たちが、校長に嘘をつかせて、過ちを正さず、法に従わず、醜いいじめを繰り返しながら、青少年健全育成を謳うなんてアホらしい  
   
  ところで、この教師は他の教師には相談はしてなかったのかしら?  
 
81 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:03:50.36 ID:jRgsELw60.net 
  心療内科医だと自分に恋愛感情持ってくる女性患者にある程度合わせて恋人役やるとか聞いたことあるけどな  
  実際やったらお終いだろうけど  
 
169 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:30:12.95 ID:6QVVmN0p0.net 
  >>81  
  俺の知り合いの女は悩みがあるフリして心療内科に通って医者捕まえてた  
  事故って入院したときは退院時に主治医と付き合ってた  
  コンタクト作りに行って眼科医GETしたこともある  
  医者は普通の人より落としやすいんだって  
 
175 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:32:34.64 ID:NP0T8Fd80.net 
  >>169  
  いいことを聞いた  
 
93 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:06:44.23 ID:Av9Yp4ny0.net 
  てか女子高生の相談を30代の男が一人で対応ってのが間違いだよな。  
  最初に家庭の事聞いたときに報告しとけば変な下心ないと思える気もするけど。  
 
97 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:09:11.35 ID:NP0T8Fd80.net 
  >>93  
  でもそうやって教員は嫁をゲットするんだよ  
  相手の情報を全部知ってるって卑怯だよね  
 
98 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:09:30.99 ID:SPi2kMRd0.net 
  >>高校を中退して建設現場で働く義理の父親は、  
  >>「高校なんか卒業しなくても俺みたいに偉くて立派になれる  
   
  異議あり!  
 
158 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:27:03.24 ID:SwLlHDVE0.net 
  メールじゃなくて、校長に相談するなど、もっと教師はやり方があったはず。  
  メールしてることを隠してコソコソやってる時点で、ダメだと思われても仕方ない。  
  プライベートなメールのやりとりだと思われて、これは処分の対象になりえる。  
 
167 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:29:42.62 ID:+0ya0XGk0.net 
  証拠の捏造ってのは恐らく教諭の勤務評定や周りの教諭からの評判などのこと  
 
171 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:30:54.54 ID:NP0T8Fd80.net 
  >>167  
  意味がわかりません  
 
181 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:34:49.65 ID:W+Vup0P20.net 
  こっちの方が分かりやすい  
   
  ■男性教諭と都教委の主張が対立  
   懲戒処分の理由となったのは14の不適切行為。女子生徒にネックレスを買い与えた▽修学旅行先のホテルで  
  「一緒に寝よう」などのメールを送った▽修学旅行の感想文を代筆し、女子生徒にメールで送った  
  ▽女子生徒に「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした」「ディープ(キス)は我慢した」などのメールを送った  
  ▽同校で女子生徒と男性教諭が交際しているという噂が広まる事態を招き、保護者らに不信感を与えた  
  ▽聴取に対し、「一部を除いて性的メールは送っていない」と嘘をついた−などだ。  
   
   都教委は裁判で「教師の立場を悪用し、自己の欲求を満たそうとしたことは悪質だ。  
  処罰規定でも『性的接触やキスは免職相当』と定められている」などとし、懲戒処分は妥当だったと主張した。   
   
  これに対し、男性教諭は「メールを送るなどしたのは事実だが、女子生徒は家庭環境が複雑で、精神的に不安定だった。  
  女子生徒は自分を頼っていた。キスなどをしたかのようにやり取りしたのも女子生徒を安心させるためで  
  、実際にはしていない。聴取時は記憶が曖昧(あいまい)だっただけで、嘘はついていない。処分は不当だ」などと反論していた。  
   
   ■地裁「懲戒処分は重すぎる」  
   判決で東京地裁は、都教委が処分の根拠とした男性教諭の行動について「いずれも事実と認められ、処分根拠として妥当」と判断。  
   
   また、男性教諭が「風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」▽「抱くっていう表現は、  
  ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。もちろんベッドでなくても抱けるよ」▽「俺はどちらかというと攻める派」  
  ▽「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」−などの性的なメールを送信したことなどについて、  
  「極めて不適切で、都教委が男性教諭について教師としての適格性に疑問を抱いたのは合理的だった」と認定した。  
   
   しかし、男性教諭が性的なメールを多数送信していた期間は3週間程度で比較的短い▽発覚前に自主的に送信を中止した  
  ▽女子生徒や両親は懲戒免職を望んでいない▽処罰規定で「性的メールの送信は停職相当」とされていた−ことなどを重視。  
  都教委の「総合的に考慮した結果、悪質かつ重大で、懲戒免職は適切だった」とする主張を退け、「過去の処分事例と比較しても  
  今回の事案は停職止まりで、都教委が懲戒免職としたのは裁量権の範囲を超えており、違法だ」と結論づけた。  
 
183 名前:名無しさん@1周年[ge] 投稿日:2016/10/19(水) 09:35:24.95 ID:p8NyQtrj0.net 
  2ちゃんでネタになる教師はクソ  
  しかし、実際には心底生徒の為に行動する教師も中にはいるだろ。  
  この教師は後者だと思いたい。  
 
188 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 09:36:36.69 ID:HjWflJO50.net 
  >>183  
  >>7  
   
  君がどう思う?  
 
190 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:36:46.94 ID:Bt0Oi1Zy0.net 
  この日の証人尋問は、教諭の事情聴取や免職処分を終始リードした都教委  
  人事部職員課の相賀直・管理主事と、女子生徒、男性教諭の3人に行なわれた。  
   
  相賀管理主事は、女子生徒の話を聞かずに処分を決めたことについて、  
  「接触を試みたが父親に断られた」と証言。「家庭で虐待されていたとは思っていなかった。  
   
  教諭が何をしたか明らかにするのが私の責務で、女子生徒に家庭で虐待があった  
  かどうかは言及も調査もしていない。虐待は本件と関係ないと思う」と開き直った。  
   
   
  【「下書き」と強弁】  
   
  一方、男性教諭の勤務校の校長の名前で裁判所に提出された陳述書が、相賀管理  
  主事によって一方的に作成され、署名捺印を指示していた事実が明らかになった。  
   
  校長は、5月20日付で裁判所に陳述書を再提出した。その中で校長は、「今年2月  
  の陳述書は、相賀管理主事の指示のもと不本意ながら提出したものです。相賀管  
  理主事から陳述書の原稿が送られてきて、署名捺印して提出するように指示され  
  ました。内容は事実に反し、男性教諭に極めて不利になる内容でした」と陳述する。  
   
  「虚偽の陳述書を提出しなければならない現実に、ずいぶんと心を痛めましたが、  
  指示に従わないと進退問題にまで発展し、不利益を避けるように提出してしまった  
  のです。保身のために出した陳述書が裁判で使われ、教諭の人生を台無しにした  
  らと後悔の念が積もり、新たに陳述書を書き直して提出しようと決意したのです」と  
  苦しい心境が綴られている。  
   
  校長は心労がたたり、現在は面会謝絶で入院加療中。特任校長の肩書きで休職  
  している。  
   
  これに対して相賀管理主事は、「下書きを送ったのは事実。(校長は陳述書を)書い  
  たことがないだろうと思ったので。処分事実を基に整理してメールでやり取りしたが、  
  校長から訂正の申し出はなかった」と強弁した。  
   
  http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?m=20150702  
   
   
   
  都教委の改革も必要だね。  
   
  小池さんいそがしくなるね。  
     
 
230 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 09:47:54.64 ID:szFoml9h0.net 
  捏造による行き過ぎた処分は取り消し  
  捏造した奴は相応の処分  
  不適切なメールや行為に対しては再処分  
   
  これでなにも難しいことも理不尽なこともないじゃないか  
 
272 名前:L139[] 投稿日:2016/10/19(水) 10:02:51.67 ID:48rzdYLU0.net 
  日本って何故か  
  本気で助けに来たセンコーを問題児扱いすんだよ  
  腐ってんだよ  
   
   
  夜中の二時とかにセンコー迎えに来たわ。そういうの委員会に知られたらと思うとヤベーよこいつら。ここも税金の無駄  
 
314 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:12:48.06 ID:pBfmVBCm0.net 
  これうちの先生だけどお前らみたいなクズとは違ってまじで尊敬出来る人だよ  
  怒ると怖いけど先生を嫌いな奴は周りにいない  
  嘆願書集めも結構集まったしこういうとこでクズのおもちゃにされんのまじ腹立つわ  
 
444 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 10:50:55.12 ID:QUGzv7di0.net 
  教師として当然の仕事をしたまでだろ  
  義父とやらを刑務所に送るのが行政の仕事だ  
 
453 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 10:56:10.68 ID:sBIOE5NB0.net 
  >>444  
  >教師として当然の仕事をしたまでだろ  
   
  >「抱きたい」  
  >「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫(あいぶ)』といい、大切な行為なんだよ」  
  >「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」  
  >「キスできてうれしかった!」  
  >「一緒に寝よう」  
  >「(修学旅行時に)風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」  
  >「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。  
  >もちろんベッドでなくても抱けるよ」  
  >「俺はどちらかというと攻める派」  
  >「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」  
   
   
  公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容  
 
458 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 10:58:14.71 ID:LGyg2s8FO.net 
  >>453  
  その後、証拠は捏造だったとして判決がひっくり返ったんだよな?  
 
476 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 11:09:05.54 ID:Bl2BTEAZ0.net 
  甲4号証に照らして被控訴人が生徒Aに送信したメ  
  ールを仔細に検討すると,生徒Aの求めに応じて,性的行為について説明し  
  たり,仮想の設定の上でのメールのやり取りを行ったりしたとの趣旨の生徒  
  A及び被控訴人の各供述もあながち排斥し難いものというべきであって,被  
  控訴人の生徒Aに対するメールの送信を自己の欲求を満たすために生徒Aの  
  窮状に乗じた行為であるとみることはできない。  
   
   
  生徒Aが求めたのに  
  なんで先生ばっかヘンタイあつかいなのよwwwwwww  
   
  このスレのミスリードがひどい。  
  しかも生徒が求めたんであれば勤務時間内にメールしてもしょうがない  
 
482 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:12:28.63 ID:uzLO7WmB0.net 
  >>476  
  あなた壊滅的なまでに改行のセンスないね。  
  あと、「,」ってなにそれ。日本語なら「、」が普通よ?  
 
488 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:15:11.62 ID:obYXrEI20.net 
  845通も送っても性的な内容が確認できなかったなら、  
  生徒に手を出してるとか無いだろ。  
 
494 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:17:39.33 ID:sBIOE5NB0.net 
  >>488  
   
  >「抱きたい」  
  >「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫(あいぶ)』といい、大切な行為なんだよ」  
  >「君を抱きしめたらキスしたくなってキスした。ディープは我慢した」  
  >「キスできてうれしかった!」  
  >「一緒に寝よう」  
  >「(修学旅行時に)風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」  
  >「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。  
  >もちろんベッドでなくても抱けるよ」  
  >「俺はどちらかというと攻める派」  
  >「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」  
   
   
  公判で証拠提出されて、教諭も送ったと認めてるメール内容  
 
505 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:23:01.18 ID:gvNbKgor0.net 
  この記事だけ読むと教師が悪いな。  
   
  この程度のことにメール800通って尋常じゃないだろ。  
  なにか下心があるとしか思えないし、あったと思うのが普通の感覚。  
   
  しかもそもそもこれって虐待といえるの?  
 
511 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:25:53.73 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>505  
  3週間もあったら不自然とも言えない送信数かと思うがな  
   
  短文でちょこちょこ返信してたらそれくらいいきそう  
 
525 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 11:34:06.46 ID:gvNbKgor0.net 
  >>511  
  3週間で1人の生徒の800通って1日25通以上だろ?  
  短文でもありえないほどの数だろ。  
   
  しかもエロメールまでしてんだから、市の判断は適正。  
   
  よく強制わいせつとか強姦でも懲戒免職は厳しすぎるって堂々と提訴するし、  
  信用できんよ。  
   
  エロメール送ってまだ口説く途中で懲戒免職っていうのが気に食わんだろう。  
  教師が特権持ってると何か勘違いしているよう。  
 
576 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 12:22:35.52 ID:nDIbnm9N0.net 
  親がクズなのは当然だけど、教員もクズ。  
  なんで性的内容のメール送る必要がある?  
  生徒が求めてても上手くかわすのがプロ教員だろ?  
  免職に情状酌量の余地があっても停職は妥当。  
 
577 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 12:22:51.55 ID:onTmKguh0.net 
  正解は無視することだけどそれは正義なのかね  
 
596 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 12:36:27.12 ID:+0ya0XGk0.net 
  >>577  
  別に無視せんでも勤務時間外に猥褻な内容は一切含まない相談メールをやり取りし、物を買い与えたり自宅に上げたりしなきゃ懲戒にすらなってないかと  
 
601 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 12:40:46.65 ID:1Q+Opp9C0.net 
  >>596  
  先生から本もらったことあるんだけど  
  それも不適切だったのかな  
 
642 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 13:38:49.91 ID:mYo96uZo0.net 
  どう考えても処分は妥当  
  虐待の相談にのるからエロメール送ってもいいということにはならんよ  
  むしろ弱味につけこむのを防止するためにも厳しく罰するべき  
  この教師のとるべきだった行動は虐待の事実があれば然るべき機関に報告することで  
  エロメールで励ますことではない  
  虐待事実は免罪符ではない  
 
644 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 13:42:10.52 ID:bL+cnS2M0.net 
  うーん…教師の行動、甘すぎる。  
  うちの自治体では、こういった場合は教師は2人ひと組で対処するよ。  
  それに、どんな理由であれ、生徒とメールでやり取りなんて、禁止じゃないの??  
 
655 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 13:57:55.73 ID:pfWHYykK0.net 
  メンヘラ女子高生からしたら  
  親よりも大切な人に  
  精神的な愛情確認メールしてたんだろ  
  先生しかいなかったんだろうよ  
  生きてる実感と  
  自分を肯定してくれる人が  
  それぐらいネグレクトな親は糞ってことだ  
 
680 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 14:30:59.14 ID:p2RjK4bD0.net 
  >>655  
  先生に対して試し行動しちゃってんのね  
  つまりまだ子供なんだよなあ  
  それに対してエロメールとはいい歳した教師がやることじゃない  
  例え女子高生が望んでてもそれは環境のせい&子供ゆえであって  
  今後大人になったらこの教師もクズだったことに気づいて二度傷つく  
 
660 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 14:09:02.70 ID:KzmPjA/Z0.net 
  義理父がゴミ屑なのは確かだが教師もアウトやんけ  
 



コメントする

名前: