守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【社会】保育園は“迷惑施設”なのか？　「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ ★３

　
3 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:38:48.74 ID:+XPtEHVX0.net　

　 >>1 　
　 少子化ガーとか言ってる奴が私財を投じて代替の住環境と補償金を出せばまるっと解決。 　
　 できないorしたくないなら地域住民を批判する資格なし 　

　
107 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:39:22.34 ID:hMRMvO1f0.net　
　 >>3のいう通りだ 　
　 保育所なんざ田舎は入る人不足で潰れかけてるのに 　
　 わざわざ家賃の高い所に無理して住んで金無いのにガキボコボコ産んで 　
　 「働けないｴｰﾝ」「女性様が社会進出するために保育所は必要なのに！」 　
　 「子供の声がうるさいってヤツは死ね！」って先に住んでる人がいるのに 　
　 後から閑静な住宅街に強引に保育園建てさせて 　
　 2〜3年通わせたら知らんぷりのクソバカ女増えすぎ 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:45:21.30 ID:DwjsKKxL0.net　
　 昼間の保育園よりも真夜中にガンガン重低音鳴らしている奴等の方が迷惑 　
　
18 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:47:08.29 ID:3fFUDXl/0.net　
　 >>12 　
　 いやどっちも迷惑 　
　 しかも保育園は朝７時ごろからギャン泣きの嵐＆送迎の無法駐車 　
　 夜の７時過ぎまでギャン泣きだぞ？ 　
　
37 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:55:29.74 ID:CQEskIhk0.net　
　 >>12 　
　 そんなものの比較対象になるくらい迷惑ってことだよな 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:46:15.23 ID:SBhUVCR+0.net　
　 高齢者は社会に意見できないような制度作るべき 　
　 選挙権も被選挙権もはく奪してもいい 　
　
27 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:51:26.99 ID:DSqgRhPy0.net　
　 何でもかんでも反対する人達は昔からいたが、 　
　 その対象が保育園にも向けられるようになったのかもしれない 　
　 だが老人などで年金や医療費で負担以上の恩恵を受けているにもかかわらず反対する人には嫌悪感さえ覚える 　
　 社会の負担になっているのは誰なのか考えてほしいものだ 　
　
28 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:52:52.29 ID:3fFUDXl/0.net　
　 >>27 　
　 保育園利用者もほぼ１００パー負担以上の恩恵受けてんだけどねw 　
　 しかも保育園は義務教育じゃないし 　
　
46 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:58:10.53 ID:DSqgRhPy0.net　
　 >>28 　
　 子供の数が増えなかったら反対している人たちが受ける恩恵も減る 　
　 むしろこれからろくに負担もしない連中など社会にとっては損失にしかならない 　
　 その上で反対するとは大したものだよ 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:54:43.12 ID:wACMfrJV0.net　
　 少子化で空き教室増えてるんだから学校と統合すればいいじゃない 　
　
44 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:57:21.67 ID:irh4fT7s0.net　
　 マンションの上階の子供がうるさいって話に我慢しろって声はほとんどないのに 　
　 保育園は我慢しろってどういう理屈なのか 　
　
47 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:58:13.02 ID:+Xs+Jvyo0.net　
　 保育園の周りを子供預けるとこの家で固めればおｋ 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:00:10.40 ID:Pn3Giucg0.net　
　 >>47 　
　 前スレにあった賃貸タワマンの一階を園庭無し保育園にし、在園時は賃料安く卒園したら高くするっていいと思う 　
　
50 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:58:57.48 ID:Sa2uHgzE0.net　
　 そんなにうるさいか保育園？ 　
　
71 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:11:52.33 ID:/TugVeD60.net　
　 >>50 　
　 って言うか 　
　 ある一定の年齢まで保育園に通わせる必要がある主婦も 　
　 その必要がなくなると 　
　 自分の家の隣に保育園が出来る事に反対してるよ 　
　
52 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:59:21.80 ID:WPqIAWH90.net　
　 公道に迷惑駐車しないで済むよう車による送迎スペースも義務づけろ 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:01:36.89 ID:6nPsq1tGO.net　

　 正直なところ、家のすぐ横の小学校と保育所よりも 　
　 数十m先の路地を通る大学生の方が遥かに五月蝿いし道を占領する 　
　 しかも時間的に制約が少ないので朝から晩、時期に依っては深夜まで続く 　

　
60 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:03:11.71 ID:CQEskIhk0.net　
　 >>57 　
　 私道を当たり前のように集団で騒いで抜けてゆく大学生はほんとウザい 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:15:55.31 ID:DwjsKKxL0.net　
　 >>60 　
　 近所に男子大学生が一匹住んでたらアウト 　
　 4年間は昼夜関係なく音楽垂れ流しで騒ぎまくるよ 　
　
62 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:03:37.80 ID:DUSuqD4D0.net　
　 >>57 　
　 小学校ってうるさいの？ 　
　
70 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:11:10.40 ID:3FpTkqpz0.net　
　 そんなに働きたくて子供がうるさく感じないなら、職場に連れておんぶして仕事をすれば良いよ。 　
　 手が掛かってうるさくて邪魔な存在を、全くの他人が静かに暮らしている土地へ預けに来 　
　 るな。 　
　 元々住んでる人間に我慢しろとか厚かましい。就学年齢まで母親が我慢しろ。 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:26:14.59 ID:UI6k/luI0.net　
　 >>70 　
　 従業員100名以上の企業には託児施設を義務付ければいい 　
　 就業形態に関わらずパートの子供も預かる 　
　 共働きはどちらか好きなほうの託児施設を選んでもらう 　
　 保育士の待遇や保育料も企業ごとの設定にする 　
　 今までの保育園は自営や100名以下の会社の親が利用 　
　 国の補助は企業へ出すでいいじゃん 　
　
91 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:28:10.72 ID:FbEKrRbB0.net　
　 >>88 　
　 でも通勤ラッシュの電車に子どもが乗るのは危険かつまた違った迷惑問題になるよね… 　
　
116 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:48:20.57 ID:UI6k/luI0.net　
　 >>91 　
　 むしろ大勢の中にぽつんと子持ちがいるから邪険にされる 　
　 大量に子持ちがいれば子連れ当たり前の風潮になるから大丈夫 　
　 お父さんが連れて出勤するパターンも増えるし 　
　 他の子が泣いても逆にホッとすると思うよ 　
　
73 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:13:13.58 ID:LvEpyYDu0.net　
　 目の前小学校だけど子供のキャーキャー言ってる声とか気にならないよ 　
　
90 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:27:46.08 ID:Tfh18hzm0.net　
　 まじに保育園には防音壁みたいの義務付けていいと思う 　
　 あと時間決めて園庭を駐車場として開放することかな 　
　 音と迷惑路駐がなくなればかなり違うと思う 　
　
105 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:36:53.64 ID:QbBSzAJI0.net　
　 よほどの伝統的高級住宅街でない限り、居住用不動産を購入するのは現役子育て世代 　
　 なので、「子育てしやすい街」であるほうが地価が維持されると思うが・・・ 　
　
113 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:46:24.99 ID:wK3ohc/80.net　
　 保育園よりもGDPの2倍以上の社会保障費を取る老害の方が迷惑だと思う。 　
　 国力が下がっている。 　
　
120 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:50:57.96 ID:Y3s6SZy40.net　

　 周りにこういう施設がないからそこに家を建てたって人もいるしな 　

　
131 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:59:06.97 ID:4t9F95Pn0.net　
　 >>120 　
　 その時点の住環境が永劫保持されると思ってる時点で思い上がりもいいところ 　
　
136 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:03:12.86 ID:Y8Z8k2bo0.net　
　 >>131 　
　 このクソ福祉法人が建てようとした場所なら,普通の人間は将来そこに 　
　 保育園が出来るなんて到底想定できんぞ。 　
　 　
　 幾ら何でも場所を考えろと言われても仕方のないレベル 　
　 　
　 >>1の地域住民の「なぜこの場所なんや」という言葉は,この場所を知っている 　
　 地元の人間なら誰しも思うこと。 　
　 　
　 いやホント,何を考えてなんでこの場所を選んだのか理解に苦しむ。 　
　
144 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:07:20.94 ID:4t9F95Pn0.net　
　 >>136 　
　 想像できろうができなかろうが、地域が一般住宅以外の建築不許可にでも 　
　 なっていないかぎりなにがきてもおかしくはない。 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:18:03.71 ID:Y8Z8k2bo0.net　
　 >>144 　
　 普通はあんな場所に建てようとなんてしない。 　
　 だからこそ地域で反対されて法人もあっさり撤回したんだよ。 　
　
163 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 18:24:30.84 ID:DwjsKKxL0.net　
　 >>159 　
　 モンスター住民が沢山いるってことですね？ｗ 　
　
123 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:53:40.86 ID:TwUQH9pW0.net　
　 世知辛い世の中だなぁ 　
　 うちは保育園が全国で1番足りてない自治体だけど、どんどん新しい保育園出来てるぞ 　
　 子育て世帯じゃないけど老人が増えるよりウェルカムだ 　
　 それよりも最近は、近所の某大学の大根踊りの練習があってだな 　
　 その太鼓の音が毎日うるさいんだぜ 　
　
132 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:59:47.93 ID:flBxpvzj0.net　
　 逆に保育園来てくださいって住民はいないのかね？ 　
　
135 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:03:08.66 ID:RrTPKsCm0.net　
　 >>132 　
　 ほんと、高齢者ばかり増えて町中、ゾンビだらけだ気持が暗くなる 　
　 子どもの明るい笑い声の方が、心が和む 　
　
140 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:04:54.22 ID:Tfh18hzm0.net　
　 じゃ保育園は>>135の家の隣な 　
　
182 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:43:51.83 ID:Tfh18hzm0.net　

　 五月蝿さや違法駐停車の問題を何とかするとともに、保育園があったらなにがしかのプラスがある、じゃないとね 　

　
194 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 18:55:29.67 ID:zuu2STx80.net　

　 >>182 　
　 20メートル以内に住んでたら保育園待機リストの先頭に割り込める特権があれば 　
　 文句は言わないって人もいるかと思う 　
　 今のシステムだと家の隣が保育園でもそこに通えるとは限らないので 　

　
202 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 19:08:36.70 ID:Tfh18hzm0.net　
　 でも考えれば>>194はいいアイディアだね！ 　
　 保育園の周囲に家がある人はそこを貸家にしてしまえばいいよね 　
　 そこに住めば確実に保育園に入れるなら希望者はひきもきらない 　
　 家主は家賃で他に住めばいい 　
　
209 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 19:16:49.79 ID:Vv5mEc1i0.net　
　 >>202 　
　 >>保育園の周囲に家がある人はそこを貸家にしてしまえばいいよね 　
　 そこに住めば確実に保育園に入れるなら希望者はひきもきらない 　
　 家主は家賃で他に住めばいい 　
　 　
　 　
　 住人家主は出てけってことかw 　
　 住むところを奪ってまで保育園とかないわどんだけ自己中なのさ恐ろしい 　
　
219 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 19:26:57.82 ID:Tfh18hzm0.net　
　 >>209 　
　 折衷案をさぐってんだよ 　
　 自分はどっちかというと保育園反対派なんだよ、よく見てよ 　
　 どうしてもどっかに作るなら防音して駐停車問題解決して、近所に保育園があるメリットを感じさせろって言ってるじゃん 　
　
185 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 18:47:45.68 ID:ZKEMkkOP0.net　
　 施設っていうか都市を老人区と若者区に分けろってことだな 　
　
190 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:52:07.45 ID:/TugVeD60.net　
　 >>185 　
　 多分その若者区の中で保育園や幼稚園 　
　 小学校低学年や学童保育について 　
　 凄まじい言い争いになると思いますわ 　
　
261 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 20:51:38.95 ID:ZGR+hlQ60.net　
　 保育園だけ建てようとするから反対に合う 　
　 特養ホームとセットにすれば反対は起きないよ 　
　
297 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 22:54:17.89 ID:Qph0mx9J0.net　
　 なんで幼児の母親って声がでかいのだろう 　
　 子の泣き声は我慢できても一緒にヒステリックに怒鳴ってる母親には嫌悪感しかない 　
　 うちの近所にそういうのが居るものでね 　
　 保育園は別に反対じゃないです 　
　
298 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:00:05.02 ID:QrEA9gz80.net　
　 >>1 　
　 反対してる老害はさっさと死んで欲しいわ。 　
　 　
　 現実問題として、共働きしてないと生活出来ない家庭が殆どだわ。 　
　 共働きするには保育園が必須な訳だが、老害は共働きに依って養って貰っていることを自覚すべきだわ。 　
　 　
　 老害以外で反対してる奴らも同罪で、共働きしないと生活出来ない問題を理解出来ていない。 　
　 　
　 預けてる親の殆どは、身を切られる思いで預けてることを知らなすぎる。 　
　
323 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 01:02:06.79 ID:oxrSTrXt0.net　
　 >>298 　
　 じゃあ、なんで子供作ったの？ 　
　 保育園に預けて働くのは自由だが老人迷惑は違くないか？ 　
　 働かないと子供育てられないぐらいなら作らないな俺は。 　
　 　
　 誰でも家の前にうるさい保育園できたら迷惑だし、夜勤の人もいるし。 　
　
299 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:02:17.99 ID:FRFNziYX0.net　
　 大した稼ぎもなく 　
　 安い労働力を提供して賃金押し下げに貢献 　
　 保育費用で税金にたかる 　
　 　
　 まごうことなき屑 　
　
301 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:20:04.46 ID:/SgWDXh80.net　
　 子供の声なんて、慣れだ慣れ。 　
　 中学高校の頃公営住宅に住んでいたが、そこはロ型に建ったビルの中庭に 　
　 児童公園があってな（すべり台とかジャングルジムとかシーソーとか）、 　
　 日曜は朝から夕までずっと子供の声がピーピーキーキー響いてた。 　
　 （もちろん公園側がバルコニーだ） 　
　 それでも普通に暮らし、本読んだり宿題したりも出来たぞ。 　
　 それが意外にうるさいと気づいたのは、 　
　 大学生になってアパート暮らしをし、夏休みに帰って来た時だったな。 　
　 ある日夕方にほっとしたんだ。 　
　 なぜほっとしたのか考えてやっとわかった：子供の声がなくなったんだ。 　
　 つまりたまにきくとうるさく感じるが、 　
　 毎日きけば慣れて、意識することさえなくなるんだ。 　
　 その頃より建物の防音がよくなってるんだから全然問題無い。 　
　 反対する住民の手足を縛って子供の声を24時間きかせれば数日で慣れて何も言わなくなるさ。 　
　
302 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:25:01.38 ID:FbEKrRbB0.net　
　 >>301 　
　 慣れない人もいる 　
　 私の場合最初は我慢できたが花粉みたいに年々気になるようになってきた 　
　 なんでこっちが手足しばられて24時間騒音聞かされなきゃいけないのｗ 　
　
313 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:42:01.86 ID:BXja1GT70.net　
　 保育園反対派って昼間寝てる人？ 　
　 てめーらだって糞餓鬼だったろ 　
　 保育所建築中止跡地に葬儀場でも建ててやれ　静かだぞｗ 　
　
332 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 01:22:57.56 ID:zvHatabn0.net　
　 固定資産税が減免されてるエキナカに作ればいいんじゃね？ 　
　
341 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 02:05:17.75 ID:5AYSMSUA0.net　
　 >>332 　
　 鉄道会社が子育て支援ビジネスや高齢者サポートビジネスに乗り出す例を結構見かけるようになった。もうだいぶたつかな。 　
　 　
　 基本的にいいことだ。 　
　
347 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 02:33:07.31 ID:9L/x0C8x0.net　
　 平均規模の保育園(100人)に投入される税金は年数億円。 　
　
361 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 06:11:14.98 ID:bBSI9V480.net　
　 わかるよー。 　
　 ここで叩いてる皆さんは騒音なんて理由じゃないでしょ？ 　
　 結婚と出産して幸せな人達がこれ以上利益をもらうのが許せないんだよね。 　
　 自分だって絶対嫌だもの。 　
　 自分より幸せになるなんて認めないw 　
　
385 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 10:06:00.86 ID:eF+Bv0Gg0.net　
　 税金が使われてるのは認可の共働きだけ 　
　 一人あたり専業のなんと６倍 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 10:12:59.34 ID:fyCVvIMd0.net　
　 >>385 　
　 母子家庭や父子家庭で預けてる家庭にも使われてるぞ。 　
　 　
　 問題は,”所得が多い世帯ほど利用するメリットが高い”今の保育制度のありようにある。 　
　 　
　 福祉本来の趣旨からかけ離れてる現状の保育制度を改善すりゃ保育所不足なんて 　
　 簡単に解決するのにな。 　
　
399 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 10:56:01.60 ID:SkUKZmVvO.net　
　 保育園を迷惑施設呼ばわりは 　
　 劣等種の証 　
　 早々に社会から排除すべき 　
　
401 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 10:59:24.15 ID:EVqhgP8G0.net　
　 >>399 　
　 産むだけの機械にそんなこと言われてもな 　
　
414 名前：名無しさん＠1周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:08:54.51 ID:nCcylTji0.net　
　 躾けるのは親だよ 　
　
416 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:09:45.39 ID:GfatzkKG0.net　
　 >>414 　
　 保育園では保育士が注意しなきゃ 　
　
433 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:21:10.61 ID:EVqhgP8G0.net　
　 >>416 　
　 え？保育士ごときが天使ちゃんに注意とかクレーム事案でしょ？ 　
　
420 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:12:00.83 ID:USLV9SUj0.net　
　 たぶん・・・だが、こうやって建設反対っていっている住民はもしも建設されるのが 　
　 お受験などで超有名所の関連施設だったら　反対しないんじゃね？ｗ 　
　
425 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:16:02.02 ID:qkIcvRIr0.net　
　 少子高齢化で　社会保障費が増大し 　
　 どうにもならんとこまで来てるのに... 　
　 　
　 まだ、老害のわがまま許すのか.... 　
　
428 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:18:26.52 ID:GfatzkKG0.net　
　 >>425 　
　 単に子供増やせばいいという問題じゃないし 　
　 ユトリ以降教育は堕ちてるしな 　
　 教育改革とか先に言うなら判るけどな 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:20:15.24 ID:sSLtl8Ai0.net　
　 >>428 　
　 ユトリ以降教育は堕ちてるってどんな根拠？ 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:25:45.68 ID:GfatzkKG0.net　
　 >>431 　
　 バカ親子層が増えてるじゃん 　
　 だから保育園の問題も増えてるんだしｗ 　
　 　
　 公立（小学校）も酷いじゃん相変わらず遊びみたいなものｗ 　
　
444 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:29:42.52 ID:sSLtl8Ai0.net　
　 >>439 　
　 なんだただの思い込みか 　
　 しょうもな 　
　
430 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:19:52.07 ID:amb7ZpEX0.net　
　 地価が下がれば毎年の固定資産税も、相続が発生した場合の相続税もラクになるのに、 　
　 文句言ってる奴は何考えてるんだか。 　
　
440 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:27:55.79 ID:5P5Uo/Kc0.net　
　 逃げ切り世代と独身は日本の未来に意見を言う資格なし 　
　
445 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:31:11.44 ID:amb7ZpEX0.net　
　 保育園ができれば近くに住みたいという若い家族が押しかけて逆に地価が上昇するという風に 　
　 「ポジティブシンキング」ができないような老害は無視していい。 　
　
451 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:38:16.95 ID:2yxG+gu50.net　
　 小学校をなんで使わないのかなぁ 　
　 おれが通った小学校は2000人居たのが今は600人だよ 　
　
456 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:41:19.75 ID:E1WupcTn0.net　
　 >>451 　
　 全国的に廃校や計画中止の小学校は 　
　 保育所やその他公的な施設になってね？ 　
　 芦屋は小学校元建設予定地と市立幼稚園跡地は保育園になることが確定している 　
　 　
　 廃校じゃない小学校の中に入れるのは厳しいだろうし 　
　 行政の腰の重さや 　
　 民間って扱いの保育園業者ってのも足引っ張るよなあ 　
　
484 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 12:48:34.48 ID:rrDBq8k70.net　
　 >>1 　
　 ＞「地価が下がったらどうするのか」 　
　 　
　 騒音の迷惑はわかるが、この意味が今一わからん。 　
　 固定資産税やら相続税が下がって逆にうれしいのでは 　
　 それとも、鼻っから売るつもりなのか？それならわかる 　
　
493 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 13:14:07.97 ID:GXIMYG9c0.net　
　 世の中には、親からの遺産も計算に含めて人生設計してる人もいる。 　
　 子供が巣立って○○年後ぐらいに実家の親の介護に××円、 　
　 親が死んだら実家を処分して兄弟姉妹で分けて○○円でいくらか回収できる、というように。 　
　 それがもし、保育園のせいで実家の売却に失敗したら、すべてパァなんだよ。 　
　 住民老人が単独で騒音を理由に猛反対してるのではなく、親族も一緒に動いてるだろう。 　
　 その中には、保育園児を抱えた親もいるかもな。それならなおさら必死だよ。そのぐらい住環境というのはそれ自体が重大な資産。 　
　 その重大さが判らないからこそ、保育園建てさせろと大きな声で言えるんだよ。 　
　
497 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 13:36:14.77 ID:X7lMGe0n0.net　
　 隣に保育園と老人関係施設できるならどっちがいいですかと聞かれたら絶対に後者 　
　 後者は利用者は基本大人しいし面会の家族も大人しい 　
　 五月蠅いのはせいぜい送迎バスでの乗り降り時間のドアの開閉音だけ 　
　 前者は保護者も半分はＤＱＮだから始末に負えん 　
　
502 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 13:47:50.15 ID:a4v4y2ZuO.net　
　 >>497 　
　 介護系は救急車がうるさかったりする 　
　 　
　 うちの近所の保育園は車での送迎は見ないけど、駐輪場所を用意してあっても大半が玄関に近い路上に停めてる 　
　 介護送迎と比べたらマシ、とか相対論じゃなくて個々の配慮の問題だと思うのだが 　
　
525 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 16:25:18.11 ID:eF+Bv0Gg0.net　
　 そのうち少子化が来て 　
　 郊外の保育園は廃れていくよ 　
　 保育園は都市型小規模園が合ってる 　
　 大都市は駅前に保育ビルどーんとつくったらいい 　
　
527 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 16:27:11.13 ID:KCErx/K/0.net　
　 >>525 　
　 駅前保育ビルがいいよな 　
　 園庭いらん 　
　 園庭で駆け回ってほしいって人は幼稚園にも入れて 　
　 そこからバスで送迎してもらえ 　
　
550 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 18:15:18.64 ID:V2K+sC7z0.net　
　 子供の声も迷惑だろうが、送り迎えの車や周囲の井戸端会議の方が迷惑だろうなあ 　
　 送り迎えは車厳禁、周囲の井戸端会議厳禁にすればいいんじゃないか 　
　
553 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 18:42:27.67 ID:/myXJY3y0.net　
　 >>550 　
　 禁止してもルールを守らない親が多いから問題になっている。 　
　 警察が厳しく取り締まると、近所の家のガレージに勝手に止める。 　
　 　
　 だからイオンモールに作ればいいんだよ。 　
　 違法駐車の問題も騒音の問題も無くなる。 　
　
572 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 20:49:45.29 ID:SDP9pSra0.net　
　 別に住民なんて無視してとっとと建てればいいのに。 　
　 あるいは市民投票で決をとれば絶対有利だろ 　
　
583 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 21:35:06.53 ID:hUAXanQk0.net　
　 隣公園、1分で幼稚園、逆方向に1分で中学校だけど迷惑な騒音は 　
　 車の盗難防止＞選挙カー＞＞＞＞＞＞＞＞＞子供だな。 　
　
592 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 21:57:02.28 ID:EFRsQ2aF0.net　
　 反対する気持ちもわかる 　
　 うちの近くにできた保育園も変質者ホイホイになってて 　
　 警察がしょっちゅう見回ってるし物騒だわ 　
　
607 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 23:36:00.92 ID:zoRJitvM0.net　
　 誰が将来の高齢者を支えると思ってるのか 　
　
628 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 01:12:27.67 ID:08UShUlk0.net　

　 地価がさがるっていうけど、路線価は下がらない。 　
　 路線価に影響を及ぼすほど広い範囲に音の影響は出ないだろ。 　
　 だから、固定資産税も相続税も高いまま。 　
　 　
　 さがるのは実勢価格。保育園に近ければ近いほど売れにくくなくなるんだよ。 　
　 自分が家を買う時、同じ地理的条件・周辺環境で、保育園の隣にある物件としていない物件、どっちを買いたい？ 　
　 買いたい人が少なければ、値段下げて売るしかなくなるだろ。 　
　 隣接している住民には、何一つメリットがない。 　

　
630 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 01:41:05.54 ID:D1iPl2kE0.net　
　 >>628 　
　 メリットあるだろ。将来の日本の担い手が育ってくれる、若い親達が頑張って生活できる助けになれる。 　
　 いい年して自分のことしか考えられないのはみっともないよ。これまでどんな人生積み重ねてきたのさ？ 　
　
642 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 02:43:07.12 ID:08UShUlk0.net　
　 >>630 　
　 将来の日本の担い手を育ててる世代も、隣りに保育園は嫌だと言ってるんだけどね 　
　 我が家も子育て中だけど、学校や公園の至近は避けて家を探したよ 　
　 　
　 交通渋滞、騒音、資産価値の低下・・範囲が狭くても隣接地への影響は大きいのだから 　
　 大きい道沿いや商業地域に隣接など立地を考えて建設すべきでは 　
　
643 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 03:01:04.02 ID:qYYYCOCE0.net　
　 >>642 　
　 　
　 至近は嫌でも学校や公園のあるエリアを考えるだろ 　
　 子育てしてるなら 　
　 　
　 地価が下がるって言う連中多いが隣地ならともかく 　
　 地域として考えるなら子供育てる環境が整って無い場所は 　
　 よっぽどの都市部でもない限り将来的には価値下がるだろ 　
　 　
　 土地の売買をある程度してるが将来的に年寄りしかいなくなる事が 　
　 わかってる地域なんざそうそう買わんよ 　
　
650 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 03:26:50.91 ID:08UShUlk0.net　
　 >>643 　
　 今、新設に対して、反対の声をあげてるのは、まさにその「隣地」の住民だろ 　
　 後から安くなって買うんじゃなく、高く買った土地が売れなくなることを危惧してんだから 　
　 　
　 地域全体の価値維持の為に、何の補填もなく我慢や犠牲を求めるのもおかしな話だと思うがな 　
　 だからこそ、大人数が出入りしても影響が少ない立地を選定すべきなんじゃないか 　
　
634 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 01:54:32.14 ID:g7be1HUl0.net　

　 >>628 　
　 　
　 ＞保育園に近ければ近いほど売れにくくなくなるんだよ。 　
　 　
　 それ妄想。 　
　 住宅の買い手は主に若い夫婦ということを理解していない。 　

　
637 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 02:07:12.49 ID:yW9HOoQt0.net　
　 >>634 　
　 若い夫婦だけど保育園の隣の戸建てなんて絶対嫌だよ 　
　 少なくても私のまわりのママ達も全員同じ意見 　
　 そもそも保育園に行かせてる親ばかりじゃないからね 　
　
638 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 02:09:54.50 ID:g7be1HUl0.net　
　 >>637 　
　 　
　 はいはいｗ 　
　 この夜中にいきなり話し合って同じ意見になったのかｗ 　
　 それともずっと前に聞かれることを想定して話し合っていたのかｗ 　
　
639 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 02:12:08.78 ID:0Fj68fE/0.net　
　 >>634 　
　 若い夫婦が保育園を必要としてる期間なんかほんの数年 　
　 保育園卒園したとたん車の出入りが多いことで危険 　
　 騒音で集中して勉強できないなどの被害にあって 　
　 「保育園は迷惑施設」側になるさ 　
　 若い夫婦がそんな数年先の事に気づけないほどみなお花畑な頭してると？ 　
　 バカにしすぎ 　
　
641 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 02:21:22.89 ID:g7be1HUl0.net　
　 >>639 　
　 　
　 自分を若い夫婦ってｗ 　
　 　
　 どう見ても爺婆の主張のそのままだけどｗ 　
　
646 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 03:10:00.59 ID:0Fj68fE/0.net　
　 >>641 　
　 小学生親の視点でみればすぐ隣が保育園なんてデメリットでしかない 　
　 >>634は住宅の買手である若い夫婦が 　
　 子が小学生になった後のこと何も考えていないとでもいうような 　
　 バカにしてる意見だったからバカにすんなと言ってるだけだ 　
　
645 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 03:04:44.38 ID:Q54TRWkx0.net　
　 ここで顔真っ赤にして老人叩いてる奴らの隣に立てればいいのに 　
　 　
　 必死になって「保育所の隣はメリットありますよ！デメリットなんかありません！」って言って自分は買わない、まるで詐欺師だなww 　
　
648 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 03:13:48.49 ID:qYYYCOCE0.net　
　 >>645 　
　 　
　 行政が防音対策を担保してくれるなら隣地買っても良いが 　
　 してなくても単なる印象で安くなってる土地なら十分メリットあるだろ 　
　 　
　 最近は防音対策してる保育園とかあるしあれなら尚更ＯＫなんだが 　
　
676 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 16:32:54.77 ID:98kckqkQ0.net　
　 今日も新幹線に乗ったが京都→品川間で幼児が奇声を発し続けて不愉快な思いをした。 　
　 自家用車で移動するかJRはキッズルームを常設化しろよ。 　
　 　
　 究極は乳幼児に睡眠薬を投与して眠らせることだが。 　
　
690 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 17:38:44.43 ID:onYG88cgO.net　

　 猛反対している奴らてガキの時おとなしかったのか？ 　
　 猛反対している奴らて頭がおかしいよねwww 　
　 　
　 いい年した奴らも周りに迷惑描けての沢山いるよな自分では気づいてないだけで 　

　
694 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 17:51:52.56 ID:F/6/y9OS0.net　

　 >>690 　
　 おとなしいって言われてたよ（白けててつまんなかったらしいがｗ） 　
　 幼稚園に行ってたから保育園の世話になったこともないが。 　
　 そうだと反対派の資格があるのかｗ？違うだろ。 　
　 それとこれとは違うんだよ。老人ホームや施設は住宅地に普通にあるのに 　
　 保育園は猛反対。猛反対されるだけの施設なんだよ。 　
　 嫌われない努力をする気もない癖に図々しいんだよ。 　

　
700 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 18:01:59.36 ID:0tCZaeA+0.net　
　 >>694 　
　 隣地に保育園、近隣に介護つき有料老人ホームがあるけど老人ホームは人の出入りもそんなにないし普通のマンションより静かだし外観もきれい 　
　 お見舞いの人のマナーも良いし 　
　 老人ホームなだけに救急車の出入りが普通のマンションよりも多いけどそれも気づくのは年数回程度だし、隣地が老人ホームならよかったのにな