【国際】フランス高速炉 「半額負担」日本に要請へ 開発費5700億円


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477115330/ 
 
1 名前:民謡 ★[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:48:50.28 ID:CAP_USER9.net 
  フランスの高速実証炉「ASTRID(アストリッド)」の開発費について、仏政府が総額約50億ユーロ(約5700億円)と試算したことが分かった。ASTRIDは日本政府が高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の代わりに高速炉を開発するため共同研究を計画し、フランス側は日仏で開発費を折半したい考え。研究成果も両国で共有するとしているが費用の上振れも予想される。巨額の折半負担には反発もあり、日本政府は慎重に検討する見通しだ。  
   
  日本の資源エネルギー庁にあたる仏原子力・代替エネルギー庁(CEA)のフランソワ・ゴーシェ原子力開発局長が毎日新聞の取材に明らかにした。ゴーシェ氏は「CEA内で非公式に見積もった」とし、計画が詳細になれば費用が増える可能性も示唆した。  
     
  高速炉の開発は実験炉、原型炉、実証炉、実用炉の段階を踏んで進む。日本政府が最終的に目指すのは、商業利用できる実用炉の独自開発だ。トラブル続きの上、再稼働後だけで5400億円以上かかる原型炉「もんじゅ」について日本政府は廃炉を検討。ASTRIDへの開発参加で得た知見を生かし、日本独自の実用炉を開発する方針だ。  
   
   日仏政府は2014年、協力して高速炉を開発することで合意している。ASTRIDの非常用原子炉冷却装置などを共同研究するが、開発費用について明確な合意はない。  
   
   ゴーシェ氏は「両国それぞれの研究チームの協力を深め、最終的には合同チームにしたい」との期待も示した。日本側が費用の折半に難色を示した場合には、研究の分担や費用負担は「日本側の要望に応じ、検討する」と柔軟な姿勢も示した。  
   
   だが、日本政府関係者の中には、「ASTRIDの実現が順調に進むか疑問」との声がある。ASTRIDは構造上、日本で導入するには耐震性の課題が指摘されており、将来、日本独自で高速実用炉を開発する際の知見が得られにくいとの指摘もある。  
   
   この点についてゴーシェ氏は「耐震性が日本の基準に達しているか、日本側と共同で検証している」と述べた。  
     
  http://mainichi.jp/articles/20161022/k00/00m/030/159000c  
 
 

 
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 14:49:53.75 ID:npCzFiwY0.net 
  あきらめろ  
 
3 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:49:58.11 ID:14dDhFBI0.net 
  2ならレンホー逮捕実刑国外追放  
 
474 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 18:09:28.01 ID:biJWWPbo0.net 
  >>1をゼロと考える事で>>3は実質的な>>2とすること出来る  
 
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:52:14.35 ID:omh+63Bf0.net 
  世界は脱原発に向かってる!日本だけ時代遅れ!とか言ってる人いっぱいなかったっけ  
 
15 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 14:55:14.34 ID:20i2SMut0.net 
  311以降、もう完全にカモだと思われてるなw  
 
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:55:22.38 ID:PZ2rNcnC0.net 
  日本も次の高速増殖炉を開発すべき。  
   
  失敗グループ以外の専門家を集めて誰に任せるか決めた方が良い。  
 
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:57:51.32 ID:gdyM2+jj0.net 
  >>16  
  隠蔽ばかりするからいつまでも技術が蓄積されないな  
 
47 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:05:39.61 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>25  
  問題は東大グループを頂点とする儒教サル集団なんだよな。  
   
  東工大に主導権渡した方が良いと思うが。  
 
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:25:32.55 ID:QIj+Xl2F0.net 
  >>16  
  実験炉はどこかの大学連合が名乗りを上げるが、原型炉、実証炉、実用炉の段階では、  
  どこも名乗りを上げないだろう。  
  原子力規制委員会は「日本原子力研究開発機構は高速増殖炉を運転する資格なし」と  
  見做している。  
 
18 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:55:56.03 ID:CyaNnQub0.net 
  愚か過ぎてパートナーにならないよ。あまりの無知と低能ぶりにフランスが呆れるだけだ。  
 
24 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 14:57:50.21 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>18  
  お前みたいな無能連中がフランスにムダ金払う元凶なんだよな。  
   
  国内にも良い技術があるのに見ようともしない舶来奴隷のバカキチガイ  
 
44 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:04:48.06 ID:QIj+Xl2F0.net 
  >高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)の代わりに  
  >日本政府が最終的に目指すのは、商業利用できる実用炉の独自開発だ。  
   
  高速増殖炉は、原型炉「もんじゅ」がうまくいかなかった。  
  その理由を明確にしていないに、別の実用炉など運用できるわけがない!  
 
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:05:18.56 ID:Go08c/dI0.net 
  機械類はフランスのものを使ってはいかん、日本と相性が悪すぎる。  
   
  最初に考えた理想的なコンセプトを一切実用性とか考えずにそのまま形にする国民だからなあいつらは。  
 
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:21:31.86 ID:s25RsMh+0.net 
  >>46  
  もしかしてコンコルドか  
 
149 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:42:00.31 ID:N33UdXru0.net 
  >>89  
  シトロエンの自動車、TGV、シャルル・ド・ゴール空港あげればきりがないぞ。  
   
  どれも素晴らしいが日本人との相性の悪さはMAX  
 
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:59:44.43 ID:E0yduFOw0.net 
  >>149  
  日本の空油圧技術はフランスから技術供与を受けてるなんてお前は全然知らないようだな…  
  あと海自のレーダーもフランス製だろ確か…  
 
55 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:08:41.81 ID:yMFmDV500.net 
  日本が原発にこだわるのは電気が欲しいんじゃなくて  
  周辺国にいつでも核武装できると思わせたいためだぞ  
 
75 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:18:00.78 ID:Km57R72U0.net 
  >>55  
  北朝鮮と同じ発想  
 
95 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 15:24:10.18 ID:LdKO4I7t0.net 
  フランス  
   日本が一緒に開発しようと言ってきたから、試算しただけだろうーが  
   お前らの国みたいに、計画時に安く試算して  
   なし崩しで費用を上積みする国じゃねーんだよ。  
   
  こんな声が聞こえてきました。  
 
109 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:29:06.06 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>95  
  つい最近、フランスはITERの費用をバカ高く見積もり直したばかりだが  
 
167 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 15:47:24.68 ID:fj/T3T5r0.net 
  地熱発電やろうよ 日本は世界三位だっけ? 潜在能力は  
 
205 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:56:19.15 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>167  
  国立公園の縛りをなくしても、地熱で賄えるのはせいぜい10%程度だと  
  されているんだがな。カスゴミに騙されやすいな。  
   
  地球温暖化(気象暴走)も絶賛進行中だから原発再稼するしかないんだけどね。  
  高速増殖炉はエネルギーもあるけど本質は別の問題。  
  手放すと宣言したら日本は終わり。だからカスゴミやシナチョンやキチガイ左翼が  
  必死で終わらせようとしている。  
 
241 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:09:08.49 ID:fj/T3T5r0.net 
  >>205  
  核燃料サイクル維持と電力会社を潰さない為だっけか   
  でも原発再稼働しても7〜8年で使用済みプール一杯になってどの道止まるんでしょ?  
 
256 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:14:45.26 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>241  
  またまたおとぼけを、、、、いいかげんにしろ嘘つき寄生虫  
 
180 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:50:15.38 ID:s25RsMh+0.net 
  しかし  
  コンコルドもそうだが  
  TGVでも試験車両が脱線して  
  10死亡32人けが――という事故があったなぁ  
   
  フランス人って特攻的な精神をもってるのかね  
 
218 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:00:04.55 ID:pFTRjtfd0.net 
  核燃料サイクルに関してはフランスはかなり友好的でね?  
 
222 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:01:31.01 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>218  
  いくらフランス人でもアホみたいに金払えば多少は仕事をする。  
  それだけ。友好なんて幻想から目を覚ませ。  
 
238 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:06:55.74 ID:gjuBdrke0.net 
  どうせ、また実現不可能  
 
249 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:10:58.90 ID:m/ayW3Kk0.net 
  >>238  
  金だけ踏んだくる腹だろーなw  
 
255 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:13:49.04 ID:LdKO4I7t0.net 
  >>249  
  レス3つ目だから言うけどさ、  
  ソースをよく読め。  
  日本が出した計画な  
 
260 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:16:27.72 ID:1/8v7xKt0.net 
  工学部カースト  
   
  航空宇宙系  
    V  
  機械電気建築IT環境系  
    V  
  土木原子力系  
 
263 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:17:03.36 ID:sxZY0xhv0.net 
  >>260  
  昔は原子力はエリートだったんだけどね  
 
264 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:17:16.70 ID:FDmufJQl0.net 
  しっかしこれだけ金バラまいてんのに国際世論や外交面でフルボッコにされてる日本ってどれだけ無能なんだよ  
 
271 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:20:38.32 ID:fj/T3T5r0.net 
  本命の核融合とやらはいつ実現?  
 
282 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:22:41.87 ID:sxZY0xhv0.net 
  >>271  
  ボーイングとGEが極秘プロジェクトで開発中と言われるが  
 
283 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:22:42.14 ID:Y2WwsZj/0.net 
  日本は地震が多いし、北朝鮮のミサイル着弾の  
  恐れもあるから、フランスでやってもらうのが  
  いいと思う。  
 
284 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:22:58.55 ID:sxZY0xhv0.net 
  >>283  
  フランスはテロの恐れがあるけどな  
 
315 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:35:18.05 ID:XqSEklni0.net 
  実際問題として新規の原発計画は100年無理だろう  
  戦後70年経っても左翼が自衛隊にケチをつける国だ  
  2000年は恨み続けるDNAが左翼に根を貼っている限り  
 
318 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:35:34.90 ID:nq1gvh0P0.net 
  断わろうフランス人は信用できないからな  
 
348 名前:在日米国民[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:48:34.49 ID:TKjw5FMZ0.net 
  なんだこの反対のレスの嵐は。  
  共同開発なら半々なのは当たり前だろう。  
  それにもんじゅ廃炉前提で共同開発を推進してるのは日本の経済産業省だぞ。  
 
364 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:53:00.85 ID:q5den2BD0.net 
  高速炉実現しても使用済み燃料棒どうするかはまったく解決されんとオレは思うがな  
 
377 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:56:40.31 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>364  
  核種変換という技術があるけどな  
 
372 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 16:55:15.54 ID:NoNFX3zR0.net 
  原子力エネルギーを積極的に使うことを望むがさすがに高速増殖炉はもう無理でしょ  
  こんなのに大金を使うぐらいなら核融合のために使うべきだろう  
  しかもフランスとの共同で開発費用が実際にどこまでかかるかもわからない  
  こういった予算は当初の見積もり額の範囲に収まることはほとんどないことも併せて考えれば、  
  こんなものに金を投入するのはどぶに捨てるのとほぼ同じだわ  
 
382 名前:在日米国民[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:59:19.04 ID:TKjw5FMZ0.net 
  >>372  
  核融合炉も共同開発って知ってるか。ITERでググれ。  
  そもそもそれは論点のすり替えだな、  
  これは余剰のプルトニウムをどうするかという問題と直結している。  
  核開発?北朝鮮のように制裁されたいか?  
  日本はNPT加盟国。インドに加盟を促しておいてどの面下げて核開発できる。  
  自民党の左派、公○党、反核世論に政権が潰されるのは目に見えている。  
 
383 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 16:59:48.33 ID:PZ2rNcnC0.net 
  >>372  
  こうやってトボケたふりをして、わざと論点ずらしてウソをばらまくのが  
  キチガイ左翼やシナチョンがよく使う手なんだよな。  
   
  エネルギーだけの問題ではないと何回も触れられているのにな。  
 
431 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 17:31:22.68 ID:NoNFX3zR0.net 
  >>382  
  >>383  
  物理学に関連した研究は一か国だけで全てまかなうことは難しくなっているのは知ってるよ  
  またいわゆる核のゴミも燃やして処分出来たら理想だが現状では高速炉の実用化以上に無理だ  
  残念ながら地下に埋める以外の処理方法は現実的ではない  
  それと原子力をさらなる動力源として使えるよういなったらというのは個人的な願望でもある  
  逆に今ある原発自体にはさして関心はない  
 
390 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 17:03:34.25 ID:SgEEMHF50.net 
  原発関連予算1兆円(東電支援分は除く)  
  メタンハイドレート開発費130億円  
   
  日本って原発以外は全くやる気ないよね  
 
396 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 17:07:00.17 ID:SLf6Yao70.net 
  >>390  
              .  
            _レ_   ー─っ   _/._ \ ヽヽ  
              /           /  ヽ  \  
             (__     \__   /   /  
     
          ,‐‐‐、  
      ,r‐=~ ̄ ̄~=n  
      ー‐十 ― 十―‐'  
         r' ~ ̄~ヽ  
     ,r‐‐ュ )――(  
    /  _ヽ|    |__  
   ,'  ,'   / ∧_∧ ̄`・、      ジャアアアァーーープ!!!!!  
   l . l___| <丶`∀´>  ヽ  
    `・、__, ・--― ' l    |  
              |__._|  
              ||||川|||  
              ||||川|||  
              ||||川|||  
             ┌──┐  
             │ .● │  
             └──┘  
 
423 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 17:22:51.47 ID:1lM8C62x0.net 
  日本の原子力発電は技術もサービスもフランス依存してるので、  
  原子力発電続けるなら、負担する流れになるだろう。  
 
430 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 17:29:54.13 ID:PZ2rNcnC0.net 
  要は冷却材の問題さえ解決できればよい  
   
  >>423  
  対価に見合ったものが全く得られていない。実は日本でも出来るものが  
  大半なのだが、アホバカ電力会社やクズ役人が何故か海外製のものばかり  
  買いたがるそうで関係者は悔しい思いをしているとか。  
  国内産業や技術を育てる気はゼロらしい。  
 
453 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 17:52:29.71 ID:wFR8a/Y/0.net 
  いやいや  
  「もんじゅ」のトラブル要因を徹底的に検証しろよ  
  順序が違うだろ  
 
460 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 17:55:38.90 ID:1SxEw22xO.net 
  福島の汚染水の処理装置とかフランス産なんだっけ?あれはうまくいったんかな。  
  いくらリサイクルできても廃棄物少しは出るし、  
  埋めるしかないから何とかもっと影響少ない安定代替エネルギーできないもんかな。  
 
508 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 18:32:23.13 ID:q5den2BD0.net 
  できることならほっときたいんだよね  
  けど原発に電気が通わなくなっただけで  
  原発の周辺には人は住めなくなるなるんだよ  
 
511 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 18:34:04.18 ID:okWY6/5A0.net 
  >>508  
  知ってるか?  
  ダムなんか立てるだけで人が住めなくなるんだぜ。  
 
526 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 18:43:49.77 ID:ztNus4b80.net 
  >>1  
  よく読んだら両国間の共同研究なんだな  
  だったら折半も仕方ないかも知れん  
 
561 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 20:26:23.07 ID:uSUz5Z/k0.net 
  もう原子炉の時代じゃないんだよな  
  宇宙空間にでも捨てるしかないわな  
 
609 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 22:58:04.07 ID:ismLbaZD0.net 
  国際熱核融合実験炉の立地もフランスに取られたんだよな  
  もんじゅのナトリウム漏れだって対応は誉められたもんじゃないけど  
  研究開発段階の失敗にギャーギャー騒ぐからダメなんだよ  
   
  研究開発なんてある程度おおらかにやんないと進むワケない  
 



コメントする

名前: