【慶応大集団乱暴疑惑】 女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」★4


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477047227/ 
 
1 名前:死神の騎士 ★[] 投稿日:2016/10/21(金) 19:53:47.36 ID:CAP_USER9.net 
  ◆【慶応大集団乱暴疑惑】女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」  
   
  神奈川県葉山町の合宿施設で、慶応大学の10代女性が同大広告学研究会に所属する男子学生数人から乱暴を受けたとされる問題で、20日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」内で「被害者の同意があったと誤認させる表現などがあり看過できない」として、女性側の弁護士が同社に抗議していたことが同日、分かった。  
   
  弁護士によると、番組内で、女性が乱暴される様子が映っているとされる動画を見たという学生が「AV(アダルトビデオ)のようだった」と回答。  
  さらに、慶応大が動画を見て事件性がないとの判断をした、という内容の報道がされたという。  
  弁護士側は「こうした演出では(乱暴の際に)被害者の同意があったと誤認させる」としている。  
   
  また、弁護士側は、番組内で、女性が乱暴を受けた時期より前に第三者に送った無料通話アプリ「ライン」の文面を映したり、広告学研究会に所属していると思われる学生が女性の交友関係などを調べたりしていると報道したことを問題視。  
  「私信の公表などは本件と関係なく、学生が女性の身辺調査をしていることはセカンドレイ○だ。そうした視点なしに報道することは看過できない」としている。  
   
  (▼続きはリンク先の記事ソースでご覧ください)  
   
  写真:慶応大学(慶應義塾大学)東門=慶応大学三田キャンパス  
  http://www.sankei.com/images/news/161021/afr1610210003-p1.jpg

 
   
  産経ニュース 2016.10.21 02:00  
  http://www.sankei.com/affairs/news/161021/afr1610210003-n1.html  
   
  前スレ(1が立った日時:2016/10/21(金) 07:07:00.01)  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477032213/  
 
 

 
20 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:12:54.47 ID:kjFCz9dQ0.net 
  被害者の子や同じ様な被害者を助ける為にも  
  国民が一致団結して総力戦しなきゃ  
  女性の人権や権利は今後踏み倒されるだろう  
 
31 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:18:19.95 ID:OJk7DiGy0.net 
  他スレよりセカンドレイ○  
   
  10月20日放送 モーニングバード。  
   
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728249-1477002706.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728250-1477002734.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728251-1477002759.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728252-1477002780.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728253-1477002799.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728254-1477002831.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728255-1477002851.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728256-1477002870.jpg

 
   
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728264-1477002989.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728265-1477003016.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728266-1477003036.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728267-1477003054.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg

 
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg

 
 
250 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:35:46.24 ID:0iLevlsF0.net 
  >>31  
  前スレで大学側が動画把握してないと言ってた奴。このテレ朝の  
  広告研究会OBは大学側が見たとハッキリ証言してるよね?  
  どっちかが嘘をついてるってことだね?裏取らなかったテレ朝は  
  最悪だけど  
 
255 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:38:48.80 ID:y0jlPHR50.net 
  >>250  
  今日、改めて動画も画像も入手していないと発表している  
   
  https://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/  
  >本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。  
  >本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。  
 
34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:22:29.91 ID:y0jlPHR50.net 
  例え示談になっても、誰も合意があったなんて信じないよw  
   
  ・ 輪姦に合意する女はあまりいない  
  ・ さらに小便かけプレイに合意なんてよっぽど気が触れてなきゃ了承しない  
  ・ それだけじゃなく、ネット配信に合意なんて正気の沙汰じゃない  
  ・ そこまで合意するのに更に後から「強姦だ」と騒ぐわけがない  
  ・ 騒ぐだけじゃなく被害届を警察に提出なんてありえない  
  ・ さらに週刊誌のインタビューにまで登場して、セカンドレイ○を恐れないなんてありえない  
   
  ・・・これを全部クリアする有り得ない女が、偶々慶大に入学して広研の新歓にも参加している  
  天文学的確率でしか有り得ない  
   
   
  「普通のAVに見えた」が本当だったとしても、↓見たいな流れがありうるから証拠にならない  
   
  1.被害者はエロ系酒乱、色々と酒の席でのエロ系の失敗あり  
  2.その噂を聞きつけたSong君率いるリンカーン5が犯行を計画  
  3.新歓に来て顔見知りであったことをネタに「君は入部済み」として、手伝い名目で呼び出す  
  4.被害者が来た時に女が他にいないが「○○と○○が後から来ると騙して居残らせる  
  5.20:00頃から飲み会、八百長ゲームで5〜6杯一気飲みをさせる  
  6.20:30頃、湘南台キャンパス代表がひょっこり現れる、ヤバいので、やはり八百長ゲーム&一気飲みで潰す  
  7.2〜3時間経ってから、女の子の言動が怪しくなってきて5人がヒソヒソ  
  8.まだ正気が残っていた女の子が逃げ出そうとするが押さえつけてる  
  9.完全に正気を失った後にネット配信開始⇒見た目には強姦に見える状況がほぼない  
  10.その動画をもって回って「合意があります」と言いふらす  
 
37 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:25:22.19 ID:OJk7DiGy0.net 
  >>34  
  そのコピペ気持ち悪いからやめれ  
  お前の妄想ばっかりやんけ  
 
46 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:30:36.72 ID:y0jlPHR50.net 
  >>37  
  それもそうだな、今後は貼るのを遠慮しよう  
   
  ただ、合意があったとかビデオが証拠とか犯行グループが言いふらしているようだから  
  そんなもんに騙されるなよ、とみんなに伝えたかった  
 
36 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:24:44.17 ID:y0jlPHR50.net 
  >>1の該当番組  
   
  (動画のタイトルは気にしないでくれw)  
 
148 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:33:40.67 ID:vODtc0zh0.net 
  >>36  
  見たけど問題のある内容だとは思えない  
  加害者側の言い分、被害者側の言い分、大学側の言い分がそれぞれ食い違っているという内容で  
  どれが正しいという報道の仕方じゃないじゃん  
  第三者である視聴者はその動画というのも見ることは出来ないし  
  それぞれの主張が情報の全てなんだから  
  それを報道するのは別にいいだろ  
  あくまで当事者がそう言ってるだけだと何度も断りを入れてるんだし  
 
160 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 21:40:54.72 ID:y0jlPHR50.net 
  >>148  
  被害者の言い分なんてどこにも出ていないよ  
   
  逆に、  
  1)被害者のLINEの内容を公開したこと  
  2)大学側に事実確認をしていないこと  
  は、大いに問題がある  
   
  特に1)は一個人のプライバシーの侵害をTVを通じて大々的にやってしまっているので大問題  
  http://net-aegis.com/blog/437  
 
166 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:45:30.97 ID:B4mYbksm0.net 
  >>160  
  被害者のLINEだけ晒す  
  加害者のLINEは出さない  
 
170 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:49:29.10 ID:921C37j00.net 
  >>166  
  チョンだものね加害者w  
 
174 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:52:45.02 ID:onFBtjm40.net 
  >>160  
  >1)被害者のLINEの内容を公開したこと  
   
  http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg

 
   
  この画像よく見てみな  
  右下の文章には文頭に※まで付けて視線誘導させて注目するように見せかけてるが  
  左上を意識すると「取材に基づく作成イラスト」って表示されてるよw  
   
  取材(加害者側の証言)に基づいて  
  こんな本物のように見せかける映像を作って  
  女側もノリノリだったという印象操作を施す  
  送った「とされる」という逃げ道作りのオマケつき  
   
  テレビの視聴者の大半はそこまで意識せずに流し見してるから  
  被害者側もその気だったという印象を植え付けられるだろうな  
  テレビの洗脳報道って本当に凄いと思う  
 
540 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 02:43:49.18 ID:cwdWGIU90.net 
  >>174  
  このLINEの会話が事実だったとして、どこに問題があるのか解らないな  
  一体、何を意図してこんな短い会話を公開するんだ?  
 
198 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:09:09.39 ID:qu8U6hOk0.net 
  >>148 あのね、根本から理解してない。  
   
  テレビ朝日 のモーニングショーの違法報道について  
   
  1 本人の同意なく拡散されてOBまで視聴している  
    レイ○動画について一切刑事犯罪になるという厳然たる事実を報道していない。  
   
  2 OBやサークルメンバーが女性の身辺について調べまくってるという  
    発言をくりかえしていたことについて、ストーカー・威嚇・脅迫行為の  
    刑事犯罪だという厳然たる事実について報道していない。  
   
  3 慶應OBが、慶應義塾大学が、本人の同意なく拡散されたレイ○動画を  
    加害者と一緒にみて問題ないと発言した、という映像を  
    なんの問題もないかのようにスルーした。違法レイ○動画を慶應側が視聴している  
    事実は刑事犯罪になるという厳然たる事実を報道していない。  
   
  4 加害者たちを真面目と表現していること自体、異常。  
    合宿で集団で女性と性交し、動画撮影して実況する人間を  
    真面目と表現すること自体、異常。  
   
  5 大学内で本人の同意なく撮影されたレイ○映像が  
    そのまま、大学内で拡散し、さらにOBまで入手しているということ自体が  
    完全に刑事犯罪だという事実を一切報道することなくスルーしている。  
    これのどこが公器のマスメディアなのか?異常そのもの。  
   
  6 被害者のライン情報が、本人の許可もなく公然と  
    マスメディアにさらされるということ自体、絶対あってはならない。  
    個人情報をメディアが勝手に報道すること自体が犯罪。  
    個人情報保護法・プライバシー侵害・信用棄損・名誉棄損にあたる。  
    被害者は公人ではない。  
   
  7 テレビ朝日の社長は、責任をとって退職するべき。  
    慶應義塾大学の卒業生として責任をとるのが当然だ。  
 
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:39:15.41 ID:Qo9+8ECu0.net 
  慶應出の木村太郎が、大学は悪くないと堂々と擁護してたじゃん  
  それと同じだよ、マスゴミの慶應人脈が加害者擁護をさせるんだよ  
 
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:43:02.20 ID:tw5CmB3W0.net 
  捜査は行われていて逮捕は秒読みだとか  
  動かない証拠を得て被害届を受理したんだとか  
  逮捕が遅れているのは学祭に配慮してるじゃないかというんだけどね  
  こりゃあ どうなるんだろうね  
 
61 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:45:30.35 ID:VdkKJzin0.net 
  抗議したんだね。ちゃんと仕事する弁護士見つけられてよかったね  
 
66 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:48:18.71 ID:y0jlPHR50.net 
  >>61  
  予想通り、大学側も事実と違うと声明を出した  
   
  https://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/  
  10月4日に解散を命じた広告学研究会による一連の事案に関し、10月20日のテレビ朝日に  
  よる報道を発端に、事実とは異なる報道がなされています。  
  本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。  
  本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。  
  慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を  
  見守りつつ、厳正に対処してまいります。  
 
87 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 21:00:31.97 ID:SWoMZnPc0.net 
  >>66  
  大学側が嘘なんかつくはずない。  
  そんなことをしたらリスクが大きすぎるだろ。  
 
191 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:04:24.45 ID:qatoj/Ex0.net 
  >>87  
  とっくのとうにリスク管理大失敗してるのが今の状況な  
 
200 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:10:02.09 ID:y0jlPHR50.net 
  >>191  
  過去に知らぬ存ぜぬでの成功体験があるからなー  
   
  スーフリの件は有名だけど、去年こことほぼ同じようなヤリサーに  
  解散命令が出ているんだろ?  
  多分、あっちも警察沙汰の性犯罪があったんだと思うよ  
 
205 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:14:10.39 ID:qatoj/Ex0.net 
  >>200  
  確かにそれで行けると思ったのかもしれないね  
  でもその結果、文春新潮フライデーに夕刊フジという  
  下世話だけど伝播力の強いメディアに集中砲火を受けて大炎上、大裏目  
  もはや負け戦でどこに落としどころを見つけるかだわ  
 
62 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:45:58.64 ID:w5rQ857W0.net 
  イケメンにメロメロになってビショビショになって自分から股開いて感じまくったくせにたくせに  
  今さらなにを言ってるか  
  ネトウヨに日本語で論戦できない在日外国人から金をだましとれると吹き込まれたのか  
 
64 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:47:16.19 ID:EIjevv/u0.net 
  広告学研究会現役OBってのが、輪姦された女性にアルコールに強くなる薬と言って「低容量ピル」を渡していたっていう先輩女子学生?  
 
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:50:36.11 ID:Qo9+8ECu0.net 
  テレ朝、また捏造報道したのか  
  女性の人権がかかわるのに、加害者擁護報道かよ  
 
76 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:55:04.12 ID:HjTyDqgK0.net 
  >>68  
  こういう時には何故かダンマリな左翼系フェミニストなセンセイやらジャーナリストw  
 
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:51:54.46 ID:B4mYbksm0.net 
  番組見たが、人権無視も甚だしい、まれに見る酷い内容だった。驚いた。  
  VTRを編集した人間は絶対に処分されるべき。  
  完全に加害者擁護の編集で、特にもテロップが酷い。  
  「女の子にも非がある」  
  「集団強姦をしたわけではない」  
  「AVみたい感じでした」  
  「大学とかもやっぱり“動画”を見てるわけですよ。その“動画”を見て、これは事件性がないと判断したと」  
  「その子が一方的に被害者じゃないよっている情報を集めている」  
  「強制ではなく“合意の上”」であることを「証明するため」に、「LINEのやりとりや画像などを収集中」  
   
  さらに、レポーターがパネルを使って、  
  「大学は動画も確認しているということなんです。  
  大学は当事者に「全部が全部あなたたちの責任じゃないよね」と話した。  
  そのうえで、「事件性はないと判断」と公式コメントでも出していて、メンバー全員が大学側は事件性がないと判断してくれたと思っています。」  
  と説明。  
  出演者も、困惑している様子だった。  
 
111 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:15:54.43 ID:FBcZYJPf0.net 
  >>70  
  本当にひどかったな。  
  OB出させて「動画見ました。AVみたい〜」って言わせるとか。  
  AVみたいに合意で撮らせたって印象操作。  
  被害者の(事件前の)ラインの内容を画面で晒して、  
  「複数の男子学生とラインをしてた」ってテロップ。  
  ポカーンだったわ。  
  共学なら(事件と関係ない)知り合いの男子くらい複数いるだろ。それとラインしてたのが、  
  強姦が合意の証拠になぜなるんだよ? 尻軽って間違った印象を与える操作もひどすぎ。  
 
132 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:24:23.05 ID:FBcZYJPf0.net 
  >>70  
  あの加害者を必死でかばってた、女子アナ。  
  最低の女だな。自分も女なら同じ事されたらどんだけ辛いかわかるだろ。  
  二度とテレビで見たくない。  
 
178 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:58:38.52 ID:7YKP/KxM0.net 
  >>70  
   
  ttps://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/  
   
  「広告学研究会」に関わる報道について  
  2016/10/21  
   
  慶應義塾大学  
  10月4日に解散を命じた広告学研究会による一連の事案に関し、10月20日のテレビ朝日による報道を発端に、事実とは異なる報道がなされています。  
   
  本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。  
   
  慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を見守りつつ、厳正に対処してまいります。  
  (2016年10月21日 11時50分)  
 
139 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:27:11.06 ID:mzmgUViU0.net 
  日テレの「スッキリ!!」でも、男ばかりの場所へ女性一人で行くのは良くないとか  
  ミーハー的な気持ちで、派手なサークルに入っちゃったのかな?とか  
  加害者への批判コメントはゼロで、被害者の落ち度が原因みたいな発言ばかりで胸クソ悪かったわ  
 
153 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:36:15.66 ID:FBcZYJPf0.net 
  示談したら、絶対だめだよ。  
   
  今後の人生で、裁判所の有罪のお墨付きが、絶対に必要だよ。  
  示談なんかしたら、腐った犯人や慶応のOB連中に一生合意って中傷されて、反論も一切許されなくなるよ。  
  一生後悔するよ。  
 
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:46:27.57 ID:II+8e9B00.net 
  >>153  
  其れとこの事件の場合動画が拡散している。  
  拡散した動画は被害女子学生が、母となり  
  おばあちゃんとなっても残る。  
  このような状況で示談するということが  
  気持的に可能だろうか。  
  示談というのは自分の気持とどこかで  
  折り合いを付けるのだが、今回の場合  
  其れが可能だろうか。  
  無理して示談することはないと考えます。  
  毅然と自分の納得する生き方を選んで  
  いただきたいと思います。  
 
305 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:02:18.18 ID:FBcZYJPf0.net 
  >>270  
  精神的にまいってる時は、加害者の【反省したふり】や、加害者弁護士の【娘さんの将来ガー】に騙されやすい。  
   
  どうか騙されないで、示談せずに有罪判決を勝ち取ってほしい。  
  じゃないと一生、慶応OBや加害者どもに中傷され続ける人生になる。  
  有罪判決勝ち取れば、その後は、中傷されても名誉棄損で追及もできるから。  
 
315 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:06:23.83 ID:y0jlPHR50.net 
  >>305  
  今日から夕刊フジに被害者のインタビューがシリーズもので出ていると聞いた  
  ここまでやるからには、被害届を取り下げる気がないんじゃないかな?  
   
  示談するにしても、謝罪文開示とか明らかな犯意があからさまになる状態にならないと  
  応じないと思う  
 
336 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:13:40.02 ID:l7QXLAeA0.net 
  >>315  
   
  2人以上の者の集団により、現場で共同して強姦・準強姦を行った場合は、2004年の刑法改正で集団強姦罪が成立し、罰則が強化されたが  
  この場合は被害者からの「告訴」、つまり「被害届」がなくても処罰の対象となります。  
  つまり、被害者の告訴の有無に寄らず警察が立件・刑事手続きを行える「非親告罪」です。  
   
  だから、たとえ被害者が「被害届」を取り下げても捜査は続行されますし、  
  示談が成立しても刑事裁判が行われるので、示談する意味は皆無です。  
 
164 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:43:45.76 ID:9PBtHMHb0.net 
  慶応大学は隠蔽体質には空いた口がふさがらんな。  
  http://pixls.jp/I0000840  
  http://dl-xvideos.com/video24206363/_  
  「あのサークルは“慶応3大ヤリサー”の一つといわれ、女とセッ○スするのが目的。  
  中でも★集団レイ○は『★伝統行事』と言うメンバーがいるほど常習的。  
  ★性犯罪のデパート化していた」(慶大関係者)  
   
   問題のサークルは、1922年創立で「サークルの草分け」ともいわれる広告学研究会(以下、広研)。  
  元フジテレビの中野美奈子(36)や元TBSの青木裕子(33)ら人気女子アナを多数輩出した「ミス慶応コンテスト」の  
  企画団体でもある。★卒業生の一人は、その実態をこう暴露する。  
   
  「年々メンバーが変わっても★犯罪手法は受け継がれる。基本は女の子をナンパして★みんなで犯すというだけ。  
  他大学と比べ、慶応は圧倒的にその手法が手慣れていることで有名。  
  代表格の3大ヤリサーのうち2つはテニスとダンス系サークルですが、  
  広研は芸能界やメディアとつながりがあるのをウリに女の子の関心を誘ってます」  
   
   3年前のベストセラー「★ビリギャル」の女性も広研メンバーで「広研から有名になった人は無数にいる」という。  
   
   この支部サークルは大学非公認で、広研ではやりにくい悪さをするための別動隊とみられる。  
   
  こういった事が許されていいのか!  
  やはり、政界のバカ息子がいるようだ!こんな奴が日本を動かしてるから  
  日本は終了だよ。  
 
236 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:26:20.24 ID:7YKP/KxM0.net 
  >>164  
  隠蔽ってのは  
  「警察には黙ってろ!」  
  これが隠蔽  
   
  「警察に行け!」  
  何でこれが隠蔽になるのか?  
   
  特殊な職業活動家の論理じゃこれでも隠蔽になるのだろう  
 
208 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:15:19.95 ID:IG1n97QH0.net 
  歴代のミス慶應もボッコボコにやられまくってるんだろうなぁ。  
  お気に入りの女子アナもいたのに。  
  すっかり見る目がかわったよ。なんか残念。てか悲しい。  
 
216 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:17:49.13 ID:+zw56zlH0.net 
  スーフリ事件の時、久米宏はニュースステーションで加害者と早稲田大学に対して激怒していた。  
   
  これに対して、今回、糞慶応はマスゴミあげて、慶応OBは加害者擁護どころか、被害者非難を平然としている。  
  木村太郎も男性ばかりのところへ女性一人で行くななど(実際は、何度も執拗に電話され、後片付けを手伝うよう言われて  
  仕方なく行った)、全く話しにならない。  
  慶応の奴は正義感の欠片もなく、あるのはバカの三田会と糞慶応への忠誠心。もう処置なしだ。  
 
240 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:27:26.09 ID:0iLevlsF0.net 
  >>216  
  確かにそうだったは。今回、激怒してる業界人がいないのが異常  
 
301 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:59:06.16 ID:whm/IvogO.net 
  >>216  
  >木村太郎も男性ばかりのところへ女性一人で行くななど  
  ↑この点なんだが、手伝いに来いと連絡があった時点で、女子学生は現場の人数と性別構成など判らないだろ。  
  男ばかりとはニュースから教えてもらった情報だしな。  
  連絡を受けた女子学生にそんな情報は無いだろうし男ばかりとは判別できないだろ。  
  木村という男は、ニュースから得た情報で情報を得る術の無い被害者の上げ足を取る卑怯者だ  
 
217 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:19:07.06 ID:H5CPdrwO0.net 
  テレ朝へのご意見ご感想  
  https://wws.tv-asahi.co.jp/contact_to/index.php  
 
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:23:39.35 ID:0iLevlsF0.net 
  >>217  
  テレ朝に抗議しても確信犯なんだから意味無いだろ?  
 
221 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:19:22.86 ID:0wonNgcF0.net 
  これ視てたけど  
  一番ひどかったのが女のレポーターだよね  
  女子学生の言い分もと少しだけ言ったのは高木のおばさん  
  あとサークルと大学批判をおじさんがしてたね  
  後はひどかったわ  
 
224 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:20:52.98 ID:wAMtK5LC0.net 
  >>221  
  確か経営陣に慶應出身がいるんじゃなかった?  
 
231 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:23:39.59 ID:0wonNgcF0.net 
  >>224  
  知らんけど批判してたおばさんとおじさんも何かに遠慮してる  
  ような感じだったわ。一方的に加害者擁護のような感じがしたのが  
  レポーターの女の人  
 
277 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:50:13.76 ID:F+9CtCQDO.net 
  一万円のデザインを変えてほしい  
  見ると慶応大学の気持ち悪いレイ○や隠蔽を思い出す  
 
288 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:54:22.38 ID:yZObHJ9v0.net 
  この手の事は、もっと法律厳しくしたらいいのに。  
  京都教育大学でもあったし、  
 
302 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:59:21.81 ID:y0jlPHR50.net 
  >>288  
  京都教育大の事件で被害者批判が出まくったのには当日の被害者の行動にもあったらしい  
  厳しくし過ぎると被害者側もかえって告訴しづらいという一面もあるしな  
 
322 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:09:28.29 ID:0wonNgcF0.net 
  強姦動画をばら撒かれて示談とか出来るわけがないよ  
  裁判をして動画をどうにかしないとダメだよ  
 
335 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:13:37.33 ID:zO1+lFdi0.net 
  >>322  
  拡散された動画がネットで見つかるたびに刑期を延ばせばいいと思う  
 
325 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:10:40.20 ID:bwg5pa6o0.net 
  主犯のチョンは無期停学くらってて憔悴しきっています〜  
  みたいなことをレポーターの女が言ってたな  
  なにが憔悴しきってるだよ、犯罪者のくせに被害者になりすましやがって  
 
330 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:12:06.40 ID:FBcZYJPf0.net 
  >>325  
  あのテレ朝のレポーターの女、最低だったな。  
  画面の中に入って言って、ぶん殴りたかったわ。  
 
345 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:17:42.11 ID:JBIN+I2J0.net 
  喘ぎ声が凄くて同意してるようなもんだと思うわ  
 
359 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:24:16.16 ID:Debw97dS0.net 
  つい数日前にスレに来ていた自称親族が  
  「弁護士も諦めてて被害届取り下げて示談の方向勧めてきてて絶望」  
  みたいなこと書いてたが  
  あれほんと火消しだったんだなあ  
  ちゃんと仕事している弁護士じゃねえか  
 
370 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:27:29.19 ID:l7QXLAeA0.net 
  >>359  
   
  「集団強姦罪」が適用される状況において  
  「示談」だの「被害届取り下げ」とかが全く無意味だというが理解できていないと思われ。  
 
368 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:27:13.00 ID:sJlAMB550.net 
  テレ朝が女性レポーターを使って加害者擁護しているみたいな番組だった。  
  気持ち悪かった。  
 
412 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:50:18.47 ID:sJlAMB550.net 
  >>368  
  女性レポーターは嬉々としてやってる感じだったけど  
  羽鳥と宇賀アナは暗い顔つきで発言を控えている感じ?  
  何か裏の事情があるのかなと思った。  
 
441 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:10:25.41 ID:oXi1y5oz0.net 
  >>412  
  あれは視聴者に主犯は真面目な学生であること  
  女性の合意があるかのようにAVを強調  
  恋愛相談を同性ではなく異性に相談するちょっと軽めの女性  
  ということを印象付けたかっただけだと思う  
 
377 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:29:06.20 ID:5V3ZJm+e0.net 
  OBに動画見せて加害者じゃねえとかやっているらしいけど  
  動画見せて歩いていること自体がアウトなわけで  
  さっさと逮捕して証拠隠滅やセカンドレイ○&リベンジポルノ止めさせた方が良いだろう  
 
378 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:29:31.40 ID:IZoZaV4O0.net 
  複数とやって動画取らせる女なんていねーよ  
   
   
   
  強姦だね  
 
384 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:31:19.62 ID:921C37j00.net 
  >>378  
  そのうえ二人から小便かけられて  
  動画を他者に公開されるのを  
  容認する未成年なんておらんわなぁ  
   
  つーか未成年を泥酔させた時点で合意もなにも  
 
409 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:47:52.64 ID:bgMswarV0.net 
  >>384  
  これ全部、合意があった、事件性ないと主張するなら、  
  本人のサイン入りの契約書でも持ってこいだわなぁ  
 
417 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:54:01.86 ID:0iLevlsF0.net 
  >>409  
  その件についてはテレ朝の報道と慶応大学のコメントが真っ向から  
  対立してるみたいだよ?どっちかが嘘ついてるんだね。  
  ただ、テレ朝の現社長も慶応商OBだから慶応VS慶応なんだけど。  
  http://www.nikkei.com/article/DGXLZO02153040R10C16A5TJC000/  
 
423 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:56:16.33 ID:bgMswarV0.net 
  >>417  
  大学側がもし見てなかったとしても、見たというOBがいて  
  画像を見せられたというメディアが複数あるから、  
  大学が役立たずなのは置いといても  
  加害者側の主張として、合意がありましたは無理だろ  
  特に、第三者への公開については  
 
403 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:43:15.27 ID:l7QXLAeA0.net 
  被害者を酔い潰す行為は、意図的なものでなくとも「過失傷害罪」または「重過失傷害罪」が成立。  
  酔い潰す結果を意図していた場合には「傷害罪」が成立。  
   
  テキーラ飲ませて酔い潰した時点で既に犯罪確定。  
   
  さらに、そこから強姦すると「準強姦罪」が成立。  
   
  二人以上の集団で行うと、「集団強姦罪」が確定して、この時点で「非親告罪」となり、  
  被害者の被害届の有無を問わずに事件性があれば警察は捜査を行う。  
  (飲酒による「傷害罪」と「準強姦罪」は成立しているので、事件性は100%有り)  
   
  ちなみに、集団強姦罪の場合は実際に性行為に参加していなくても、その場にいれば成立するので  
  周囲にいて見ていただけの連中もアウト。  
   
  まあ、関係者の大半はアウトだろうから、必死にもなるさww  
  どのみち、酒で泥酔させて事に及んだ時点で「準強姦罪」が適用されるから、  
  仮に被害者がビッチだろうが関係ない。  
  ここから事件性無しに持っていくのはまず無理。  
 
431 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:00:08.26 ID:+pRz8eC90.net 
  >>403  
  京都教育大の事件は不起訴だけど、集団準強姦なにの不思議だなw  
 
492 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:45:25.29 ID:TtSsx+DM0.net 
  >>431  
  集団強姦罪は確かに非親告罪です。  
  この非親告罪とは検察官が公訴の提起(起訴)  
  をするにあたり、被害者の告訴を必要としないというものです。しかし実際の刑事裁判で被害者が告訴をしなかった場合、もしくは検察官の公訴提起までに、加害者と被害者との間で示談が成立した場合を考えてみてください。  
  ご承知のとおり示談書の中には必ず、  
  今後民事上刑事上争わないという文言がはいっています。したがって示談書を交したときは、被害者は裁判には出てきません。その結果  
  加害者の犯罪を立証する為に被害者の証言がいる場合、犯罪が立証出来ないことになってしまいます。犯罪の立証が出来ないと加害者は無罪となります。その為示談のあった事件については検察官は、例えその事件が非親告罪であろうとも、不起訴処分とするのが通常です。  
  ただし例外として、被害者の証言が無くても他の証拠でもって加害者の有罪を立証できるときは公訴の提起をします。  
  京都教育大の事件では、被害者が示談してしまい、被害者の協力(証言)が得られない為、公判の維持が困難となり、不起訴処分(起訴猶予)としたのです。  
 
497 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:52:59.23 ID:+pRz8eC90.net 
  >>492  
  非申告罪だろうが証拠無きゃ起訴できないのは当たり前。  
 
418 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:54:02.53 ID:pYZoHoHW0.net 
  この弁護士はだめだな。  
  被害者が示談に同意しづらくなる方向に誘導している。  
   
  高畑の弁護士の方が有能。  
  あっちは示談成立後に好き勝手言ってる。  
 
428 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:58:49.17 ID:baFyTQqv0.net 
  一対一ならともかく  
  集団で輪姦に同意するかよ  
  AVの観過ぎで頭がどうかしてるんじゃないの?  
 
443 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:11:37.62 ID:QHMIwNPz0.net 
  糞慶応大学当局は、動画について「撮影行為があったと聞いていますが、確認していません」と  
  言っている。この店について、大学当局が組織として動画を見てないだけで、職員の中で見たことがあることは推認できる。  
  「動画の噂」+「被害届け」→「事件性の可能性が大きい」と考えるのは当然のこと。  
   
  しかしながら、加害者の言い分を鵜呑みにし、自己保身のため、他人事のように「事件性が確認できない」と被害者への  
  セカンドレイ○に加担した。  
   
  慶応はコンプライアンスは全くなく、ハラスメントへの対策も全くない。  
   
  大学基準協会からも、次回の認証審査で厳しい指摘が出ることは間違いない。  
   
  的外れも甚だしい鬼畜大学、想像を絶するでたらめな大学である。  
   
  この腐った組織は、全国から厳しい批判に晒されなければ腐敗組織の改善は望めない  
   
  こんな大学に行くのなら地方のFラン私学に行ったほうがまともな人材が育つだろう  
  こんな糞慶応にいけば、私学で頭は大したことないのに、プライドが高く傲慢で鼻の高い  
  自分のことしか考えない、くだらん人間になるだけだ。オレの周りの慶大卒も実際、出来が悪いし、変わった人間だよ  
 
470 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:31:24.15 ID:m4+KPJRZ0.net 
  >>443  
  とんだブラック大学だったでござるw  
   
  >慶応はコンプライアンスは全くなく、ハラスメントへの対策も全くない。  
   
  ここは引いたw  
  この辺りは用意してあると思っていたが  
 
449 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:13:54.71 ID:+pRz8eC90.net 
  セカンドセカンドってまだファーストが全然怪しい段階なのにアホかとw  
  無罪推定とか無視してるくせにダブスタすぎるんだよw  
 
453 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:20:22.45 ID:WxfEfpt80.net 
  >>449  
  少なくとも行為自体はあった  
  泥酔させてたのも確実  
  どちらも大学・加害者・被害者共に認めている  
   
  で、泥酔させてたら同意なんて言っても裁判じゃ通じないし  
  女性が被害届を出して受理されてるのもあるんで  
  起訴されりゃあオシマイ  
   
  だからチョンコロが必死に足掻いてるところ  
 
462 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:28:43.32 ID:+pRz8eC90.net 
  >>453  
  準強姦は抗拒不能なら成立する。  
  大学が処分しないという事は、それを動画で判断できないという事だろ。  
 
480 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:36:13.99 ID:WxfEfpt80.net 
  >>462  
  大学は見てないと断定の書面を出した  
 
456 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:23:00.84 ID:oXi1y5oz0.net 
  慶応もとっとと加害者切ればいいのに  
  この6人はもうお終いなんだから  
 
457 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:23:33.07 ID:Qmlv5ttOO.net 
  >>1の文面読むと別に「同意があったと誤解させる発言」には見えんな  
  番組全体がそういう空気に作っていて見た奴はそう感じるのかもしれんけど  
 
498 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:55:01.42 ID:yxmFx97S0.net 
  >>457  
  見てみるとわかる。被害者にも問題があるに誘導してる。  
  同意云々すると不利だから、そこは無視。  
  被害者の意見なし。  
 
459 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:25:49.93 ID:Zs3i8wcs0.net 
  テロ朝は元々レイ○には寛容だよ。  
 
461 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:27:46.67 ID:7RJ1LhcW0.net 
  マジで慶応が終わるほどの真実があるんだろうな、、、  
  事は慶応大学だけじゃすまないくらいの  
   
  ただ慶応ブランドはもう終わってるんだが  
 
467 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2016/10/22(土) 00:30:08.67 ID:5G/o1LKP0.net 
  >>461  
  慶応から広研、電通と  
  慶応三田会の主流ルートであり  
   
  広告学研究会こそが  
  電通であり、慶応三田会であるんだから  
   
  まあみんなわかってるんだよ  
  広告学研究会の上級生や、電通のOBが事件の加害者になって関与してるから  
   
  こんなおかしな話になってると  
 
484 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2016/10/22(土) 00:38:21.79 ID:5G/o1LKP0.net 
  広告学研究会の、あのヤバイ常識の無さが、そのまま電通の社風であり(三田会のコネがないと、女性新入社員でもアナ○にびんを入れられる)  
   
  広告学研究会慶応の校風であると  
 
494 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:48:07.84 ID:m4+KPJRZ0.net 
  >>484  
  この事件がまつりちゃんにつながるとはな  
   
  こういう感じか  
   
  慶応大学  
   ↓(公認、擁護)  
  広告研究会←(サポート)-慶応三田会=財界・政界  
   ↓(人材)  
  電通-(酷使)→まつりちゃん  
   ↓(広告)  
  テレビ朝日  
 
517 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 01:34:11.19 ID:Lm5jQ2p80.net 
  朝日とか実はかなり扇動的というかネトウヨを満足させるような内容のものが結構あると思うんだけど  
  ネトウヨはこの通りの調子なんだよな  
  フジデモと同じかな  
  もっとだまだ足りないと  
  もしかしたら内側の人間がやってたりして?  
 
640 名前:L139[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:07:35.79 ID:ewH1YgCT0.net 
  >>517  
  日本の会社はパワハラレイ○がなかったってのは聞いたことがない。NTT、日立、丸紅、噂を耳にしてる奴は多かったや。  
   
  ただし素人に手出して自殺させたされたってのはあんまきかなあ  
 
528 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 02:04:33.85 ID:Sgqe2vz20.net 
  大量に証拠隠滅しているだろうけど、逮捕・ガサ入れしたら  
  過去の同様な犯行の映像も押収されてOB連中も芋づる式に捕まったりしてw  
   
  OB連中は巻き添えにならないよう必死で証拠隠滅させてるだろうな  
 
538 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 02:42:26.17 ID:UXFl3TbQ0.net 
  >>528  
  >OB連中は巻き添えにならないよう必死で証拠隠滅させてるだろうな  
   
  今時はMaiとかLINEに諸々の通信情報が残るから無理だと思うなあ・・・  
  …もしかして、逮捕が遅いのは、OBの過去の悪事も全部洗いざらい  
  挙げるためだったりして  
 
569 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 03:30:11.09 ID:Ao837EO70.net 
  電通やマスコミのOBに接待で献上されている女子大生も、切っ掛けはレイ○されて動画撮影されて言いなりになるように躾けられてしまった子達も沢山いるんだろうね  
 
573 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 03:41:21.05 ID:a2XMMNZz0.net 
  >>569  
  膨大な数になっているにちがいない。  
  宋がレイ○場面を撮影したのは、こうすれば被害者の女の子は泣き寝入りすると教えられていたからだ。  
  実際今まではそれでうまくいっていて泣き寝入りする女の子ばかりだった。  
  今回は被害者とそのお母さんに勇気があったのと、途中で倒れて病院に担ぎ込まれたのが事件発覚のきっかけになった。  
  レイ○場面を撮影して女の子を黙らせるのはやくざの手口で、慶応の学生はその手口を連綿と伝えていたに違いない。  
 
580 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 03:51:11.76 ID:Ao837EO70.net 
  実行犯二人は未成年  
  危ない橋としての最初のレイ○は未成年に任せて、動画で諦めさせて言いなりになってから主要メンバーが更にレイ○する  
  更に諦め抵抗もしないような受け入れているような動画を撮らせてから、企業OBに接待献上されていたとかありそうだがな  
 
581 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 03:54:55.95 ID:6aVeup5i0.net 
  >>580  
  ありそうだよなあ  
 
584 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:00:35.07 ID:Ao837EO70.net 
  >>581  
  五人だか六人だかの鬼畜がいて、未成年の二人しかレイ○してなかったのとか  
  企業OBが  
  さも当然のようにレイ○動画を持っているとかさ  
  色々繋がるとこはあるよな  
 
585 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:03:01.45 ID:m4+KPJRZ0.net 
  >>584  
  なんで持ってるの??たよねw  
 
586 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:05:19.03 ID:Ao837EO70.net 
  >>585  
  毎回、レイ○があるたびに宣伝チラシみたいに回ってくるとしか考えられんよなぁ  
 
588 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:16:46.49 ID:0z0HkHc7O.net 
  >>586  
  (一応当該動画が本当に存在するならとするが)  
  神奈川県警が動画の配信ルート押さえず闇に葬ったら、未来永劫社会に信頼されない。  
 
593 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:24:26.47 ID:m4+KPJRZ0.net 
  >>588  
  その時は県警も慶応レイパーの仲間と認定するだけ  
 
594 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 04:24:59.70 ID:aBD7qkJ0O.net 
  こりゃスポンサー不買だな  
 
622 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:01:16.28 ID:sPy4zleH0.net 
  >>594  
  海の家の協賛企業  
  サントリー  
  レイ○犯に無料でテキーラを提供  
  佐治会長は広告学研究会のOB  
  こりゃ不買するしかないな  
  ビールは、アサヒ、キリン、サッポロ  
  お茶は十六茶、おーいお茶、綾鷹、爽健美茶、生茶だ  
  サントリーのは買わないよ  
 
681 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:42:57.82 ID:sehx/rVN0.net 
  >>622  
  サントリーなんてずっと前から不買リストに載ってる鉄板企業やん  
  もう10年ぐらい買ってないわ  
 
628 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:44:28.06 ID:I/OJP/+Q0.net 
  テレ朝のモーニングショーは  
  20日の放送も相当酷かったんだが  
  その2〜3日前くらいに放送した時は  
  さらに酷かった。  
   
  もうマスコミとして被害者に配慮するとか一切なしに  
  慶応の広告研究会と加害者を全力擁護しているとしか見えなかった。  
   
  20日の放送では  
  広告研究会OBという人が匿名で画面に出てきて以下のような発言  
  ・動画を見た。悪くとアダルトビデオのようだった。  
  ⇒リベンジポルノに該当。  
   番組は確認していない動画にもかかわらず。  
   OBに動画が広く流出していることを示唆すると共に  
   暗に被害者を侮辱し精神的に傷つける行為をテレビで行った  
  ・大学側もこの動画を確認しているはずと発言  
  ⇒大学側に否定される  
  ・動画を見た大学側が加害者たちに悪いのは「あなたたちだけじゃないね。」と言った  
  ⇒根拠なく、一方的な加害者擁護。  
   
  さらに番組では  
  無期限停学になった主犯格とされる学生を「いい人」と連呼。  
   
  これも通報されるレベルだが、  
  その2〜3日前はもっと酷かった。  
 
631 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:51:43.72 ID:8tlRg8cK0.net 
  >>628  
  そもそも司会者の羽鳥慎一が三流高校横浜平沼出の慶応大卒  
  おそらくはこいつの意見が入っているんだろう  
 
644 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:11:36.03 ID:cB/jFJ7e0.net 
  >>631  
  羽鳥は早稲田  
 
646 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:18:07.22 ID:8tlRg8cK0.net 
  >>644  
  あれそうでしたっけ勘違いした  
 
655 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:36:22.06 ID:0nMjBRDO0.net 
  >>646  
  慶応OBはテレ朝の社長  
 
659 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:41:31.83 ID:AV4RnYWF0.net 
  >>655  
  それなら、番組に出てたOBと言うのはもしかして社長では。  
 
649 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:26:15.27 ID:K6cTmYq20.net 
  >>628  
  テレ朝もスポンサーも本当にひどい会社だな。  
  あれは「加害者擁護」なんて生易しいものじゃなくて、卑劣な「被害者攻撃」だったね。  
  事件前に、関係のない男子学生とのライン画面を出して、“被害者は複数の男子学生とラインを…”ってテロップ、あれなんだよ。  
  共学の学校で異性の知り合いくらい複数いるだろ。  
  あまりにもひどい印象操作。桶川ストーカー殺人事件の時みたいに、わざと被害者が尻軽って間違ったイメージを作り上げようとしてる。  
  不愉快すぎ。どこが命令してるの? サントリー?  
 
653 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:34:27.89 ID:yr1ieNC30.net 
  たかがレイ○で、やたら被害者ぶる女って気持ち悪い。  
  マ○コはもともとチ○ポを入れる場所だし、ただ同意がなかっただけ。  
  口に無理やりエビフライを入れられたのと同じジャン。  
   
  (ホモにケツの穴掘られろというアホな反論は  
  本来のケツの使用目的と違うので却下ww  
  エビフライをケツに入れられるのと同じww  
 
667 名前:L139[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:01:52.94 ID:ewH1YgCT0.net 
  >>1  
  お前らの認識は  
   
  裏にいる奴>>警察>>>ヤクザ  
  で間違いない?  
  法律って何?  
   
   
  こう思わせられたら相手はまともじゃねーよ  
 
676 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:20:52.30 ID:m3vhMHj60.net 
  職場の慶応卒の付き合いが悪くなったし、  
  周りも避け始めている  
  この事件のせいか?  
 
680 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:37:00.77 ID:nji3XptD0.net 
  ヤリサーの新三種の神器。韓国人、合意ビデオ、テレ朝  
 
682 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:44:23.71 ID:k/lR8VGd0.net 
  >>680  
  普通相手が嫌がる動画しかも刑事事件になりうる動画と気付いた場合は  
  状況証拠のために自己が保有するには許せるけど拡散はしないよ  
  全く相手のことに対する配慮がないよね  
  彼らが慶応の小中学校出身だとしたら完全に教育の失敗だという生きた証拠になるよ  
  つまり教育機関として機能していない学校法人ということになるよね  
 
683 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:55:39.89 ID:sehx/rVN0.net 
  >>682  
  つかそんなもの撒いたら合意の有無に関係なくリベンジポルノ法で捕まると気付かないところがアホ  
   
  大学が動画見てないって声明出したけど、それなら何故違法性なしと断定できたのか説明して欲しい  
  被害者は一貫してレイ○されたと訴えてるのに  
 



コメントする

名前: