守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【社会】窃盗容疑で告発受理＝ＳＴＡＰ問題−兵庫県警

　
10 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/15(金) 20:12:15.25 ID:1oQFZtul0.net　
　 あの子の乳輪が見たい 　
　
19 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/15(金) 20:16:45.32 ID:YxDUAyM20.net　
　 理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/garlsvip/imgs/4/3/43667f5d.jpg

　
　 http://up.gc-img.net/post_img_web/2014/04/pLefWW2XjoTaVCO_4940.jpeg 　
　 http://blog-imgs-70-origin.fc2.com/h/e/i/heikoukadoukyoujyaku/20140410144748f9c.jpg

　
　 http://i.imgur.com/29dNtzA.jpg

　
　 http://pds.exblog.jp/pds/1/201404/09/92/d0181492_22291441.jpg

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/f/c/fcdb894a.jpg

　
　 https://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/0/3/03dc805b.jpg

　
　 http://sankei.jp.msn.com/images/news/140306/scn14030609000001-l1.jpg

　
　 http://up.gc-img.net/post_img_web/2014/03/SBrlLdjiqE5hiMp_23465.jpeg 　
　 http://blog-imgs-70.fc2.com/g/e/n/gentarousan/06_20140326132243779.jpg

　
　 http://i.imgur.com/lsirFjj.jpg

　
　 http://blog-imgs-65.fc2.com/r/a/s/rastaneko/20140703005939bde.jpg

　
　 http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/335370/slide_335370_3373528_free.jpg

　
　 http://i.ytimg.com/vi/28GX1ZD24Vs/maxresdefault.jpg

　
　
96 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 02:38:30.03 ID:+Etl+cI60.net　
　 これあれ？ 　
　 古畑任三郎とかの犯人が最初にわかっちゃってる形式？ 　
　
248 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 20:21:31.07 ID:aZJ73NX70.net　
　 >>96 　
　 だれがどこまで関与してるかは 　
　 一切誰にも証明も特定もされてない 　
　 しかも１人重要人物が死んでる 　
　 世間的にはもう風化してるし 　
　 警察も関心ない 　
　 伏線すべて無回収で全てが謎のまま 　
　 打ち切り決定のアメリカドラマみたいな感じか 　
　
99 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 02:52:32.50 ID:fM8GJuwhO.net　
　 告発した理研の元研究者って誰ですか？何でマスコミは告発した人間の名前を書かないのですか？ 　
　
126 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 06:53:43.23 ID:czLmR0rz0.net　
　 三木弁護士の作戦がすべて裏目ってだけだと思うな。 　
　 さっさと認めればよかったもののおぼちゃんは雇う弁護士を間違えた。 　
　
251 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 20:25:03.28 ID:veGhgtyD0.net　
　 >>126 　
　 本当に裏目に出たのかな？ 　
　 最初から小保方と理研だけを槍玉に挙げて、他に世間の関心が向かないようにした、ということはないだろうか。 　
　
131 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 08:04:32.96 ID:grinrTgv0.net　
　 日本コピペ選手権ランキング 　
　 　
　 レジェンド　　佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任 　
　 　
　 　
　 現役コピペ王ランキング 　
　 　
　 　
　 1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研） 　
　 　
　 2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研） 　
　 　
　 3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研） 　
　 　
　 4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研） 　
　
141 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 08:47:39.76 ID:G0ow2yDW0.net　
　 >>131 　
　 　
　 小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている 　
　 　
　 なぜかと言えば早稲田が論文出し直しというめちゃくちゃな事を 　
　 認めてしまったから 　
　 　
　 出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない 　
　 　
　 しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で 　
　 実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回 　
　 書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き 　
　 な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう 　
　 　
　 当然ながら博士号剥奪だ 　
　 　
　 コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる 　
　 博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな 　
　 博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき 　
　 ていない事がばれてるし 　
　 　
　 犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず 　
　
134 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 08:20:35.49 ID:grinrTgv0.net　
　 世界基準からかけ離れた早稲田大学調査報告 　
　 http://planck.exblog.jp/ 　
　 　
　 今回の調査報告書を読んで、特に奇妙に思ったことは、委員長が学外の弁護士で、委員の教授たちは匿名だったということでした。 　
　 委員長が弁護士なので、WEBRONZAの記事では、米国の有名な判例として、不正に授与されたと認められた学位を、 　
　 大学が剥奪できるかどうかについて争われた「ワリガ 対 ケント州立大学理事会」についての、 　
　 １９８６年のオハイオ最高裁判所の判決文を引用しました： 　
　 　
　 「学位とは、それを授与されたものの教育の到達点と、大学の基準を満たしたという事実を、大学が社会全体に対し認証するものである。 　
　 大学に学位の剥奪を許さないということは、実際には資格のない者が、成果をあげたかのように認証し続けることを大学に要求することだ。 　
　 そのような要求は、学位についての人々の信頼を損ない、学術的な基準についての疑いを呼び、このような学位の持つ認証機能を 　
　 必要とする人々を害することになる。」 　
　
177 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 15:14:33.40 ID:1pf2jYKKO.net　
　 やっと捜査されるのか 　
　 小保方氏の疑惑をうやむやにしてたら本当に日本の科学的信用が地の底に落ちたままになってしまうから 　
　 兵庫県警頑張れマジ頑張れ 　
　
178 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 15:28:50.45 ID:CFS+8XHO0.net　
　 >>177 　
　 ぶっちゃけ県警で扱いきれる事件に見えないんで介入しないで欲しいんだけど（´・ω・｀） 　
　
198 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 18:00:57.67 ID:1pf2jYKKO.net　
　 >>178 　
　 扱いきれるかわからなくてもSTAP細胞論文にまつわる窃盗が刑事告発されたって事実は大事だと思う 　
　 少なくとも告発を受理したならこういう疑惑があったってことが警察に記録として残るから 　
　 何か証拠でも出てくればのらりくらりとした理研と早稲田の人達も少しは目が覚めるんじゃないか？ 　
　
186 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 16:43:44.37 ID:W+0+aS4p0.net　
　 >>1 　
　 告発状を出した研究者、勇気あるな 　
　
194 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 17:30:08.85 ID:veGhgtyD0.net　
　 >>186 　
　 理研の対応があまりにも無様だっただけに、この人の行動の鮮やかさが際立ったね。 　
　
201 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:11:58.75 ID:xfpuyACR0.net　

　 なんか理研もそこで働く研究者も手が込んで陰険な体質の印象になっちゃってるんだが 　

　
210 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:34:37.01 ID:veGhgtyD0.net　

　 >>201 　
　 しかし、理研の研究者からは（元研究者の小保方以外に）逮捕者は出ないだろうね。 　
　 逮捕されるとすればセルシードに関係する東京女子医大の連中だろう。 　

　
217 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 18:39:16.78 ID:31e5tvRb0.net　
　 >>210 　
　 本当はそこなんだよねぇ。インサイダー的な部分も含めてｗ 　
　
218 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:41:04.41 ID:AsRy6KVI0.net　
　 >>217 刑事告発の内容は窃盗なのにインサイダー取引の捜査も 　
　 するだろうか？ 　
　
219 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 18:44:15.41 ID:31e5tvRb0.net　
　 >>218 　
　 きっかけは何でもいいのよ。 　
　 捜査切り込んでる途中で「悪い子み〜けっ☆」 　
　 みたいな流れになればいいわけで。 　
　
221 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:48:32.82 ID:C3vf6Ie8O.net　
　 >>218 　
　 アル・カポネも直接の逮捕理由は脱税だけだから 　
　
224 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:58:53.89 ID:AsRy6KVI0.net　
　 >>221 それは別件逮捕か微罪逮捕というやつで、今回の刑事告発とは 　
　 かなり違うような気がする 　
　
208 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:34:03.56 ID:R+dZ+Iyw0.net　
　 ◆　　産　経　新　聞　ス　ク　ー　プ　◆ 　
　 　
　 ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて 　
　 　
　 　
　 理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。 　
　 実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。 　
　 　
　 理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。 　
　 論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。 　
　 細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。　 　
　 http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm 　
　
220 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 18:46:30.37 ID:aZJ73NX70.net　
　 疑惑発覚から一年以上もかかっとるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 　
　 　
　 いまさら何をどう捜査するの？っていうか 　
　 　
　 低脳公務員貴族警察が捜査するわけねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 　
　
229 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 19:27:21.85 ID:nc6igwVE0.net　
　 >>220 　
　 低能というより権力に弱いから 　
　 上の方に役人とかが噛んでたらまあ何も出来ないだろう 　
　 そもそも現場の保存だって出来ちゃいないんだし、何をどうしろとという話 　
　
232 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 19:30:43.57 ID:aZJ73NX70.net　
　 >>229 　
　 科学的な知識もゼロだし 　
　 科学分野の世界における決まり事や 　
　 慣習にもほとんど無知だから 　
　 この場合無能といって差し支えないと思うが 　
　
233 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 19:34:28.36 ID:nc6igwVE0.net　
　 >>232 　
　 科学的な知識とかなら本気出したら何とかなるだろ 　
　 いろいろ人材はいるんだし 　
　 でもたぶんやる気無い 　
　
223 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 18:55:48.36 ID:veGhgtyD0.net　
　 （１）小保方が窃盗を行ったのは、STAP捏造の手品のタネにするためである。 　
　 （２）では、小保方に手品のやり方を指導したのは誰か。 　
　 （３）そして（２）の人物は、なぜ小保方に手品を行わせたのか。 　
　 　
　 ↑のように捜査が進めば小保方晴子と大和雅之ぐらいは逮捕できるだろうW 　
　
226 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 19:02:14.50 ID:AsRy6KVI0.net　
　 >>223 それらを立証できると思うか？ 　
　
227 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 19:22:33.79 ID:nc6igwVE0.net　
　 >>226 　
　 若山を絞らないと駄目だろうね 　
　
235 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 19:36:13.16 ID:AsRy6KVI0.net　
　 >>227　若山だって、小保方がES細胞を盗むことは可能だった、 　
　 くらいしか言わないだろ。もう、物証はないだろうし。 　
　 起訴に足る証拠が得られないのが明白だからこそ、刑事告発を 　
　 受理したんだと思う。 　
　
240 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 19:49:14.65 ID:aZJ73NX70.net　
　 まさか小保方を窃盗で逮捕できると思ってる奴がいるとは、、、、 　
　 理研が「誰が混入したのか特定できない」と公表してるのにwwww 　
　 それ以上の捜査を警察がするとでも？www 　
　 いや百歩譲って警察にやる気があったとしても 　
　 いまさら警察が特定できるとでも？？？ 　
　 ありえない 　
　
244 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 19:58:36.16 ID:CFS+8XHO0.net　
　 http://blog.goo.ne.jp/fun_energy/e/8dce533bfc8fffa9657076e15d170542 　
　 ＞…ところが、23基を設置したところで風車が全く回っていないと問題になり、事業は中断。環境省の補助金も返還。 　
　 ＞コンサルタントの早稲田大学は、異なる機種のパワーカーブを使って発電量を多く見せかけていた。 　
　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　
　 >風力発電機の選定委員会が実質開かれておらず、早稲田大学が開発した風車を選定。 　
　 　
　 これって、マジなんだろうか、裁判の件で触れてる以上、判決で認定されてるんだろうか。どっかに判決文ないのかなあ。 　
　
245 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/16(土) 20:05:56.14 ID:nc6igwVE0.net　
　 >>244 　
　 請負って注文主が指示したんじゃなければ請負人に責任あるんじゃなかったっけ 　
　
258 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 20:37:58.69 ID:CFS+8XHO0.net　
　 日本は科学不正にとても甘い」というレッテルが張られたら、まともな科学投資は当然逃げるでしょう？ 　
　 それでも流れてくるのは、その甘さにつけ込もうという奴とカネだけですよね？ 　
　 もしかしたら、そこまで見切った構図のスケールの大きな話しかねしれませんよぉ？ 　
　 はいはい　憶測デス憶測ｗ 　
　
259 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/16(土) 21:02:12.22 ID:veGhgtyD0.net　
　 >>258 　
　 日本の代表的研究機関である理研が世界にとんでもない醜態を晒してしまったからね。 　
　 せめて司法がしっかりと機能してくれないと、日本の科学に千年後まで語り継がれるような 　
　 汚点を残すことになるだろうね。 　
　
290 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/17(日) 15:27:32.37 ID:R8OuqKVv0.net　
　 小保方布石 　
　 519 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/08/15(金) 13:32:43.92 　
　 岡野光夫が文部省の学術振興会から『再生医療本格化のための最先端組織工学・再生医学研究拠点形成を実現する国際交流』で、 　
　 平成17年度から2年間にわたって、お金をもらってるんだけど、これなにか変なんだよね。 　
　 　
　 このプロジェクトは岡野光夫がチャールズバカンティのところと国際交流をする計画で計画ではブリガム病院が指定されてる。 　
　 https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/kyoten_shuryo/C_h17keikaku/17008_h17keikaku.pdf 　
　 ところが、事業報告にはブリガム病院は「進行が困難であった」と締めくくってる。 　
　 その代わりに事業計画書にのってなかったピッツバーグ病院と交流しましたというメチャクチャな報告をやってる。 　
　 「問題点、反省点に記載した理由から、共同研究できませんでした」と書いてあるんだけど、 　
　 この問題点、反省点が、報告書にはのっていなくて、ネット上のどこにも公開されてない。 　
　 https://www.jsps.go.jp/j-core_to_core/data/jisseki/j17008_h17.pdf 　
　 http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core_to_core/data/jisseki/j17008_h18.pdf 　
　
291 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/17(日) 17:20:45.66 ID:0jrRNU/Q0.net　
　 取調べにあたるのは女性かゲイであって欲しい。 　
　 爺だと小保方の演技に騙される。 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 09:21:14.25 ID:DMmYb0BD0.net　
　 理研で行ったＳＴＡＰ研究がまるっきり虚構と認定されました。 　
　 博士号の研究は、調査委員会は一定の実体はあったとしていますが、これは、実態があったことを認定できる積み上げ的な証拠があったわけではなく 　
　 「実験はやってました」という主張を打ち破る特段の証拠がなかった」に過ぎないのではないでしょうか。 　
　 加えて、ＳＴＡＰについて、OB氏本人は、非常に未熟であったと過失的責任については認める立場を取っているように見えます。 　
　 　
　 これだけの事情の上で、ＯＢ氏が著者或いは筆頭著者になっている、その再生医療関係会社の根拠論文として、タイトルがネットに掲示されている論文の 　
　 研究実態や信憑性について一体どの程度疑いを持つことが許されるのでしょうか？ 　
　
329 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:01:23.36 ID:MjaUU1FY0.net　
　 >>324 　
　 単に実験をやってましただけじゃ、研究実態があったとは言えないから 　
　 実験をやってたら虚構じゃないという論理が通るなら、実態ない研究をして 　
　 コントロールの実験だけはやっておけば、研究実態があったという事になって 　
　 しまう 　
　
331 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:08:26.43 ID:DMmYb0BD0.net　
　 >>329 　
　 でも、早稲田大学と調査委員会の言い分は公表された通りですよ。 　
　 解釈は別として。 　
　
332 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:10:59.26 ID:Ei6MsIZJ0.net　
　 >>329 　
　 STAP論文のからくりは（理研が非協力的なため）小保方を逮捕して明らかにするしかないね。 　
　 セルシード株問題の全容解明に直結する部分でもあるため、警察、検察が本腰を入れれば 　
　 必ず明らかになるだろう。 　
　
330 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:06:23.93 ID:MjaUU1FY0.net　

　 早稲田がおかしいのは小保方論文の「下書きでした」という途方もない 　
　 言い訳を認めてしまったところが一番だ 　
　 　
　 しかし、博士号については執行猶予を付けた「剥奪の先送り」であって 　
　 言ってみれば、当時結論が出てなかった小保方研究に対する様子見 　
　 　
　 その後の理研における再現実験や詳細な解析や検証の結果を見て 　
　 判断しようとしたものと考えられる 　
　 　
　 早稲田が本当に真価を問われるのはこれからだよ 　

　
333 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:11:13.01 ID:DMmYb0BD0.net　

　 >>330 　
　 そういう面では、あの時点で早稲田即死なんだけど、　なんとなくごょごょ国内社会では何とかなっちゃうのが　不透明な力なんじゃないのｗ 　

　
340 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:22:14.06 ID:MjaUU1FY0.net　

　 >>333 　
　 これで博士号取り消しをしなかったら、それこそ全力で早稲田をディスるべきだね 　
　 　
　 これから取り消される可能性の方がはるかに大きいからそこのところを 　
　 間違えない事だ 　

　
335 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:14:40.73 ID:CaMFXNQD0.net　
　 >>330 　
　 　
　 第三者が客観的に判定したら早稲田の博士論文の大半がコピペで博士取り消しで大騒ぎ 　
　 早稲田崩壊が確実だったからだろうね 　
　
342 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:26:25.56 ID:7oyPxnFX0.net　

　 国内の報道ばっかりだけど、小保方の海外の評価ってどうなってるの？ 　
　 当然、相当叩かれてるんだよな？ 　

　
343 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:32:51.33 ID:DMmYb0BD0.net　

　 >>340 　
　 もはや現状で、小保方氏の実質的能力は非常に未熟だったと本人が認めているわけですから、形式的な博士号には殆ど意味がありません 　
　 というか、残る意味があるなら、具体的に指摘して欲しいですねｗ　 　
　 早稲田が当時すべきだったのは、「（瑕疵があろうと）単に取り消し」とするだけだったはずです。瑕疵があったらどうなんだ、文句があったら訴訟でもなんでもどうぞ。 　
　 と、胸を張れなかった。　総長の会見の姿勢自体には真摯にしているものを感じただけに、その中身の悲惨さが際立ちましたね。 　
　 >>342 　
　 ニヤニヤしながら、日本はどうするんだとみているだけでしょ？　ＢＷＨは他の幹細胞でも、不正調査の問題に至ってますから。 　

　
345 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:38:35.59 ID:MjaUU1FY0.net　

　 >>343 　
　 いや、でも実際に博士号を持っているのといないのとの違いはあるよ 　
　 将来的に幸福の科学大学みたいなところへ勤める際とかw 　
　 　
　 まず現実には「剥奪することに意義がある」と言えるとは思います 　
　 　
　 剥奪しなかったら小保方が「博士号に値する人間である」と認めた 　
　 事にもなり、騙される人間も今後出て来ないとは限りませんから 　
　 　
　 今でも小保方支持者はいる様ですから 　

　
346 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:41:56.90 ID:DMmYb0BD0.net　

　 >>345 　
　 前段の意味に限定した仮定なら、その意味では剥奪しない方が面白いですね。 　
　 一体どこがその博士号に意味を見いだしちゃうか。見てみたくありますよｗ 　
　 　
　 まあ、これまでどこの調査だろうが何だろうが実質の処分が行われてこなかった訳なので、一つ現実の処分という「形になる手応え」に期待する気持ちは分かる気がします。 　
　 ただ、本件は、どう見てもＯＢ氏の「単独犯」ではありませんから、そういう視点はいささか視野狭窄に感じるんですよ。 　

　
347 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:44:26.85 ID:MjaUU1FY0.net　

　 >>346 　
　 あなたの本音が出ましたね 　
　 あなたは博士号をはく奪してほしくない、そういう立場の人ですね 　
　 　
　 まあ、言ってみればバレバレですけどね 　

　
348 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:50:08.35 ID:DMmYb0BD0.net　

　 >>347 　
　 詭弁的に丸めようとしているのか知りませんけど、書いてある通り前段はあくまで仮定ですよ。 　
　 私のホンネといえば、書いてる通りとも思いますが、より突っ込んでいえば、「もはや、取り消しはほぼ確実だろうし、なるものはなるのであって 　
　 関心とか論点として強いものは感じない。ただ2点、ひとつは、理研が研究全体を虚構と認定した時点で、再審的に早稲田もその結果を受けて猶予なく取り消しとする余地はあったのにそれをしなかったこと。 　
　 もう一つは、万万が一早稲田が取り消しを何らかの理由をつけて取り消しを延期するなどなんか始めたら、出てくるのは、怒りとかではなく、もう脱力を伴った薄ら笑いであって、 　
　 それ以上取り合ってもしょうがない組織だと言うだけだと思うがｗ 　

　
349 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:54:15.79 ID:MjaUU1FY0.net　
　 >>348 　
　 どちらにせよ小保方博士号は言うまでもなく剥奪が妥当であり 　
　 博士号維持はとでもない事であるという事でよろしいですね 　
　 　
　 まだ剥奪はこれからなされるのですから、当然のことながら 　
　 剥奪を主張しますよね 　
　
350 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:55:35.68 ID:DMmYb0BD0.net　
　 >>349 　
　 っつーより、授与からおかしいよｗ 　
　
351 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:57:26.46 ID:MjaUU1FY0.net　
　 >>350 　
　 いや、授与された事は過去の事で、それよりも 　
　 これからの取り消しは当然であって、あなたも 　
　 それを主張しますね？当然 　
　
352 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 10:59:52.18 ID:DMmYb0BD0.net　
　 >>351 　
　 剥奪とする判断は妥当だと思いますけど、今のこの時点で「剥奪を主張」殿表現に念押しでどういをもとめられるニュアンスについては理解しかねる部分はありますけど。 　
　 知らないですけど、あなたは、取り消しを不当とでもする何らかの勢力とでも戦っておいでなのですか？ 　
　
353 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 11:03:53.61 ID:MjaUU1FY0.net　
　 >>352 　
　 剥奪がここで議論されていてあなたは早稲田は最初の調査の段階で 　
　 剥奪すべきであったと言っている 　
　 だから論文の虚構性が明らかになった今、博士号も剥奪すべきだと 　
　 思うのが普通でしょ 　
　
355 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 11:06:59.46 ID:DMmYb0BD0.net　
　 >>353 　
　 限定がそこなんだったら、早稲田も期限つきながら剥奪するといってるわけでして、剥奪しないとはいってませんよね。 　
　 今この段階で、もはや「剥奪しろ」と主張する段階ではないと思うんですが、通じませんかねえ。 　
　
364 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 13:55:38.57 ID:CaMFXNQD0.net　
　 全部早稲田が悪いんです 　
　 　
　 　
　 　
　 https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5 　
　 尾崎 美和子 　
　 アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、 　
　 早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため 　
　 の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ 　
　 ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行 　
　 部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな 　
　 い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。 　
　
383 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 17:53:53.10 ID:5aMjrKpnO.net　
　 >>364 　
　 これって、しばしばはられてるけど、ご本人はどこかに論拠も示してらっしゃるんですかね。 　
　 これ、仮に事実と断定されれば即刻取り潰しが相当と思うほどの罵倒だと思いますけど。 　
　
367 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 14:03:54.02 ID:CaMFXNQD0.net　

　 早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています 　
　 早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です 　
　 　
　 さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです 　
　 　
　 　
　 早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名） 　
　 　 　
　 常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名） 　
　 　 　
　 西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名） 　
　 　 　
　 武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名） 　
　 　 　
　 逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名） 　
　 　 　
　 平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名） 　
　 　 　
　 黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名） 　

　
384 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/18(月) 17:57:02.25 ID:FBELNFRg0.net　
　 >>383 　
　 　
　 >>367 は去年あたり有志がずいぶん調べていて根拠あると思うけど 　
　 これも事実無根という考えなの? 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 21:38:23.37 ID:HU1ii/UV0.net　
　 >>364、>>367 　
　 もともとそっち方面の素質があった小保方が、早稲田のこういう環境下でペテン師に育ち、 　
　 さらに「指導教員」大和雅之と出会い、その「指導」の下で立派な詐欺師に化けたんだなw 　
　 （さぞかし素晴らしい指導がされたんだろう）） 　
　 早稲田と東京女子医大というのは最悪の組み合わせだったわけだ。 　
　
376 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 16:03:23.95 ID:Glt7NBJI0.net　
　 学問とは何ぞや？ 　
　 学問の府はどうあるべきか？ 　
　 博士号に値する人格とは？ 　
　 　
　 オボさんに投げかけられている疑問は、 　
　 そういう高尚な問題ではなくて、 　
　 単純な窃盗容疑なんだよね。 　
　
377 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 16:12:14.51 ID:MjaUU1FY0.net　
　 >>376 　
　 いや、そうじゃない 　
　 もし窃盗が成立しなくても小保方が科学者失格であり 　
　 歴史に残る捏造者であるという事実が大事 　
　
381 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/18(月) 16:27:00.01 ID:l2csQzp10.net　
　 実験もせんと適当な論文書いてフザケンナ学問語るな 　
　 　
　 って話なのに、「学問とはなんぞや？」とか言い出す奴は 　
　 話をごまかしたいクズ野郎 　
　
382 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/18(月) 16:32:25.40 ID:MjaUU1FY0.net　
　 >>381 　
　 捏造で周りの一流科学者をだまし、ネーチャーの査読を通っている 　
　 実験も正当なものではないだろうがやっている 　
　 悪質だと思うよ 　
　
392 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 02:10:30.85 ID:lWn5H/A40.net　
　 日本コピペ選手権ランキング 　
　 　
　 レジェンド　　佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任 　
　 　
　 　
　 現役コピペ王ランキング 　
　 　
　 　
　 1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研） 　
　 　
　 2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研） 　
　 　
　 3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研） 　
　 　
　 4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研） 　
　
404 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 04:03:22.10 ID:zUtTw3sz0.net　
　 >>392 　
　 小保方博士論文はその趣旨がSTAP論文と同じで 　
　 もはや世界中の科学者によって虚偽実験結果による論文と否定されている 　
　 これに博士号を再授与とかあり得ない 　
　 　
　 小保方博士号は、重大な問題（論文の骨子の虚偽性）、及び保方本人が科学者として 　
　 博士号に値するとはとても思えない事から、文句なく取り消し 　
　 　
　 これで博士号取り消しをしなかったら、それこそ全力で早稲田をディスるべきだね 　
　 　
　 これから取り消される可能性の方がはるかに大きいからそこのところを 　
　 間違えない事だ 　
　
411 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 07:40:27.49 ID:+EOK5o0O0.net　

　 あと早稲田だけ悪いとか国立は潔白ってのも違和感あるな 　
　 国立は体裁の整え方というか、誤魔化し方上手いだけじゃないの 　
　 ルール作ってるのは国立みたいなとこあるし 　
　 東大だって不正研究あったけど、本人達はいきなりなんで責められてんの？って 　
　 感想だったみたいだし 　
　 今までおっけーだったのが今日からダメで、一部の人間だけ叩かれるみたいな感じ 　

　
417 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 12:30:46.54 ID:JxKkQLyX0.net　

　 >>411 　
　 国立がＳＴＡＰほどの構図のことをやったらそれはそれで騒ぎになるんじゃね？ 　
　 「ＡＯですごい学生を発見した早稲田はえらい」と同じことを国立がやらかせばその通りだと思うしｗ 　
　 「馬艦亭方面でも、ＳＴＡＰ作成に成功した」とかいってたはずなのにサバティカルでト○ズラしてしまった」 　
　 「研究の実施能力にも疑問符がすごくついてるのにどっかの再生医療関係会社の根拠論文にＳＴＡＰ以前に 　
　 名前が出ててNature系にも投稿掲載がある」とか 　
　 とか、例を挙げるのが大変なほどいろいろ起きてて、比類なき科学不正事件ですから。 　
　 ＳＴＡＰは複数のベクトルにまたがっててどこまで深いんだかわかりませんもん 　

　
431 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 15:30:55.48 ID:+EOK5o0O0.net　

　 >>417 　
　 国立なら論文のインチキ画像を掘られずに済んだのかもよ 　

　
432 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 15:56:48.28 ID:JxKkQLyX0.net　

　 >>431 　
　 そうかなあ。他所の科学論文も、相当掘られていろいろニュースやら事件にはなってるよねえ 　
　 ＳＴＡＰほどではないにしろ。　東大とかでも追及を受けてるし　森口事件も国立系でしょ？ 　
　 論文不正とは少しベクトルが違うけど　群馬大学病院の件とかも。 　

　
433 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 16:04:35.69 ID:+EOK5o0O0.net　

　 >>432 　
　 匿名で掘られたのって無い気がするんだけど 　
　 しかもネットが発端 　

　
434 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 16:11:30.29 ID:JxKkQLyX0.net　

　 >>433 　
　 そうかねえ。見解を異にしますな 　
　 ＳＴＡＰだって、Ｎａｔｕｒｅが最初から臭いと思ってなけりゃここまではならなかったよ 　
　 ここまでやられると思ってたら、笹井氏は絶対に危ない橋を渡らなかったと思う 　

　
435 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 16:19:30.55 ID:+EOK5o0O0.net　

　 >>434 　
　 そもそも笹井が本当に責任持ってやってたら、騙されてないんじゃない。 　
　 笹井は多分何も考えずに論文だけ仕上げろって命令されてたと思うわ。 　
　 　
　 それとは別に画像の加工問題については大阪大あたりは半ば公然と指導してたし 　
　 東大の分子生物学で処分された人たちには同情も出た位、何で俺だけの状態だったらしいよ 　
　 なんか捏造にしろコピペにしろ、あるケースは見逃されてあるケースは処分て状態がどうもすっきりしない印象 　
　 見逃してもらえるルールを偶然というかか学閥絡みで知らない場合はアウトっていうね 　

　
437 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 16:23:09.27 ID:JxKkQLyX0.net　

　 >>435 　
　 まあ、「証拠」はない一方、特定法人推進と絡んでもっと色々あったと思うんですけどね。 　
　 ただ、それがでっかい釣り針でその辺をネタに理研を引っかけた人達がいると思いますけどね。＞ＳＴＡＰ 　
　 　
　 後段は、国内の国立私立問題じゃないんだとオレは確信する。ＳＴＡＰはアメリカ発の事件だ。Nature（ら）がここでやる気になったのは 　
　 しっぽが出たからじゃないのか。　あとは、終わってみるまでわからない。うやむやかもしれないし、挙げられるかもしれない。 　

　
440 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 16:29:26.74 ID:+EOK5o0O0.net　

　 >>437 　
　 予算獲得とか色々言われてるけど、本当の狙いはESをSTAPと称したヒトES細胞を用いた実験だと思うけど 　
　 小保方は最初からスケープゴートとして飼われてたんだろうけど、狙った以上にいい加減に育ってしまった 　
　 なんか国立系の怒りには「不正をしやがって」という怒りよりも「ミッションをしくじりやがって。だからシリツは」 　
　 というのがある気がする 　

　
443 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 16:42:23.05 ID:JxKkQLyX0.net　
　 >>440 　
　 その辺になるといよいよわかりませんけど＞ヒトＥＳ　 　
　 ｉＰＳ共々、再生医療の今後をよーく見つめる必要があるんでしょうねえ。 　
　 特定法人は中断してるようですけど、再生医療新法は通ってます動き出してますし　ｉＰＳ絡んでますからねえ。 　
　 　
　 ＞スケープゴートとして飼われてた」　の意味はちょっと測りかねますが、 　
　 一般論的にＡＯ等の入学者が、実は私立にとっての経営養分的な話なのかなどうなのかなとはおもいます。 　
　
446 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 16:49:44.83 ID:+EOK5o0O0.net　
　 >>443 　
　 研究者として知っておくべき知識を与えないで手先だけ器用にさせとけば、いざというとき 　
　 全部小保方がいい加減でアホだからって事にできるじゃん 　
　 実際そうするつもりだったんでしょうよ 　
　
448 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 16:54:29.71 ID:zUtTw3sz0.net　
　 >>446 　
　 ESすり替えとか図をすり替えたりとかは一応の知識がないとできないですよ 　
　 それなりにうまくやらないとすぐばれるでしょう 　
　
463 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 19:22:47.32 ID:+EOK5o0O0.net　
　 >>448 　
　 だから単独犯じゃないと思うよ 　
　 幹細胞作ってる若山が騙されるはずないしね 　
　
420 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 13:38:55.68 ID:lWn5H/A40.net　

　 日本コピペ選手権ランキング 　
　 　
　 レジェンド　　佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任 　
　 　
　 　
　 現役コピペ王ランキング 　
　 　
　 　
　 1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研） 　
　 　
　 2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研） 　
　 　
　 3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研） 　
　 　
　 4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研） 　

　
421 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 13:46:30.38 ID:zUtTw3sz0.net　
　 >>420 　
　 小保方博士号問題をいまだにコピペ問題のように言っているのは小保方派 　
　 工作員 　
　 　
　 小保方博士論文問題はもうコピペとは関係ない問題となっている 　
　 　
　 なぜかと言えば早稲田が論文出し直しというめちゃくちゃな事を 　
　 認めてしまったから 　
　 　
　 出し直しされる論文にはコピペはないから、もうコピペ問題にはなり得ない 　
　 　
　 しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で 　
　 実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回 　
　 書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き 　
　 な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう 　
　 　
　 当然ながら博士号剥奪だ 　
　 　
　 コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる 　
　 博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな 　
　 博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき 　
　 ていない事がばれてる 　
　 　
　 犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず 　
　
425 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 14:05:09.12 ID:JxKkQLyX0.net　
　 >>421　の　いうことが間違ってない一方 　
　 >>420　について、早稲田は放置なのかって問題でもある。 　
　 両方問題。 　
　
436 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 16:19:59.30 ID:lWn5H/A40.net　

　 早稲田マスゴミにとって大事なのは早稲田を守ることであって 　
　 誰が死んでもへの河童という感じだろうな 　
　 　
　 理研のガバナンスがなってないと避難する奇妙な論理をマスゴミは展開していたのも 　
　 早稲田小保方が悪いのではない理研の管理がまずかったのだという論理で早稲田の被害を最小化しようとした詭弁だし 　
　 　
　 そもそもまともな教育も審査体制もない早稲田のガバナンスのでたらめさこそ最大の問題なのに 　
　 一言もマスゴミは追求しないのは早稲田マスゴミが早稲田を守るための報道に徹している証拠 　

　
438 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 16:25:22.01 ID:+EOK5o0O0.net　
　 >>436 　
　 いつも思うんだけど、小保方の博論については早稲田の教育体制の問題もあるんだから 　
　 それはそれで論じるべきだけど、分子生物学会の捏造問題はまた別に存在してるんじゃないの 　
　 今まで一部が出てるのを見ても私立だけの問題でも無いじゃん 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 16:27:56.82 ID:zUtTw3sz0.net　
　 >>438 　
　 小保方の博士論文は早稲田というよりも東京女子医大と 　
　 バカンティのところで作られたものだよ 　
　
441 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 16:32:10.46 ID:+EOK5o0O0.net　
　 >>439 　
　 でも論文書くというのはこういう事だと言うのを叩き込まれていたら、あそこまではやらかさなかったよね 　
　 したらばれなかったかも 　
　 　
　 まあばれないというか、誰も上には疑義を述べられないような封建体質が最大の問題なんだけどね 　
　 おそらく将来的にも影響ははかりしれない 　
　
449 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 17:05:10.92 ID:JxKkQLyX0.net　
　 >>439 　
　 おれも基本そうかと思ってたんだが、それにしてはＳシードの小保方三論文に全部名前を並べてるから、 　
　 もうちょっとお話をお伺いしなきゃならないはずだと。 　
　
450 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/19(火) 17:07:40.09 ID:zUtTw3sz0.net　
　 >>449 　
　 常田の事？ 　
　
465 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/19(火) 19:30:55.25 ID:+EOK5o0O0.net　
　 全てなんて誰も言ってないんだが 　
　 むしろ共犯説を出すとまるで小保方無罪かのように騒ぐお前が不自然