【話題】ドローン逮捕少年、家族の注意に「これが生きがいなんだよ！」
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1432268979/
1 名前：鴉 ★[sageteoff] 投稿日：2015/05/22(金) 13:29:39.36 ID:???*.net
ネット中継でカネ稼いでいたドローン逮捕少年！家族の注意に「これが生きがいなんだよ」
2015年5月22日 12時13分 J-CASTテレビウォッチ
ドローンで撮った映像をインターネットで「生中継」していた無職の少年（15）がきのう21日（2015年5月）、警視庁に威力業務妨害で逮捕された。
容疑は浅草の三社祭でドローンを飛ばすと予告し、祭りの主催者が張り紙作りや警備強化に追われたためという。
少年はこれまでもたびたびドローンや「生中継」でトラブルを起こしている。
川崎で●害された中学1年男子の通夜をネットで生中継したり、その後ドローンを手に入れて長野・善光寺の御開帳のさなかに落下させ、国会議事堂近くの公園や有楽町駅前の繁華街でを飛ばそうとして保護された。
京都や兵庫でも似た騒ぎを起こしている。
アクセスポイント現金化したり視聴者からプレゼント
こうした行為を止めようとする家族とのやり取りも少年はネットに流した。人に迷惑をかけるなという家族に、
「なにに迷惑かけてんだよ。オレからパソコンをとったら何が残るんだ。これが生きがいなんだよ」と食って掛かっていた。
逮捕直前の生中継では「社会の理不尽さがあらためてわかった」と話し、逮捕時も
「ドローンを飛ばすとはひと言も言っていません。自分のことを話す必要もありません」と屁理屈をこねた。
司会の小倉智昭「妙に大人びた言葉を使うのですね。無職ということは学校に行っていなかったんですよね」
少年は小遣いをもらっておらず、ネット中継のアクセスポイントを現金化したり、視聴者からのプレゼントを受けていたようだ。
ドローンを取り締まる法律がないため威力業務妨害が適用されたが、これは3年以下の懲役か50万円以下の罰金に問われる。
警視庁が逮捕したことについて、若狭勝弁護士は「逃走や証拠隠滅の可能性があり、注意を何度も受けながら反省の態度がなかったためでしょう。
ドローン規制の法律の必要性をPRし、模倣犯が出ないようにする狙いもある」という。
ニュースデスクの笠井信輔「社会をなめている。これで通ると他の少年に思わせてはよくないですよ」
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10141656/
2 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 13:30:06.74 ID:zwTt6+lA0.net
シリアに行けガキが
353 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:52:03.96 ID:yWy0trSk0.net
>>2
＞シリアに行けガキが
ネタのためなら行くんじゃないかな？
3 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 13:31:56.00 ID:XVYhPxux0.net
射●しろよ
こういう平和ボケのクソガキはイスラム国に一度絞められりゃ良い
4 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 13:31:57.79 ID:HCDgkbIA0.net
嘘つけ金になるからやってるだけだろーが
5 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 13:32:13.95 ID:FsYseCWp0.net
権力に立ち向かう精神は素晴らしい。
32 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 13:39:08.04 ID:2mniMusQ0.net
んー……これで問題のないエンタテイメント活動だったら、たとえ１５歳で
学校行ってなくても評価したいんだがなー。
79 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 13:48:11.17 ID:uvMT0nzj0.net
でも自分の子供がこんな風に育ってしまったら
極端な場合
ガキが、サイコパスのような反社会的人間になり
世間に害悪を撒き散らかすようなヤツだったら
親はどうすればいいんだ？？？？？
成人していれば全面的に本人の責任だが
未成年だとそうもいかない。
小学生ぐらいまでなら腕力で言うことを聞かせられるが
中学高校以上になると親の腕力もきかない。
一緒に心中するしかないのか？
103 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 13:53:29.69 ID:u35my3/w0.net
>>79
ほんとそれ。 どうすればいいんだろうな
こいつの親も必至に子供諭そうとして叱ってるし
漏れ出る情報からも放棄していたようなカンジではない普通の親って印象だしな。
86 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 13:48:56.93 ID:cAyabVj00.net
ドローンを飛ばして 逮捕され
行き先も わからぬまま
暗い牢獄の中〜で〜〜〜
誰にも縛られたくないと 逃げ込んだニコ生で
自由になれた気がした １５の夜〜〜〜
89 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 13:49:35.74 ID:lhCiEDZf0.net
京都や兵庫でってなにやらかしたの？
121 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 13:57:58.36 ID:0L3hO9cR0.net
>>89
姫路城でもドローン飛ばして警察に注意されてる。
この時は囲いも同行してるから自分から出頭しなけりゃ家庭訪問来るでｗ
117 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 13:56:52.39 ID:Id2/+KoV0.net
ドローン飛ばして祭りを空撮しようってのは、なんでダメなの？
警備を強化するなど、運営者に余計なことさせて業務妨害になるのか？
運営者が勝手に警備しただけだろ
15才がドローン飛ばすといったからと言って何を警備するんだ
祭りの空撮映像はちょっと見てみたい気もする
別にいいじゃないか
街中でスケボー乗ったりしてるやつの方がよほど迷惑だわ
警備を強化するなど、運営者に余計なことさせて業務妨害になるのか？
運営者が勝手に警備しただけだろ
15才がドローン飛ばすといったからと言って何を警備するんだ
祭りの空撮映像はちょっと見てみたい気もする
別にいいじゃないか
街中でスケボー乗ったりしてるやつの方がよほど迷惑だわ
131 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:00:33.54 ID:Qr86POjr0.net
>>117
＞祭りの空撮映像はちょっと見てみたい気もする
＞別にいいじゃないか
よくない人が被害届を出した。
＞街中でスケボー乗ったりしてるやつの方がよほど迷惑だわ
だったら被害届出してみたら?
正当な理由なら止めさせられるよ。
＞祭りの空撮映像はちょっと見てみたい気もする
＞別にいいじゃないか
よくない人が被害届を出した。
＞街中でスケボー乗ったりしてるやつの方がよほど迷惑だわ
だったら被害届出してみたら?
正当な理由なら止めさせられるよ。
142 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:04:42.62 ID:Id2/+KoV0.net
>>131
祭りの空撮は何が迷惑なの？
逮捕案件になるほどとは思えない
未遂で実質的被害はないのに被害届？
空撮予告により警備強化、これにより業務を妨害されたってこと？
いや、だから、警備は勝手にやってることだろ？
そもそもしなくていいじゃん
祭りの空撮は何が迷惑なの？
逮捕案件になるほどとは思えない
未遂で実質的被害はないのに被害届？
空撮予告により警備強化、これにより業務を妨害されたってこと？
いや、だから、警備は勝手にやってることだろ？
そもそもしなくていいじゃん
178 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:12:32.85 ID:cAyabVj00.net
>>142
落下して怪我するとか他人の所有物を壊すって感覚はないんか？
他人に迷惑かけるって感覚が欠如してるのか？
お前はガキに頃にラジコンは広い場所で人の居ない場所で飛ばせって躾けられなかったか？
日本人ならそう躾けられたが
落下して怪我するとか他人の所有物を壊すって感覚はないんか？
他人に迷惑かけるって感覚が欠如してるのか？
お前はガキに頃にラジコンは広い場所で人の居ない場所で飛ばせって躾けられなかったか？
日本人ならそう躾けられたが
195 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:15:46.73 ID:JT/cnX7o0.net
>>178
いやいやいや、流石にそれはないだろw
殆どの日本人はラジコン飛行機なんか一生涯飛ばす機会無いと思うぞ。
頷きかけたじゃないかw
199 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:17:12.56 ID:cAyabVj00.net
>>195
凧でもええよ
203 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:18:17.08 ID:cAyabVj00.net
>>195
ラジコンヘリとか普通に買ってもらってただろ
215 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:20:14.06 ID:2MAafpl10.net
>>142
>祭りの空撮は何が迷惑なの？
>逮捕案件になるほどとは思えない
お前が決める事じゃない。誰が決めるかは自分で調べろ。
教えるだけ誠意が無駄になるに決まってる。
>未遂で実質的被害はないのに被害届？
お前が決める事じゃない。威力〜あーめんどくさい
>空撮予告により警備強化、これにより業務を妨害されたってこと？
>いや、だから、警備は勝手にやってることだろ？
>そもそもしなくていいじゃん
お前が決める事じゃｒｙ
結論：お前がそう思うんならＡＡ（略
はい次の患者さんどうぞ〜
>祭りの空撮は何が迷惑なの？
>逮捕案件になるほどとは思えない
お前が決める事じゃない。誰が決めるかは自分で調べろ。
教えるだけ誠意が無駄になるに決まってる。
>未遂で実質的被害はないのに被害届？
お前が決める事じゃない。威力〜あーめんどくさい
>空撮予告により警備強化、これにより業務を妨害されたってこと？
>いや、だから、警備は勝手にやってることだろ？
>そもそもしなくていいじゃん
お前が決める事じゃｒｙ
結論：お前がそう思うんならＡＡ（略
はい次の患者さんどうぞ〜
241 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:25:01.95 ID:Id2/+KoV0.net
>>215
じゃあ誰が決めるんだ？
逮捕案件になるかどうかは警察が決めるんじゃないよ
お前は法治主義を理解してない
じゃあ誰が決めるんだ？
逮捕案件になるかどうかは警察が決めるんじゃないよ
お前は法治主義を理解してない
266 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:29:35.22 ID:g8l9ll5x0.net
>>241
警察が起訴をするんだよボケ
オ○ニーして寝てろ
289 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:37:17.40 ID:JT/cnX7o0.net
>>241
法治法治とさっきからうるさいが、そこまで言うなら
明文法が無い場合に裁判所がどうするかは知ってるよね？
明文法が無い時は、最終的には司法判断だよ？
法治法治とさっきからうるさいが、そこまで言うなら
明文法が無い場合に裁判所がどうするかは知ってるよね？
明文法が無い時は、最終的には司法判断だよ？
293 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:38:40.85 ID:eD3rKkgr0.net
>>289
それは法治国家じゃない説明じゃん。
297 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:39:31.77 ID:JT/cnX7o0.net
>>293
違いますね。
近代法の常識です。
312 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:41:56.50 ID:eD3rKkgr0.net
>>297
だからそれだと、法律になってないじゃん。
明文化されてないと、予測できないんだからさ。
412 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:02:48.33 ID:Qr86POjr0.net
>>312
現実問題、すべての事象について正しく文章にする事は不可能。
故に人の理性や常識を判断に盛り込むのは当然のことで、
法律書に明確に書かれていない事が、法治国家では無いと言う理由にはならない。
この世に法治国家を作るのは不可能になる。
311 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:41:54.16 ID:Id2/+KoV0.net
>>289
その司法判断の弾力性は法廷で議論の対象になるだろ
無罪になる可能性も、逮捕が無効になる可能性だってある
323 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:45:58.55 ID:JT/cnX7o0.net
>>311
そこは否定してないですよ。
明文法が無ければ裁けない(判断してはいけない)
というかの如き文言にムッとしたの。
137 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:03:16.69 ID:S2fZPsz9O.net
>>117
テロリストなら祭会場に放射性物質や菌、毒物を撒くだろうね
人が集まる場所に許可なく飛ばすってそういう危険性にも配慮しなきゃでしょ
154 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:08:35.71 ID:Id2/+KoV0.net
>>137
テロリストじゃないのは過去の映像から自明だろう
そもそも警備の必要がない
コントロールを失って頭上に落ちてきたらどうすんだ？て話ならまだわかる
だが、現行法では事前に逮捕できるほどではないと思う
法整備後、資格免許制にして「そんなヘマはしない」てことが証明できるなら、やっていい話だと思う
法整備前に、何が何でも逮捕、て社会は人治主義だろう
196 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:15:51.69 ID:gdPLiYGc0.net
こういう発言は
素直で好感が持てる
もしかして、良い子なんじゃないの？
198 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:17:08.92 ID:9lU8is2C0.net
>>196
こいつの生き甲斐はドローンを飛ばすことではなく、警察やマスコミをおちょくることだろ
232 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:23:01.99 ID:tKxHITkF0.net
>>198
つか、本当にドローンに魅せられてそれが生き甲斐だったら、
ドローンサークル？みたいのに入ってルール守って遊んでるよねぇ。
そんな１５歳は日本にたくさんいるでしょうに。
222 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:21:11.28 ID:NEL2jPY70.net
マスコミは批判的なんだな
ドローンを飛ばす事自体は何ら違法性はないのに
ドローンを飛ばす＝危険というわけでもない
これで業務妨害というのも無理あり過ぎ
ドローンを飛ばす事自体は何ら違法性はないのに
ドローンを飛ばす＝危険というわけでもない
これで業務妨害というのも無理あり過ぎ
237 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:23:51.55 ID:lB2IZz7PO.net
>>222
そんなに危険でないというのなら、あなたの頭の上にドローンを墜落させてみてよ。
246 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:25:22.14 ID:NEL2jPY70.net
>>237
自転車の二人乗りの方がよほど危険
ドローンが落下して人に当たる確率など宝くじに当たるくらいの確率
226 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:22:04.50 ID:eD3rKkgr0.net
やめろといわれたら、報道はヘリを飛ばせないし、選挙カーは大声を上げれないわな。
業務妨害だからｗ
何を考えてるのかね？
240 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:24:51.84 ID:cAyabVj00.net
>>226
だから免許制＆人混みや密集地でも飛行禁止にすればええねん
アメリカはすでにやってるし
本来は個々の常識で法律は必要なかったが、こう言う馬鹿のせいで規制しないといけなくなった
268 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:31:08.10 ID:NEL2jPY70.net
そもそも悪意は何もない
もちろんドローンを落下させて何かするつもりでもない
ただ、空撮したいだけ
大した罪でもないのに子供を逮捕する警察の方が余程悪意を感じるわ
271 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:32:56.13 ID:ZR06rvEA0.net
ドローンでこれと言う事故も起こってないのに、ドローンが害悪で規制規制
って言うそういう方向性ってなんなんだろう？
って言うそういう方向性ってなんなんだろう？
280 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:34:39.74 ID:x3ywXwOV0.net
>>271
事故が起こってから規制だと
「後手に回った」
「あれだけ予兆があったのに」
とか言うんですねわかります。
292 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:38:04.70 ID:ZR06rvEA0.net
>>280
あのさあ、ドローンって飲酒運転ぐらいの●傷力あるの？
土佐犬にかまれるぐらいの怪我するの？
301 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:40:06.99 ID:x3ywXwOV0.net
>>292
致命傷じゃなければ怪我させてもいいって言いたいの？
305 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:40:33.31 ID:0lFexV9E0.net
ここ母子家庭なんだよね。お姉ちゃんは社会人で家から出てる。
お母さんは生活費稼ぐ為に仕事でてる間はこのガキは一人っきりになるからなんでもし放題ってのが。
お姉ちゃんも心配でPC取り上げたりネット線切ったりしてるし、ここは家族がまとも。
ほんとお母さん可哀想。
319 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:44:10.92 ID:C6uccpd90.net
例えば三社祭だとお神輿が出ますよね
お神輿担いでる人にドローンが当たれば
その人が即死しなくてもバランス崩れて倒れるかもしれない
それでお神輿のバランスが崩れたらお神輿の重量で何人も死ぬわけです
お神輿担いでる人にドローンが当たれば
その人が即死しなくてもバランス崩れて倒れるかもしれない
それでお神輿のバランスが崩れたらお神輿の重量で何人も死ぬわけです
329 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:46:51.60 ID:eD3rKkgr0.net
>>319
それはおみこしが危険ですね。
重いおみこしを規制すべきでしょう。人が死ぬんならな。
いってることおかしいでしょう？
事故は事故なんだよ、犯罪とはちょっと違うわ。
それはおみこしが危険ですね。
重いおみこしを規制すべきでしょう。人が死ぬんならな。
いってることおかしいでしょう？
事故は事故なんだよ、犯罪とはちょっと違うわ。
337 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:49:04.31 ID:C6uccpd90.net
>>329
電線でも規制してろよ
346 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:51:05.06 ID:x3ywXwOV0.net
>>329
そういう事態が想定されるにもかかわらず、行動を起こすと予告し、
再三の警告にも従わず主催者などに本来やらなくていい仕事をさせたことが、「威力業務妨害」
そういう事態が想定されるにもかかわらず、行動を起こすと予告し、
再三の警告にも従わず主催者などに本来やらなくていい仕事をさせたことが、「威力業務妨害」
356 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:52:32.53 ID:eD3rKkgr0.net
>>346
だからそういう心配があるなら、本来やるべきことであり、通常の業務だろ？
何を言ってるんだ？
だからそういう心配があるなら、本来やるべきことであり、通常の業務だろ？
何を言ってるんだ？
384 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:56:54.79 ID:x3ywXwOV0.net
>>356
おまえは店舗に●破予告があっても
「客の安全を守るのは店の通常業務」
とか言うんだなｗ
おまえは店舗に●破予告があっても
「客の安全を守るのは店の通常業務」
とか言うんだなｗ
395 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:58:58.18 ID:eD3rKkgr0.net
>>384
だから●破はそれそのものが犯罪だろ？
撮影とか何とかにそれほど犯罪性があるか
キチガイしかいないのか？
だから●破はそれそのものが犯罪だろ？
撮影とか何とかにそれほど犯罪性があるか
キチガイしかいないのか？
402 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:01:31.50 ID:iWqVUBE80.net
>>395
ドローン禁止のところにドローン飛ばしますって予告した場合に何故犯罪になるのかというと
ドローンが危険だから禁止、といっているわけなんだ
危険じゃないというのなら、人が大勢いるところに実際ドローンを落としてみ？
誰かの頭の上に落ちても誰一人怪我しないと立証してみ？
415 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:03:42.56 ID:Dxohw3mv0.net
>>402
その方法だと危険だと証明するのにもスゴい大金がかかりそうだなｗ
命中するまで何機墜落させることになるのかｗ
417 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:03:56.25 ID:x3ywXwOV0.net
>>395
この場合一緒なんだよ。
犯罪行為かどうかの問題じゃない、相手に余計な仕事をさせる、損害を与える意図を持った行為だったかどうか。
この場合一緒なんだよ。
犯罪行為かどうかの問題じゃない、相手に余計な仕事をさせる、損害を与える意図を持った行為だったかどうか。
426 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:06:19.75 ID:NEL2jPY70.net
>>417
ドローンごときでいちいち対策とか余計なことを勝手にして相手のせいにしているだけとも言える
444 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:08:18.03 ID:cAyabVj00.net
>>426
ドローンが悪いんじゃなく、このクソガキが悪いんだけどな
このクソガキのせいで規制がされる
そういう事よ
479 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:15:51.87 ID:dh/FmrbyO.net
>>426
面倒だからお前の頭にドローン落としてみようかｗ
438 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:07:51.42 ID:eD3rKkgr0.net
>>417
だから●破は他人を害し、危険を与えるといってるわけだよな？
そりゃ特殊だわ。
でもドローンとばすとか何とかはどうなの？規正法はないわけだよな？
全然違うと思うぞ。
だから●破は他人を害し、危険を与えるといってるわけだよな？
そりゃ特殊だわ。
でもドローンとばすとか何とかはどうなの？規正法はないわけだよな？
全然違うと思うぞ。
447 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:09:43.98 ID:iWqVUBE80.net
>>438
ドローン自体は違法じゃないぞ？
ドローン飛ばしちゃいけないところにドローン飛ばすと予告をした
通報があり警察も動いた
だから犯罪になった
これが理解できてないのか、そもそも？
ドローン自体は違法じゃないぞ？
ドローン飛ばしちゃいけないところにドローン飛ばすと予告をした
通報があり警察も動いた
だから犯罪になった
これが理解できてないのか、そもそも？
458 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:11:59.20 ID:NEL2jPY70.net
>>447
ドローンを飛ばしちゃいけないってのも突然張り紙だの出して規制されても
周知されてないから分からないしな
個人宅ならともかくそういうプライベートな敷地でもないし
無理矢理すぎなんだよ
471 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:14:35.21 ID:iWqVUBE80.net
>>458
周知される以前に警察から警告受けてるのに
三社祭で空撮予告したから逮捕されたんだろうが
＞個人宅ならともかくそういうプライベートな敷地でもないし
人が大勢いることが想定されるところで
凶器を頭の上通過させようとして逮捕するのがおかしいの？
4kg近い物体で、しかもこいつ実際に既に落下させた前科があるんだけど？
487 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:17:22.21 ID:eD3rKkgr0.net
>>471
撮影予告・・・なぞだわｗ
460 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:12:14.59 ID:eD3rKkgr0.net
>>447
ドローン飛ばしちゃいけないところというのはどういうことなの？
規制する法律はないと書いてあるから。
犯罪ではないでしょ。
ドローン飛ばしちゃいけないところというのはどういうことなの？
規制する法律はないと書いてあるから。
犯罪ではないでしょ。
516 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:25:42.33 ID:6phrQ01k0.net
>>460
お前理論はこういう事だよな？
鉄アレイを持ち歩くと違法か？
→違法では無い
鉄アレイを放り投げて今まで人を散々脅かしてきた。
→当たったら死ぬかもしれないが今まで運よく注意されただけ
今度お祭りが有るのか鉄アレイもってお祭りへ行こう。
→鉄アレイも持ってこないでください？法で決めれてないし関係ないね。
お前理論はこういう事だよな？
鉄アレイを持ち歩くと違法か？
→違法では無い
鉄アレイを放り投げて今まで人を散々脅かしてきた。
→当たったら死ぬかもしれないが今まで運よく注意されただけ
今度お祭りが有るのか鉄アレイもってお祭りへ行こう。
→鉄アレイも持ってこないでください？法で決めれてないし関係ないね。
526 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:28:36.84 ID:eD3rKkgr0.net
>>516
法律の話してるとこにそれか？
ばかしかいないな。
だから法治国家じゃないというんだよ。
法律の話してるとこにそれか？
ばかしかいないな。
だから法治国家じゃないというんだよ。
535 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:30:48.40 ID:6phrQ01k0.net
>>526
お前が法律を理解していないだけだろｗ
馬鹿しかいないのはお前自身が馬鹿だから分からないだけ。
認識しろお前は馬鹿だと。
お前が法律を理解していないだけだろｗ
馬鹿しかいないのはお前自身が馬鹿だから分からないだけ。
認識しろお前は馬鹿だと。
541 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:32:51.88 ID:eD3rKkgr0.net
>>535
結局何もいえないんだよな。
法律はないと書いてあるんじゃないか？
法律を理解してないとはどういうことなの？
結局何もいえないんだよな。
法律はないと書いてあるんじゃないか？
法律を理解してないとはどういうことなの？
554 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:36:49.29 ID:iWqVUBE80.net
>>541
法律を理解してるなら、何故、運営・管理者側が持込を禁止したものを持ち込んでも問題ないと思ってるん？
法律を理解してるなら、何故、運営・管理者側が持込を禁止したものを持ち込んでも問題ないと思ってるん？
571 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:41:17.66 ID:4AhacNdr0.net
>>554持ち込むとは言ってない
祭りに行くと言っただけ
555 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:36:55.57 ID:f7DbNcb80.net
>>541
人が集まる所でドローンを飛ばすと、落下して人に怪我をさせる可能性があります
飛ばさないようにしましょう
↑そんな法律は無いけど、当たり前
無視して実行したら捕まるわ
「そんな法律無いから飛ばして良い」とか自分勝手な考えは通じません
人が集まる所でドローンを飛ばすと、落下して人に怪我をさせる可能性があります
飛ばさないようにしましょう
↑そんな法律は無いけど、当たり前
無視して実行したら捕まるわ
「そんな法律無いから飛ばして良い」とか自分勝手な考えは通じません
562 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:39:24.65 ID:eD3rKkgr0.net
>>554
違うじゃん、あくまで事実は予告じゃん。
>>555
可能性は認めてるし、法律がないのにという疑問じゃん。
何の論理もないからといって、話しすり替えんなよ。
違うじゃん、あくまで事実は予告じゃん。
>>555
可能性は認めてるし、法律がないのにという疑問じゃん。
何の論理もないからといって、話しすり替えんなよ。
576 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:42:10.40 ID:f7DbNcb80.net
>>562
法律がなかったら自己判断で許されると思ってるの？
お前の家にゴキブリを大量放流したらダメという法律無いけど、やっても良いの？
法律がなかったら自己判断で許されると思ってるの？
お前の家にゴキブリを大量放流したらダメという法律無いけど、やっても良いの？
590 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:45:02.35 ID:4AhacNdr0.net
>>576それは法律で規制されてる
627 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:55:41.04 ID:6tk9ApVMO.net
>>590
ネットとかで餌用のゴキブリ（デュビアとかマダガスカルゴキブリとか）を
沢山注文して送るのは違法じゃないわな。
昔トカゲを飼ってた時に通販で購入してたが、箱の中にゴキブリやコオロギが
うじゃうじゃの状態で届いてた。
虫嫌いには絶叫もんでしょうね。デュビアのオスは黒ゴキそのものだし。
536 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:31:18.50 ID:x3ywXwOV0.net
>>526
法律に「電話をしてはいけない」と書いてないけど、1日100回も会社に電話したら罪になったりするんだよ。
社会を知りなさい。
法律に「電話をしてはいけない」と書いてないけど、1日100回も会社に電話したら罪になったりするんだよ。
社会を知りなさい。
547 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:34:59.84 ID:eD3rKkgr0.net
>>536
つまりそれはかなりの数100回という具体的に業務を妨害した事実によって犯罪となるわけだ。
3回なら？
つまりそれはかなりの数100回という具体的に業務を妨害した事実によって犯罪となるわけだ。
3回なら？
560 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:38:00.34 ID:iWqVUBE80.net
>>547
現実には1回でも「業務を妨害した｣のなら逮捕されるよ
被害者側が警察に訴え出ればの話
それが法律だよ？
一度だから許されると、法律のどこに書いてあるの？
殺人も一度ならＯＫとか思ってるの？
現実には1回でも「業務を妨害した｣のなら逮捕されるよ
被害者側が警察に訴え出ればの話
それが法律だよ？
一度だから許されると、法律のどこに書いてあるの？
殺人も一度ならＯＫとか思ってるの？
564 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:40:39.37 ID:eD3rKkgr0.net
>>560
頭がわるすぎで、いらいらするんだが。
質問は電話が3回なら業務妨害になるかだよ。
もう絡まないでくれるかな？
頭がわるすぎで、いらいらするんだが。
質問は電話が3回なら業務妨害になるかだよ。
もう絡まないでくれるかな？
581 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:42:44.87 ID:iWqVUBE80.net
>>564
＞質問は電話が3回なら業務妨害になるかだよ。
だからｗ
3回どころか1回でも「業務を妨害したのなら」業務妨害になるだろｗ
3回ならなる、ならないって法律のどこに書いてるんだよｗ
頭が良いならその部分を是非引用してくれんか？ｗ
＞質問は電話が3回なら業務妨害になるかだよ。
だからｗ
3回どころか1回でも「業務を妨害したのなら」業務妨害になるだろｗ
3回ならなる、ならないって法律のどこに書いてるんだよｗ
頭が良いならその部分を是非引用してくれんか？ｗ
593 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:45:38.98 ID:eD3rKkgr0.net
>>576
だから法律がないのにどこで判断するんだよ。
>>581
だから、お前はもういいから、おまえのものがたりだと、業務妨害だと決まってるんだからそりゃなるさ。
馬鹿すぎるわ。
だから法律がないのにどこで判断するんだよ。
>>581
だから、お前はもういいから、おまえのものがたりだと、業務妨害だと決まってるんだからそりゃなるさ。
馬鹿すぎるわ。
598 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:48:55.72 ID:iWqVUBE80.net
>>593
「おまえのものがたりだと」決まってるんじゃなく
「法律で」決まってるんだよ
2つだけ質問だけど「会社の業務を邪魔する電話」は何回までＯＫだと思う？
それは法律のどこに書いてある？
これにだけ答えてくれよ
お前がどの程度法律の知識があるのか、それとも法律の知識が無いのに
ギャンギャン喚いてるアホ猿なのかを見極めたいからさ。
「おまえのものがたりだと」決まってるんじゃなく
「法律で」決まってるんだよ
2つだけ質問だけど「会社の業務を邪魔する電話」は何回までＯＫだと思う？
それは法律のどこに書いてある？
これにだけ答えてくれよ
お前がどの程度法律の知識があるのか、それとも法律の知識が無いのに
ギャンギャン喚いてるアホ猿なのかを見極めたいからさ。
612 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:51:46.58 ID:eD3rKkgr0.net
>>598
俺はそんな限定してないぞ。
そもそもそれは話が違う。
業務妨害なら業務妨害だから、話にならんといってるんだよ。
話についてこれないなら絡まないでくれるか？
俺はそんな限定してないぞ。
そもそもそれは話が違う。
業務妨害なら業務妨害だから、話にならんといってるんだよ。
話についてこれないなら絡まないでくれるか？
620 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:53:59.02 ID:f7DbNcb80.net
>>612
規則に書いてなければ何やっても罰せられないと思ってるタイプ？w
よく今まで生きてこれたな
規則に書いてなければ何やっても罰せられないと思ってるタイプ？w
よく今まで生きてこれたな
601 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:49:15.12 ID:f7DbNcb80.net
>>593
自分で判断するんだよ
お前はマニュアルがないと生きていけないのか？
自分で判断するんだよ
お前はマニュアルがないと生きていけないのか？
616 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:53:15.93 ID:eD3rKkgr0.net
>>601
だから法律がきちんと整備されてないと、判断は難しいよねって話だわ。
で、法治国家じゃないという話になるよねといってるの、裁量だしつかまってわかるから。
まあ今回のは繰り返してるからなんだろうけど。
だから法律がきちんと整備されてないと、判断は難しいよねって話だわ。
で、法治国家じゃないという話になるよねといってるの、裁量だしつかまってわかるから。
まあ今回のは繰り返してるからなんだろうけど。
626 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:55:18.41 ID:6phrQ01k0.net
>>616
常識っていう裁量が一般人には備わっているから大丈夫。
分からないのは>>616や加害者のような一部のキチガイだけ。
常識っていう裁量が一般人には備わっているから大丈夫。
分からないのは>>616や加害者のような一部のキチガイだけ。
632 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:56:41.94 ID:eD3rKkgr0.net
>>620
>>626
ただの感情論なんだよな。
>>626
ただの感情論なんだよな。
645 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:59:44.75 ID:6phrQ01k0.net
>>632
全然違う。常識を一個人の感情とか思っている時点で完全に勘違い。
常識と言うのはみんながだいたいこれぐらいだろう、こういうものだろうという共通の認識の事を言うのだよ。分かる？
俺はこう思っているから、これが常識。なんて言っていいのは小学二年生まで。
今、小学二年生以下だったらごめんな。
小学二年生だったら、覚えておこう。
それ以上なら頭か精神の病気の可能性が高いから病院へ一度は行っておけ。犯罪を犯す前にな。
全然違う。常識を一個人の感情とか思っている時点で完全に勘違い。
常識と言うのはみんながだいたいこれぐらいだろう、こういうものだろうという共通の認識の事を言うのだよ。分かる？
俺はこう思っているから、これが常識。なんて言っていいのは小学二年生まで。
今、小学二年生以下だったらごめんな。
小学二年生だったら、覚えておこう。
それ以上なら頭か精神の病気の可能性が高いから病院へ一度は行っておけ。犯罪を犯す前にな。
661 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:03:53.23 ID:eD3rKkgr0.net
>>645
そういう錯覚の元に判断してるから法律そのものを考えれないんだよ。
それこそ小学生までの思考だよ。
697 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:10:13.39 ID:6phrQ01k0.net
>>661
錯覚じゃない。共通の認識。
これを錯覚と思ってしまうのは、他者との関わり合いが極端に低い引きこもりだから。
皆が持ち合わせる共通の価値観と言うものがある。その集合体が法律なんだよ。
だから普通の人は法を犯さずに生活が出来るわけ。
非常識な人が法に引っかかるようになっているわけ。
まあ、残念ながら一般人にはすんごい簡単な話だけど、君には理解できないだろうけどね。
635 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:57:19.54 ID:f7DbNcb80.net
>>616
通常の思考なら判断は容易だろw
予測とか可能性とか考えないの？
砂場に落とし穴を掘ったら、誰か落ちるのは予想つくだろ？
「砂場に落とし穴を掘ると、誰か落ちる」と書いてなかったから、落ちるとは思わなかった
なんて考えなの？
通常の思考なら判断は容易だろw
予測とか可能性とか考えないの？
砂場に落とし穴を掘ったら、誰か落ちるのは予想つくだろ？
「砂場に落とし穴を掘ると、誰か落ちる」と書いてなかったから、落ちるとは思わなかった
なんて考えなの？
656 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:02:11.11 ID:eD3rKkgr0.net
>>635
で？なにがいいたいの？
現に落ちたら過失は問われるわな？
砂場だし掘っただけなら？
で？なにがいいたいの？
現に落ちたら過失は問われるわな？
砂場だし掘っただけなら？
672 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:06:02.45 ID:f7DbNcb80.net
>>656
掘ること自体に違法性は無い
だが、子供が落ちて怪我をする事は予測出来る
それを避ける為に、普通は掘るべきではない
でも、その可能性や事態を想定出来るのに落とし穴を作ったら、それは警察に怒られても仕方ないだろ
掘ること自体に違法性は無い
だが、子供が落ちて怪我をする事は予測出来る
それを避ける為に、普通は掘るべきではない
でも、その可能性や事態を想定出来るのに落とし穴を作ったら、それは警察に怒られても仕方ないだろ
687 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:08:36.09 ID:eD3rKkgr0.net
>>672
砂場にするからおかしな話になっちゃってるぞ。
そもそもそれは人を落とすということが他人に害を与えると目的と判断できるから・・・
どうかな。それは犯罪性があるわな。
砂場にするからおかしな話になっちゃってるぞ。
そもそもそれは人を落とすということが他人に害を与えると目的と判断できるから・・・
どうかな。それは犯罪性があるわな。
694 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:09:46.26 ID:f7DbNcb80.net
>>687
何が悪いの？
砂場に落とし穴を掘ってはいけないという法律は無い
どこに書いてあるの？
何が悪いの？
砂場に落とし穴を掘ってはいけないという法律は無い
どこに書いてあるの？
699 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:11:42.87 ID:eD3rKkgr0.net
>>694
他人を落とすのが他人に危害を加えることが目的かも知れないねと説明してるじゃん？
撮影が目的とは違うと感じるわけだよね。
他人を落とすのが他人に危害を加えることが目的かも知れないねと説明してるじゃん？
撮影が目的とは違うと感じるわけだよね。
674 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:06:06.18 ID:eD3rKkgr0.net
>>635
何で砂場にするんだよ・・・
違う場所にしろよ。
352 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:52:03.53 ID:NBhTRebcO.net
>>329
「俺が飛ばしたドローンが原因で事故が発生し、人が死ぬかもしれない。
でも危険なのは神輿自体だし、ドローンは飛ばす！」
これで事故発生して死人が出たら
あんたの言い分で逃げるのは難しいんじゃね？
375 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:55:04.89 ID:eD3rKkgr0.net
>>352
そりゃ過失はあるからな。
なんでもそうだろ。事故起こしたら責任はあるわ。
ただここまで騒ぐほどの蓋然性があるとは思えないだけだわな。
そもそも危険で重いみこしはいいんですかってバランスのことを言ってるわけで。
この物語では、危険でもやってるという話になってるからさ。
383 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:56:48.08 ID:dh/FmrbyO.net
>>329
本気で言ってるならキチガイだなｗ
386 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:57:30.70 ID:eD3rKkgr0.net
>>383
あたまのおかしな、ガキだな。
338 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 14:49:10.55 ID:EO3IPqpw0.net
これが逮捕？法律もないのに無理矢理過ぎるだろ
だったら中国船による珊瑚密漁やパチ○コはどうなるんだよ！！！
法律がないのに逮捕して、法律があるのにそっちは無視するとか、法治国家がきいてあきれるわ
343 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:50:11.41 ID:7V9wcqaI0.net
善光寺のお坊さんにけがなくてよかった
504 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:21:43.28 ID:ZGFMntGd0.net
>>343
坊さんに毛がなくてよかったと言いたいんだな？
369 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:54:18.88 ID://V5kylW0.net
権力者やマスコミがこれを機にネットを規制しようとしている。
おまいら、乗せられんなよ。
396 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 14:59:03.19 ID:7V9wcqaI0.net
俺なんかグラスホッパーでさえ買えなかったのに
401 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:01:31.24 ID:DmNiliFn0.net
テレビでも名が売れて本人は万々歳だろ
418 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:04:38.30 ID:X96hYuUYO.net
>>401
お笑いにでも行けば良いんだよな
428 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:06:31.74 ID:lCeAQc+sO.net
>>418
ドローン芸人？
420 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:04:55.79 ID:d6XlAFuE0.net
事件現場の上空にヘリ飛ばすのも威力業務妨害になるんですけどー？
これに反論できるやつ皆無
446 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:09:30.51 ID:NEL2jPY70.net
そういう事なら、この少年にとってはドローンを飛ばして空撮する業務を妨害されているけどな
ドローンで空撮することは個人の勝手だ
その権利を難癖付けて止めさせようとしているだけ
451 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:10:45.76 ID:HTFSvQIL0.net
30歳ごろに注目集めるために事件起こすパターンだよなこれ
456 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:11:27.94 ID:LQw0T4E40.net
個人的には、ドローンで竜巻の中に入るとか、雷を近くで撮影とか、そういうのやって欲しい
ドローンは救助やらいろいろ活躍の場ありそうだし、
クソガキのせいで規制されるのは残念。
今回みたいに悪意をもったケースは逮捕でいいと思うけどね。
472 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:14:39.89 ID:q8pTtov00.net
>>456
打ち上げ花火の中に入っていく映像はものすごく綺麗だよ
481 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:16:39.00 ID:ZGFMntGd0.net
>>472
迷惑だから花火大会会場でのドローンは絶対にやめて
本当にやめて
485 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:17:14.57 ID:ZoOXj1hu0.net
人や障害物をスイスイ避けて飛ぶドローンが海外ではもうすぐ出てきますよ。人にぶつかっても柔らかい素材で出来ているから万一の時も安心。賢いドローンはこれからも日進月歩で進化していきます。
さあ、役人達がそれら賢いドローンを目の当たりにしてどういう反応を示すか楽しみですね。具ぬぬ、みたいに歯ぎしりしそうw
497 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:20:29.39 ID:NEL2jPY70.net
大したこともやってないのに叩いてる奴の方が意味わからんわ
そもそも事前の逮捕だからまだなんもやってないしな
ドローンを飛ばしたからといって必ずしも危険ってわけでもないのに
頭おかしいんじゃね
506 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:22:26.75 ID:dh/FmrbyO.net
>>497
死人が出てからでは遅いわｗ
509 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:23:59.18 ID:x3ywXwOV0.net
>>497
そうだね、人ごみで石を投げても命中するとは限らないから必ずしも危険じゃないね。
523 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:27:39.86 ID:p/gRWqHl0.net
ニコニコが〜って言ってる奴
こいつはもう何度と、アカウント剥奪されて
そのたびにフリーメールでアカウント作ってる
そういう奴らしいよ
537 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:31:36.86 ID:DrMyUYXgO.net
>>523
漫画喫茶だってプリペイドの携帯だって
初めはフリーだったろ？
じゃあニコニコもどうなるの？
世の中ってのはなオカミによって息苦しくなるんじゃないんだよ
輪を乱し規律重んじなき無法者によって締め付けられていくんだね
なーんにも悪くないお前らが窮屈になるのは
こう言うガキのせいだって話よ
530 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:29:23.17 ID:ly8M2k3o0.net
擁護してる人達ってなんでこんな必死なの？
550 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:35:36.73 ID:R4lcKP9L0.net
>>530
純粋なノエル信者もいそうだが
大半はサヨクの連中が便乗してるだけかと
582 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 15:42:53.59 ID:3x89XnL+0.net
15のガキが生きがいとかｗ
片腹痛いわ
646 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:59:46.18 ID:pWhHrzL80.net
災害現場上空をヘリで飛び回るマスコミとどちらが悪質なのか？
651 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:00:20.07 ID:x5k6LTWx0.net
>>646
この糞ガキの方に決まってんだろ
658 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:03:28.05 ID:pWhHrzL80.net
>>651
どうして？
やってることはＴＶ局と変わらないじゃん。
647 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 15:59:47.44 ID:dr0bNbeP0.net
ID真っ赤にしてるやつはさっさと自首しろよ
655 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:01:19.81 ID:Fjo0F1dW0.net
>>647
ある日警官がやってくるのをおびえて待っててほしいけどなｗ
657 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:02:46.86 ID:88C6POHHO.net
親もネット解約するくらいしろよ
678 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 16:07:13.50 ID:VfcV7w2u0.net
だから無職じゃねえだろ
配信で月収50万とか謡ってるんだから税務署仕事しろっ！
693 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/22(金) 16:09:42.22 ID:kZnuG1e10.net
>>678
だから
今年の収入は
来年に払うの。
2月15日
から青色申告
688 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:08:52.53 ID:40luwm7X0.net
たった15年程度しか生きてないのにいっちょ前に生きがい語るのか
ネット配信なんかよりよっぽど面白いものが世の中に溢れてるのにな
700 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/22(金) 16:11:48.04 ID:WbOWnv7g0.net
逮捕に文句言っている奴って何なの。
善光寺で一度落としているんだよ、偶々直下に人が居なかっただけで。
あのまま続けていて人に怪我させたら、「何で逮捕しなかった」と文句言うんだろ。
