【教育】文科省が文系学部の規模縮小や統廃合を全国の国公立大学に要請へ
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1432802226/
1 名前:海江田三郎 ★[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:37:06.11 ID:???*.net
http://www.sankei.com/life/news/150528/lif1505280016-n1.html
文部科学省は27日、全国の国立大学に対して人文社会科学や教員養成の学部・大学院の規模縮小や
統廃合などを要請する通知素案を示した。理系強化に重点を置いた政府の成長戦略に沿った
学部・大学院の再編を促し、国立大の機能強化を図るのが狙いで、6月上旬に文科相名で大学側へ通知する。
素案は、同日開かれた国立大の評価手法などを審議する有識者会議で提示された。
国立大は6年ごとに中期目標を文科省に提出しなければならず、各大学は通知を参考に6月末に中期目標を文科省へ提出する。
通知素案では、少子化による18歳人口の減少などを背景として、
教員養成や人文社会科学などの学部・大学院について「組織の廃止や社会的要請の高い分野への転換に
積極的に取り組むように努めることとする」と明記された。
政府の試算では、平成3年に207万人だった18歳人口が42年に101万人まで半減する。
文科省は少子化に伴う定員縮小の影響を指摘したほか、文系の学部・大学院の人材育成方針が明確でないなどの理由もあげた。
組織再編の動きはすでに出ている。弘前大(青森県)は来年4月から人文学部(3課程)を
人文社会科学部(2課程)に再編。教育学部でも、教員免許を取得せず芸術や体育を学ぶ1課程を廃止し、
2学部で定員を計150人減らす。一方、理系の理工学部と農学生命科学部の定員は90人増やす。
今後、こうした形で他の大学でも、地域性や得意分野に重点を置いた文系学部の廃止や統合を進めることになる見通しだ。
素案は、実績にばらつきがある法科大学院について、定員規模の適正化や組織の廃止も含めた検討も求めた。
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 17:38:24.33 ID:lWHj60qt0.net
地方の公立もいらんわ。村おこしは別の方法でやれ。
8 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 17:40:29.81 ID:318vwz5n0.net
>>2
ほんこれ
大学は宮廷だけでいいわ
駅弁大は高専にして、それ以外は廃止すべき
ほんこれ
大学は宮廷だけでいいわ
駅弁大は高専にして、それ以外は廃止すべき
34 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:55:46.38 ID:r77LdUmt0.net
>>8
高専を増やす意味も感じないのだがな
36 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:57:40.75 ID:15iLmIXJ0.net
>>34
地方大の理工系より高専のほうが就職率いいでしょうに。
44 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:00:32.64 ID:ARStWSwz0.net
>>36
技能職としてだけどね
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:39:15.43 ID:+p+r5kV40.net
少子化から先に解消しろって話
73 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:15:12.08 ID:cRDQZXkc0.net
>>4
少子化を解消しろって、だから一体全体どうやるんだよw
だから、アホは・・・w
17 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 17:46:03.25 ID:Hwq7Z54q0.net
>>1
<昭和12年の三菱系初任給>
90円〜 ○東京帝大(工・医)
80円〜 ○東京帝大(法・経)、○東京商科大(一橋)
75円〜 ○早稲田大、○慶應義塾大、○神戸商業大(神大)
65円〜 □横浜高商、△明治大、△中央大、△法政大
50円〜 □地方高商、□大学専門部、□高等専門学校等
35円〜 ◇旧制中学程度
○…23歳卒業
△…22歳卒業
□…20歳卒業
◇…17歳卒業
22 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 17:48:12.39 ID:Hwq7Z54q0.net
>>1
<昭和12年・学部卒業者数>
(6年制、23歳卒業の大学本科のみ)
帝大 2,183
京大 1,322
早大 1,303
慶大 850
九大 519
東北 468
北大 360
阪大 305
商大 289
神大 204
東工 161
※他の「大学」は22歳卒業
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:48:43.43 ID:3X5df3kV0.net
超少子化なのだから大幅統廃合だ。
例えば、東北大学に北大を吸収しろ。
元々、北大は東北大学の出先だ。
北海道東北大学とし、札幌に医療系の学部残すだけでいいの。
他全部要らない。函館の水産学部はその分校として残せ。
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:50:50.99 ID:15iLmIXJ0.net
まあ、実社会に出ると文系のほうが強いのだがw
たとえば国家公務員1種だが、事務官と技官の差は歴然としている。
歪なことをやると齟齬が出る。理系も少数精鋭にするのがよいのでは?w
30 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 17:53:46.51 ID:iSrkWPbg0.net
>>25
理系はオタクのスペック厨ばっかりでカネを稼いでくるって意識が希薄だからな
138 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:53:55.58 ID:f/B1nOCx0.net
>>25
>まあ、実社会に出ると文系のほうが強いのだがw
>たとえば国家公務員1種だが、事務官と技官の差は歴然としている。
その強いとか弱いという社会の基準自体が合理的だという事こそに
言説を割けよ
法律学科卒はこういうアホが多い。
「理由」を述べる、自分の頭で考える、
そういう作業が異常に苦手な屁理屈パズル君
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:16:28.25 ID:15iLmIXJ0.net
>>138
単純にキャリアに占める割合だ。異論があるなら霞ヶ関の路上で叫んでこいw
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 17:53:24.91 ID:zC94cE9zO.net
大阪は府立と市立の統合に反対してたよね、維新以外は。
さあ、どうするw
51 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:03:15.63 ID:lLtvWTW60.net
文系って本読んで覚えるだけだろww
誰でも出来るっつーのww
戦争でも真っ先に徴兵されたのは文系だしなww
誰でも出来るっつーのww
戦争でも真っ先に徴兵されたのは文系だしなww
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:09:25.29 ID:r77LdUmt0.net
>>51
こらこら(^^;)
文系コンプレックスの俺に対する嫌味かwww
個人的には理系よりも文系の方がしんどいイメージがあるのだがな
歴史とか文学とか、蕁麻疹が出そうなジャンルだわ
そんなことやっている文系にはむしろ尊敬の眼差し送るわ
152 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:03:57.53 ID:viQCoP7J0.net
>>60
まともな理系の人は文系の学問を軽んじないし
まともな文系の人は理系の学問を舐めたりしない
よくいる理系さえあれば文系はイラネって奴は湯川秀樹の文章でも読んどけって思うわ
159 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:07:05.23 ID:iSrkWPbg0.net
>>152
文系イラネって言ってるのは底辺理系だろね
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:12:50.78 ID:rWRS66nB0.net
センター5割未満の学生ばかりの国立はいらない!!
78 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:16:09.32 ID:CIQPTlkE0.net
経済学部はいらんね
数学を受験しないで入れちゃう経済学部なんてたかがしれてる
教授も教授で、法学部出の官僚にコンプレックス丸出しでパシリやって喜んでる奴ばかりだしさ
法学部の中にいくつか経済学系の科目を置いとけばいいんじゃね?
数学を受験しないで入れちゃう経済学部なんてたかがしれてる
教授も教授で、法学部出の官僚にコンプレックス丸出しでパシリやって喜んでる奴ばかりだしさ
法学部の中にいくつか経済学系の科目を置いとけばいいんじゃね?
121 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:36:30.39 ID:f/B1nOCx0.net
>>78
>法学部の中にいくつか経済学系の科目を置いとけばいいんじゃね?
逆だろ。法律学科こそ不要。
「偉い人が何を言ったか」だけが全ての学問なんてもう学問じゃない
>法学部の中にいくつか経済学系の科目を置いとけばいいんじゃね?
逆だろ。法律学科こそ不要。
「偉い人が何を言ったか」だけが全ての学問なんてもう学問じゃない
122 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:38:14.93 ID:CIQPTlkE0.net
>>121
だからその法学部に頭が上がらないのが経済学部なんだよw
だからその法学部に頭が上がらないのが経済学部なんだよw
126 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:44:15.54 ID:f/B1nOCx0.net
>>122
>だからその法学部に頭が上がらないのが経済学部なんだよw
根拠を言わずに実質的中身を言わずに
「法律学科すげえ」をただ連呼、会話能力ゼロ、
あんたのような知性ゼロのアスペが法律学科に圧倒的に多い。
大学生になってまでおテストのお勉強やってるなんて異常中の異常
>だからその法学部に頭が上がらないのが経済学部なんだよw
根拠を言わずに実質的中身を言わずに
「法律学科すげえ」をただ連呼、会話能力ゼロ、
あんたのような知性ゼロのアスペが法律学科に圧倒的に多い。
大学生になってまでおテストのお勉強やってるなんて異常中の異常
136 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:52:13.01 ID:9ruLc3Gn0.net
>>126
法律学を軽く考えすぎだろ。社会の秩序維持の規範として優れた法体系を整備
することこそ、何よりも重要な課題なのに。
法律学を軽く考えすぎだろ。社会の秩序維持の規範として優れた法体系を整備
することこそ、何よりも重要な課題なのに。
140 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:55:41.86 ID:f/B1nOCx0.net
>>136
>法律学を軽く考えすぎだろ。社会の秩序維持の規範として優れた法体系を整備
>することこそ、何よりも重要な課題なのに。
そういう「法がどうあるべきか」を健全に考えるためには
社会の実質的根拠を理解する事が一番大事。
法の本質は「法律学」の内部に存在しない。
>法律学を軽く考えすぎだろ。社会の秩序維持の規範として優れた法体系を整備
>することこそ、何よりも重要な課題なのに。
そういう「法がどうあるべきか」を健全に考えるためには
社会の実質的根拠を理解する事が一番大事。
法の本質は「法律学」の内部に存在しない。
149 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:02:06.37 ID:9ruLc3Gn0.net
>>140
あのな法学部舐めすぎだぞ。俺は一昔前の京大の理系学部卒だけれど、法学部
は薬学部と並んで試験期間が1週間ほど長く、レポートの課題も膨大。
偏見は辞めた方がいい。
162 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:09:01.08 ID:f/B1nOCx0.net
>>140
>あのな法学部舐めすぎだぞ。俺は一昔前の京大の理系学部卒だけれど、法学部
>は薬学部と並んで試験期間が1週間ほど長く、レポートの課題も膨大。
>偏見は辞めた方がいい。
?
まずこれが俺のレスの何行目に対応したレスなのだ???
以下再掲
そういう「法がどうあるべきか」を健全に考えるためには
社会の実質的根拠を理解する事が一番大事。
法の本質は「法律学」の内部に存在しない。
?
そもそもテストの試験期間が長いのが何の免罪符になるのだ??w
うさぎ跳びのような不必要で有害で訓練を無くせと俺は言ってるんだ
?
>俺は一昔前の京大の理系学部卒だけれど
そんな事は何の根拠の足しにならんwww
テストのお点数を取る能力が人よりちょっと高かっただけだろ
アホは京大にも掃いて捨てるほどいる
大学で何をしたかこそが重要
>あのな法学部舐めすぎだぞ。俺は一昔前の京大の理系学部卒だけれど、法学部
>は薬学部と並んで試験期間が1週間ほど長く、レポートの課題も膨大。
>偏見は辞めた方がいい。
?
まずこれが俺のレスの何行目に対応したレスなのだ???
以下再掲
そういう「法がどうあるべきか」を健全に考えるためには
社会の実質的根拠を理解する事が一番大事。
法の本質は「法律学」の内部に存在しない。
?
そもそもテストの試験期間が長いのが何の免罪符になるのだ??w
うさぎ跳びのような不必要で有害で訓練を無くせと俺は言ってるんだ
?
>俺は一昔前の京大の理系学部卒だけれど
そんな事は何の根拠の足しにならんwww
テストのお点数を取る能力が人よりちょっと高かっただけだろ
アホは京大にも掃いて捨てるほどいる
大学で何をしたかこそが重要
164 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:11:52.82 ID:9ruLc3Gn0.net
>>162
下らない法学部批判は辞めろ。学問舐めてるのか?
大学でまともに学問やってないからそんな偏屈な意見してるのが明白だぞ。
168 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:14:19.69 ID:f/B1nOCx0.net
>>164
>下らない法学部批判は辞めろ。学問舐めてるのか?
>大学でまともに学問やってないからそんな偏屈な意見してるのが明白だぞ。
じゃあ早くとっとと根拠を語れよ。根拠を語れないバカこそが一番の無能。
因みに俺は法律学科を批判しているのであって、法学部の批判じゃない。
政治学科は立派な学問
177 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:18:00.65 ID:9ruLc3Gn0.net
>>168
相手にするには馬鹿すぎて話にならん奴だな。法律学科からいかに
有能な人材が数多く輩出されてるか考えれば、不当な批判だと分かる
はずだ。テストの点すら取れないんだろ?ただの馬鹿じゃん。
182 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:20:53.96 ID:f/B1nOCx0.net
>>177
議論とは根拠の応酬であり反論再反論をする場だ。
おまえのような相手が何を言おうが結論連呼に終始するアスペちゃんは
母ちゃんのオッパイ吸って寝てろ
196 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:25:36.88 ID:9ruLc3Gn0.net
>>182
法律学が法体系の整備に重要な役割を担ってきたことも知らない馬鹿。
>高校までの数学なんか大事な事全部ごまかしてるし
深く考えた人が損をする競技。
むしろあんな事をつまらなく感じる人間の方が数学的資質あり。
お前数学の何を知ってんだ。狭い範囲の数学しか知らないで偉そうにするな。
悔しかったら数学的な才覚を示してみろ。
206 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:30:09.93 ID:f/B1nOCx0.net
>>196
>法律学が法体系の整備に重要な役割を担ってきたことも知らない馬鹿。
具体的にただの一つでもまず挙げてみろよ
>お前数学の何を知ってんだ。狭い範囲の数学しか知らないで偉そうにするな。
高校数学なんか鼻息荒くして足踏みする価値なし。
学問としての数学を学ぶ準備に、受験数学の訓練が必要と言い張るならただの一つでも
具体的に具体例を挙げて説明してくれ。
挙げれないならおまえとのレスはおしまい
141 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:56:09.60 ID:CIQPTlkE0.net
>>126
何を勘違いしてるのか知らんが、俺は法学部を持ち上げてなんかいないよw
お前は法学部を馬鹿にしてるが、そんな馬鹿な法学部にビクビクしてるのが経済学部なんだ
それに俺は法学部出身じゃないしね
政治経済学部だ
85 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:18:27.19 ID:Xs74Xz8y0.net
いやー文科は大切よ
日本みたいな文理は欧米ではあり得ないから
底辺理系が発狂してるようだがw
125 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:39:54.61 ID:YF1hYbl70.net
大学院よりも6年制にして複数学位を義務付けることから始めてみてはいかがかな
最低二つの学位を取ればAOだらけでも少しはマシになるだろ
法律と経済、法律と社会学、経済と外国語、商学と芸術とかさ
198 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:26:25.65 ID:ySp9cGoK0.net
>>125
アメリカ人でよく学位ふたつあるやついるけど
そういう制度なのか
127 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:44:39.82 ID:uOGQL0Y70.net
文系はサイコパスが多い、特に私立文系。
163 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:09:44.51 ID:aOzdG+tI0.net
>>127
小学校時点の算数で躓いて以来、その後の数学もからきし駄目で
理数系で身につくであろう数々の概念が大きく欠落した状態であっても
私立文系には普通に入学できてしまうから危険なんだよね
165 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:12:34.27 ID:f/B1nOCx0.net
>>163
>小学校時点の算数で躓いて以来、その後の数学もからきし駄目で
>理数系で身につくであろう数々の概念が大きく欠落した状態であっても
>私立文系には普通に入学できてしまうから危険なんだよね
高校までの数学なんか大事な事全部ごまかしてるし
深く考えた人が損をする競技。
むしろあんな事をつまらなく感じる人間の方が数学的資質あり。
欧米の大学入試には2次試験はないし
統一テストも教科書の章末問題程度
130 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:47:23.78 ID:V95hwjqK0.net
会計学も必要です
131 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 18:48:13.28 ID:f/B1nOCx0.net
>>130
専門学校でよくね?
137 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 18:53:05.68 ID:bNbRG3mG0.net
ぶっちゃけ農学部系も減らしていいよね
180 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:19:17.90 ID:ZrUeiViY0.net
私立文系の胡散臭さは異常
253 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:50:45.47 ID:aOzdG+tI0.net
>>180
基礎学力が著しく偏ってても入学できるから危険だよね
基礎学力が著しく偏ってても入学できるから危険だよね
256 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:51:24.94 ID:f/B1nOCx0.net
>>253
>基礎学力が著しく偏ってても入学できるから危険だよね
テストのお勉強≠基礎学力
>基礎学力が著しく偏ってても入学できるから危険だよね
テストのお勉強≠基礎学力
261 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:54:07.72 ID:MsLceplZ0.net
>>256
基礎学力とは端的に言えば読み書き算盤であり、どれも試験で計れるものばかりですが。
271 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:56:51.50 ID:f/B1nOCx0.net
>>261
>基礎学力とは端的に言えば読み書き算盤であり、どれも試験で計れるものばかりですが。
その程度の初歩的なテストだけを実施するなら反対こそしないが
日本の大学入試の2次試験は廃止すべき
279 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:00:36.04 ID:9ruLc3Gn0.net
>>271
大学入試が思うように行かなかったんだろ?
どこの大学に行ったんだ?
281 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:01:30.67 ID:MsLceplZ0.net
>>271
マークシートの試験だけじゃ「書き」の能力が試せませんよ。
292 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:04:19.02 ID:aOzdG+tI0.net
>>165
そういう事例沢山有るのか?
例外的事例じゃなく
>>256
試験勉強≒基礎学力だと思う
299 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:09:26.69 ID:f/B1nOCx0.net
>>292
>そういう事例沢山有るのか?
>例外的事例じゃなく
全てだよ
>試験勉強≒基礎学力だと思う
基礎学力の定義が不明。
学問をする準備に不要ならパズルと一緒
181 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:20:32.86 ID:++JUzjxQ0.net
ちな今の法学部って例のロースクール制の所為で
意味無いとは言わないが役割が曖昧になっちゃってるとは思う。
法学部上位卒=司法書士程度のカリキュラム組まずに
ロースクール落ちこぼれ=司法書士
じゃあなー
(ロースクールの実績なきボッタクリ学費も含め完全に改悪だよこの辺は。
意味無いとは言わないが役割が曖昧になっちゃってるとは思う。
法学部上位卒=司法書士程度のカリキュラム組まずに
ロースクール落ちこぼれ=司法書士
じゃあなー
(ロースクールの実績なきボッタクリ学費も含め完全に改悪だよこの辺は。
195 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:24:45.69 ID:f/B1nOCx0.net
>>181
>ちな今の法学部って例のロースクール制の所為で
>意味無いとは言わないが役割が曖昧になっちゃってるとは思う。
>ロースクールの実績なきボッタクリ学費も含め完全に改悪だよこの辺は
批判の意図がよくわからん。法律学科を廃止すりゃいいだけ。
ローの方を廃止してもいいが法教育偏重は改めないといけない。
司法試験も無価値化すべき。
資格者数の制限を撤廃する前提でローを作ったんだから
再び数を絞れば合格率が下がるの当たり前だろ。
問題は、司法試験の点数を取る能力など無駄どころか有害だという事
違うというなら具体的に例を挙げて無駄じゃないと説明してくれ
>ちな今の法学部って例のロースクール制の所為で
>意味無いとは言わないが役割が曖昧になっちゃってるとは思う。
>ロースクールの実績なきボッタクリ学費も含め完全に改悪だよこの辺は
批判の意図がよくわからん。法律学科を廃止すりゃいいだけ。
ローの方を廃止してもいいが法教育偏重は改めないといけない。
司法試験も無価値化すべき。
資格者数の制限を撤廃する前提でローを作ったんだから
再び数を絞れば合格率が下がるの当たり前だろ。
問題は、司法試験の点数を取る能力など無駄どころか有害だという事
違うというなら具体的に例を挙げて無駄じゃないと説明してくれ
212 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:33:15.39 ID:++JUzjxQ0.net
>>195
オレ政経なんだけど、基本カリキュラムって
「公務員試験対策」
がますデフォで
だいたいクッソ真面目にやって行書か社労士が理想、な感じだったんだわ。
んでそれを法学部に置き換えるとして、
クッソ真面目に比較国際税法だとか地方条例の地域差とか論文研究とか
弁護士ないし司書目指しててやってる余裕あるかったらまずネーベ。
そこを割り切って学術的な研究する為の施設か目指せ弁護士予備校にすんのか…
意義は”ともかく”後者なら法学部の存在価値はもうねーよな、と。
オレ政経なんだけど、基本カリキュラムって
「公務員試験対策」
がますデフォで
だいたいクッソ真面目にやって行書か社労士が理想、な感じだったんだわ。
んでそれを法学部に置き換えるとして、
クッソ真面目に比較国際税法だとか地方条例の地域差とか論文研究とか
弁護士ないし司書目指しててやってる余裕あるかったらまずネーベ。
そこを割り切って学術的な研究する為の施設か目指せ弁護士予備校にすんのか…
意義は”ともかく”後者なら法学部の存在価値はもうねーよな、と。
219 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:36:03.36 ID:f/B1nOCx0.net
>>212
司法試験なんて誰でも受かるようにしたらいいだけ。
そもそも法知識自体が法の本質じゃない。
欧米は、司法試験は簡単で実務そのもので評価される。
大学入試だって2次試験がないし統一テストもセンターより簡単
224 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:37:27.28 ID:PTY/NiLD0.net
>>212
法学はあくまで実学だから学術研究の機能が弱いんだよね
その性質が資格試験にも大きく反映する
実学は純粋な学問らしさは低いわな
法学はあくまで実学だから学術研究の機能が弱いんだよね
その性質が資格試験にも大きく反映する
実学は純粋な学問らしさは低いわな
186 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:21:29.30 ID:bNbRG3mG0.net
理学部出身者としては
文学部の次は理学部という恐怖がある
実際理学部の数学系学科は横浜市大や大阪府大じゃ改編でなくなっちゃったと聞く
203 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:29:17.39 ID:LFlnFLeR0.net
俺も理学部卒だけど文学部には親近感を抱くな。
役に立つ立たないだけが学問の価値じゃねえだろ。
役に立つ立たないだけが学問の価値じゃねえだろ。
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:33:46.05 ID:f/B1nOCx0.net
>>203
>俺も理学部卒だけど文学部には親近感を抱くな。
数学科なんて紙と鉛筆の世界だから、
むしろ実験の単純作業を根気よく続ける理工系の連中見てると、
確かに文学部の方が距離の近さを感じるだろう
285 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:02:52.96 ID:ItvCvUMf0.net
>>203
でも、学問って本質的にそういうもんだよな。
そういう知的好奇心の追究や思索ってのは金になるならないを別にして
人について金を払ってでもやる価値があることだよ。
そして、それを公的機関が保証してくれるってのは確実に文明国として高ランクにいるってことだと思うな
301 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:10:02.41 ID:yGdRZaKM0.net
>>285
国民の血税を投入するのは文学の研究者になれるレベル
の人間に限定すべきだね
小説を読んで楽しむのは個人の財布でやるべきである
314 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:17:21.43 ID:PTY/NiLD0.net
>>301
学術研究の裾野を縮小させたらさらに狭まる
文化の弱い国はいずれ大国に吸収される
そんなんでいいのか?
217 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:34:46.65 ID:q1ASQhuM0.net
>>1
私大もMARCH関関同立から下の文系は、社会的意義を失っているんやけどな。
221 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:36:58.32 ID:bNbRG3mG0.net
数学じゃなくて物理の人間だけど
順列組み合わせや数列の計算を思考リソース食わずに高速でこなせるスキルは意外と研究の場では大事だと感じた
タイピングが早いとか体力があるとかそういうのと同じ感じだな
順列組み合わせや数列の計算を思考リソース食わずに高速でこなせるスキルは意外と研究の場では大事だと感じた
タイピングが早いとか体力があるとかそういうのと同じ感じだな
231 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:40:52.76 ID:f/B1nOCx0.net
>>221
>順列組み合わせや数列の計算を思考リソース食わずに
>高速でこなせるスキルは意外と研究の場では大事だと感じた
あんたどうせ実験系でしょ。
学問は早く理解する事より深く理解する事の方が100倍大事
>>224
>法学はあくまで実学だから学術研究の機能が弱いんだよね
>その性質が資格試験にも大きく反映する
先進国で司法試験が難しい国なんて日本くらいなもんだぞ。
テストの点数取る訓練なんて有害でさえある。
日本の法律学科出身者は極めてアスペが多い。
>順列組み合わせや数列の計算を思考リソース食わずに
>高速でこなせるスキルは意外と研究の場では大事だと感じた
あんたどうせ実験系でしょ。
学問は早く理解する事より深く理解する事の方が100倍大事
>>224
>法学はあくまで実学だから学術研究の機能が弱いんだよね
>その性質が資格試験にも大きく反映する
先進国で司法試験が難しい国なんて日本くらいなもんだぞ。
テストの点数取る訓練なんて有害でさえある。
日本の法律学科出身者は極めてアスペが多い。
239 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:43:51.61 ID:bNbRG3mG0.net
>>231
深く理解するためにはトリビアルな部分に思考リソース割かないことが大事なんだよ
そんで本当に大事な部分に絞って考えないと
248 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:47:02.18 ID:f/B1nOCx0.net
>>239
>深く理解するためにはトリビアルな部分に思考リソース割かないことが大事なんだよ
>そんで本当に大事な部分に絞って考えないと
全然大事じゃない。むしろ鈍さが必要なくらい。
「本当に大事な部分」などとあんたは実に軽々しく言ったが
【何が本当に大事か】を感じ取る大局観こそが最も大事であり、それは高度に非自明
264 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:55:33.09 ID:bNbRG3mG0.net
>>248
>【何が本当に大事か】を感じ取る大局観こそが最も大事であり、それは高度に非自明
これはもちろん否定のしようもない
でもそれは>>221のスキルが有用でないことを全く意味しない
代数操作や組み合わせ計算が高速にできないってのは理論展開の先読み視野が極端に狭いってことだよ
研究はちょっと進んで具体的に計算してみてまた戻って、の繰り返しなわけだけど
「具体的に計算」ここをパパッとやるのは理論の見通しを縦にも横にも広げるという意味で大事
246 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:46:53.77 ID:9ruLc3Gn0.net
>>231
お前本当に馬鹿だな。数論の研究ですらコンピュータで数値計算
する時代だぞ。数学を紙と鉛筆でなんて言う時点で無知すぎ。
282 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:01:51.98 ID:PTY/NiLD0.net
>>231
日本の法学部が学術研究の機能が弱い点をコメントしてるのであって、それは判例と学術研究の通説がかけ離れたら意味がないからだと述べている
レスが的外れで文脈読めないあんたこそアスペルガーだよ可哀想だけど
他のコメントも見たけど雑で思い込みが激しいし、君の周りの人は、誰も君を見て注意してくれないのか?
日本の法学部が学術研究の機能が弱い点をコメントしてるのであって、それは判例と学術研究の通説がかけ離れたら意味がないからだと述べている
レスが的外れで文脈読めないあんたこそアスペルガーだよ可哀想だけど
他のコメントも見たけど雑で思い込みが激しいし、君の周りの人は、誰も君を見て注意してくれないのか?
298 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:07:34.57 ID:f/B1nOCx0.net
>>282
>日本の法学部が学術研究の機能が弱い点をコメントしてるのであって
法律学なんて既に学問じゃねえだろ。
「偉い人が何を言ったか」が全ての世界
>それは判例と学術研究の通説がかけ離れたら意味がないからだと述べている
法がどうあるべきかは法の内部に存在しない。
法は素朴な正しさの世界。
>レスが的外れで文脈読めないあんたこそアスペルガーだよ可哀想だけど
日本の状態はガラパゴス状態であって
日本の状態だけを見て何か結論を出すこと自体オカシイ、
という趣旨を俺が言ったのだ
>日本の法学部が学術研究の機能が弱い点をコメントしてるのであって
法律学なんて既に学問じゃねえだろ。
「偉い人が何を言ったか」が全ての世界
>それは判例と学術研究の通説がかけ離れたら意味がないからだと述べている
法がどうあるべきかは法の内部に存在しない。
法は素朴な正しさの世界。
>レスが的外れで文脈読めないあんたこそアスペルガーだよ可哀想だけど
日本の状態はガラパゴス状態であって
日本の状態だけを見て何か結論を出すこと自体オカシイ、
という趣旨を俺が言ったのだ
306 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:13:47.96 ID:++JUzjxQ0.net
>>298
意外かも知れんが日本の大学課程って割とマトモだぞ?
ドイツみたく出るのが20台半ばとか
東南アジアみたく色々すっ飛ばして学部卒扱いとかは無いかんな。
325 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:21:22.40 ID:Ymdxd5ub0.net
>>298
>法律学なんて既に学問じゃねえだろ。
>「偉い人が何を言ったか」が全ての世界
これは一体あなたはどこからそんな風に理解したのか教えて欲しい
>法律学なんて既に学問じゃねえだろ。
>「偉い人が何を言ったか」が全ての世界
これは一体あなたはどこからそんな風に理解したのか教えて欲しい
334 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:25:23.26 ID:f/B1nOCx0.net
>>325
>これは一体あなたはどこからそんな風に理解したのか教えて欲しい
法律学なんて単なる付箋でしかない。
東電が無罪になった、jr脱線事故が無罪になった。
これを批判したり(或いは肯定したり)するには社会の素朴な実質的根拠が
大事であって、法律学にその本質はない。
例えば原発問題にしたって、あの津波は地球という天体で起きようもないものだったのか、
予見できなかったから無罪か、予見できなかったからこそ高度な注意義務違反か、
議論は色々あるだろうが、この【どこ】にも法知識が必要な事などない。
あるというなら出してくれ
>これは一体あなたはどこからそんな風に理解したのか教えて欲しい
法律学なんて単なる付箋でしかない。
東電が無罪になった、jr脱線事故が無罪になった。
これを批判したり(或いは肯定したり)するには社会の素朴な実質的根拠が
大事であって、法律学にその本質はない。
例えば原発問題にしたって、あの津波は地球という天体で起きようもないものだったのか、
予見できなかったから無罪か、予見できなかったからこそ高度な注意義務違反か、
議論は色々あるだろうが、この【どこ】にも法知識が必要な事などない。
あるというなら出してくれ
337 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:28:01.95 ID:SLjXApR2O.net
>>334
それは司法の場がおかしいのであって、だからこそ法律学の重要度は増しているだろ。
342 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:29:01.96 ID:yGdRZaKM0.net
>>334
そうした裁判をやるのに必要なのは弁護士と裁判官と法学者なわけで
それら専門職ではない法学部卒などはそもそも世の中的には何の役にも立っていない
もちろん法学知識がある人間が企業やビジネスの中にいるのは
潤滑油的な働きは期待できるがそれを血税で賄う意味は無い
その程度のものならば早慶あたり私大で自腹でやればよい話であるな
そうした裁判をやるのに必要なのは弁護士と裁判官と法学者なわけで
それら専門職ではない法学部卒などはそもそも世の中的には何の役にも立っていない
もちろん法学知識がある人間が企業やビジネスの中にいるのは
潤滑油的な働きは期待できるがそれを血税で賄う意味は無い
その程度のものならば早慶あたり私大で自腹でやればよい話であるな
361 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:35:45.66 ID:++JUzjxQ0.net
>>342
そら違うな。
遵法精神ってデカい企業に限らず社会的活動を行う為の大前提だから。
今ですら法律何ソレおいしいの?なブラック企業や税法のアナ通って脱税してるヤカラがいるナカで
そういるモラリティを一部の人間だけに教育するシステムは絶対に歪みが出るぞ?
そら違うな。
遵法精神ってデカい企業に限らず社会的活動を行う為の大前提だから。
今ですら法律何ソレおいしいの?なブラック企業や税法のアナ通って脱税してるヤカラがいるナカで
そういるモラリティを一部の人間だけに教育するシステムは絶対に歪みが出るぞ?
369 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:39:25.25 ID:f/B1nOCx0.net
>>361
>今ですら法律何ソレおいしいの?なブラック企業や税法のアナ通って脱税してるヤカラがいるナカで
>そういるモラリティを一部の人間だけに教育するシステムは絶対に歪みが出るぞ?
そういう世の中の本質は、法律学の内部にはない。
法律学なんてのは例えば
孟子が「人生諦めが肝心だ」と言ってたり孔子が「人間最後まで諦めるな」
とか言ってたりするだけ。
どちらも両方正しいがそのどちらを採用するかは時と場合による。
374 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:41:46.48 ID:9ruLc3Gn0.net
>>369
お前は東大の法律学を学ぶ目的でも読んでろ。
http://www.ut-life.net/study/kouki/faculty/law/
法律学を誤解してるのが明白。
380 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:44:00.72 ID:f/B1nOCx0.net
>>374
何がどう「明白」か自分の言葉で喋らないバカは
もうレス向けて来ないでね。
君は自分の根拠を自分で言えない、と俺は再三に渡って批判済み
387 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:45:47.94 ID:QFCa93510.net
>>374
旧帝大の法学部ぐらいは残るだろう、それでも一学年二千や三千はいるだろうし
駅弁レベルに法学部は不要だね
397 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:49:43.20 ID:Ymdxd5ub0.net
>>334
レスありがとう
でも訊ねたのは、あなたが法学は偉い人が言ったからということが全ての世界だと感じたのは、一体全体具体的にどんなことについて見聞きしてそう感じたのかということ
>社会の素朴な実質的根拠
これが一体何を意味しているのかあなたの主張を正確には理解できていない可能性があるのだけれど、
あなたの表現を使うならまさにその「素朴な」実質的根拠たり得る正義感、公平感が、社会によって、果ては人によっても違うからこそ、社会の共通ルールとしてどの水準に設定するかという議論と、そしてそれをいかに記述するかという技法も必要になるのではないかな
414 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:54:54.62 ID:f/B1nOCx0.net
>>397
>あなたが法学は偉い人が言ったからということが全ての世界だと感じたのは
単なる付箋だと書いたでしょ?
「素朴な正しさ」っていうのは事前にその全てを記述し切れないし
記述しようとすると必ず内部矛盾を含む。
ゲーデルの不完全性定理の最も身近な例
>まさにその「素朴な」実質的根拠たり得る正義感、公平感が、社会によって、
>果ては人によっても違うからこそ、社会の共通ルールとしてどの水準に設定するかという議論と、
>そしてそれをいかに記述するかという技法も必要になるのではないかな
素朴な正しさは、素朴な反論・再反論の中にしか存在しない。
因みに薄甘い抽象的な文言(屁理屈)でしか考えないと、
得てして詭弁だけで終わってしまうから、
俺が挙げた【具体例】に沿って、具体的にたとえばどうか、とあんたは言いたいのか
具体的に指摘してくれ
433 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:01:50.00 ID:9ruLc3Gn0.net
>>414
ヒルベルトの公理論的解釈が誤りだとゲーテルが不完全性定理で示したことと、あらゆる事
例の対応できるよう完備的で内在的に法体系が整備されるべきと主張は遊離したものだ。現
実社会に即して法が変革されるのだからお前のそんな下らない主張は意味なし。
448 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:05:01.74 ID:f/B1nOCx0.net
>>433
>現実社会に即して法が変革されるのだから
だからこそ法は本質じゃないんだよ。
「ルール自体が無効だ」という訴えを起こす余地をルールとして法が持ってる時点で、
公理として不完全な存在。
そしてそれは条文だけのレベルじゃない、あらゆる法概念がそうであり、
つまり法律学は付箋でしかない(本質じゃない)
276 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:59:48.14 ID:wAXCiFpq0.net
>>221
んなもんは普通にコンピュータにやらせりゃいいと思うんだが。スマホでもoctaveなんか動くし
8インチのタブレット常時携帯する気ならmatlabだって使える
んなもんは普通にコンピュータにやらせりゃいいと思うんだが。スマホでもoctaveなんか動くし
8インチのタブレット常時携帯する気ならmatlabだって使える
287 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:02:56.42 ID:bNbRG3mG0.net
>>276
そりゃある程度しんどい代数計算はmathematicaとかにやってもらうけどさ
そういう重いソフトを起動している間に計算できちゃう程度のやつ
かといって訓練してない人なら時間はかかるけどね
あと満員電車の中でいろいろ妄想したり検算したりできないじゃんw
304 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:12:08.90 ID:wAXCiFpq0.net
>>287
vivotab noteってアトム使った能力的にはしょぼいwindowsのタブ持ってるがmathmatica V3の起動は
一秒かそこいらだぞ。ま、最近のヴァージョンはもうちと重いのかもしれんが。
しかしシンボリックな計算じゃなくて単なる数値計算ならmatlabのほうが関数名短くて楽だわ。
320 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:18:40.37 ID:bNbRG3mG0.net
>>304
おいおいうちのそれなりのデスクトップに入ってるmathematica10は立ち上がるのに2〜3秒かかるぞ
これは古い方がましというパターンか?
数値計算ならグラフ化とかとセットのときが多いからそれはハナからコンピュータにお任せだね
336 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:26:01.84 ID:wAXCiFpq0.net
>>320
まCPUやメモリ容量はしょぼいがHDDは使ってないからな。HDD使ってりゃ、立ち上げは時間かかるわな。
339 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:28:16.34 ID:bNbRG3mG0.net
>>336
一応SSDに入れてるんだよ…
352 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:33:02.49 ID:wAXCiFpq0.net
>>339
じゃ、まあ、あれだ、古いバージョンをオクかなんかで探しておくと便利かもよ。計算だけなら
しつこいようだがフリーのoctaveも捨て難い。アンドロイド版も一応あるしな。
237 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:42:31.71 ID:vsCdFNP00.net
>>1
低脳文系が必要ないなら、総理の母校である成蹊大法学部なんて不要なんじゃないんかな。
いや、本気でそこまで踏み込むなら評価するがね。
ここで言うところの地方国立大の文系は地方史や地方文化の研究に貢献している面があるので
駅弁大学としてはそうそうばっさりやる訳にもいかないと思う。
本だけ読んで出きる学問ばかりじゃなくて、民俗学とか、フィールドワークがあるし
その地方に根ざしてないと出来ない学問のはずだ。
国立文系を叩く前に、社会的貢献度が疑わしい私立大学をどうにかしたほうがいいんじゃないの。
243 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:44:53.87 ID:SLjXApR2O.net
>>237
私立大学(主に文系)を救済するために国立文系定員を絞るのではなかろうか。
私立文系を絞る話はない。
244 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:45:04.76 ID:sEM1Iasn0.net
>>237
成蹊は財閥子息の名門校で、戦前なら財閥特権・旧華族特権で無試験で東大に入れた。
本来なら安倍さんも東大に進めるはずだったのだが、戦後GHQの学制改革のしわざで、成蹊どまりにされた。
272 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 19:57:19.77 ID:OKTOnPqs0.net
実際、教育学部なんて左翼活動家の楽園になってる訳で、
あんなの維持するよりは都道府県教委が師範学校みたいな
教員養成機関学校でも開いたほうがいいと思う
275 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 19:59:24.63 ID:dCxquczVO.net
>>272
確かに日本は教育学部と農学部が多すぎる。何かしらの統廃合はすべきだろうね。
319 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:18:09.56 ID:vsCdFNP00.net
>>275
> 確かに日本は教育学部と農学部が多すぎる。何かしらの統廃合はすべきだろうね。
地方国立大の存在意義は、国家有為の人材供給なんであって、農学と工学はその必要に応えるものなんだよ。
これらの人材は一定の需要があったし、これからもあるだろう。これを減らすべきではない。
これに加えて教師の養成カリキュラムたる教育学部も地方国立大には必要不可欠だろう。
定員を減らすとしても、安易に統廃合を行えば、地元から出られない、出たくない学生が教師になる道を閉ざすことになる。
教育と農を減らすとか馬鹿なことは言うなよ。
283 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:02:19.35 ID:DMo7ucTX0.net
農業やるわけでもないのに東大農学部
教員になるわけでもないのに東大教育学部
は要らなくない?
東大卒の名前が欲しいだけ
教員になるわけでもないのに東大教育学部
は要らなくない?
東大卒の名前が欲しいだけ
313 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:16:36.01 ID:Txcb2t880.net
>>283
東大教育学部は現場の人間は育てなくて教育理論の研究だぞ
役に立ってるかは微妙だが
338 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:28:02.57 ID:DMo7ucTX0.net
>>313
で教育理論の研究て何や 教えてくれ
294 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:05:53.87 ID:K5+L/gQG0.net
経済学部卒でも数学の教員免許あれば理系といえるかな…
現職は情報管理部門でのシステム開発と系列高校での教職だけどね。
302 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:10:26.17 ID:PTY/NiLD0.net
>>294
そんな疑問をここで吐き出す時点で理系ではないなw
321 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:19:12.67 ID:K5+L/gQG0.net
>>302
まぁ、そうだろうね。
プログラミングも語学といえるし。
個人的には三次方程式の一般解を出せるかぐらいが文系、理系の判断基準だけど。
305 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:12:12.25 ID:QFCa93510.net
学部で法律を専門とする法学部があるのって、先進国じゃ日本ぐらいだろうな
まあ明治に、急速に先進国に追いつくために、法律とか行政の専門家育成機関として設置された
だけで、要するに師範学校と一緒だろ
法学部は駅弁には不要だな
308 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:14:17.80 ID:f/B1nOCx0.net
>>305
>学部で法律を専門とする法学部があるのって、先進国じゃ日本ぐらいだろうな
じゃあアメリカのように法律学科自体を全て廃止するか、欧州のように全て簡素化しよう、
という発想はないのかい?
316 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:17:51.35 ID:QFCa93510.net
>>308
全部読めや、知的障害
324 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:20:15.80 ID:sGgf00YY0.net
そんなに理系だけにしたいなら、いっそ地方国立大なんか潰して国立高専だけにしたらいいだろ
355 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:34:06.95 ID:QFCa93510.net
法学部と教育学部の縮小解散は時代の趨勢だろうな
そもそも、この2つは医歯薬看護みたいな資格系だし、その資格取得自体に学部はほぼ関係無い
中学以上の免許はどこでも取れるし、法律の勉強は専門学校でたりる
362 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:36:21.66 ID:f/B1nOCx0.net
>>355
>法学部と教育学部の縮小解散は時代の趨勢だろうな
>そもそも、この2つは医歯薬看護みたいな資格系だし、その資格取得自体に学部はほぼ関係無い
>中学以上の免許はどこでも取れるし、法律の勉強は専門学校でたりる
そしてかつ欧米並みに、司法試験を簡単にする事こそが大事。
因みに法学部≠法律学科だから。
法学部には政治学やら国際情勢の部門もある訳で、そちらは無くす必要はない
368 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:39:05.12 ID:QFCa93510.net
>>362
法学部全部いらないんだよw政治とか国際関係とか法学部である必要ない
359 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:35:11.68 ID:+m9ZcMdU0.net
国公立の内部どうこうより、まずFランを減らせ
366 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:38:50.20 ID:h0E6ILhx0.net
>>359
同意。
それに文でも理でもないような、ワケのわからない
カタカナを含む長ったらしい学部・学科をなくせば、
それで事足りるだろ。
377 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:42:37.82 ID:oMcMMMMu0.net
いつもおもうんだが理系はなぜ文系が数学不得意だと勘違いしてるんだ
384 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:45:04.00 ID:zk5Yidi60.net
>>377
文系で数学できる奴なんていねえよwww
東大文系で理系マーチレベルだからなwww
数学できない文系のアホどもが日本を凋落させた。
391 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:47:26.51 ID:oMcMMMMu0.net
>>384
そうか理系って数学偏重が多い気がする
高校の時に数学でおまえに勝ったと喜んでた奴が平気で英語で赤点取ってたぞw
398 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:49:58.34 ID:f/B1nOCx0.net
>>391
>そうか理系って数学偏重が多い気がする
>高校の時に数学でおまえに勝ったと喜んでた奴が平気で英語で赤点取ってたぞw
俺は言葉として分けるべきだと提唱したいが
高校数学は数学って名前ついてるけど、あれは数学じゃない、算数或いはパズル
402 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:50:32.90 ID:aOzdG+tI0.net
>>377
五教科受験が基本の国公立文系には、数学不得意とか思わないなあ
特に旧帝より上なら尚更
五教科受験が基本の国公立文系には、数学不得意とか思わないなあ
特に旧帝より上なら尚更
417 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:55:59.74 ID:oMcMMMMu0.net
>>402
結局、大学難易度は英語の出来不出来だよなぁ
数学はあんま関係ない
419 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:57:26.00 ID:tG/LufJq0.net
>>417
この国にとって特に重要なのは数学
数学力=国力
425 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:59:38.47 ID:f/B1nOCx0.net
>>419
>この国にとって特に重要なのは数学
>数学力=国力
受験数学は学問としての数学にとって有害でさえある。
趣味で勝手にやるなら文句は言わない。
因みにお隣韓国は数学オリンピックでは優勝も含め常に上位、
だが学問的な価値の生産性は残念ながら低い。
453 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:06:15.37 ID:K5+L/gQG0.net
>>419
数学の教員免許取る時に超越関数の微分方程式やひも理論、マルコフ連鎖系まで
一通りやったけど…数学は机上であって、実践でないよね?
職業柄、業務システムを組む時に印刷順序のアルゴリズムで群数列とか、
画面制御で回転座標を用いる時に行列とか、そも、シミュレーターの作成で
統計処理、連鎖系の状態遷移は使っているけど。
数学(基礎) + 応用(工学/情報/経済/地学/物理/生物/化学):選択1科目以上じゃないですかね。
404 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:51:05.40 ID:Y8so35UG0.net
まあ文学とかをわざわざ大学で何十万人も学んでどうするんだ?
ってのはあるな。
ただ小説読んでるだけじゃないのかw?
408 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 20:52:44.03 ID:DMo7ucTX0.net
>>404
それで YOUの専攻は何?
405 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:51:15.45 ID:MVoU4NIm0.net
そもそも国公立大学に法学部があるほうがまれだということを知らんのか?
地方国立大はそもそも法学部を設置できなかった。
国立大は北大法学部 東北大法学部 東大法学部 一橋大法学部 名大法学部 京大法学部
阪大法学部 神戸大法学部 新潟大法学部 岡山大法学部 広島大法学部 香川大法学部
九州大法学部 熊本大法学部の14校のみ。
公立大は 大阪市立大法学部、九州私立大法学部の2校のみ。
地方国立大はそもそも法学部を設置できなかった。
国立大は北大法学部 東北大法学部 東大法学部 一橋大法学部 名大法学部 京大法学部
阪大法学部 神戸大法学部 新潟大法学部 岡山大法学部 広島大法学部 香川大法学部
九州大法学部 熊本大法学部の14校のみ。
公立大は 大阪市立大法学部、九州私立大法学部の2校のみ。
416 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:55:32.79 ID:y35Ocu2+0.net
>>405
大阪市立大学にも法学部あるよ。
464 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:08:28.24 ID:vE8kimGt0.net
>>405
いつまで昔の名前にすがってるんだよ
もう地方都市では人が集まらないんだよ、先が見えないんだよ、現実を見ろよ
新潟大、香川大、熊本大、法学部があるのにロースクールから撤退してる
広島、岡山、もこれからどうなるか分からない
九大、北大、東北大、どこも定員を減らしてる
470 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:09:48.80 ID:iSrkWPbg0.net
>>464
もともと旧司法試験の頃から地方駅弁の法学部なんて存在感ゼロに等しかったもの
420 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:57:26.99 ID:rlWi+ZJgO.net
こうして歴史研究・教育を軽視するから、支那朝鮮に足下を見られるんだろうに
422 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 20:58:42.53 ID:pa8Ak5k00.net
>>420
理系を軽視したからだろうが
アホが
428 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:00:20.36 ID:iSrkWPbg0.net
>>422
逆じゃね?
理系が文系的な発想を軽視してる
だから長らく革新的な商品が出ない
426 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:00:06.31 ID:d4x/vwrg0.net
>>1
財務省、文科省で一致してる既定方針です
主眼はカネ食い虫の教育学部の全廃、それに続いて、東大京大除く国立大文系の縮小
国立の予算は理系に重点、文系は私学に移転という不可避な流れだね
434 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:01:57.99 ID:yGdRZaKM0.net
>>426
経済学部も法学部も金食い虫だと思うが
まあそれも縮小するようで税金の無駄が減るのは良いことだな
427 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:00:17.54 ID:y35Ocu2+0.net
先日、東京都が進める4・4・4制に関連した新聞記事を見た(読売)。
「理数系の素質がある子ども」とか「理科離れに如何に歯止めを掛けるか」なんぞの言葉が目立った。
こういう時、「文系の素質がある子ども」だとか、「文系離れ」なんて言葉絶対聞かないよねw
「理数で発想力のある人材を」「世界に通用する理数系の人材」「検討委では、理数系に強いグローバルな人材を育てたいとし、」
「世界に通用する理数系の人材育成を」「入学時に理数系科目への興味や関心、適性を判断」
ざっと見ただけで、これだけ「理数」という言葉を確認した。理数、理数のオンパレードです。
「世界で通用する文系人材」だの「文系に強いグローバルな人材」、「文系科目への興味や関心」なんて言わないよね、絶対w
いかに文系がこの国にとってゴミでお荷物かが分かるね。
日テレ某ニュース番組にて↓(就職内定率文理比較)ww
http://i.imgur.com/kf9vLoY.jpg
やっとメディアに「文系」の文字が出たと思ったら、これww
週刊東洋経済 2013.1.15号
人事部長座談会「文系・営業・特技なし 」は要らない!
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/img/n_tsuri/n_9900111315.jpg
436 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:02:21.58 ID:++JUzjxQ0.net
>>427
だって理系って最後の最後で大抵私学文系に出世のアタマ押さえられるモン、大抵。
439 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:02:53.67 ID:IriaN4CV0.net
理系人間って確かに頭はいいと思うけど、見えてる世界は狭いよね
477 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:11:09.48 ID:WowPVbXm0.net
>>439
真の知者は文理問わず視野も広く優れた見識を持っているものさ。
理系文系でどっちが上だ下だと言っている奴は、まあ「その程度レベルw」ってことだよw
487 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:13:47.85 ID:iSrkWPbg0.net
>>477
現実の世界では結局カネ稼げるヤツが偉いからな
画期的な商品開発するのでもいいし、抜群の経営能力で儲けさせるのでもいいし
理系文系どうのは本当バカバカしい
452 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:05:45.66 ID:yGdRZaKM0.net
経済学部だって経済学でめしを食うのは1%もいないだろ
ようするに法学・経済・教育は同程度に無駄であると言うべきだろうな
この中で税金を投入する価値があるのは専門職になる人間だけだよ
それ以外は私大で自腹でやるべきだろ
467 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:09:25.26 ID:QFCa93510.net
>>452
教員養成の金のかかり方は異常だから、別だよ
法学部や経済学部はしょせん社畜養成機関
問題視されてるのは、全国の駅弁に漏れなく存在する教育学部と全国に10以上ある教育大学
これは、もう既定路線
456 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:06:41.54 ID:XTa1/5KI0.net
語学に関しても、普段から国際会議で発表したり留学したりしている理系の方が圧倒的に上。
つまり、外国語学部は絶対に無用。
468 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:09:44.26 ID:SLjXApR2O.net
>>456
外国語学部って、比較文化や総合政策をメインでやってんだろ。
ま、それ自体、数多い必要ないが。
480 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:11:39.99 ID:XTa1/5KI0.net
>>468
マラーティー語学科やスワヒリ語学科の学生って、就職どうしてるんでしょう?
481 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:12:32.88 ID:P9il0rSC0.net
実業の高校や高専増やしたほうがいいよ。
大学の経済や商学は、レベルの維持できる大学だけでいいよ。あとは無駄。
504 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:20:14.93 ID:++JUzjxQ0.net
>>481
それやると出た人間が他分野に挑戦したくても基礎の基礎がブッコ抜けてるからまず通用せず終わるから
むしろ高2の段階で数c程度迄は教え込めるカリキュラム組むべきなんだよね。
基礎が出来てりゃなんとでもなるが生涯デエクとかに縛られりのはどうかと思う。
511 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:22:35.22 ID:P9il0rSC0.net
>>504
数学と語学以外はどの段階でもリカバリー効くよ。
490 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:14:18.38 ID:P9il0rSC0.net
実際、受験数学レベルで躊躇してたらものになる理数系の勉強についてける訳ないわな。
495 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:16:14.22 ID:f/B1nOCx0.net
>>490
>実際、受験数学レベルで躊躇してたらものになる理数系の勉強についてける訳ないわな。
うさぎ跳びくらいで音を上げる程度の奴はーー、とか言ってるのと一緒。
受験数学がなぜどれだけ有害で不要か、その中身を語らずに思考停止して権威を盲信してるだけ
>実際、受験数学レベルで躊躇してたらものになる理数系の勉強についてける訳ないわな。
うさぎ跳びくらいで音を上げる程度の奴はーー、とか言ってるのと一緒。
受験数学がなぜどれだけ有害で不要か、その中身を語らずに思考停止して権威を盲信してるだけ
503 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:19:11.75 ID:P9il0rSC0.net
>>495
それ、できない奴の僻み。
それ、できない奴の僻み。
513 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:22:47.11 ID:f/B1nOCx0.net
>>503
>それ、できない奴の僻み。
嫉妬おつとしか反論するボキャブラがないのは
テストのお勉強脳の特徴。
学問に必要だと言い張るならどう必要か出せばいいだけwww
むしろ僻んでるのはあんたの方だろうな。
自分の可能性を狭めて酸っぱい葡萄の論理で安心したいだけ。
受験訓練なんてむしろ不器用なくらいが数学的資質がある。
>それ、できない奴の僻み。
嫉妬おつとしか反論するボキャブラがないのは
テストのお勉強脳の特徴。
学問に必要だと言い張るならどう必要か出せばいいだけwww
むしろ僻んでるのはあんたの方だろうな。
自分の可能性を狭めて酸っぱい葡萄の論理で安心したいだけ。
受験訓練なんてむしろ不器用なくらいが数学的資質がある。
523 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:25:59.09 ID:18TbtwUT0.net
>>513
>受験訓練なんてむしろ不器用なくらいが数学的資質がある
根拠を。
>受験訓練なんてむしろ不器用なくらいが数学的資質がある
根拠を。
546 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:30:32.85 ID:f/B1nOCx0.net
>>523
?
散発的なんだよ受験訓練は。学問はパズルではなく、豊かな文脈の集合体。
好きなアニメソングの曲なら何十時間も聞けるが
お坊さんのお経は30分で飽きる。
?
そもそも立証責任は「受験訓練の必要がある」と主張する側にある。
俺は趣味で勝手にやる事にまで反対してない
?
そもそもそれが欧米の世界標準だから。
受験数学は日本独特のものなんだよ。
USAのSATなんてセンター試験より易しくて
教科書章末問題レベルまでしか出ない。
そして日本と違って大学ごとの試験はないから、
MITやCaltechですらその程度の数学で入れるのだ。
そして大学に入ってから鍛え、学部卒業時点での
学力は日本の数学科卒業生よりだいぶ上になる。
要するに受験数学なんて無駄ということだ。
?
散発的なんだよ受験訓練は。学問はパズルではなく、豊かな文脈の集合体。
好きなアニメソングの曲なら何十時間も聞けるが
お坊さんのお経は30分で飽きる。
?
そもそも立証責任は「受験訓練の必要がある」と主張する側にある。
俺は趣味で勝手にやる事にまで反対してない
?
そもそもそれが欧米の世界標準だから。
受験数学は日本独特のものなんだよ。
USAのSATなんてセンター試験より易しくて
教科書章末問題レベルまでしか出ない。
そして日本と違って大学ごとの試験はないから、
MITやCaltechですらその程度の数学で入れるのだ。
そして大学に入ってから鍛え、学部卒業時点での
学力は日本の数学科卒業生よりだいぶ上になる。
要するに受験数学なんて無駄ということだ。
559 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:33:25.63 ID:18TbtwUT0.net
>>546
受験訓練が不器用な方がむしろ数学的資質がある
の説明になってない。
568 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:37:00.87 ID:bNbRG3mG0.net
>>546
一つ指摘しておくと
日本の受験勉強でやるような計算演習をアメリカの大学では大学の講義付属の演習でやるというだけ
いわゆる受験チックな計算その他のインテンシブなトレーニングは結局やってるよ
というかあれくらいの計算は即座にできるくらいじゃないと論文の論理をフォローすることなんてできないと思うけどね
575 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:39:43.98 ID:f/B1nOCx0.net
>>568
>一つ指摘しておくと
日本の受験勉強でやるような計算演習をアメリカの大学では
>大学の講義付属の演習でやるというだけ
曲解している。
俺は数学に「演習は不要」などとは言ってない。
具体例を自分で作ったり演習問題を解くことは大事。
しかしそれは明確な目的、学問という豊かな文脈の中で
明確にどの部分をハッキリさせたいかという【動機】があっての事。
受験訓練のような散発的パズルにはその肝心の動機がない
605 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:48:23.98 ID:bNbRG3mG0.net
>>575
実際の学問の場だといつもそんなに文脈や動機が明確に見えているなんてことはむしろ少ないと思うけどね
ある程度がむしゃらにやってみて初めて見えてくるということの方が多いと思うよ
そんで思いがけないところで思いがけない瞬間に今までの「パズル」の経験が役に立つ
経験談と言ってしまえばそれまでだけどまあそういう経験が多々あるので一見意味を見いだせないパズル的訓練も結構大事なもんだと思います
491 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:14:20.01 ID:vliShU8R0.net
文系の院は心理学だけでいいよ
国公立より私立のFランの整理を先にやったほうが税金の節約になる
494 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:16:04.48 ID:PuemsE250.net
>>491
ホントこれ、東大京大のクラスの理系の院生タダ働きさせてるのは日本くらい
無駄な大学減らして重点投資しろよ
498 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:17:03.39 ID:d4x/vwrg0.net
>>494
ということで、財政負担を強いる教員養成系中心に、
無駄な地方の国立文系潰して、理系に資源を移行する訳だよw
496 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:16:19.78 ID:QFCa93510.net
駅弁の法学部や法学科、教育学部は役人と教師の大量促成栽培が必要だった時代の遺物
もはや不要、お荷物
他の駅弁文系は、私学もろくにない地方の公僕社畜養成機関レベルには必要とされてるだろうw
地方は国公立信仰強いしな
それでも過疎県は苦しいだろう
もはや不要、お荷物
他の駅弁文系は、私学もろくにない地方の公僕社畜養成機関レベルには必要とされてるだろうw
地方は国公立信仰強いしな
それでも過疎県は苦しいだろう
510 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:22:24.21 ID:okFgTyFoO.net
>>496
お前もわかってねーな。
一番いらんのは地域なんちゃら学部とかそういう名称の学部だろ。
むしろ法学部と経済学部は必要。だって絶対県外いかなきゃいけねーもん。
お前もわかってねーな。
一番いらんのは地域なんちゃら学部とかそういう名称の学部だろ。
むしろ法学部と経済学部は必要。だって絶対県外いかなきゃいけねーもん。
533 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:27:17.89 ID:CKLhn7Oo0.net
>>510
経済経営系は社畜養成機関として必要だって言ってるよ
法学系はいらない、地方のロースクールみて需要は皆無
経済経営系は社畜養成機関として必要だって言ってるよ
法学系はいらない、地方のロースクールみて需要は皆無
554 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:32:23.70 ID:okFgTyFoO.net
>>533
お前全くわかってねーな。
地域なんちゃら学部や教育学部なんて社畜にもならねーだろ。
つまり、社会に出ても、社畜ですらない、何をやってるのかすらわからないバカ増やすだけだ、ってことに何故気付かない?
基本スペックは良いのに、それこそ学力の無駄遣いだろ。
お前全くわかってねーな。
地域なんちゃら学部や教育学部なんて社畜にもならねーだろ。
つまり、社会に出ても、社畜ですらない、何をやってるのかすらわからないバカ増やすだけだ、ってことに何故気付かない?
基本スペックは良いのに、それこそ学力の無駄遣いだろ。
564 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:34:43.57 ID:CKLhn7Oo0.net
>>554
おまえのいってる地域ナンチャラってのは、経済経営系ではないぞ
あれは教育学部の名前を変えた擬態なんだが、役に立たないのは当然だ
あと、お前は相当馬鹿だし無知だから、喋るな
おまえのいってる地域ナンチャラってのは、経済経営系ではないぞ
あれは教育学部の名前を変えた擬態なんだが、役に立たないのは当然だ
あと、お前は相当馬鹿だし無知だから、喋るな
570 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:38:21.95 ID:okFgTyFoO.net
>>564
いや、お前がどう考えても菅直人並みの阿呆だろ。
国公立でも地域なんちゃら学部が経済学部系なんて一言も言ってねーよ。
こんな文章も理解出来ないのが法学部否定してるなんて何のギャグですか?
587 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:43:27.94 ID:CKLhn7Oo0.net
>>570
阿呆学部を否定されて狂ってるのかw
ありゃ不要だね
法律を大学の学部で専門に講じる国は皆無
そもそも、法学部こそが日本の後進性の象徴
598 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:46:03.49 ID:f/B1nOCx0.net
>>587
>阿呆学部を否定されて狂ってるのかw
>ありゃ不要だね
>法律を大学の学部で専門に講じる国は皆無
>そもそも、法学部こそが日本の後進性の象徴
素晴らしい意見を読ませていただいた気分、まさに同意。
法律学なんて屁理屈にすぎない法匪。
法律学を勉強し過ぎたらバカになるだけ。
欧州もアメリカもこのことをよく分かってる
630 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:55:09.31 ID:okFgTyFoO.net
>>598
そんなに言うなら卒業要件の一つに法律系の資格取得を卒業要件にすれば良いだけじゃないの?
まあ、医学部の卒業要件の一つに医師免許取得を要件としてる医大みたいに。
文章読んでると、批判に無理がある。
501 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:17:47.31 ID:PuemsE250.net
教育学部なんかおかしいからなあ
教育委員会に上がる先生のほとんどがその県の教育学部とかザラにあるらしい
これじゃあ自浄作用おきないわけだ
509 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:22:15.52 ID:PuemsE250.net
受験数学が無意味ってのは、宮廷理系以上の世界ならわかるが、
普通の文系の数学なんか教科書レベルでしかないのだがなあ
無意味な受験数学ってのは大学への数学のD問題レベルのことで
518 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:25:05.28 ID:f/B1nOCx0.net
>>509
>無意味な受験数学ってのは大学への数学のD問題レベルのことで
全然そうじゃない、受験数学(或いは高校数学すら)全てが
学問を学ぶ準備に不要。
受験数学の人工的な「良問」に美しさとか寝言垂れてるのが許されるのは
16,7歳のガキまで
516 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:24:02.87 ID:woHnXq6D0.net
大学は都市部でなく、どこかの物理学校みたいに
北辺の大地に学生を送り込んで勉強漬けにすべき。
525 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:26:01.00 ID:DMo7ucTX0.net
>>516
それで失敗したのが筑波大
前身の東京教育大はそこそこだったがな
532 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:27:09.57 ID:+Xc5AhwL0.net
トップクラスの国公立文系以外は基本私立でいいんじゃね
理系を持ってフォローしよう
551 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:31:46.24 ID:h0E6ILhx0.net
>>532
国公立
という時点でおかしいよ。
トップクラスの公立ってどこ?
549 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:31:24.14 ID:sEM1Iasn0.net
1960年代の大学難易度
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365
合格者平均点(法/政治/経済/経営・商)
東京大(文?=法・経に進振) 222
一橋大(経済学部) 220
一橋大(商学部) 211
京都大(法学部) 208
横浜国立大(経済学部) 197
京都大(経済学部) 196
神戸大(経営学部) 195
慶応義塾大(経済学部) 191★
神戸大(経済学部) 186
東北大(法学部) 184
大阪大(法学部) 182
東北大(経済学部) 179
小樽商大 172
滋賀大(経済学部) 171
九州大(経済学部) 170
長崎大(経済学部) 170
横浜市立大(商学部) 169○
慶応義塾大(商学部) 167★
関西学院大(経済学部) 166★
慶応義塾大(法学部) 165★
早稲田大(政治経済学部) 163★
大阪市立大(商学部) 163○
広島大(政治経済学部) 162
広島大(政治経済学部) 162
大阪市立大(経済学部) 162○
神戸商科大※現兵庫県立大 162○
北海道大(文類=文系すべてに進振) 161
大分大(経済学部) 160
山口大(経済学部) 160
都立大(法経学部)※現首都大学東京 159○
香川大(経済学部) 158
富山大(経済学部) 156
和歌山大(経済学部) 153
福島大(経済学部) 151
早稲田大(商学部) 151★
569 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:38:04.61 ID:G3TSAgDZ0.net
>>549
小樽商大は昔は名門だったんだが、そうしてガラガラ崩れ去ったんだろうな。
小樽経済と密接な関係はあるんだろうなあw
553 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:32:23.33 ID:U5oTVdLL0.net
大叔父が某戦艦の造船に携わってたけど、戦前、帝大といえば理系だったんよ。東大と京大に例外が少々あっただけ。
東大法は官僚予備校。商科を学びたいなら早慶。財閥の番頭に成りたいなら慶應。っていう相場が決まっていた。
596 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:45:33.92 ID:/HifiE8r0.net
>>553
戦前は官立大学(今の国立大学)自体が少なかった。
その国立大学も文系学部は少なかった。
大正期以降、東京以西では官立の高等専門学校が多く作られ、
それは現在の地方国立大学の前身になっている。
日本の現在ある大学は、明治末まで、江戸時代から前身が存在していた東大以外は、
ほぼ全てが東京の私立大学だった。東京有名私大は当時は専門学校と呼ばれており、
日本に大学と称されるものは東大ただ一校だった。
その後、京都に帝国大学が出来、大正期には地方に官立高等専門学校が増えた。
戦前・戦中は、この地方の官立大学・専門学校と、明治時代に先行して隆盛した東京私大との間で緊張関係があった。
571 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:38:25.94 ID:eyCxSfsE0.net
>>1
理系偏重の結果がどうなるか、今ちょうど中国を見れば分かるな。
理系にはビジョンがないから、現実主義という名の行き当たりばったりで、国全体が路頭に迷う。
理系偏重の結果がどうなるか、今ちょうど中国を見れば分かるな。
理系にはビジョンがないから、現実主義という名の行き当たりばったりで、国全体が路頭に迷う。
577 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:40:05.70 ID:PuemsE250.net
>>571
台湾の李登輝は農学専攻で理系で京大に入ったが、台湾の立派な指導者になったぞ
583 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:42:54.76 ID:RItZOTdo0.net
>>571
サッチャーもメルケルもバリバリの理系だよ。
フランスなんか、グランゼコールでもエコール・ポリテクニーク(が最高峰だし。
文系重視って、儒教文化圏の特徴 w
韓国なんか典型的だけどね。
サッチャーもメルケルもバリバリの理系だよ。
フランスなんか、グランゼコールでもエコール・ポリテクニーク(が最高峰だし。
文系重視って、儒教文化圏の特徴 w
韓国なんか典型的だけどね。
590 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:44:31.84 ID:Kr7CnI1i0.net
>>583
そもそも文理の区別が不毛
自然科学社会科学人文科学全てに通じる人が本当のエリート
そもそも文理の区別が不毛
自然科学社会科学人文科学全てに通じる人が本当のエリート
595 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:45:33.83 ID:T68q0Hsl0.net
>>590
この国の文系が酷すぎるんだよ
この国の文系が酷すぎるんだよ
606 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:48:27.82 ID:Kr7CnI1i0.net
>>595
そもそも日本の外で文理の区別が通用しないなら、
国際的に文系理系を語るのが滑稽
そもそも日本の外で文理の区別が通用しないなら、
国際的に文系理系を語るのが滑稽
698 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:12:14.86 ID:Eh1wqDat0.net
>>2
同志社も学位の不正授与多いよ、土井たか子とか左翼系の人に
>>606
私立文系の人って海外は文系理系の区別ないってよく言うよね、
最低限守るべき科学のルールや理系なら知ってて当たり前の統計学とか知らないのに
今の時代はFランどころか私立文系はほとんどいらないよ、早慶もmarchも簡単に入学できるのに
同志社も学位の不正授与多いよ、土井たか子とか左翼系の人に
>>606
私立文系の人って海外は文系理系の区別ないってよく言うよね、
最低限守るべき科学のルールや理系なら知ってて当たり前の統計学とか知らないのに
今の時代はFランどころか私立文系はほとんどいらないよ、早慶もmarchも簡単に入学できるのに
572 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:38:31.04 ID:SRgIJI250.net
文系だったけど俺含め殆ど遊んでたな
語学以外勉強した記憶が無い
574 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:39:27.36 ID:JuA1iIhc0.net
>>572
文系は阿呆ばかりだからそれが普通
592 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:44:58.79 ID:SRgIJI250.net
>>574
勉強するきっかけがないから入った時よりどんどんアホになっていくんよね
テストや論文に勉強と言えるほどのインプットや考察いらんし。
もう少しテストや論文のハードル上げればマシになるかもしれんが
教授の仕事もあるし難しいわな
602 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:48:01.40 ID:PTY/NiLD0.net
>>592
それだと大学経営が成り立たない
大学統一の習熟度テストなんてやったら終わる
694 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:11:25.66 ID:SRgIJI250.net
>>602
英語と専門分野に関わる語学くらいはやってもいいんじゃないかな
院に行った友人が3年経って未だフランス語どころか英語すらまともに出来ないのはびっくりした
594 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:45:22.55 ID:wsVgWk7K0.net
まずつぶすべきは、糞にもならん卒業生を出してる
私大Fラン大学の文系学部だろ。
そりゃ文科省は国立大を締め上げるのが一番簡単なんだろうけど、
本当のガンを取り除かないでどうするのさ。
私大Fラン大学の文系学部だろ。
そりゃ文科省は国立大を締め上げるのが一番簡単なんだろうけど、
本当のガンを取り除かないでどうするのさ。
625 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:53:25.07 ID:f/B1nOCx0.net
>>594
>まずつぶすべきは、糞にもならん卒業生を出してる
>私大Fラン大学の文系学部だろ。
>そりゃ文科省は国立大を締め上げるのが一番簡単なんだろうけど、
>本当のガンを取り除かないでどうするのさ。
おまえはこの文章を読んで自分を恥じろ
母校・英知大学の破綻について
http://blog.zaq.ne.jp/otsuru/article/900/
英知大学は偏差値が低いのは事実だとしても、全員が全員バカだっ
たわけではない。というか、真剣ですらあった。なにしろ大学院もな
い学校である。教授が自分の将来について何かしら筋道をつけてくれ
る可能性は万に一つもない。一年のうち360日、図書館に通っている
学生もいたし、受験生でもあるまいし、昼食を食べている時も英英辞
典を読んでいる学生もいた。
英知大学などという聞いたこともない三流大学に入って、今でもよ
かったと思っているし、一生あの大学に感謝しつづけるだろう。
なまじの一流大学に入っていたら、とっくに折れていたと思う。
663 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:02:27.67 ID:okFgTyFoO.net
>>625
>英知大学などという聞いたこともない三流大学に入って、今でもよかったと思っているし、一生あの大学に感謝しつづけるだろう。
>なまじの一流大学に入っていたら、とっくに折れていたと思う。
あなた、その英知大学の出身ですか?いや、別にそれがどうこうと言う訳ではないんだが…
とりあえず自分が誇りに思ってるなら、聞いたこともない三流大学、って自分で言うのはやめなよ。
お前さんの両親はお前さんを大学出すために一生懸命働いてきた訳だしさ。
自分が出た大学をバカにしてたらそれこそご両親が悲しむぞ。
626 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:53:47.68 ID:CGtA08LB0.net
文系に需要ないんだから仕方ない
調子に乗って増やし過ぎた上に、少子化で人が激減してるんだからどうしようもない
>>594
次が私大文系だろ?w 中堅以上の総合大学や大規模なところは安泰だし(学費は上がるだろうけど)
607 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:48:42.19 ID:oMcMMMMu0.net
大切なお知らせ
工学部優遇しても作るものがもうないんだが
622 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:52:10.30 ID:gxYOSxRb0.net
私立もセンター試験を必須にしたらいい
五教科八 OR 九科目で50%未満は大学受験資格を剥奪
アホは大学いかずに就職するか専門学校いけよ
638 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:56:43.40 ID:vliShU8R0.net
>>622
賛成 (・∀・)ノシ
大学入学資格試験って意味でセンター全員受けさせて
正答率6割取らないと、大学別試験を受けられなくすればいい
653 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:59:47.38 ID:f/B1nOCx0.net
>>638
>賛成 (・∀・)ノシ
>大学入学資格試験って意味でセンター全員受けさせて
>正答率6割取らないと、大学別試験を受けられなくすればいい
いやセンターを受けさすのはいいとして
大学別試験は廃止しろよ、それが世界標準だ。
学部の入試なんてくじ引きに毛の生えた程度で十分。
学部の授業なんてどこも一緒、入り口の入り口に過ぎない。
研究オタクは院から拾えばいい
657 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:01:09.95 ID:Kr7CnI1i0.net
>>653
>学部の授業なんてどこも一緒
これはいくらなんでも暴論だって
629 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:54:44.49 ID:W6uZC2EB0.net
文部科学省は、ゆとり教育 という大失態をやらかした組織である
ミスリードをやらかす組織的DNAは相変わらずだ
東大でも上位は入らないからしょうがないかぁ
650 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:59:28.37 ID:MC7/4xug0.net
神戸大経済卒のおっさんだが、正直理系文系議論って不毛
「文系」なんて雰囲気ワードで括ると、もう一方も数学知らないだろっていう典型的理系バカな反応になっちゃう
「文系」って言葉のイメージがもろ文学部だったりするし、その文学部だってすごく歴史ある学問体系を持ってるのに他の学部出身者が無知なだけだと思う
656 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:00:53.91 ID:JuA1iIhc0.net
>>650
神戸大経済学部卒より灘高卒のほうが頭いいし使えるでしょ?
その時点で文系って意味ないことがわかるよねwww
660 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:02:15.28 ID:Kr7CnI1i0.net
>>656
それ神戸大○○学部のところで何を入れても一緒じゃねw
652 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 21:59:41.34 ID:MsLceplZ0.net
法学部は高等裁判所がある都市にだけあれば十分だと思うよ。
661 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:02:16.49 ID:L/v29ZWo0.net
法学部、文学部はある程度レベルの高い大学にしか無いよね
駅弁には人文学部ってのはあるみたいだけど。
駅弁の頭に文学教育は不要であることは国も既に認めている
665 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:03:06.30 ID:t6p6YwD60.net
各 位
北海道公立大学法人札幌医科大学
平成27年5月25日付けで次のとおり、本学教員に対する懲戒処分を行いましたので公表します。
1 被処分者
医学部 教授(50歳代)
2 処分の量定
懲戒解雇
3 処分年月日
平成27年5月25日
4 事案の概要
(1) 同教授は、道内医療機関に対して行った兼業(診療支援)について、その結果(回数、所要時間、
従事内容、報酬額)を大学に報告しなければならないにもかかわらず、その一部しか大学に報告
していなかった。また、一部の医療機関における兼業1回当たりの報酬額を大学に過少に報告した。
(2) 同教授は、本学給与及び大学に報告のあった兼業による報酬のほかにも、本学から得られる給与
を大幅に超える給与収入があるにもかかわらず、大学の兼業許可を得ず、また報告もしていなかった。
679 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:07:18.43 ID:f/B1nOCx0.net
>>665
>聞いたこともない三流大学、って自分で言うのはやめなよ。
この人の誇りと意図をあんたは分かってない。
大学の偏差値や格付けに意味がないというこの人の誇りだろ
666 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:03:20.11 ID:VtLMwQsr0.net
文系いらない説
685 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:08:59.74 ID:SRgIJI250.net
>>666
まあ理系大学や工業高校に比べりゃ役に立たないのは間違いないけど
文系学部が無くなっても、それに相当する生涯学習の機会は要ると思うよ
勉強の密度が薄くて遊ぶ時間が増えちゃってるけど、なんだかんだで人生を豊かにはする
672 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:05:13.76 ID:vVnFa7yq0.net
理系は馬鹿にもできるから拡充すべき
経済学は天才にしか理解できないから旧帝だけでいいよ
681 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:07:54.73 ID:HT+ad+Xf0.net
>>672
経済学ほど役に立たない学問はない。
数学科に統合されろ。
689 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:10:02.01 ID:f/B1nOCx0.net
>>681
>経済学ほど役に立たない学問はない。
>数学科に統合されろ。
あんた数学科や抽象的現代数学をなんだと思ってんだw
数学科じゃないだろそこは
>>679←安価ミス
>>663
>聞いたこともない三流大学、って自分で言うのはやめなよ。
この人の誇りと意図をあんたは分かってない。
大学の偏差値や格付けに意味がないというこの人の誇りだろ
674 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:05:42.52 ID:MsLceplZ0.net
そもそも灘高に地元民が何人いますかねえ。
スポーツみたいに他県民で占められてんじゃないの?
676 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:06:14.05 ID:PuemsE250.net
>>674
灘高は大阪と兵庫がほとんどだぞ
677 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:06:34.75 ID:nDsIApyT0.net
定期的な文理スレは鳩山菅見ての通りマスコミが政争の具だろ。はよ廃刊しろや。
数学英語は手段。数学自慢野郎はオウム信者と同じ。
数学=優秀の客観的根拠もない。主観。願望。
マイクロソフト、アップル文系。
日本の経済技術立国も欧米の科学技術も文系による資本蓄積によるもの
文系理系数学自慢なんてする奴が会社にいるとするなら、
間違いなくその会社にとって癌でしかない。
692 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:10:46.76 ID:z8OT59hW0.net
国立理系が国の根幹。
696 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 22:11:47.71 ID:DMo7ucTX0.net
>>692
シャープのトップも国立理系
700 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/05/28(木) 22:12:33.39 ID:4/Qh5wvl0.net
日本の弱点はきちんとリベラルアーツを学んで組織運営の出来る人材がいないことだけどね。
低学歴安倍内閣に教育改革を言われてもなあ。










