守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【安保】つるの剛士 “報道のあり方”で発言し、ネット上が大荒れに　「『反対反対』ばかりで『賛成』の意見や声も聞きたいなぁ」★6

　
9 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:31:06.12 ID:H9DMuCmP0.net　

　 自分の意見が多数派にならなかった人間が 　
　 不満を抱いてるだけだろｗ 　
　 　
　 それをマスコミに責任転嫁してるだけだわ。 　
　 　
　 賛成の意見を流さない！！！ 　
　 　
　 とウヨがマスコミを批判すれば、 　
　 なぜ、アベノミクスを褒め称えるのか 　
　 とサヨがマスコミを批判する。 　
　 　
　 Ｑ　マスコミはなんでアベノミクスを褒めたたえ、毎日安倍首相をテレビにだすのでしょうか？ 　
　 Ａ マスコミは本来の役割を放棄しているとしか思えません 　
　 http://no-shouhizei.com/q-and-a/q-and-a.htm 　

　
25 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:33:26.26 ID:hJF0JUv60.net　

　 >>9 　
　 安倍が理解されてないのは認めるといってるとおり 　
　 そもそも一般人が法案の中身を理解してないからだろｗ 　
　 マスコミは理解させる努力してないじゃん。 　
　 　
　 これじゃ 　
　 　
　 何がわからないけど反対 　
　 何かよくわからないけど賛成 　
　 　
　 になってしまう。 　
　 　
　 アベノミクスの意味しらず反対賛成してるのと一緒。 　

　
33 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:34:57.78 ID:H9DMuCmP0.net　
　 >>25 　
　 ＞マスコミは理解させる努力してないじゃん。 　
　 　
　 それを責任転嫁っていうんだよ。 　
　 政治を理解する努力は、本人がすべきだろ。 　
　 日本は民主主義国家なんだから。 　
　
55 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:37:58.25 ID:hJF0JUv60.net　
　 >>33 　
　 それは無理ってもんだ。一般人は仕事が忙しいしそもそも政治に感心がある人が 　
　 多いわけではない一部右翼左翼なら自民党の中継をみるかもしれないけどな。 　
　 　
　 じゃあどうするか？一般人が見やすいテレビメディアだよメディア。 　
　
71 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:39:25.39 ID:H9DMuCmP0.net　
　 >>55 　
　 ＞そもそも政治に感心がある人が多いわけではない 　
　 ＞じゃあどうするか？一般人が見やすいテレビメディアだよメディア。 　
　 　
　 政治に関心のない人に 　
　 テレビで自然に理解させろってか？ 　
　 　
　 それを洗脳っていうんだよ。 　
　
85 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:41:49.17 ID:hJF0JUv60.net　
　 >>71 　
　 何か誤解してるようだけど理解させるってなにも賛成意見が増えるってわけじゃない。 　
　 　
　 反対が多くなるか賛成が多くなるかなんてそれはわからんよ。 　
　 　
　 結果的に反対が多くなればそれは国民の総意だな。 　
　
106 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:44:01.58 ID:H9DMuCmP0.net　
　 >>85 　
　 だから最初のレスに書いてるだろ。 　
　 自分と異なる意見が 　
　 「国民の総意」となることに不満を抱く人間が騒ぎ出して 　
　 マスコミを叩き始めるって。 　
　 　
　 その行為を責任転嫁だと言ってるんだよ。 　
　
14 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:31:47.90 ID:c+wf61b10.net　
　 憲法学者に聞いた〜安保法制に関するアンケート調査の最終結果 　
　 ・違憲、違憲の疑い........１４４人 　
　 ・違憲ではない............****４人（笑） 日本大学 駒澤大学 拓殖大学 　
　 http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/ 　
　 　
　 安保法案が『違憲』だってことくらい、誰だって分かってるわい　長谷川豊 　
　 http://blogos.com/article/115893/ 　
　 　
　 日本経済新聞・テレビ東京「賛成」２５％...........「反対」５７％ 　
　 共同通信................「賛成」２７・８％.......「反対」５８・７％ 　
　 毎日新聞................「賛成」２９％...........「反対」５８％ 　
　 朝日新聞................「賛成」２６％...........「反対」５６％ 　
　 　
　 ＮＨＫ..................「賛成」３２％...........「反対」６１％（自民党広報局） 　
　 読売新聞................「賛成」３６％...........「反対」５０％（自民党広報誌） 　
　 　
　 安保法案　理解進まず　「説明不十分」81％ 　
　 http://www.nikkei.com/article/DGKKASFS28H2G_Y5A620C1PE8000/ 　
　 　
　 　
　 鶴田君「おで、バカだから・・・」 　
　 　
　 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:32:21.82 ID:HLRrWqf30.net　
　 賛成派は顔出しできないんだから察しろ 　
　
240 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:56:18.83 ID:9WVE8BQb0.net　
　 >>19 　
　 顔出して 　
　 馬脚現す 　
　 中核派 　
　
21 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:32:46.96 ID:OtY33lof0.net　
　 つるのとそれに賛同してる奴って、 　
　 数の論理で採択される与党への賛成意見が、 　
　 採用されない反対意見と同等だと思ってる馬鹿？ 　
　 　
　 ーーー 　
　 (あぁ、アスペはこれだけじゃ理解できないのか。追記しよう。) 　
　 　
　 圧倒的多数の議席を持って可決し実行できる与党案に対する賛成意見は、 　
　 実行出来ない反対意見より『優位』です 　
　 　
　 同等でも対等でもありません 　
　 賛成意見が『圧倒的優位』 　
　 　
　 だからこの場合、賛成派の意見も聞けというのは何ら同等性、対等性の加担になってない 　
　 　
　 (賛成派の根拠、感想は与党案の説明で自動的に垂れ流されているため、これ以上必要ない) 　
　 　
　 よってこの件では賛成派の意見より、反対派の意見に重きをおくのは何ら問題ない 　
　
593 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:30:27.83 ID:bwbFPho80.net　
　 >>21 　
　 ならマスコミは与党のやることは全て反対意見を流すべきだな。 　
　 それなら何も文句ないけど、民主党政権のときはそうじゃなかったよね。 　
　
627 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:34:02.30 ID:kI+yujic0.net　
　 >>593 　
　 原発の事故の時は徹底的に情報隠して民主政権の支援してたからな 　
　
27 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:33:58.72 ID:gf6t+ReX0.net　

　 賛成意見聞くとみんな賛成になるからだろｗ 　
　 反対派の言い分はおかしいからな 　

　
34 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:35:04.06 ID:D81moURC0.net　

　 >>27 　
　 じゃあ言ってみろ 　
　 非難されて消されちゃってるから前面に出てきていないんだよ 　
　 威力がないから 　

　
47 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:36:45.55 ID:hogYJSkS0.net　

　 >>34 　
　 集団的自衛権を行使できない国というのは、すなわち他国への支援を「行わない」と公言してる国だから、 　
　 日本が集団的自衛権を持たない場合、攻撃を受けた場合、支援をしてもらえないと考えるのが自然。少なくとも覚悟が必要。 　
　 ところが集団的自衛権をもつ場合、多くの周辺国への外国カードが増える。 　
　 逆にいえば、集団的自衛権を持たなかったからこそ、日米安保だけに頼り、アメリカの一存で日本が簡単に孤立してしまう弱い立場だったわけ。 　
　 次の段階として、アメリカのみならず、東南アジア各国やインドと集団的自衛権を結べば、 　
　 左翼にもわかりやすくいえば、単独の組合権を持たない個人ではなく、集団で強い軍事国にも対抗できるようになる。 　
　 地理的にも分散してる複数他国相手には大きな軍事力をもつ国も侵攻を躊躇する。 　
　 つまり、戦争を抑止する大きな力がアジアに働くことになる。 　
　 誰かがあげていたが、日本の法案に賛成してる多くのアジア諸国は、戦争を望んでいるのではない。この法案の抑止力に期待してるんだよ。 　
　 そして、さらに日本との外国関係を強めようとするのは確実。 　
　 　
　 これ＝安保法案は平和法案といえる。 　

　
129 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:45:30.35 ID:5brwYK0F0.net　
　 >>47 　
　 集団的自衛権は必要だがジタミのデタラメ戦争法案には反対という意見も多い 　
　 　
　 協力国あっての集団的自衛権を一国の国内法や憲法で決める理屈がない 　
　 憲法違反だ！ 　
　 立法の暴走だ！ 　
　 となる 　
　 スタートラインから間違えてる 　
　 　
　 また政治家による指揮権、交戦権を放棄してないから抗争権、報復権が加わり集団的自衛権にとどまらず戦争法案になる 　
　 　
　 外交問題が有事に直結するリスクが高まる 　
　 　
　 政治から独立しキチガイに対する自衛をすればイイだけの事 　
　
265 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:58:38.97 ID:0kiS4v3l0.net　
　 >>129 　
　 あなたの言うのは正論だと思う。 　
　 諸々筋を通していくのが正しいと。 　
　 　
　 ただ、現状の国民は憲法改正や国防とかそういう認識は凄く薄い。 　
　 今改正論議に発展してもおそらくは否改憲に落ち着くだろう。 　
　 今は平和なんだしそこまで急がなくても〜みたいな。 　
　 　
　 だが、抑止力と国際的協力関係の充実は急務だと思う。 　
　 だから俺はこの法案には消極的に賛成って立場かな。 　
　
530 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:24:36.89 ID:5brwYK0F0.net　
　 >>265 　
　 まず集団的自衛権以前に日米安保条約を主権回復内容に改正し自衛権を確立するのが先だろ 　
　 日本は日米安保条約のせいで自衛権が確立してない 　
　 自ら守るのではなくアメリカの指揮の元で守られてる 　
　 しかもアメリカの気分次第 　
　 　
　 集団的自衛権が必要なら日本は指揮権、交戦権を明確に放棄し日米同盟丸ごとNATOに加盟すればイイ話 　
　 内容はNATOで協力国間で決めればイイ話 　
　 NATOとは政治的干渉のない中自衛隊自ら企画して合同演習してるし 　
　 国内法で決めるのは規制だけで十分だろ 　
　 　
　 オレが危機感を抱いてるのはテロ誘致したアベが戦争も誘致する事 　
　 　
　 だから政治家が指揮権を持つような内容の安保法制に反対なわけで 　
　 また外交問題から有事に発展すれば集団的自衛権は機能しなくなる 　
　 当事国間問題とされ、やられっぱなしの中でも停戦を強いられるのが現実に起こりうる内容なわけで 　
　 　
　 政治から独立しないと集団的自衛権はスムーズに機能しないだろ 　
　 　
　 武力行使を封じるのが自衛権なわけで相手を自分の思い通りにするのはヤクザ抗争の理屈で戦争に結びつく考え方だろ 　
　 アベが自衛隊をパシリに武力行使で暴走したらアベを攻撃出来るのが自衛権だし 　
　
257 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:58:09.56 ID:lzxWGU2m0.net　
　 >>47をコピペして拡散した方が良いと思う 　
　
282 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:00:25.68 ID:N+Qtl70I0.net　
　 ブサヨはとりあえず>>47を読めよ 　
　 日本語が読めるならｗ 　
　
300 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:01:58.27 ID:c+wf61b10.net　
　 >>282 　
　 　
　 「外国カード」であきらめた 　
　
376 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:10:36.77 ID:hogYJSkS0.net　
　 >>300 　
　 すまんのう。「外交カード」ですわ 　
　 スマホでちまちまうってるから 　
　
496 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:21:14.45 ID:/tHYlDmr0.net　
　 >>27 　
　 じゃあ君ちょっと賛成の理由を書いてみて 　
　
512 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:22:42.94 ID:aJOb6iNb0.net　
　 >>496 　
　 自然権でありかつ自衛隊が合憲で国民が自衛隊に賛成してるなら議論の余地はないわな 　
　
36 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:35:16.38 ID:7ew3pwqe0.net　
　 つるのは賛成の意見も聞きたいという当たり前の事を言ってるだけなのに 　
　 なんでサヨクは暴れてんのｗ 　
　
67 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:39:20.85 ID:ehY+6nrLO.net　
　 >>36 　
　 うーん、たぶん徴兵されても、無人●撃機を任されず、38小銃を持たされることに危機感を感じてるだと思うね 　
　 暗に玉砕しろという意味だから 　
　
39 名前：名無しさん＠１周年[jh3bev_part@yahoo.co.jp] 投稿日：2015/07/17(金) 11:35:21.54 ID:iKX4POj/0.net　
　 反原発のみなさん 　
　 自民党工作員のつるの剛士を徹底的に攻撃しましょう 　
　 日の丸を燃やせ 　
　
40 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:35:32.74 ID:ITPaT1Bz0.net　
　 つるの「賛否色々公平に聴きたい」 　
　 左翼中核派「お前は自分の子どもを●したいのか！」 　
　 　
　 ？？？ 　
　
48 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:36:49.15 ID:IbHIsgPx0.net　
　 釣り好きに悪い人はいない 　
　
49 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:37:02.49 ID:5brwYK0F0.net　
　 反対派はデタラメだ！が大勢なわけで 　
　 デタラメの指摘に触れず賛成してるだけの意見はただの情弱かアホにしか映らないだけの事 　
　
84 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:41:43.08 ID:MVDyr0W30.net　
　 >>49 　
　 「反対派はデタラメ」と「反対派のデタラメ」では意味が違う 　
　 そして賛成というのは「反対派に賛成」なのか「鶴野に賛成」なのかよく分からない 　
　
58 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:38:02.35 ID:ITPaT1Bz0.net　
　 宮崎駿とかジブリのあの辺でもそうだけど 　
　 「何故危険なのか」という各論がまったくないんだよね 　
　 どういう論理的経路をたどって子どもが戦地に行くのかということを一切いわない 　
　 というか言えない、だって「関係がないから」なのね 　
　 　
　 既に嘘があるというどうしようもなさ 　
　
76 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:40:44.76 ID:92/vCGTD0.net　
　 >>1 　
　 今日本が選べる道は3つ 　
　 　
　 1つ目は、今まで通りアメリカの執拗な嫌がらせから逃れる為にアメリカの犬で居続けること-------保守派の考え方 　
　 2つ目は、アメリカに対向する為に中国韓国北朝鮮と仲良くすること（奴隷になるということ）------リベラル派の考え方 　
　 3つ目は、日本単独で強大な軍事力を持ち自前の資源を持つこと------------------------日本国民全ての希望 　
　 　
　 つまり今も日本が選べる道は、 　
　 消去法で1つ目しか無い 　
　 ２つ目は論外 　
　 ３つ目は究極の理想だが、条件が全て揃わないと、第二次世界大戦の二の舞 　
　 　
　 そもそも保守派もリベラル派もアメリカを最終的な黒幕だと思ってる 　
　 ただこの相反するイデオロギーは、 　
　 黒幕であるアメリカに対抗する為の考え方が丸っきり正反対だってだけでさ、 　
　 保守派もリベラル派も結局最終的な目標は同じ 　
　
150 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:48:07.02 ID:6wmGODix0.net　
　 >>76 　
　 すべて同意というわけではないが、俺と似た考えだ。 　
　 こういう論点整理ができない日本の政治は幼稚なまま。 　
　
213 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:53:52.31 ID:ac82+SAQ0.net　
　 >>150 　
　 安倍の考えも同じだろね 　
　 現実的に日米安保を保ちながら 　
　 少しづつ日本を自立させる 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:41:04.64 ID:gSPUev3x0.net　
　 マスメディアが国民の意見を代表しなくなったのはいつからなんでしょう？ 　
　
97 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:42:33.57 ID:6wmGODix0.net　
　 つるのは見直した。テレビ局に干されないか心配。 　
　
148 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:47:48.92 ID:ac82+SAQ0.net　
　 >>97 　
　 東京キー局は干されるかもな 　
　 でも関西とかなら逆に面白がって呼ばれる可能性あるわ 　
　
101 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:42:49.29 ID:u8MWzhWI0.net　
　 バカだな、民衆の賛成意見なんかどうでもいいんだよ 　
　 　
　 本当に戦争したがってる奴らを晒していかないと、この先はNWOが思い通りに 　
　 支配体制を強めていくだけさ 　
　 　
　 日本の財界、アメリカ、陰のユダ連中をどんどん晒していこうぜ 　
　
171 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:50:00.19 ID:+Nw+HWYd0.net　
　 >>101 　
　 蓮ホー『経済戦争だけではダメなんですか？』 　
　 『ｶﾞﾁのドンパチをしないとダメなんですか？』 　
　
103 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:43:04.70 ID:U8iIqJC90.net　
　 戦争反対派と言われてる奴らの言動を見ていると 　
　 火病発症としか思えない 　
　
110 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:44:08.98 ID:b5fsFrnm0.net　
　 これに文句つけるのはどうやったって無理なのになｗ 　
　 いろんな意見を聞きたいってのは普通のことで 　
　 少数派だからいらんって言ってる人いるけどマスコミは少数派の野党の意見ばかり垂れ流してるよね 　
　
117 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:44:25.24 ID:5iqt7E/50.net　
　 この「反対以外の意見が存在すること自体を許さない」という連中恐ろしいよな 　
　
132 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:45:37.80 ID:eUoeGltq0.net　
　 一般人で反対してる人間は 　
　 よく解ってないで 　
　 反対してるね 　
　
176 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:50:16.35 ID:5brwYK0F0.net　
　 >>132 　
　 賛成の奴が一番分かってないだろ 　
　 　
　 問題の指摘がクリアされていないどころか、どんどん突っ込みどころが増殖しとるのにな 　
　
207 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:53:25.02 ID:4KdeS+dD0.net　
　 >>176 　
　 だからさっきから問題点を挙げてみてって言っても 　
　 誰も書いてくれないんだよ 　
　 　
　 法案のどこを問題視してるの？ 　
　
297 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:01:53.35 ID:5brwYK0F0.net　
　 >>207 　
　 いっぱい出てるだろ 　
　 NGワードになり規制がかかり書けなくなっただけの事 　
　
156 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:48:44.74 ID:gKoxljHi0.net　
　 昔高校生の弁論大会で、武器を持たない国をどこが攻めてくるでしょう、 　
　 といっていた生徒が表彰されていた。 　
　 チベットが制圧されてどんどん●されていく、 　
　 ウイグルも同じになるでしょう、 　
　
181 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:50:37.78 ID:Fb/6wjWg0.net　
　 反対って言う人は中国が尖閣→沖縄って攻めてきたらどうすんの？ 　
　 アメリカとの地位協定は今のままで良いと思っているの？ 　
　 そこのところ答えてよ！ 　
　
335 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:06:22.56 ID:MVDyr0W30.net　
　 >>181 　
　 じゃあ韓国人助けるため自衛隊員が朝鮮半島で死んでもいの？ 　
　 韓国人は絶対助けに行った自衛隊を背後から撃つよ 　
　 誤射したとか自衛隊が先に撃ってきたとか大嘘ついて 　
　 尖閣沖縄に中国が攻めてきた場合はこれまでのしょぼい憲法解釈で一応応戦可能だけど米軍が被害にあっても援護できない 　
　 ならば日本が攻撃されている現場において米軍を援護する法律を新しく作ればいいと思う 　
　 一番いいのは改憲で自衛権を明記して韓国だけは助けないとしっかり書いておくことだと思う 　
　
190 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:51:26.69 ID:UNzz4ovz0.net　
　 つるのはバカだな 　
　 賛成反対とかどうでもいいんだよ 　
　 それ以前にちゃんと手続き踏んでちゃんと改憲しろって言ってんだよハゲ 　
　 権力側が手続き踏まずに解釈だけで改憲できるならそれはもう独裁でしかないからだボケ 　
　
208 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:53:25.79 ID:Xe0FshTk0.net　
　 >>190 　
　 そういった意見も含めて、いろいろな意見を聞きたいと言ってるんだろｗ 　
　
194 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:51:44.80 ID:iWtC0POC0.net　

　 賛成してるのはつるのレベルのバカしか居ないと 　

　
203 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:52:47.99 ID:iTtWRMYV0.net　

　 >>194 　
　 賛成派の意見も聞きたいだけで、賛成派とするのは、バカ以下だけど、自覚あるか？ 　

　
214 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:53:52.46 ID:hJF0JUv60.net　
　 >>203 　
　 賛成派だけの意見だけのせるとかチャンネル桜くらいだろｗ 　
　 　
　 あんな出来レース見ても面白く無い。 　
　
227 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:55:05.38 ID:iTtWRMYV0.net　
　 >>214 　
　 面白いから反対派なの？政治バカにしてんの？ 　
　
245 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:57:06.55 ID:ehY+6nrLO.net　
　 >>227 　
　 うーん、バカにされるような政治をしなければいいと思うね 　
　
264 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:58:35.57 ID:iWtC0POC0.net　
　 >>203 　
　 必死過ぎて草 　
　 法案通ってるのになんなの？ 　
　 賛成意見なら与党の言い分見りゃいいだけ 　
　 賛成してる人はそれに賛同出来てるのが大前提なんだから 　
　 有名人がわざわざネットで発信してる以上、 　
　 それを恣意的なものだと解釈する人間も居て当たり前だし 　
　 そんなことも分からないあなたはバカ以下のバカより更にバカ 　
　 バカスだね 　
　
283 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:00:30.52 ID://5mmkeu0.net　
　 >>264 　
　 火病ですか？ 　
　 もっと冷静に考えた方が良いですよ？ 　
　 どう考えても公正公平な「報道」になってないところが多いですよ？ 　
　
331 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:05:36.43 ID:iWtC0POC0.net　
　 >>283 　
　 与党が強引に法案通すからでしょうに 　
　 政治と報道の因果関係すら読み取れないの？ 　
　 簡単に火病とか言い出す時点でお察しだけどね 　
　 もうバカスさんはアンカつけて絡んでこないでね 　
　 その人的評価が覆るどころか深まる一方なんで 　
　
202 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:52:46.59 ID:v3koI98V0.net　
　 つるのもそれに同調するやつもほんまアホやな。 　
　 世論が二分されとる法案やったら、賛成反対意見それぞれを等しく報道されるべきやけど 　
　 ダブルスコアの反対意見を無視して、与党圧倒的多数で可決することが分かりきってる法案。所詮、賛成意見なんか与党議員の言うこととなんら変わりないわな。 　
　 百歩譲っても賛成１：反対２の報道で十分。 　
　
235 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 11:56:01.53 ID:xslXoy9l0.net　
　 あー言ってる事は正論ですが、子供もいる親としては正直発言は控えるべきだったと思いますよ 　
　 出来れば朝日、毎日だけでなく読売辺りまで反対と報道してるのを見て空気を読んで欲しかった 　
　 貴方干されるかもしれませんよ！これから育児で沢山お金が必要になるでしょうに… 　
　 今はネットもあるので昔ほどあからさまな干され方ではなく、 　
　 最近は少し期間を空けた上で自然に仕事がなくなるようなやり方になってるみたいですね！ 　
　
242 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:56:26.23 ID:v+ep4Un00.net　
　 つるのの発言が賛成意見に見えるとか 　
　 反対派って本当にバカしかいないんだな 　
　
267 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 11:58:52.85 ID:ITPaT1Bz0.net　
　 一番まずいのが、リベラル的な意味でアジってる人間にそそのかされた群衆が暴走することなんだよね 　
　 これまさしくナチスだけど、御輿に担がれてるうちに、担いでる奴が興奮してくるのさ 　
　 そこまったく学習しないよねえ日本は 　
　
284 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:00:32.71 ID:Fb/6wjWg0.net　
　 南干ョンは日本固有の領土である竹島に武力侵攻して占領を続けている敵国 　
　 現状であれば日本が竹島奪回作戦を行う事はできないが有事になったら 　
　 日本固有の領土防衛のため竹島を奪回作戦を行える可能性がある 　
　 もちろん敵国である南チョンに対して集団的自衛権を発動する事は決してない 　
　
417 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:13:59.92 ID:Fb/6wjWg0.net　
　 >>335 　
　 >>284に書いたが南干ョンは敵国だから集団的自衛権の対象にはならないと思うぜ 　
　
286 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:00:48.94 ID:hogYJSkS0.net　

　 集団的自衛権はアメリカ追従とかいう人がいるが、それは逆。 　
　 集団的自衛権がなかった日本は、日米安保だけで、アメリカ次第でいつも孤立し、さらに憲法九条により、いつでもまる裸になってしまう状態だった。 　
　 つまり今までの状態こそ、アメリカを頼らざるを得なかったわけ。 　
　 日本はついで九条を破棄、軍備し、アジア諸国と戦争の抑止力を高めるため、平和維持のため、拒否権をもつ大国の侵略を許さないため、安全保証を結ぶべき。それが独立の道であり、平和の道だ。 　
　 サンフランシスコ会議でラテンアメリカ諸国が集団的自衛権所持を求めたのは大国と戦争するためではなく、抑止力をを高め、平和を維持するためだ。 　
　 つまり、集団的自衛権は平和と抑止力のために作られた国家固有の権利 　

　
332 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:05:43.60 ID:ehY+6nrLO.net　
　 >>286 　
　 うーん、自衛隊を過剰評価してるみたいだけど、今の軍事力では抑止力すらならない 　
　 イスラム国が暴れまわり、テロリストが邦人を●害するのを防ぐことは現実的には不可能だと思うよ 　
　
363 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:09:27.14 ID:c56NEBlu0.net　
　 なるほど、>>286を読むと、 　
　 アメリカとしては、軍事的に少し自立してくれ、 　
　 そうりゃ、こちらも少し楽になる、 　
　 という風に見えるが、 　
　 合ってる？ 　
　
290 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:01:20.59 ID:NviGyb5y0.net　
　 え？賛成の意見は散々自民党や公明党が語っているじゃないかｗ 　
　 　
　 それとネトウヨがネットで大声で叫んでるし…… 　
　 　
　 なんだこいつ、やっぱりただのバカか。ウルトラの父にしばかれろ！ 　
　
301 名前：無＠０新周年＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:02:17.82 ID:5QppupOS0.net　
　 つるのは、別に賛否の態度は示していないだろうに。 　
　 頭が悪いので、両論を聞きたいと言ってるだけ。 　
　 これは、生活に追われた日本人の一般的な感情だろうに。 　
　 　
　 左翼マスコミ・芸能界は、勘違いしてつるの外しをしてはいけないぞ。 　
　
339 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:07:08.65 ID:ZWG26R600.net　
　 なんでこの発言でファビョっちゃうんだろうな？ 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:11:17.80 ID:qOnOCNN00.net　
　 >>339 　
　 　
　 今まで日本国内の工作員が有効に機能して 　
　 妨害工作が進んでいたのが 　
　 　
　 最近はそれがうまくいかなくなってきて 　
　 支那や南鮮が焦ってる証拠だよ 　
　 　
　 それが証拠に東南アジア諸国はこぞって歓迎 　
　 国会取り巻いてるバカどもは 　
　 支那・南鮮の工作員か、利用されているのがわからない愚か者 　
　
455 名前：名無しさん＠１周年[ｓage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:17:52.93 ID:0wwJc/Qp0.net　
　 >>386 　
　 昨日の国会前デモも、九条の会(在日組織)のノボリを大々的に立てて 　
　 日本人の感性的にブサヨですらやらない、マイクと打楽器の音頭でシュプレヒコールだものな。 　
　
484 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:19:52.33 ID:1i2RAqoE0.net　
　 >>455 　
　 労組とかののぼりがいっぱい立ててたけど 　
　 　
　 あれ見て、マスコミが異様と思わないのが不思議 　
　
499 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:21:32.65 ID:ac82+SAQ0.net　
　 >>484 　
　 マスゴミも労組あるから仲間なんだよ 　
　
340 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:07:33.27 ID:EGskGZRQ0.net　

　 左翼はレッテル貼りや印象工作ばかりしないで 　
　 反対の理由や代案を論理的に言えばいいのに・・・ 　

　
427 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:15:24.65 ID:lZB4m9aU0.net　

　 >>340 　
　 いくらでも反対理由や代案（そもそも現状のままでよいというのが左翼の代案）を提示してるのに、 　
　 おまえが目を逸らしてるだけ。 　
　 　
　 つまりレッテル張ってるのはおまえ自身ｗ 　
　 　
　 　
　 ちなみに、俺の反対理由を言えば、 　
　 　
　 安保法制は中国や北朝鮮等の周辺諸国の脅威に対応するためと称しつつ、 　
　 実際には地理的制限を取り払い、ホルムズ海峡閉鎖リスク云々の論議が物語るように、 　
　 中東その他世界中に自衛隊の海外派遣を見据えた法案であり、結果、自衛隊の活動範囲がこれまで以上に拡大するということは、 　
　 端的に言って自衛隊の戦力の分散化と消耗を意味し、結果、当初の大義名分であった肝心の周辺諸国の脅威に対する防衛力が低下し、 　
　 むしろ逆に中国や北朝鮮等を利するだけの本末転倒の愛国を装った売国自滅政策だから。 　
　 　
　 というもの。 　
　 　
　 　
　 はい論破ｗ 　

　
452 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:17:36.48 ID:aJOb6iNb0.net　
　 >>427 　
　 もっとリソースぶち込めばいいよな 　
　 　
　 はい論破 　
　
582 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:29:47.63 ID:0kiS4v3l0.net　
　 >>427 　
　 横からすまんが 　
　 周辺諸国の脅威に対する防衛力ってのは上がると思うよ。 　
　 中国100に対し日本50がどうするかって話で 　
　 日本単独なら100まで税金使って上げにゃならんわけで。 　
　 集団的自衛でいくなら 　
　 日本が10減って40になっても連携国を統合すれば40+50+10+30+みたいになるわけで。 　
　
368 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:09:46.94 ID:bjTcVzMb0.net　
　 報道ステーションとか凄かったもんな 　
　 あんな偏向報道許されるのか？ 　
　 酷いなんて文字やなかった 　
　 新聞とか雑誌ならともかくテレビってあんなどっちかに偏った報道してもいいんだっけ？ 　
　 うわあああって感じだったよ 　
　
372 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:10:06.27 ID:YaFodSVn0.net　
　 賛成・反対それぞれの意見を出し、議論を尽くし結論を出す。 　
　 つるの氏の発言は、当然だと思う。 　
　 今回は、安倍が議論が尽くされていないことを一部認めながらも、 　
　 採決強行を指示したことが一番問題。 　
　
390 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:11:34.13 ID:+Nw+HWYd0.net　
　 >>372 　
　 議論といっても反対しか脳の無いキチガイだから 　
　 相手にするだけ無駄だお(´・ω・`) 　
　
375 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:10:34.65 ID:yl7orug40.net　
　 そういえば続報がないけど、あの捕まっちゃった人、 　
　 　
　 元シナの毎日の記者、大丈夫なのかな 　
　
396 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:12:00.89 ID:rtjpdnjm0.net　
　 >>375 　
　 解放されたはず 　
　
402 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:12:31.51 ID:yl7orug40.net　
　 >>396 　
　 おおＴｈｘ 　
　
391 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:11:36.20 ID:iTtWRMYV0.net　
　 数年前は「中国が攻めてくる」とかいう発言をバカかと罵っていた人間が 　
　 「徴兵制が！」「韓国の為に血を流す！」とか言ってんの。 　
　 滑稽だね。 　
　
408 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:13:00.88 ID:hJF0JUv60.net　
　 >>391 　
　 中国は弱小国家しかちょっかいかけないよ。 　
　 あいつらああ見えて結構計算高い。 　
　
432 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:16:03.19 ID:iTtWRMYV0.net　
　 >>408 　
　 俺が言っているのは、筋道を丁寧に語らず結論に飛躍した論理を 　
　 わめき散らす人間は左右問わずにドン引きされるだけの存在でしかないということだ。 　
　 　
　 この件はそういうノイズのような理論が前面に出すぎてて、わかりにくい。 　
　 ノイズがうるさいから、消極的に賛成してしまうレベル。 　
　
465 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:18:50.30 ID:hJF0JUv60.net　
　 >>432 　
　 　
　 反対派「子供が●される、徴兵になる。戦前に戻る」 　
　 賛成派「中国が攻めてくるから」 　
　 　
　 こういう無理やり理論は死刑廃止論者に対して 　
　 「家族がころされても同じ事言えるのかー」って騒いでる人と同じだな。 　
　
563 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:28:09.36 ID:iTtWRMYV0.net　
　 >>465 　
　 でも、実際に家族が●されて意見を変えた実例があるんだけど？ 　
　 　
　 そもそも殺人などというのは、もともと理由がなくても起こるもの。 　
　 戦争をそれと同レベルに並べている時点でどうかと思うがね。 　
　 　
　 海外派兵の筋道がどうとかいう理屈を並べている反対派がいるが、 　
　 海外派兵で何の利益が得られるのか？ 　
　 動機付けへの筋道を一切語っていない。 　
　 安部の野望だアメリカの野望だという妄想なら聞きたくない。 　
　
413 名前：名無しさん＠１周年[　　　　　　　　　　　　　　　　　　] 投稿日：2015/07/17(金) 12:13:27.86 ID:TBu1k3br0.net　
　 >そして、「賛成派だって反対派だって平和への想い、戦争反対の想いは同じ」とし、 　
　 　
　 「法案に賛成か反対か」を「戦争に賛成か反対か」にすり替えたプロパガンダを展開している反対派からすると 　
　 この指摘はかなり都合が悪いね。レッテル貼りが効かなくなる。 　
　 　
　 反対派から攻撃されているのはこれが理由かな。 　
　
424 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:14:58.88 ID:+Nw+HWYd0.net　
　 面白いよね。 　
　 9条は日本が自ら作ったとでも思っているのかクサヨはｗ 　
　
441 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:17:02.37 ID:gC4rVYf00.net　
　 賛成の声を聞きたいなら安倍ちゃんの国会での話をしっかり聞けばいいたけだろ。賛成の大元なんだから。あほかつるの 　
　
467 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:18:55.54 ID:RXDF1ekr0.net　
　 >>441 　
　 それをキチガイ左翼解説者に曲解で叩かせてまともな解説をしないのがマスゴミ 　
　
522 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:23:59.41 ID:gC4rVYf00.net　
　 >>467 　
　 つるのは賛成の声を報道してほしいんだろ。安保賛成なんだから 　
　 立場を示して偏向報道するなって訴えればいい。 　
　 内容については自民党の意見が一時正確なんだから一々町の声を参考にしなくてもいいだろ。 　
　 どっち付かずのポジで賛成煽るのは姑息だな 　
　
450 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:17:34.21 ID:rBzvw8WL0.net　
　 法案の問題点 　
　 　
　 ・日本だけを標的にしていない軍事的、政治的施設によって日本に不利益があった場合、それを軍事力を以って撤去、破壊する事は先制攻撃にあたるのではないか？ 　
　 ・日本と同盟、友好、共同、等の行動を共にしている国家、軍、集団が攻撃された場合それに対して迎撃行動を取る事は自衛の範疇を超えるのではないか？ 　
　 ・以上二つの行動を起こす基準、範囲が設定されていない 　
　
529 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:24:29.50 ID:4KdeS+dD0.net　
　 >>450 　
　 第三条　自衛権の発動としての武力の行使は、我が国に対して直接の武力攻撃があった場合及び我が国周辺の地域においてそのまま放置すれば我が国に対する直接の武力攻撃に至るおそれがある事態が生じた場合に限り、これを行うことができる。 　
　 　
　 　
　 これでは抑止に弱いってこと？ 　
　
485 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:19:54.63 ID:U9PZjvLP0.net　
　 賛成派の人はインターネットの中から出てこないからねぇ 　
　
516 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:23:06.52 ID:K2Efq4pM0.net　
　 >>485 　
　 ●されるの嫌だもん。左翼の原理は共産主義以外はすべて完全排除でその方法は武力闘争と 　
　 規定されている。こんなの相手にしたら●されるにきまってるじゃん。言論の自由がないのが左翼だよ。 　
　 彼らが根絶されないうちは無理。 　
　
616 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:32:30.58 ID:+gOrw7MD0.net　
　 >>516 　
　 つるのがボソッと呟いただけで炎上させられるんだもんなぁ。 　
　 著名人だからこれぐらいで済んでるけど、 　
　 一般人なら左翼に何されるか分からん気がする。 　
　
542 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:26:14.23 ID:ZrfqEFoQO.net　
　 >>485 　
　 賛成派、というより、反対派に反対、ってのが大多数な感じがする。 　
　
551 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:27:14.29 ID:PmaGYl2j0.net　
　 >>５１７ 　
　 年末に在韓米軍が韓国から撤退するんだとさ 　
　 　
　 そのとき北朝鮮が南進しないかどうか韓国人脈は気を揉んでいるようだ。 　
　
572 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:28:50.90 ID:YhOG3aWn0.net　
　 ステマだな 　
　 　
　 炎上だろうが 　
　 芸人は名を売ってなんぼ 　
　
613 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:32:24.32 ID:L0cUTq4W0.net　

　 とりあえず反対派に忠告しておく。 　
　 　
　 現実の前に理想は無力である。 　
　 理想をいくら語っても相手は聞いてくれない。 　
　 理想を自分から行っても相手は理解してくれない。 　
　 戦争はダメなのは当たり前。 　
　 でもだからといって現実からは逃げれない。 　
　 いずれ日本も覚悟しなきゃいかん。 　

　
626 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:33:44.89 ID:hCpJEyrX0.net　

　 >>613 　
　 憲法無視という現実をみることのできない人もいる 　

　
634 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:34:57.43 ID:L0cUTq4W0.net　
　 >>626 　
　 お前は何を言ってるんだ？、 　
　
670 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:38:45.91 ID:+gOrw7MD0.net　
　 >>626 　
　 で、憲法に違反してるかどうかって、 　
　 誰が決めるのよ？ 　
　 まさか学者とか言わんよな？ｗ 　
　 　
　 最高裁で判決でも出てたっけ？ 　
　
678 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:40:02.74 ID:hCpJEyrX0.net　
　 >>670 　
　 え？ 　
　 国会が権威ある有識者として呼んだ学者に対してなんらの反論もできなかった時点で自明でしょ？ 　
　
620 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:32:50.39 ID:PmaGYl2j0.net　
　 >>５７５ 　
　 そうじゃない 　
　 　
　 安らかにお眠りください、悲劇は二度と繰り返しませんから 　
　 戦場へ教え子を送るな 　
　 　
　 というスローガンは昭和だろうと平成だろうと変えてはいけないという 　
　 思いからカキコんでいる。 　
　 　
　 　
　 それと、ネトウヨはウルトラマンダイナも知らないのか？まあ 　
　 倒される怪獣側だからかな… 　
　
635 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:35:03.25 ID:n2YhHqvZ0.net　
　 つるのは自民党から広告料もらってんだろ 　
　
639 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:35:20.63 ID:iQjgSreQ0.net　
　 バカかこいつ 　
　 日本人は空気読む察する民族なんだよ 　
　 みんなが反対しているのに賛成するとかアスペかDQN認定な 　
　
648 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:36:00.90 ID:JlMOvkRW0.net　
　 「強行採決」ってテレビ報道では与党批判してるが、逆に野党の「議事運営妨害」と見ることもできる。 　
　 多様な意見を提示しなくていいのか？ 　
　 　
　 テレビマスコミは「強行採決」と決めつける根拠と基準を提示すべき。 　
　 政治的に公平なんだろ？ 　
　
650 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:36:28.15 ID:IuOl6C/L0.net　
　 つるののツイートは大方の普通の日本人の思いを代弁してると思う。 　
　 まぁ昔と違って今はインターネットで個人の意見があからさまに出せる時代だから、 　
　 新聞やテレビの変な世論操作には左右されないのが多いからな。 　
　
658 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:37:32.42 ID:hCpJEyrX0.net　
　 >>650 　
　 いやいや 　
　 おおかた反対だから反対の意見の報道が多くなるんでしょ？ 　
　
695 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:41:43.57 ID:rtjpdnjm0.net　
　 >>658 　
　 反対賛成両方報道して 　
　 こっちの方が優勢ですとやるのが 　
　 公正で中立なやり方 　
　 大体マスコミに都合の悪い事は今まで多数派だろうがなんだろうが 　
　 隠蔽してきたろ 　
　 今更数が多いからとか言われてもな 　
　
651 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:36:38.34 ID:d2XPbCNp0.net　
　 >「子供が戦争に取られてもオッケー、っていうのと同じですよ」 　
　 　「あたしは絶対に嫌だから反対なんです」「若いから感情的になる、ってのは違うんじゃないですか？」 　
　 　「止めるための手段として理性的に声をあげてます」などと、 　
　 　
　 　
　 反対派ってバカ丸出しだなｗｗ 　
　
652 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:36:55.13 ID:c+wf61b10.net　
　 いろいろ意見聞いてみても違憲だからしかたないよね 　
　 理解力はないだろうしねｗ 　
　
667 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:38:25.92 ID:/zd5LdtF0.net　
　 >>652 　
　 お前の判断なんて誰も聞いてないわw 　
　 俺もお前もできるのは投票だけだw 　
　 嫌なら立候補でもすればいいw 　
　
672 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:39:14.32 ID:c+wf61b10.net　
　 　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､ 　
　 　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼ 　
　 　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ 　
　 　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ 　
　 　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^! 　
　 　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　
　 　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　イェ〜イ 　
　 　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|　　鶴田君>>667見てる〜？ 　
　 　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`　 　
　 　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　
　 　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'" 　
　 　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー----''"~ 　
　 　　　ヽ　`'"　　　　 ノ 　
　 憲法学者に聞いた〜安保法制に関するアンケート調査の最終結果 　
　 ・違憲、違憲の疑い........１４４人 　
　 ・違憲ではない............****４人（笑） 　
　 http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/ 　
　 　
　 安保法案が『違憲』だってことくらい、誰だって分かってるわい　長谷川豊 　
　 http://blogos.com/article/115893/ 　
　 　
　 日本経済新聞・テレビ東京「賛成」２５％...........「反対」５７％ 　
　 共同通信................「賛成」２７・８％.......「反対」５８・７％ 　
　 毎日新聞................「賛成」２９％...........「反対」５８％ 　
　 朝日新聞................「賛成」２６％...........「反対」５６％ 　
　 　
　 ＮＨＫ..................「賛成」３２％...........「反対」６１％（自民党広報局） 　
　 読売新聞................「賛成」３６％...........「反対」５０％（自民党広報誌） 　
　
693 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:41:34.67 ID:ewp297R20.net　
　 >>652 　
　 国家の緊急事態において一時憲法停止することなんて世界では当たり前。 　
　 今回の武力攻撃事態法は緊急権に対する対処法。 　
　 そんな基本も理解できないバカは国帰れ。邪魔。 　
　 　
　 その他法案の内容も知らないバカ達がバカ丸出しで批判してる。 　
　 批判してるのは中国韓国、そして日本の同レベルなバカ達。存在が迷惑。 　
　
674 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:39:30.86 ID:PQkcYmjW0.net　
　 賛成の人の意見も聞いてみたいって言っただけなのに、なんで大荒れになるんだｗ 　
　 サヨクってファビョらずに話はできないのか 　
　 やっぱりあちらの国の人だからなんだろうな 　
　
692 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/17(金) 12:41:16.02 ID:+gOrw7MD0.net　
　 >>674 　
　 何かあれなんでしょ？ 　
　 あちらの国では『声闘』とかって、 　
　 大声で相手のいう事を封じて言い負かすのがケンカのやり方なんでしょ？ 　
　
694 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:41:35.31 ID:c+wf61b10.net　

　 まともな教育受けてないような底辺が学者に勝ることはないからな 　
　 バカの変な自信はこわいねえｗ 　

　
697 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/17(金) 12:41:45.06 ID:4KdeS+dD0.net　

　 駄目だ 　
　 この条文のどこが憲法に違反してるのかがわからない 　
　 自衛権の発動は憲法で禁止してないだろ 　
　 　
　 だれか納得させてください