守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【安保】つるの剛士、安保関連法案「賛成意見も聞きたいなぁ」　正論なのに反対派から大バッシング受ける

　
2 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 10:58:25.23 ID:JD6fHSUx0.net　
　 左翼の言論弾圧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　
7 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 10:59:41.53 ID:O5VMhBof0.net　
　 日本人って陰湿だな 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:01:54.94 ID:EeGDdTDV0.net　
　 平和を愛する左翼が最も粗暴だというのは皮肉だよよな 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:06:18.15 ID:pU3ar/QX0.net　
　 >>13 　
　 ほんとうに平和を愛してるのかな 　
　 賛成派も平和や日本の未来を考えて賛成してるわけで、 　
　 反対派の過激な行動は平和愛というより何か他の原動力から来てるんじゃないかと 　
　
39 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:07:54.39 ID:WiGsPwS60.net　
　 >>33 　
　 自分達の信仰が否定されるとか 　
　 その辺の狂信者のようなヒステリーっぷりだよね 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:10:56.12 ID:JD6fHSUx0.net　
　 >>39 　
　 オール沖縄ってようは辺野古移設反対賛同しない県民は非県民っての同意義だよなｗｗｗ 　
　
50 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:10:39.43 ID:pBDEvxib0.net　
　 https://twitter.com/utsuminamiko/status/622042310826524672 　
　 何でアジアの各国がこの法案を危なく思っている事を国内に伝えないのかね？ 　
　 中国だけが文句を言っている様に伝えている。おかしいよね。 　
　 こういうの『情報操作』と言うんだよねｗｗｗ 　
　
51 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:10:51.00 ID:ko+YKkI20.net　
　 こんな前代未聞の強行採決された法案の賛成意見なんて聞く価値ないだろ馬鹿か 　
　
87 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:17:59.23 ID:HOSIjoh80.net　
　 >>51 　
　 じゃあ、強行じゃない採決ってどんなの？ 　
　 まさか「多数決を採っておいて、少数意見の方に決定！」とかじゃないよね？ 　
　 議論を拒否して反対パフォーマンスで時間を潰しまくるのは放置してもいいの？ 　
　 「反対！反対！」を尊重してばかりだと永久に物事が決まらなくなるよ？ 　
　
110 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:21:19.14 ID:RD/hYGzI0.net　
　 >>87 　
　 前代未聞は、審議時間6時間で採決したあれだよねｗ 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:11:04.79 ID:RD/hYGzI0.net　
　 前スレで、170レスもしてた糞コテは消えたのかｗ 　
　 　
　 一スレで170レスもしてる奴なんか初めて見たぞｗ 　
　 　
　 しかも携帯でｗ 　
　
109 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:21:07.64 ID:y6efB0i30.net　
　 ケントもそうだけど元々中立気味のスタンスの人が何かをきっかけに振り切れると 　
　 非常に厄介なのはわかってる筈なのに 　
　 何故反対派は明らかな賛成派じゃなくてこういう人に噛みつくのかな？ 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:22:37.68 ID:fgav1uM90.net　
　 >>109 　
　 言いくるめて丸め込める…と思ってるとか？ 　
　 普通の人は「なんだこいつ話通じねえ」でドン引きするだけなんだけどね 　
　 つるのは普通の人のようで良かったな 　
　
119 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:22:39.01 ID:/mxz08/X0.net　
　 その一方 　
　 　
　 SHELLY@shellysproject 　
　 この時代にこんな事が有り得るの？とテレビを見ながら不信感しかないです。 　
　 この状況を戦争を経験された世代はどう感じるだろう？ 　
　 そんな中、今も雨の中デモを続ける方々は本当にかっこいいと思います。 　
　 若い世代が立ち上がってる事を誇りに思います。日本、どうなっちゃうんだろう。 　
　 https://twitter.com/shellysproject/status/621324936007696384 　
　 　
　 SHELLY 　
　 http://official.stardust.co.jp/shelly/images/top_shelly.jpg

　
　
135 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:24:47.37 ID:iIgUKjBj0.net　
　 >>119 　
　 あり得るのも何も平和平和って連呼しながら隣国の侵略にノーリアクションの国のほうがこの時代にあり得ないです 　
　 　
　 そんな国があるならどこか言ってみて欲しい 　
　
136 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:25:16.21 ID:txL7BpVS0.net　

　 最強のシーパワー連合で敵を牽制しよう！→集団的自衛権賛成派 　
　 本土決戦のぞむところだ！竹やり構えてまってるぜ！→専守防衛だけで十分でしょ派 　
　 　
　 あなたのお好みはどっち？ 　

　
153 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:27:46.59 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>136 　
　 集団的自衛権を行使出来るようにするのは賛成だけど、憲法解釈でやるのは反対 　
　 そして集団的自衛権を行使するなら、おもいやり予算や地位協定を見直すべき 　
　 　
　 今の安保法案は一方的に日本が損してアメリカが得してるだけ。 　
　 だから大反対だな 　

　
163 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:29:40.16 ID:tRpqO1zi0.net　
　 なんでこれが戦争法案なんだよ？ 　
　 　
　 ばかじゃねーの？ 　
　 　
　 この法案が通ったら、日本が戦争への道を歩むとでも思ってんの？ 　
　
169 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:30:50.47 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>163 　
　 え、この法案を元に中東にアメリカのバックアップに行くんだから 　
　 戦争に参加するだろ。 　
　
174 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:32:56.01 ID:tRpqO1zi0.net　
　 >>169 　
　 あ、もう法案が可決されたら、すぐに戦争に参加すると思ってんのか？ 　
　
170 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:30:52.50 ID:09Qv33Md0.net　
　 保守は正論言ってればいいから楽だな 　
　 一方サヨクは詭弁、屁理屈、嘘、捏造ばっかりだから苦しいだろう 　
　
173 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:32:47.13 ID:xGzOSX4f0.net　
　 >>1 　
　 これって、反対派が自分の意見を否定されたと勘違いしたからじゃないかなあ 　
　 あの手の連中って些細なことで自分の意見とか否定されると、「じゃあ自分が今までやってきたことは無意味だったっていうのか！」と怒り狂うし。 　
　 内面を深くさぐってみると、けっきょくは「嫌な勉強や仕事を無理やりやらされてきたんだから、それなりの利益がほしい」ってことなんだろうけど。 　
　
183 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:35:26.44 ID:WiGsPwS60.net　
　 >>173 　
　 ま、サヨクって基本世の中からドロップアウトしてるような連中が多いから 　
　 自己を否定されることに病的なまでに反応するんだろうな 　
　
196 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:38:09.74 ID:SI8DTO3D0.net　
　 左巻きのレスはポエム風が多いねｗ 　
　
199 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:38:54.42 ID:0WMQwC+d0.net　
　 中道とは何かw 　
　
203 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:39:50.39 ID:g6FMEJhN0.net　
　 ネトウヨは戦争準備をして 　
　 　
　 国民に徴兵がおきない、今ある軍隊だけで解決する戦争を目指しているのに 　
　 　
　 それに反対する人は 　
　 　
　 戦争準備が間に合わず、徴兵がおきる、戦争を目材しているのだろうか。 　
　
221 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:43:53.32 ID:m0mmi6ov0.net　
　 サヨクの悲しさは 　
　 この件でどう詭弁を弄しても負ける戦にしかならず 　
　 むしろますます周囲の理解を失っていくのに 　
　 そのことに気づけない絶望的な愚昧さ 　
　
224 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:44:58.53 ID:XSJ83LRSO.net　

　 なにが正論なんだろ 　
　 安倍があれだけ統制させようとしてるマスコミで報道少ないならほんとはもっと少ないんだよ 　

　
228 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:46:47.80 ID:I/p/DzHz0.net　

　 >>224 　
　 肯定派が十分に多いことはそれこそつるの剛士のツイート見れば 　

　
234 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:47:54.58 ID:XSJ83LRSO.net　
　 >>228 　
　 それならなんで報道少ないの？ 　
　
246 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:50:20.63 ID:I/p/DzHz0.net　
　 >>234 　
　 理由は俺は考えているが、 　
　 あなたは「実際十分な数がいるが、報道が少ない理由は俺には分からない」「件のコメントを見た上でも実際には十分な数がいないと思う」どっちなの？ 　
　
278 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:56:39.00 ID:XSJ83LRSO.net　
　 >>246 　
　 肯定派は多いと言いたいのなら、なぜ報道は少ないの？って聞いてる 　
　
283 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:57:55.46 ID:I/p/DzHz0.net　
　 >>278 　
　 その理由を俺は考えているが、 　
　 あなたは「実際十分な数がいるが、報道が少ない理由は俺には分からない」「件のコメントを見た上でも実際には十分な数がいないと思う」どっちなの？ 　
　
312 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:05:39.85 ID:XSJ83LRSO.net　
　 >>283 　
　 肯定派の報道が少ないなんてこのスレ見るまで考えてないんで 　
　
252 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:51:19.47 ID:gpg8aWlo0.net　

　 賛成派の説明が、強盗がーとか友達がーみたいな良く分からない例え話しかないから 　
　 イマイチよくわからない。 　
　 　
　 具体的な国名と地名を使って説明してほしいわ。 　

　
263 名前：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:53:18.71 ID:QnsHDRN30.net　

　 >>252 　
　 例えの部分を具体的な国名や地名に置き換えても話の内容は同じだろうが。 　
　 バカなのか？ 　

　
266 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:53:29.35 ID:txL7BpVS0.net　

　 >>252 　
　 日本がシーレーンを押さえられて支那と戦わずして軍門に下ったと仮定する。 　
　 　
　 支那政府「日本に派遣する中国共産党員の居留区を各地に指定したアルよ。 　
　 指定した区域の住人はただちに立ち去るアル！」 　
　 日本人「俺たちの地区じゃないかｗ日本政府なんか言ってやれｗ」 　
　 日本政府「…」 　
　 日本人「おい支那人が続々と入国してきたぞ！ｗケーサツ呼べよ！ｗ」 　
　 警察「もうどうしようもないんですよ…」 　
　 日本人「おい！！！！！」 　
　 　
　 お花畑に合わせてたらこうなる。 　
　 穏便に侵略される。 　
　 血は流れないからいいよね？ 　

　
309 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:04:46.93 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>263 　
　 >>266 　
　 なるほど。 　
　 結局賛成派の意見ってこのレベルなんだよな… 　

　
323 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:07:55.36 ID:LcEjThnC0.net　

　 >>309 　
　 人に話させておいてこの態度。さすがです 　

　
344 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:11:33.32 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>323 　
　 俺の意見はすでに>>153に書いてある 　
　 　
　 集団的自衛権賛成、安保法案反対の自分から見ると 　
　 安保法案賛成してる人の意見はお花畑に見える。 　
　 　
　 ロジックがあまりに幼稚でな… 　

　
360 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:14:58.71 ID:LcEjThnC0.net　
　 >>344 　
　 逆の意見もあるよね、なんでそんな上からなの？ 　
　
363 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:15:40.29 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>360 　
　 いえいえ、君ほど上からでは無いですよ？ 　
　
372 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:16:52.29 ID:LcEjThnC0.net　
　 >>363 　
　 あ、うん 　
　
362 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:15:18.26 ID:EyJ59jSV0.net　

　 >>344 　
　 全て自分の思い通りにならないから 　
　 反対って幼稚なロジックだけどなー 　
　 　
　 そんな選択肢は現在ありません 　

　
376 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:17:30.96 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>362 　
　 全て自分の思い通りにならないから反対？？？ 　
　 　
　 そんな事どこにも書いてませんけどｗ 　
　 賛成派に現実的なロジックがあれば、聞いてみたいだけ何だがなぁ 　
　 　
　 例えば集団的自衛権によってアメリカ以外の国（例えば韓国）と同盟を結ぶだとかね。 　

　
396 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:21:06.21 ID:EyJ59jSV0.net　

　 >>376 　
　 いや、根本的に分かってない 　
　 論理的に正しかろうが出来ない意見は意味がない 　
　 　
　 あなたの意見は現在可能な現実的なロジック 　
　 ではないから無意味だよ 　

　
400 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:22:21.62 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>396 　
　 どこが不可能なんでしょうか？ 　

　
423 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:25:40.52 ID:EyJ59jSV0.net　

　 >>400 　
　 じゃあ、どうやるの？ 　
　 あなたの言ってることなんて現在の選択肢に 　
　 微塵も上がってませんよ？？ 　
　 そんな関係ないはなしして意味あるの？？？ 　

　
435 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:28:04.77 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>423 　
　 いえ、そういう意味で言ってるんじゃないんですが。 　
　 　
　 私の意見のどの部分が不可能なのか、具体的に聞きたかったのですが… 　

　
438 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:28:36.99 ID:LcEjThnC0.net　
　 >>435 　
　 何を言いたいかわからないです 　
　
445 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:30:26.52 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>438 　
　 ＞あなたの意見は現在可能な現実的なロジック 　
　 ＞ではないから無意味だよ 　
　 　
　 これについて聞いてたんですが、意味わかりませんか？ 　
　 日本語苦手なのかな？ 　
　
453 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:33:12.95 ID:LcEjThnC0.net　
　 >>445 　
　 あ、はい、最初から一貫して意味が全くわからないので。 　
　 たぶん相手するの優しい僕ぐらいだと思います。 　
　
467 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:36:24.47 ID:EyJ59jSV0.net　
　 >>435 　
　 むしろどこが可能なのよ？ 　
　 　
　 つか、あなたの言うのが出来ないから 　
　 解釈に逃げてるのに意味不明だよ 　
　 しかも、集団的自衛権をやってもないのに 　
　 今の地位を見直せって順番があることも 　
　 理解できてないしな 　
　 　
　 重傷だね 　
　
384 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:18:47.02 ID:55lnOQw40.net　

　 >>344 　
　 お前の意見の方が現実を考えないお花畑思考の理想主義だよ。 　
　 　
　 憲法解釈でやるのは反対？　対中国を考えた場合 　
　 そんな悠長なことはいってられない。法治国家としての理念、原理原則も 　
　 大事だが、もっと大事なのは日本国民の生命、国土。 　
　 　
　 おもいやり予算や地位協定を見直す？ 　
　 米軍駐留は思いやり予算を支払ってでもメリットがある事、 　
　 不利な地位協定であってもメリットのあること。 　
　 　
　 防衛面で集団的自衛権の他にも、米軍駐留という考えも必要。 　

　
391 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:20:01.71 ID:gpg8aWlo0.net　

　 >>384 　
　 はぁ… 　
　 対中国ねぇ… 　
　 　
　 対中国のどの部分に集団的自衛権が適用されるんですか？？？ 　
　 　
　 　
　 ホントこのレベル… 　

　
401 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:22:25.00 ID:LcEjThnC0.net　
　 >>391 　
　 揚げ足だけとらずに、具体的に説明しなよw 　
　
412 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:24:12.14 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>401 　
　 糞ワロタｗｗｗｗｗ 　
　 　
　 質問してるのに説明しろとか 　
　 ここまで馬鹿なのか… 　
　
259 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:52:16.42 ID:ZBxN0PjP0.net　
　 反対派の連中の方がよっぽど好戦的で戦争に近いメンタリティだよな 　
　
282 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 11:57:23.54 ID:qdfWMRJ+0.net　
　 自衛隊がなぜ合憲なのか分かってないバカが多いよね 　
　
295 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:01:31.33 ID:vZ7emIgB0.net　
　 >>282 　
　 90年代くらいまでは自衛隊違憲か合憲かが議論される余地はあった記憶が 　
　 阪神大震災で救助活動と震災復興に自衛隊が活躍してからはそんな風潮もなくなったかな 　
　
286 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 11:59:39.11 ID:XSJ83LRSO.net　
　 さすがの安倍の圧力も戦争の前には… 　
　
296 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:02:06.20 ID:P4gHqsX+0.net　
　 権力者に媚てる御用芸人を叩いたらファシストって、ネタにもならんよ 　
　 これは芸能人のゴシップじゃない、権力者の暴走の話だから勘違いするなよ 　
　
351 名前：名無しさん＠１周年[s] 投稿日：2015/07/18(土) 12:13:07.17 ID:nC3UKIy80.net　
　 ■麻生副総理 「安保法に対する抗議の電話かかって来ないねぇ、本当に日本人は反対してるの？」 　
　 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1437042072/ 　
　 　
　 麻生ｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　
369 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:16:01.36 ID:79GFJJhi0.net　
　 つるのネトウヨだったのか 　
　 残念だわ 　
　 将棋ファンとして好きなタレントだったのに 　
　
399 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:21:47.42 ID:FdZ2rUcF0.net　
　 何が問題なのか意味がわからない｡ 　
　 つるのが言ってるのは､｢俺にもわかるように両方の見解を見せてくれよ｣っていってるだけだろ? 　
　 ただそれだけの話じゃないのか｡ 　
　 　
　 戦争法案がアレなのは事実だが､だからといって 　
　 ｢反対しない?→反対こそ正義だ!それに乗らないお前は賛成派の非国民だ!｣ 　
　 っていう､短絡思考の決めつけとか同調圧力は､どう考えてもおかしいだろう｡ 　
　 それこそ反対派の人が言う､正義の御旗を口実に調子こいて戦争に突入した戦前の社会と同じ事だろう｡ 　
　
414 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:24:27.14 ID:1BjQUWeL0.net　
　 >>399 　
　 ニュースでも国会でも両論見られるでしょ。 　
　 産経と朝日を購読してもいいわけで。ネットでも。 　
　 そういう努力もせずに、ふわっとネトウヨみたいなこと言うから叩かれるんだろ。 　
　
422 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:25:23.03 ID:VtnhfZpDO.net　
　 自分の子供が徴兵され赤紙が来て戦地に送られなきゃ事の重大性に気が付かないキチガイ(笑) 　
　
424 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:25:40.53 ID:gpg8aWlo0.net　

　 はい。対中国のどこに集団的自衛権が適用されるか 　
　 　
　 誰一人説明できませんでした。 　
　 　
　 　
　 これが賛成派のレベルなんです。 　

　
463 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:35:08.69 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>453 　
　 372 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:16:52.29 ID:LcEjThnC0 [11/17] 　
　 >>363 　
　 あ、うん 　
　 　
　 388 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:19:48.52 ID:LcEjThnC0 [12/17] 　
　 普段よく言われて、気にさわった？ 　
　 　
　 401 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:22:25.00 ID:LcEjThnC0 [13/17] 　
　 >>391 　
　 揚げ足だけとらずに、具体的に説明しなよw 　
　 　
　 417 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:24:54.32 ID:LcEjThnC0 [14/17] 　
　 >>412 　
　 いや、意味がわからんw 　
　 　
　 431 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:27:28.11 ID:LcEjThnC0 [15/17] 　
　 >>424 　
　 現状はないけど、あり得る脅威に備えるってことじゃないの？ 　
　 　
　 438 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:28:36.99 ID:LcEjThnC0 [16/17] 　
　 >>435 　
　 何を言いたいかわからないです 　
　 　
　 453 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:33:12.95 ID:LcEjThnC0 [17/17] 　
　 >>445 　
　 あ、はい、最初から一貫して意味が全くわからないので。 　
　 たぶん相手するの優しい僕ぐらいだと思います。 　
　 　
　 　
　 　
　 こんな低レベルな書き込みに付き合う僕ってやさしいでしょ？ 👀　
　Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb) 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:27:28.11 ID:LcEjThnC0.net　
　 >>424 　
　 現状はないけど、あり得る脅威に備えるってことじゃないの？ 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:29:06.53 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>431 　
　 えっと、どのような脅威に対して、集団的自衛権が発動することによって 　
　 備えられるんでしょうか？ 　
　
459 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:34:04.73 ID:55lnOQw40.net　
　 >>439 　
　 尖閣諸島での武力衝突を想定してのものだろ。 　
　 アメリカで集団的自衛権を行使して見方になってもらうんだよ。 　
　 　
　 それよりも、同盟強化による抑止力の効果を考えてのものだろうけどな。 　
　
446 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:30:34.66 ID:55lnOQw40.net　
　 >>424 　
　 言ってることの根本がおかしい。 　
　 対中国で集団的自衛権が行使されるって何？ 　
　 　
　 対中国でアメリカと協力関係の大義に、集団的自衛権が必要ってことだよ。 　
　 　
　 集団的自衛権の行使が認められない場合、中国に対して隙を見せることになって 　
　 武力衝突のリスクがより高くなる。 　
　 現に、中国は日米の離反工作を仕掛けてきているしな。 　
　
458 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:34:00.62 ID:gpg8aWlo0.net　
　 >>446 　
　 対中国に感しては個別的自衛権だけで十分対処可能だと思うんですが。 　
　 集団的自衛権が必要な事態って具体的にどんなのですか？ 　
　
473 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:37:28.93 ID:55lnOQw40.net　
　 >>458 　
　 その場合にアメリカが協力してくれるという保証は？ 　
　 　
　 日本の防衛姿勢やアメリカとの同盟関係が曖昧だったから 　
　 中国が強硬姿勢を日本に対して取ってきたという現実を 　
　 考えると、同盟強化後の今後は中国は大人しくなるだろうな。 　
　
436 名前：名無しさん＠１周年[s] 投稿日：2015/07/18(土) 12:28:25.64 ID:nC3UKIy80.net　
　 つるの大丈夫か　汚れ役は俺らに任せとけ 　
　
443 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/07/18(土) 12:30:04.61 ID:fCvIltxq0.net　
　 >>436 　
　 高岡みたいになると可愛そうだよね。 　
　
444 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/18(土) 12:30:25.01 ID:D5xOg8RH0.net　
　 政府に擦り寄る芸人ってみっともないよねｗつうか新聞のアンケートでも 　
　 反対派が多いんだから戦争推進法案に賛成する声自体少ないんだよ。 　
　 それをいやらしい言い回しで誘導するつるのってちょっとなｗ 　
　 つるのを応援してるネトウヨ・バカウヨのお花畑脳じゃ国を守れない。