【NHK】新国立も顔負け…NHKは受信料で「3400億円」豪華社屋計画


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1437314981/ 
 
1 名前:ちゃとら ★[sageteoff] 投稿日:2015/07/19(日) 23:09:41.79 ID:???*.net 
   新国立競技場の建設費2520億円もベラボーだが、NHKの新社屋はそれ以上だ。  
  先月、渋谷区神南2丁目の現有地での建て替えが正式に発表されたが、ナント、新国立を上回る3400億円もの費用が予定されているのだ。  
   
   建て替えはすべて視聴者の「受信料」で賄われる。  
  籾井会長は現有地での建て替えを選んだ理由について「新しい土地の取得費用がかからないから」と説明したが、マヤカシもいいところだ。  
   
   
   ジャーナリストの須田慎一郎氏が言う。  
   
  「(1)現有地と等価交換で取得した新しい土地に移転する(2)現有地で建て替える――NHK内部でこの2パターンを試算した結果、建て替えた場合の費用は、移転のほぼ倍額になると分かりました。  
  限られた敷地内で行う建て替えは、建物の配置や工期が複雑に入り組むため、難工事となり時間もお金もかかる。  
  建設費は軽く4000億円を突破するといわれています」  
   
   
   籾井会長が「参考にした」という民放の新社屋と比較しても、日本テレビの新社屋は1100億円、テレビ朝日は500億円だ。  
  いくらNHKが“大所帯”とはいえ、3400億円は高すぎる。  
   
   元NHK職員で「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志氏(船橋市議)が言う。  
   
  「NHKの累積黒字は現在2000億円にも達し、『受信料が余っているなら視聴者に還元しろ』という声が出るのは時間の問題でした。  
  そこで予算を使い切るために出てきたのが建て替えだったのです。  
  『免震機能の強化』も『8Kスーパーハイビジョン対応』も、後付けの理由です」  
   
   実際、2011年度末にプールされていた「繰越金」1441億円のうち400億円が、2012年度予算でこっそり「建設積立金」に組み替えられた。  
   
  「NHKは黒字になった予算は視聴者に還元すべき。自分たちの豪華な新社屋の建設に充てるのはおかしい」(立花孝志氏)  
   
   NHKも文科省も“お役所の論理”は一緒。手にした予算はドブに捨ててでも使い切る腹らしい。  
   
  http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161701  
 
 

 
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/19(日) 23:12:05.49 ID:6cIWY76x0.net 
  >>1  
   
   
  ちなみにアベちゃんがアメリカ様から押しつけられたオスプレイ17機の  
  お買い上げ金額は、3700億円なw  
 
148 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 07:19:00.94 ID:dq20oPT+0.net 
  >>2  
  案外安かったんだな。  
  今にして思えば良い戦力になる訳だし何がどう転ぶかわからんものだな  
 
162 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 07:43:00.10 ID:SnuKq9sG0.net 
  >>148  
  朝からご苦労さんw  
   
  日本政府はオスプレイの購入価格として1機あたり100億円程度を想定、  
  15年度軍事費に計上した購入経費も5機分で516億円だった  
  しかし、米側の提示した価格は1機あたり約212億円で想定の2倍以上  
  結局17機も購入して総額約3700億  
   
  米国製オスプレイの最初の輸出先はイスラエルの予定だったが  
  同国が昨年末にとりやめたため安倍政権下の日本が世界初の輸入国になる予定  
   
  アメポチここに極まれり  
 
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/19(日) 23:15:43.38 ID:KJL5acBR0.net 
  有料放送にしろ!  
  ジジババ専用チャンネルでいいだろ!  
  強制的に金を搾取する事が間違い!  
  企業努力で頑張ればいいだけだろ!  
 
16 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/19(日) 23:19:55.79 ID:BG41tV9Y0.net 
  観たい人だけが払うという当たり前なことが出来ないのは  
  NHKは国民の生命と財産を守る使命があるという  
  わかわからん言い訳はもう勘弁してくれよと、、  
  早くスクランブル化を!  
 
19 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/19(日) 23:20:49.04 ID:JgcC1Bi00.net 
  自分の金で何作ろうが勝ってだろ  
 
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/19(日) 23:42:58.95 ID:7kc3Hki70.net 
  NHK職員の平均年収は1600万円  
   
  平均的サラリーマンの年収が400〜500万  
  テレビを買っただけで受信料を税金のように強制的に徴収する。  
  これはおかしいと国民は声を上げるべき  
   
  おまけに放送する内容が反日  
 
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/19(日) 23:43:38.03 ID:X6DauL3a0.net 
  うちテレビなくてスマホだけなんだけど  
  いくら払う必要があるの  
  電波入ってこないからまともに見れない状態なんだけどさ  
 
167 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 07:54:06.87 ID:hU1CVS9UO.net 
  国務省すら無いのに  
  国営放送が、在り  
  スポーツ庁新設までやる摩訶不思議な国 ニッポン  
 
185 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 08:16:08.52 ID:vhkQ7llW0.net 
  嫌なら見るな  
 
208 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 08:38:24.61 ID:rjoylCf70.net 
  高額な放送機器を含んでの費用なのかどうか知りたい。ビルだけで3400億円は異様に高い。  
  競争が健全に働いてない。  
 
228 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 09:00:07.23 ID:0BQ9sMWx0.net 
  >>167  
  国営じゃない  
  私企業だ  
  >>208  
  ナチュラルに中身込みの値段だと思ってたが。  
  ビルだけじゃすさまじい中抜き以外あり得ない  
  NHK騙されてるよ、ってところだ  
 
234 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 09:11:38.64 ID:o3+q15NE0.net 
  >>228  
  NHKは私企業ではない。  
  私企業なら、NHKは民放になる。  
  私企業なら、NHKの予算案が国会で審議されることもない。  
 
521 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 21:24:27.81 ID:0BQ9sMWx0.net 
  >>234  
  私企業だよ  
 
235 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 09:18:30.77 ID:MZvjq9ht0.net 
  でもさNHKはアジア圏じゃ一番でかいんじゃない?KBSとかにその座を渡すわけにはいかんだろ  
  受信料は収入に応じて細かく設定してくれ  
 
261 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 10:35:53.11 ID:3qP21Mmb0.net 
  戦争や大災害が起こったとき、国民の命を守るために  
  必要な情報を提供できるほぼ唯一の報道機関であることは  
  東日本大震災の経験からも明らか。  
   
  それにふさわしい能力を持たせるためには、これくらいの費用を  
  掛けるのは当然。  
 
265 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 11:15:25.15 ID:o3+q15NE0.net 
  >>261  
  俺(福島在住)は東日本大震災と原発事故を経験して、  
  テレビ(NHK)とさよならした。  
  民放は当然だが、NHKもまた被災地の状況を東京に伝える報道をやっていた。  
  あれは被災地の人が見ても、さっぱり役に立たない。  
  全国放送だから、人口の多い東京がターゲットになる。  
  あと、自分が被災すると、当然だが、テレビを見る余裕がなくなる(笑)。  
  水や食料を確保するのが先だから。  
  NHKが水や食料を配るわけじゃないから、災害のときはさっぱり役に立たない。  
  災害のときは、普段から地域密着の放送をやっている民放ラジオが一番だ。  
 
283 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 14:58:16.12 ID:EN6iBFLg0.net 
  >「3000億円という金額は異常です。  
  >NHKは『民放の新社屋の建設費を参考に』なんて言っていますが、  
  >フジテレビは約1500億円、  
  >TBSは約1400億円、  
  >日テレ約1100億円、  
  >テレ朝は約500億円で新社屋を建てています。  
  >スカイツリーだって建設費は650億円です。  
  >いくらなんでも高すぎますよ」(事情通)  
   
  NHKが民放と同じ以上にする必要はない。  
  公共だからこそ贅沢は許されない。  
 
318 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 16:48:17.36 ID:LH074Tr50.net 
  >>283  
  日テレのビルはテナント入れて貸しているが  
  NHKもそうするんだろうね  
 
303 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 16:03:43.67 ID:gJf2g+Bk0.net 
  バカどもは3400億貯めこまれるのと使うのどっちがいいか分からんの?  
 
331 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 17:28:03.53 ID:mML+i7ki0.net 
  ちなみに東電原発補償は7兆円を超える見込みな  
  産業も何もない田舎に7兆円だよ  
 
349 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 17:39:49.89 ID:+GzKRA890.net 
  実際のとこ、受信料って月千円でもやっていけるんじゃねえの??  
 
350 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 17:42:20.65 ID:xMWF8ErDO.net 
  やっていけるだろうな  
  職員の給料と  
  タレントの出演料が高すぎるし  
  紅白歌合戦も必要ではない  
 
358 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 17:47:08.84 ID:D8yFtx+30.net 
  >>350  
  NHK擁護するわけじゃないけど  
  タレントの出演料は民放にくらべてべらぼうに安いんじゃなかったけ?  
  その分知名度は上がるからってことで買いたたいてるって昔は言われてたけど  
 
363 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 17:52:36.92 ID:FXqfgyT60.net 
  とはいえNHKは民間に比べて圧倒的にいい番組作ってるしね。  
   
  NHKのようなテレビ局がなくなったらそれこそおしまいだろ。  
 
371 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 17:57:43.79 ID:D8yFtx+30.net 
  >>363  
  たしかに金かけないとこれはできねえだろうなって番組があるけど  
  でもそういう番組を作るのにとんでもない金額かけて社屋建てる必要あるんだろうか?  
   
  それと一番不満なのは、そういう素晴らしい番組をつくったときのデータを開放しないこと  
 
372 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 17:57:44.56 ID:mTntWs+F0.net 
  >>363  
  バカだろ  
 
376 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 17:59:43.50 ID:FXqfgyT60.net 
  >>372  
  馬鹿じゃないよ。  
  お前も民間のくだらないお笑い番組ばかり見てないでNHKを見たら?  
 
383 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 18:03:24.43 ID:mTntWs+F0.net 
  各県に一つづつ立派な地方局持ってるだろ  
  東京があれになったなら千葉でも神奈川でも埼玉でも既存の事務所でやればOK  
 
390 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 18:08:43.77 ID:FXqfgyT60.net 
  >>383  
  まあ、確かにいい番組作っても利権にぶら下がってる、どうしようもない連中がいることは否定できない。  
  これを圧縮したらもっといい放送局になるのに残念だ。  
 
403 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 18:22:01.90 ID:bUXpXQTS0.net 
  税金が投入されるんじゃないんならいくら高額になってもいいんじゃないか?  
  受信料で建てるんだろ?  
   
  3400億円分世の中に金が回る  
 
410 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 18:27:32.65 ID:eAmqP7AQ0.net 
  >>403  
  実際に世の中に回るのは1000億円未満なんじゃね?  
  だってただの自社ビルだろ?  
   
  あのドバイのブルジュ・ハリファが総工費1600億円なのだから、  
  どんなに無駄使いしても新社屋に掛かる費用は1000億円未満。  
  それでも「どんなビルだ!!」って感じだけどw  
   
  ※あのフジテレビの有名な社屋(湾岸スタジオ)が総工費580億円。  
 
421 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 18:39:30.58 ID:o3+q15NE0.net 
  受信料を払っている人はNHKに文句を言う権利がある。  
  職員は受信料で生活している。  
  金を出したら、口出しもできる。  
  これが社会の常識。  
  職員の給与が高いとか、放送センターの建設費が高いと文句を言える。  
 
436 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 18:52:12.47 ID:rtd5NU5w0.net 
  >>421  
  >>受信料を払っている人はNHKに文句を言う権利がある。  
   
   それが言えるのは、払わない自由があることが前提だよ、  
   アホ。  
 
426 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 18:43:41.64 ID:/758tPYa0.net 
  実は新国立競技場の建設費って  
  日本としては騒ぐほど高い出費じゃなかったのかもしれないな  
 
485 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 19:57:08.40 ID:Z0og3DGO0.net 
  NHKの集金コストは年800億  (総受信料収入の15%前後)  
  http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/03/03-03-07.htm  
   
  3年でザハの国立競技場が立つんだぜ  
  非効率の極みだよ  強制徴収するなら税方式にしろよ本当にこの国は無駄だらけ  
 
500 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 20:38:39.74 ID:o3CQRMfw0.net 
  こんなものどう見ても金が余ってるんだから  
  というかNHKって年間7000億くらいの受信料とさらに別予算で国から持ってるんだぜ  
  さらに新社屋建て替えに3400億とか4000億超えるとか言われてるわけで  
  新国立どころの話じゃない本当にこれはキチガイ沙汰だよ  
 
502 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 20:40:23.94 ID:FXqfgyT60.net 
  >>500  
  な?  
  森元がまともに見えてきただろ。  
 
538 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/20(月) 21:44:52.62 ID:ippUO1uH0.net 
  これを問題にしようとしないマスゴミもどうかしてるわ  
 
550 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/07/20(月) 21:52:28.40 ID:obVR5lRS0.net 
  >>538  
  そうだよね。最近は他局のネガキャンは少なくなったけど一時期はよくやってたしNHKも盛大に批判するべき。  
  おそらくどの場合でも利権に切り込んだら逆に切り返され場合によっては●されるってのが世の常だからやらんのでしょう。  
 
598 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/21(火) 02:28:20.81 ID:0QhO3tvG0.net 
  契約するやつがバカ  
  契約した限り払うのは当たり前だ  
  払いたくないやつは解約しろ  
 
610 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/21(火) 06:48:30.28 ID:8r7YY8jhO.net 
  >>598  
  もうそれは通用しないぞ  
  この前契約してないとこが訴えられて裁判で負けた  
 
620 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/21(火) 07:28:22.12 ID:wk9rjwY40.net 
  ブラタモリだけは面白い。  
  エンディングのスチール写真が特に良い。  
  タモさんと桑子ちゃんが最高に幸せそうに見える。  
  陽水の歌もよくマッチしてる。  
 
672 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/07/21(火) 16:38:57.45 ID:R1tsVG6T0.net 
  ID:1hXyzR9w0の書いてることって本当なの?  
  本当なら一冊の本になるんじゃね?  
 



11:35|この記事のURLコメント(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

コメントする

名前: