守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【国際】カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得 (画像あり)

　
2 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:21:10.27 ID:JgBZuOPA0.net　
　 インなんとかさんの出番か？ 　
　
6 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:22:01.74 ID:Gm0QWWPE0.net　
　 取らぬ狸のなんたらで特許って取れるものなの？ 　
　
9 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:22:52.37 ID:5IFIvj6f0.net　

　 なんだこりゃ。倒れないのか？ 　

　
27 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:26:20.81 ID:nt8AcrJy0.net　

　 >>9 　
　 原理的に言うと立ってるんじゃなくて 　
　 静止衛星軌道上を飛んでる感じ 　

　
83 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:34:04.09 ID:H8fGJimu0.net　
　 >>27 　
　 高度20kmだと、成層圏の下端よりちょっと上あたり 　
　 　
　 静止軌道は3万6000km 　
　 　
　 全然足りんぞ 　
　
92 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:36:31.36 ID:LJFpUVEA0.net　
　 >>83 　
　 遠心力が作用するから地上からよりだいぶ楽になる 　
　
167 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:48:04.20 ID:H8fGJimu0.net　
　 >>92 　
　 遠心力の全く働かない極地と 　
　 半径6378kmの赤道上で、重力の差は0.5% 　
　 　
　 赤道半径に20km継ぎ足したところで、誤差の内だろう 　
　
11 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:23:16.03 ID:/QL0uean0.net　
　 エベレストの頂上に発射台を作った方がよくね？ 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:23:17.48 ID:SE33Sjh90.net　
　 理論とか技術的には建設可能なんだっけ、お金さえあれば 　
　
102 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:39:16.31 ID:7JxLZghtO.net　
　 >>12 　
　 技術的にムリ 　
　 ２０キロに及ぶ構造物の「歪み、たわみ」に耐えうる素材がない 　
　 　
　 １０００メートルの船が出来ないのと同じこと 　
　 何かの拍子に途中で折れちゃう 　
　 　
　 ワイヤのようなもの垂らすなら、高度２００００どころか２００キロまで打ち上げなければ静止状態にならない 　
　
153 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:46:25.94 ID:BiUeXaSF0.net　
　 >>102 　
　 技術的には可能だよ。 　
　 ただ、この想像図みたいのじゃなくて富士山みたいな形で作ることになるけど。 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:24:55.64 ID:YjKfeJkl0.net　
　 新しい技術と言うわけでもない。スケールを大きくしただけのことだろう。 　
　 それも、どちらかというと、あいた口がふさがらないという類だ 　
　
23 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:25:44.46 ID:oxZaCO1d0.net　
　 ここまでガンダム00なし 　
　
542 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:38:53.28 ID:TppKIsSK0.net　
　 >>23 　
　 内容を知ってる人が少ないと思われ 　
　
30 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:26:45.62 ID:iomoAoi80.net　

　 建築費は数千億円かけて宇宙に行って得られるものって何よ？ 　
　 宇宙観光なんて、今の技術でも実費１０億円で可能なのに採算なんて取れない 　
　 しかも、現実問題として特許期間が有効のうちには建設できない 　

　
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:26:58.84 ID:PJ/F4mRv0.net　
　 高さ20キロのとこに発着できるものなのかね？風とか凄そうだけど 　
　 http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/1024x/img_22bd831463c4b62d40296d17ce7298b6112648.jpg

　
　 http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/8/1024x/img_986f0c5bd7641ca574f01eb2d37d3a4693817.jpg

　
　
40 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:28:47.86 ID:yMallshT0.net　
　 これ絶対強風で倒れる 　
　 　
　 毎度言うけどタコ糸でも風でとんでもなくしなるのに、絶対宇宙までロープで釣り上げるのは無理。 　
　
45 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:29:19.18 ID:PnKbeYPy0.net　

　 軌道エレベーターが登場する作品例 　
　 　
　 小説 　
　 南極点のピアピア動画 　
　 あそびにいくヨ! 　
　 　
　 漫画 　
　 サイレントメビウス 　
　 魔法先生ネギま! 　
　 　
　 アニメ 　
　 宇宙空母ブルーノア 　
　 超時空世紀オーガス 　
　 宇宙の騎士テッカマンブレード 　
　 勇者警察ジェイデッカー 　
　 Z.O.E_dolores_i 　
　 機動戦士ガンダム00 　
　 ガンダム Gのレコンギスタ 　
　 とある魔術の禁書目録エンデュミオンの奇蹟 　
　 銀河英雄伝説 　
　 　
　 ゲーム 　
　 FRONT MISSION SERIES GUN HAZARD 　
　 アーマード・コア2 　
　 ゼノサーガ 　
　 ロックマン10 　
　 ロックマンX8 　
　 ダライアスバースト 　
　 ボーダーダウン 　
　 サージュ・コンチェルト 　
　 　
　 特撮 　
　 劇場版仮面ライダーカブトGOD SPEED LOVE 　

　
545 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:39:58.79 ID:4kPcn1jK0.net　
　 >>45 　
　 『超人ロック』も入れてあげてください。 　
　 ワイヤータイプで途中に飛行船タイプの中継ステーション付きの結構本格的なもんだし、 　
　 ちゃんと黒人連合が格差問題でテロ実行するオマケ付き！ 　
　
611 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 21:43:55.34 ID:TzRBBFw90.net　
　 >>45 　
　 銃夢がないとかただの萌え豚だろ 　
　
91 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:36:17.74 ID:lxBOnVZd0.net　
　 作って小日本の方に倒壊させるアル 　
　
217 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:56:23.10 ID:ECwxZQ9k0.net　
　 >>91 　
　 横にするとたったの20キロ 　
　
111 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:40:20.97 ID:fFnwMnKM0.net　
　 よく分からんけど、これ一般に宇宙エレベーターとか軌道エレベーターとか言われてるのとちがくね？ 　
　 このタワーの屋上からケーブルを延ばすってこと？ 　
　
143 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:44:51.25 ID:fvq9HR/Q0.net　
　 >>111 　
　 タワーの屋上からロケット飛ばす。 　
　 地上から20km分の燃料が節約できるだけ。 　
　 宇宙エレベータじゃない。 　
　
218 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:56:58.63 ID:fFnwMnKM0.net　
　 >>143 　
　 だよね？ここに書き込んでる人の大半も勘違いしてるみたいだけど… 　
　 屋上のCGにもスペースシャトルだかロケットだかが描かれてるしな 　
　 　
　 こんなの宇宙エレベーターとか名乗ってるのおかしいわ 　
　
129 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:43:12.91 ID:8E3Vs6VE0.net　
　 側面にリニアモーターの軌道を設置して、地上から頂上までリニアで加速。 　
　 頂上からはロケットエンジンを噴射。 　
　
148 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 18:45:46.75 ID:XEa/GMLB0.net　
　 地球の自転の影響で高さ１ｋｍ以上の建築物を作るのは無理らしいんだがその点はどうなのかな。 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:46:53.71 ID:tK+9CaiY0.net　
　 20kmの下駄で浮かせる燃料コスト(ほとんど誤差レベル)より 　
　 打ち上げるロケットを地上20kmの場所に運ぶコストのほうが高く付くと思います 　
　
172 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 18:48:34.16 ID:e+jdUtwc0.net　
　 軌道エレベーターはCNTを軌道上で製作して上と下に垂らす方法だからな。 　
　 ここ100年では無理では？ 　
　
245 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:03:02.89 ID:asOFPTJF0.net　
　 超人ロックだとワイヤー切断されてビターンビターンなってた 　
　
252 名前：婆 ◆HKZsYRUkck [sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:04:50.59 ID:KF8uP0150.net　
　 星間トンネルができたので星間連絡船が廃止になり、 　
　 寂れた宇宙港には宇宙ホッケを釣るおじさんと、 　
　 そのおこぼれを狙う宇宙ネコしか居ないのだ。 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ツガル宙峡冬景色」 　
　
259 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:06:42.33 ID:HKoLAwId0.net　
　 >>３０ 　
　 【宇宙】５８０兆円相当のプラチナでできた小惑星が地球に接近★２　©2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1437202917/l50 　
　
271 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:11:48.77 ID:LJFpUVEA0.net　
　 >>259 　
　 ダイヤでできた小惑星でもコスト面で利益が出ない 　
　
268 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:10:21.94 ID:Glbbl6ol0.net　

　 本来なら地球の自転による遠心力と重力のバランスがとれる位置から地上まで 　
　 ケーブルをのばすものだからな。 　
　 　
　 これはただの高所発射台。 　

　
314 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:23:09.81 ID:iyhCEw/B0.net　
　 >>268 　
　 静止軌道までエレベータで運んでから 　
　 　
　 ぱっと宇宙に向って押し出すだけで地球から別の惑星にいけるから 　
　 これまでの巨大なロケットが全部いらなくなる 　
　 　
　 燃料費含めて 　
　 　
　 静止軌道より上のカウンター小惑星から打ち上げたら 　
　 勝手に地球から離れていく 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:26:20.38 ID:qj7rbUxF0.net　
　 >>314 　
　 それはいわゆる軌道エレベーター 　
　 この>>1の宇宙エレベータとやらの説明してるのが>>268他いろいろ 　
　
343 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:29:45.47 ID:iyhCEw/B0.net　
　 >>324 　
　 んー、そもそも可能とは思えないんだが・・・ 　
　 　
　 なんか取ってみました（実現しないけど） 　
　 ってのは駄目だろ 　
　
297 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:18:22.75 ID:5758wILy0.net　
　 こう言う超高の場合、遠心力もかんがえて、設計するんですか？ 　
　
306 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:19:56.03 ID:iyhCEw/B0.net　
　 >>297 　
　 当たり前 　
　 　
　 面白いから読んでみ。塔を建てるのではなくて長さ６万キロの棒状の構造物を軌道に浮かべるイメージ 　
　 　
　 http://jsea.jp/files/How-to-know-SE-04.png

　
　
426 名前：【B:95 W:119 H:75 (F cup)】 [sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:48:26.80 ID:KnVBrgAR0.net　
　 >>306 　
　 こういうの見る度に思うんだが、人工衛星とかデブリは大丈夫なんかな。 　
　 あるいは、下の方で飛行機が激突してチューブがもげたら、 　
　 上の方にいる人達は宇宙の藻屑として漂うのか、とか... 　
　
329 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:27:22.33 ID:UDxOuOTC0.net　
　 >>1 　
　 本当に実現できる技術なのか？ 　
　 こんなこといいな、できたらいいなってレベルで特許取れるなら 　
　 藤子不二雄が世界一の特許王になっているぞ 　
　
364 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:35:15.35 ID:ZagAWb480.net　
　 材料工学が追いつかなくて特許権存続期間中の実現は難しいのでは？ 　
　
388 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:39:40.81 ID:Ciso7Kw2O.net　
　 >>364 　
　 カーボンナノチューブもう出来てるし 　
　
402 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:43:13.41 ID:EPsM8MRL0.net　
　 >>388 　
　 つかそれで数万キロのワイヤーを作るのが現実的じゃないだろ 　
　
409 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:44:43.55 ID:Ciso7Kw2O.net　
　 >>402 　
　 出来るし 　
　
446 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:52:59.87 ID:fFnwMnKM0.net　
　 >>409 　
　 数万キロのCNTを分子構造欠陥なしとかで合成しなきゃいけないんじゃないの？ 　
　
370 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:36:11.73 ID:Ubz5Huae0.net　
　 ところで宇宙へ行って無重力ＳＥＸの他、なにやるんだ？ 　
　
397 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:42:19.17 ID:Ubz5Huae0.net　
　 高さ５０ｋのピラミッドを大成建設は建てるべきだな。 　
　 中に店舗や農地、プール。マンション、宅地などがぎっしり 　
　 詰まった。 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 19:52:04.37 ID:+K+GOCfE0.net　
　 なんか資源でも出なければ絶対維持できねーわｗｗｗ 　
　
462 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:58:20.74 ID:Ciso7Kw2O.net　
　 >>439 　
　 とりあえず頑張って造ればあとは地球近く通りかかる資源小惑星入れ食い状態で捕獲できるようになるから 　
　
458 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 19:57:13.90 ID:ruz8I4930.net　
　 これ作る予算で何回ロケット飛ばせるんだよ 　
　
480 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:03:02.68 ID:DKLLZvZK0.net　
　 宇宙エレベーターってサイエンスＺＥＲＯでやってたけど 　
　 ちょっとＳＦじみてて、実現性はかなり低いって気がしたな 　
　
482 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:05:20.18 ID:EPsM8MRL0.net　
　 >>480 　
　 手間と予算と期間を無尽蔵にかけられて運が良ければ現在の技術でも作れないことはないかもしれないレベル 　
　 まともにつくろうとしたらいくつかの分野でブレイクスルーが必要だろうね 　
　
498 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 20:14:53.36 ID:UDxOuOTC0.net　

　 静止衛星というのは 　
　 地球の自転と同じ速度、同じ方向に動いているから 　
　 地球上から見ると静止しているのと同じことなんだろ 　
　 だったら静止衛星を滑車代わりにして、静止衛星から長い長いワイヤーを地球に垂らして、先端に人や物を載せる箱をつけておくだけで 　
　 宇宙エレベーターでできるんじゃないの？ 　

　
510 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:21:02.87 ID:YN8h1J0Q0.net　
　 >>498 　
　 反対側にも同じ長さのワイヤーのばさないと重力に引っ張られて落ちちゃうぞ。 　
　 ７万ｋｍ以上必要な。 　
　 それとワイヤーじゃなくてケーブルな。 　
　 最近じゃ炭素テープってのが候補に挙がってるがな。 　
　
502 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 20:16:45.68 ID:1z5scTnS0.net　

　 >>４９８ 　
　 考えてみるとね 　
　 　
　 エレベーターで持ち上げるのもロケットと同じくらいのエネルギー必要かなって考えたことはある。 　

　
506 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:17:57.24 ID:iyhCEw/B0.net　

　 >>502 　
　 下りるときに位置エネルギーを回収したらええんやで 　

　
508 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 20:18:41.23 ID:BiUeXaSF0.net　

　 >>506 　
　 どうやって回収するの？ 　

　
512 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:22:12.88 ID:iyhCEw/B0.net　
　 >>508 一番簡単なのは落下の力で発電機回すことかな 　
　 回生ブレーキだね 　
　
516 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:24:56.88 ID:5IFIvj6f0.net　
　 >>512 　
　 滑車にかかる荷重は？ 　
　
523 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 20:28:11.08 ID:BiUeXaSF0.net　
　 >>512 　
　 そんな回収の仕方じゃ、めちゃくちゃロスがあるだろうなｗ 　
　 普通に上にあげたいモノを反対側につなぐんじゃだめなのか。 　
　
527 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:30:39.16 ID:iyhCEw/B0.net　
　 >>523 　
　 だめです 　
　
518 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:25:50.20 ID:4kPcn1jK0.net　
　 さて、屋上にスペースシャトルっぽいのが描かれているけど 　
　 どうやってそこまで持っていくんだろ？ 　
　 ロケット燃料の貯蔵庫も必要だけど、ハリケーンなんて来たら余裕で天津越えするだろうな〜 　
　
521 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 20:27:38.43 ID:jseT0/ba0.net　
　 >>518 　
　 屋上で組み立てるんだろう 　
　 この高度になればハリケーンなどない。 　
　 そもそも空気がない。 　
　
529 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:30:55.78 ID:YN8h1J0Q0.net　
　 >>521 　
　 与圧された工場スペースが必要だな 　
　
525 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:29:28.34 ID:cMLBLm0d0.net　
　 重力圏と無重力圏で繋がってる建物って、 　
　 無重力圏にある部分の構造物の重量って無くなるの？ 　
　
530 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 20:31:40.73 ID:jseT0/ba0.net　
　 >>525 　
　 根本的にちがってる 　
　 無重力圏ってものはない 　
　 自由落下しなければ常に重力はある 　
　
535 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:35:10.18 ID:aa9VfteW0.net　

　 軌道エレベーターの問題点 　
　 　
　 1 強度 　
　 軌道エレベーターが必要と想定されている強度を持つ素材はすでにあるが、まだ実験室で数ミリ〜1メートルぐらいしかできてない。 　
　 これを3万6千kmまで伸ばさなくてはいけない。 　
　 　
　 2 捻れ、ゆがみ 　
　 地球を周回する衛星からケーブルをたらすのだから、当然、捻れ、ゆがみが生じる。 　
　 これを解決する方法がない。 　
　 　
　 3 周回軌道上の物体 　
　 軌道エレベーターは、静止衛星軌道以下を周回する総ての物体の絨毯●撃を受けることになる。 　
　 それを防ぐには、地球周回する総ての物体を排除する、という地球誕生以来なし得なかったことを達成しなければならない。 　

　
573 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:02:27.62 ID:/7NFndUu0.net　
　 >>535 　
　 概ね同意なんだが2がよく分からん 　
　 確かに上から垂らしていけば先端は公転方向に流れるが時間が経てば真っ直ぐ下向きになるし、なんなら所々にスラスターでも設置してその都度修正してやれば問題ない様に思うがどうか？ 　
　
592 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:17:27.11 ID:aa9VfteW0.net　
　 >>573 　
　 > 確かに上から垂らしていけば先端は公転方向に流れる 　
　 　
　 この高さの位置のケーブルの部分は、ケーブルを垂らしつづけても同じ力を受けつづける。 　
　 　
　 　
　 >>時間が経てば真っ直ぐ下向きになるし、 　
　 　
　 歪みを張力で強制的に正すってこと？ 　
　 単に3万6千kmの高度からケーブル垂らすのとは比較にならないほどの張力が必要だし、接地部分にかかる張力も大変なことになる。 　
　 　
　 　
　 >>なんなら所々にスラスターでも設置して 　
　 地球が自転し、ケプラーの法則が存在するかぎり、スラスターを吹かしつづけなければならない。 　
　
593 名前：婆 ◆HKZsYRUkck [sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:21:41.27 ID:KF8uP0150.net　
　 >>592とか 　
　 歪みの原因がよくわからんけど、赤道上ならコリオリ力じゃないよね。 　
　 気流の話なんかな？ 　
　
599 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:25:51.83 ID:aa9VfteW0.net　
　 >>593 　
　 物体の周回速度は、その質量に関係なく、高度で一定となる。 　
　 そして、その周回速度は、軌道が低いほど速くなる。 　
　 従って、静止軌道以下のケーブルの部分は、常に公転方向に引っ張られることになる。 　
　
560 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:50:04.23 ID:WMQI0RnW0.net　
　 だれかが重力の謎解明して、重力遮断プレート開発してくれれば 　
　 話しがすごく楽になるんだけどな〜 　
　
562 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:51:43.09 ID:Z/UGD8tE0.net　
　 >>560 　
　 重力子はもう見つかってるんじゃないか？ 　
　
566 名前：婆 ◆HKZsYRUkck [sage] 投稿日：2015/08/18(火) 20:57:19.48 ID:KF8uP0150.net　
　 >>560 　
　 重力遮断技術はヤバい。 　
　 　
　 日本の天才科学者の清家新一先生があと一歩のところまで解明したが、 　
　 汎銀河文明連合に消されてしまった。享年73歳であった。 　
　
570 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 21:00:57.28 ID:MkLeAxr90.net　
　 >>５６０ 　
　 ニュートリノの結晶は飛行石になるらしいね。万有斥力が通常物質に働くから。 　
　 　
　 ニュートリノ同士は万有引力が働くけど、地球の身近な正物質・反物質とは＠ココ注意 　
　 万有斥力が働くようだ。ソースはボイド構造銀河団。 　
　
603 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:28:31.84 ID:9U7eHyD20.net　
　 >>570 　
　 ちきゅうじょうのみじかなはんぶっしつって 　
　 　
　 そんな物騒極まりない代物、地球のどこにあるってんだよ！ｗ 　
　
609 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 21:39:31.24 ID:W6NkyXo/0.net　
　 日本もバブル時代にこれより全然すごいのを大成建設や清水建設、竹中工務店などが本気で計画までして建てようとしてたんだよなw 　
　 　
　 その中でも一番すごいのがこれ 　
　 　
　 東京バベルタワー 　
　 早稲田大学尾島教授が提唱 　
　 高さ10000m 山手線の内側全てを建設予定地とし、 総床面積1700平方km 　
　 使用する鋼材は10億トン、工費3000兆 円 30000000人が居住でき、最上部には宇 宙関連の研究所が設けられる。 　
　 　
　 　
　 http://i.imgur.com/NfiHZ4T.jpg

　
　 http://i.imgur.com/l4AUIRw.jpg

　
　
615 名前：婆 ◆HKZsYRUkck [sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:47:17.32 ID:KF8uP0150.net　
　 >>609 　
　 「日本書紀」の景行記に出てくる巨木伝説を思わせる。 　
　 巨木の影が佐賀から阿蘇山まで及んだらしい。 　
　 　
　 今なら日照権訴訟が●到する気もするが…。 　
　
610 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:43:38.00 ID:Y3umOtdp0.net　
　 各フロアにヘリウムガス室を配置して浮力と重量のバランスとりながら、 　
　 柳のような柔構造で高層建築してけばｋｍ単位のビルができるかな？ 　
　
617 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/18(火) 21:47:26.80 ID:WMQI0RnW0.net　
　 >>610 　
　 それなｗ 　
　 　
　 耐久性の今の気球の数百倍の素材を開発して 　
　 ヘリウム気球をたてに延々つないでいけば１つ５０メートル担当なら 　
　 ２０個たてにつなげば１ｋｍ、２００個で１０ｋｍ、２０００個で１００ｋｍ 　
　 ってのは、おいらも考えたｗ 　
　
671 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:11:40.53 ID:99R6xL5W0.net　
　 2万メートルじゃ大気なくてもまだまだ重力半端ないよね？ 　
　
675 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:16:19.85 ID:dEcabceC0.net　
　 >>671 　
　 そうだね。重力は地表とほぼ変わらないと思って良い。 　
　 でも空気抵抗って、計算してみるとかなりの抵抗なので、 　
　 もしこれが実現するならかなりの燃料節約になるはず。 　
　
673 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:12:00.19 ID:2+zerTuL0.net　
　 よくわかんないけど大きな衛星からワイヤー垂らして作れないの？ 　
　
679 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:23:36.60 ID:xFUmbyxD0.net　
　 20kmじゃ気球や飛行機でいけるんじゃね 　
　
683 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:32:32.79 ID:99R6xL5W0.net　
　 >>679 　
　 良いこと考えた 　
　 飛行機にロケット（こっちは使い捨て）付ければ 　
　 往還可能になってコスト下がるんじゃね？ 　
　
686 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:44:49.63 ID:dEcabceC0.net　
　 >>683 　
　 無理。気球なら高度50km、飛行機なら100kmまで飛べるのがあるが、 　
　 仮にこいつらが20kmまでしか高度とらないとしても、 　
　 地表から打ち上げるスペースシャトルより物つめない上にもっと燃料必要になる。 　
　
684 名前：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc [] 投稿日：2015/08/19(水) 00:36:29.35 ID:MJfauOUK0.net　
　 ※解説しよう。宇宙エレベーターとは！ 　
　 　　　　　　　　　　　＿_ 　
　 　　　　　　　　　 ／　＿）　ウィィィィン 　
　 　　　　　　　　／　／ 　
　 　　　　　＿／　／ 　
　 　　　　（＿＿／　←エレベーター 　
　 　　　　○ 　
　 　　　　↑ 　
　 　　　地球 　
　 　
　 こんな感じのものである。　　 　
　
690 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:48:31.34 ID:rYY2fN310.net　
　 >>684 　
　 それはエスカレーター(´・ω・｀)