【社会】 国立大17校の学部長が6月の文部科学相通知に抗議 「人文系軽視は人的基盤揺るがす」 (中日新聞)


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445859505/ 
 
1 名前:@Sunset Shimmer ★[] 投稿日:2015/10/26(月) 20:38:25.91 ID:ZD5plpUL*.net 
  2015年10月26日 19時42分  
   
   人文社会科学系、教員養成系学部の廃止や組織見直しを求めた6月の文部科学相通知に対し、信州大など国立大17校の人文系学部長でつくる会議は26日、  
  「人文社会科学の軽視は、わが国における人的基盤を根底から揺るがしかねない」と抗議する共同声明を文科省に提出した。  
   
   声明を受け取った文科省の担当者は「誤解を与える表現だった」と陳謝するとともに「人文社会科学系を根こそぎなくす考えはない。廃止はゼロにするのではなく、スクラップ・アンド・ビルドの意味だ」と強調した。  
   
   共同声明は9日付。通知を「大きな疑問を抱かざるを得ない」と批判した。  
   
  (共同)  
   
  (記事の続きや関連情報はソース元で)  
  引用元:中日新聞(CHUNICHI Web) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015102601001928.html  
 
 

 
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 20:40:44.67 ID:4QgJ+IOh0.net 
  いや、いらねーだろ  
 
9 名前: ◆65537PNPSA [sage] 投稿日:2015/10/26(月) 20:42:02.14 ID:N98mYjZH0.net 
  文学部とか哲学科とかってそんなに必要なん?  
 
25 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 20:53:46.09 ID:NamFX0CO0.net 
  >>9  
  旧帝で十分。地方国立には不要。  
 
35 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 21:00:20.63 ID:52+qb5oN0.net 
  大学の教員養成系学部は廃止して、師範学校に再編、  
  6年制で無償にして、ちゃんと世間のことも勉強してほしい。  
  退職教員より。  
 
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 21:02:43.68 ID:a3pp4UpL0.net 
  どうでもいいからFランの文系学部に  
  2、3行の問題文すら読めない奴を入学させるのはヤメレ  
  基本的な読解力すらないアホが社会人になってデスクワークができるはずがない  
  そういう奴を文系の大学に進学させるのは根本的に間違っている  
  もっと適正がある進路に振り分けるべき  
 
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 21:09:49.26 ID:htL4sfic0.net 
  文系はもっと勉強させろよ  
  ここ数十年の没落は文系の劣化が原因だろ?  
 
74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 21:24:16.83 ID:YoxJTJmo0.net 
  法律や経済、外国語あたりは流石に必要だと思うぞ  
 
76 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 21:25:01.15 ID:wzkzHc5k0.net 
  文系学部はあってもいいよ。  
  ただし、入試に数学は入れろ。  
 
83 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 21:30:04.27 ID:a3pp4UpL0.net 
  >>76  
  いや、長文読解の筆記問題を入学試験で必須にすべき  
  マークシートや推薦など言語道断  
  ろくに読み書きできない奴を文系学部に入れるのは間違ってる  
 
100 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 21:46:06.80 ID:l98NHsBT0.net 
  >>83  
   
  それちゃんと公平にちゃんと採点できんの?  
 
101 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 21:47:23.43 ID:a3pp4UpL0.net 
  >>100  
  旧帝とか長分読解普通にやってる  
 
124 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 22:00:56.83 ID:MFUuL8Ba0.net 
  東京・京都・大阪・神戸・一橋 の5大学だけでいい 文系は  
 
131 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 22:16:03.26 ID:KSGaAvhG0.net 
  >信州大学人文学部の吉田正明学部長は「私立大学が少ない地方では、  
  >国立大学の人文社会科学系の学部がなくなると、進学先を失う高校生が出てくる。  
  >通知の内容が誤解されているということならば、通知を撤回して新たに出し直してほしい」と話していました。  
   
  貧しい高校生が自由に大学に行けるようにしたらいいな  
  奨学金制度の整備でいいんじゃねーの  
   
  大学もリストラせーよ、積極的によ  
 
138 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 22:22:47.54 ID:0XHhpIyE0.net 
  >>131  
  学費下げろって発想はないのね  
   
  今の国公立大の学費高杉  
 
141 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:23:09.78 ID:vYQeLzPL0.net 
  このスレに溢れる実学主義はなんなんだろうな  
  金にならない学問は要らないってか  
  日本も精神的に貧しくなったもんだ  
 
143 名前:名無しさん@1周年[ge] 投稿日:2015/10/26(月) 22:26:31.19 ID:A2g5pHLa0.net 
  >>141  
  文系の重要性は否定しないけど、  
  駅弁でやる必要ある?  
  それが疑問  
 
164 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:44:33.02 ID:uKMWAu4BO.net 
  >>141  
  その流れは社会全体なんだけどな  
  金稼ぐ事が至上になってんのが残念や  
  それに疑問を持たない人が多すぎる  
  勝ち組=金持ち だから  
 
167 名前:名無しさん@1周年[ge] 投稿日:2015/10/26(月) 22:46:51.20 ID:A2g5pHLa0.net 
  >>164  
  豊かな文化なんてものは、金持ちのパトロンがいないと成立しないからな  
  金もないのに文学とか芸術というのは成立しないのよ  
 
147 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:28:55.91 ID:uKMWAu4BO.net 
  理系は自分自身で思ってるほど優秀じゃないで  
  その傲慢のほうが害やわ  
  それが理系にはわからんのやけどな  
 
150 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:31:30.20 ID:9fdQunA40.net 
  学部長って所がミソだよねえ  
  理系学部の教授達は冷ややかに傍観してそう  
 
188 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 23:01:49.18 ID:/S7LBz1i0.net 
  >>150  
  あと、農学系に隠れてる農業経済学は首縮めてるんだろなと。  
  ところで家政学、生活科学ってあれ何の分類?食品、調理はガチ理系だけど。  
 
161 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:40:17.47 ID:fSray4SZ0.net 
  理系も多分にその傾向があるのだけど、殆どの分野の文系はそもそも正解が唯一でないから、派閥が幅を効かせ始めるともう、ただ多くの学者に支持されているというだけの学説があたかも真実でそれに反する説は徹底的に潰されるみたいな状況になったら抜け出せない  
   
  例えば法学者って自説の正しさをアピールするのに何を根拠にしているの  
 
166 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 22:45:25.33 ID:0ll0dOX70.net 
  国立17大学  
   
  弘前大、岩手大、山形大、福島大、茨城大、  
  埼玉大、富山大、信州大、静岡大、三重大、  
  島根大、山口大、徳島大、愛媛大、高知大、  
  鹿児島大、琉球大  
 
172 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:50:38.96 ID:8GMF9fWa0.net 
  >>166  
  埼玉以外は死んでいくのが確実な駅弁ばっかだな  
  結局んとこ国立大のうち大学としての歴史と実力がある旧制大学や首都圏・関西は基本的にセーフってことが分かる。  
 
168 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:46:57.85 ID:pAotrI5Z0.net 
  国は、なぜか大学を職業訓練学校化したくてしょうがないからな。  
  それは、経団連とかからの要望なんだよ。  
  そんなことしたら、いつか先進国じゃなくなるのにな。  
 
170 名前:名無しさん@1周年[ge] 投稿日:2015/10/26(月) 22:48:52.56 ID:A2g5pHLa0.net 
  >>168  
  日本は、大学の教育効率が悪すぎるよ  
  企業で文学部出にプログラム教えたりする  
  社会の求める人材を供給てきてない  
 
177 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 22:54:42.21 ID:pAotrI5Z0.net 
  >>170  
  大学は、職業訓練学校じゃないのだから当然でしょ。  
  職業訓練をしたかったら、企業が自ら金出して社員を訓練するから、  
  そうじゃなければ大学とは別にちゃんと職業訓練学校を作ればいいこと。  
 
198 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:17:05.99 ID:0XHhpIyE0.net 
  経済系学問の重要さはよくわかってる、社会に大事な金の動きを見る学問だもの  
   
  ただそんな経済系学問を学ぶのに入試に数学義務付けないバカ学校が多いのは理解できない  
 
199 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:22:53.40 ID:ykl3neEi0.net 
  国立大学の文系学部を廃止して困るのは、  
  税金から給料を貰ってる教授連中くらい。  
   
  「私塾」を開いて学生を募集すればいい。  
  給料は学生が払う授業料でイイだろ。  
 
201 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:29:14.35 ID:ykl3neEi0.net 
  「ここの塾生には、ぜひ我が社に来て欲しい!」  
  と企業側が思うように、塾の側が真剣に学問を  
  やればいい。  
 
204 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:32:24.77 ID:pAotrI5Z0.net 
  >>201  
  大学は、職業訓練学校じゃないだろ。  
  企業が望む人間を養成することを目指すとか、  
  そんなの大学じゃないよ。  
 
211 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 23:38:05.14 ID:Bx9m1NYj0.net 
  一番要らないのは私立文系  
  高い学費を学生から徴収しておきながら広告費、ブランド維持費、  
  おしゃれな建物(グルメな学食とかw)に金を回してる私立大学へ  
  の私学助成金をストップしてくれ  
  それができるなら、地方国立の文系も含めた総合的な議論もできる  
 
213 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:42:05.67 ID:Gv0Z6PX70.net 
  大学の数学なんて  
  哲学みたいだったけどな。  
  あれはむしろ文系じゃないかなと思った。  
 
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 23:43:11.56 ID:JHjwBPW80.net 
  理系による文系叩きの理由はわかるよ。要はやっかみだよ。  
  文系人間の享楽的で明るくルーズな生き方に憧れるができないからね  
  それに女にモテるのも圧倒的に文系だからなw  
  理系は了見が狭くて理論武装した奴が多くて困るよ。ちょっと文系がでしゃばれば  
  ここぞとばかりに自分の得意な土俵に引っ張り込んで論破したがるしな。  
 
218 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 23:45:58.93 ID:xuGJ1qzkO.net 
  (-_-;)y-~  
  俺の年代(昭和48年生まれ)は文系でも理数系強い奴いっぱいいるよ。  
  たぶん、想像できんと思うけど受験戦争マックス状態になると、  
  数理系は1問落とすとガタッと点数が開くけど、国英社は1点差に何百人もおるねんな。  
  文系でも理数系が得意な奴は理数科で点取る。理数系は、国英社で差がつく。結局、文理両方高く取れる奴しか残らん、残れない。  
 
224 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:49:14.12 ID:n7di6RZI0.net 
  メディア・リテラシーに欠けるっつーか、完全に下村潰しの煽り記事に乗せられてるようじゃあなあ。  
 
230 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/26(月) 23:55:47.12 ID:Aggi9c420.net 
  むしろ人文系を軽視しているのは、自分達では?  
  糞研究ばかりしやがって。  
  ついでに言うなら、日本の人文系研究は世界的には  
  さっぱりで、大学の世界ランキングを下げているのはこいつらが原因。  
 
233 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/26(月) 23:57:31.92 ID:AtXONKh40.net 
  >>230  
  お上の目にとまるだけの成果を上げ続けてたならこうはならんよね  
 
247 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 00:11:03.37 ID:j9m2dXR30.net 
  学内でも、人文社会学系の学生は遊んでばっかりだという評判なのだが。  
  あまりにそういう話を聞くので、教員が学生をあまり  
  指導してないんじゃないかと思えてきてしまう。  
  それでいいとか、うちの学部学科はそういうもんだと思ってるんだろうか。  
  そこから改めないとダメなんじゃないのかねぇ。  
  理学部は今日も午後ずっと実習でした。  
   
  「理学部は勉強が大変だね」とか、人文社会学系の学生が言う状況はおかしい。  
  みんなこれくらいやらないとダメでしょ。いや、これでも足りない。  
 
253 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 00:23:26.33 ID:UN/dE26F0.net 
  >>247  
  文系は本人のやる気一つだからねえ。  
 
271 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 00:47:14.57 ID:jyHtrURM0.net 
  >>253  
  文系は教員にやる気がねぇーだろ。学生のせいにすんな。  
 
285 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 00:57:42.06 ID:UN/dE26F0.net 
  >>271  
  講義中にあれだけ寝られるとさすがにお手上げでな。  
 
305 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 01:20:32.44 ID:jyHtrURM0.net 
  >>285  
  授業がつまらないから寝るんだろうが。  
  学生に質問して答えさせたりしてる。板書して黒板に向かって喋ってない。  
  少しでも有用な知識を覚えてもらおうという情熱に欠けるんじゃないの。  
 
338 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 03:06:30.91 ID:BNo9FTK80.net 
  >>305  
  これは、文系でも理系でもいるんだけどさ  
   
  OHPのシートをペラペラと数十秒ごとに切り替えるだけとか  
  パワーポイントで作ったスライドを紙芝居みたいに次々表示させるだけとか  
   
  あんな講義じゃ、頭に入らんし、あまりにページめくるの早くて  
  メモも困難だと思われる下手くそ極まりない講義する教員いるからな  
   
  ただ、物理とか数学系の講義は、伝統的な黒板への板書がメインだね  
  そういう授業では学生も必死に黒板を書き写して、頭に叩き込んでいる  
   
  結局、パワポとかで楽しようとして講義の質が低下してるのが問題  
  文系科目はそういうインチキがやりやすい(理系科目でも、やるアホがいるんだけど)  
 
256 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:25:22.33 ID:gkQ6XZKs0.net 
  国立大学法人は無駄が多すぎる。  
  一方で底辺私立は馬鹿が多すぎる。  
   
  駅弁大学は全てぶっ潰した上で、私学助成金をその分増額すべき。  
  その上で私学助成金は大学間で完全競争制にすべき。  
  馬鹿私立も無駄駅弁も淘汰できる。  
 
261 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:32:46.19 ID:zWXLDwTY0.net 
  法学部がいらねーわ。自己防衛の為に無理矢理複雑化しやがって  
 
263 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:38:08.01 ID:zo8aC3mh0.net 
  >>261  
  大量の法科大学院ができた時点で、せめて国公立の法学部は  
  教員を法科大学院に移行させて潰すか、  
  行政学や政治学系にシフトするべきだったんだよな・・・  
 
262 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:35:53.41 ID:OBltQA16O.net 
  (-_-;)y-~  
  で、大学文系が危機的なのは、智の独占が揺らいでることなんよ。  
  戦後、日本が平和になり、メディアや出版が発達しても智の独占は揺らいでいたけど、  
  パソコンとインターネットで智の独占は許されなくなってしまった。  
  俺が作ったSファイルとか言うて、簡単に俺が資料とか書いてしまうけど、本来は学卒でないと見れない資料なんよ。で、学卒身分を使って、院生が扱える資料を調べてきてる。  
  俺が作ったSファイルと称して続日本紀をさらすけど、自分で古本屋探しして買うか、立命院生になるか、学部卒になるかでないと知ることができない智なんですわ。  
  この、智の独占が、大学は不可能になった。いずれ電子化されてもっと簡単に見れるようになる。  
 
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:44:39.43 ID:3lTX8DzC0.net 
  >>262  
  理系の方がもっと危機的だよ  
  MITは教育格差の是正の為に、授業を動画で配信しているし、  
  基礎科目もどんどん動画で配信して、学校に行けない人達にも教育機会を与えようとしている  
   
  もう理系は大学の学部すら不要なんだよ  
  学部レベルは独学しろ 試験だけ実施して能力を認定保証してやる程度の存在意義しか無くなった  
 
272 名前:???[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:47:55.47 ID:MLYczwZP0.net 
  >>270  
  横レスだが、理系の実験はどうするの?実験も動画なの?(w  
 
276 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:50:46.23 ID:3lTX8DzC0.net 
  >>272  
  化学とか生物の実験は無理  
  他はPC上でやるんだろ  
  流体・カルマン渦の演算なんて、UNIX・linuxで公開されているからな  
 
288 名前:???[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:58:57.12 ID:MLYczwZP0.net 
  >>276  
  私見だが、カルチャースクールがなくならないように、集団で  
  対面教育を受ける需要というのはいつまでも存在すると思うよ。(w  
 
284 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 00:56:10.84 ID:+byMjqVB0.net 
  >>270  
  研究型大学以外は、授業は放送大学で代替するとなったらこの国も終わりだよな  
 
279 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 00:52:46.70 ID:zc+r/sHM0.net 
  意味のわからない学部が乱立してたりするからなぁ  
  アジア人類なんとかとか憲法システムなんちゃらとか  
   
  人類  
  アジア  
  憲法  
  福祉  
   
  このワードが付いてるのは大概不要で、入ってくる学生もクソ人間ばっかり  
  卒業してもブラック企業だったり、ロクでもない事件を起こすだけ  
  組織化していて高卒よりタチが悪い  
  大学内ではアカハラ始め暴力、レイ○等々の犯罪行為の温床になってたりもするし  
   
  とにかく廃止ありきで行くべきだろう  
 
291 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 01:02:38.46 ID:8d5MelYf0.net 
  日本文化の研究や考古学が無くなり後継者がいなくなるなるのは日本として痛手だと思うがそれを理系の人がどのようにして補うのか?  
 
296 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 01:09:57.87 ID:6SlcQ3TJ0.net 
  大学ってのは、そもそもが研究目的の組織だからな  
   
  それがいまじゃあ、企業の求めるニーズに合わせるのが目的の組織になってる  
  それが目的なら、じゃあ企業が資金だせよ  
   
  大企業なんか一銭も法人税払ってねえくせに、なにが企業の人的ニーズだよ  
   
  厚かましいっていうか、厚顔無恥というか  
  自分の企業の利益しか頭にない奴が、人的資源だけが国力な国に  
  いちいち口出しするなよ、TPP批准しろとか増税しろとかイチイチ五月蝿いだけの売国奴のくせに  
 
307 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 01:23:24.43 ID:ShMz78FN0.net 
  経済は理系だと短絡的にとらえる人いりけどやっぱり経済学は歴史、政治、哲学的な土台から成り立つものなんだよな。  
  この辺りを表面上の数値からしか考えれないのは浅はか  
 
405 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:43:40.81 ID:te/Un2V+0.net 
  >>307  
  文系学部潰せってことは世間では歴史とか哲学は必要ないとみられているってことだろ?  
  例えば国立大は所在地の古文書・古記録の保護とかやってるけど、  
  そういうのも国立大の文学部が廃止されたら当然取りやめになるだろう  
 
308 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 01:24:17.97 ID:VyfvQ3+00.net 
  日本の弱点は人文科学系の学問なのにな  
 
309 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 01:29:02.66 ID:ShMz78FN0.net 
  >>308  
  それな。そこわかってない人多いよね。なにかと海外の大学もちだすやつ多いが伝統ある名門大は人文系に力いれてるんだよな  
 
358 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 07:09:36.48 ID:zdfqTU7S0.net 
  >>309  
  名門は私立ばっかりやろが  
 
354 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 06:57:20.15 ID:zQDRpx000.net 
  哲学部一本にして、そこから文学も経済も政治も派生させるのが  
  当たり前の姿。  
  畜群にはわからないだろうな。  
 
370 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 08:57:34.72 ID:iCBSCqfu0.net 
  国立から文系減らすってだけで文系自体は今でも有り余るほどある  
  むしろ文系に偏り過ぎてるくらい  
  特に首都圏は文系に偏り過ぎてる  
  日本の経済発展の背景には理系大卒の数が他国に比して非常に多かったことを忘れてはならない  
 
371 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:04:23.09 ID:R4iDVJwz0.net 
  >370  
  > 日本の経済発展の背景には理系大卒の数が他国に比して非常に多かったことを忘れてはならない  
   
  戦後日本の経済発展は、儒教を刷り込まれた中卒高卒の工員が労働法無視の労働環境で欧米人の倍の時間ごり押しど根性で働いたおかげだろ。  
  今の韓国や台湾と似たようなもので、高いのは産業のレベルであって、技術そのものは大したことはない。  
 
383 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 09:23:29.14 ID:iCBSCqfu0.net 
  >>371  
  他の先進国と違って豊富な理系大卒を現場に投入したのが経済発展の原因とされる  
  戦後日本は他国に比べて大卒が非常に多い国だったので他国では大卒の仕事と思われない分野にも  
  進出して成果を上げた  
  今はよその国も大卒が凄く増えてる  
 
387 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:26:21.65 ID:z0UJVXQ50.net 
  >>383  
  こういう都合良い時だけ日本ホルホルするネトウヨ見てて思うけどさ  
  当時新左翼運動が流行しても、大学生の率があまりにも低すぎて貴重だから逮捕しにくかったって事実とかなんで無視すんのかな  
  大学がレジャー化したのなんて00年代のつい最近だっつの  
 
424 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 10:08:00.93 ID:iCBSCqfu0.net 
  >>387  
  戦後日本の大卒比率を他の先進国と比較すれば一目瞭然案なんだが  
  日本並みの大学進学率はアメリカだけだよ  
  それは日本の大きなアドバンテージだったが今や先進国では大学進学は当たり前  
  学歴上のアドバンテージはなくなった  
 
375 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:10:15.55 ID:ssv3sZnp0.net 
  数学科と物理学科と医学科だけ残して他は全部専門学校でいいだろ  
 
392 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 09:28:49.57 ID:Va72rQfQ0.net 
  そもそも大学入試は文系理系とも同じ科目で良いと思うの  
 
402 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:41:38.62 ID:WeHwXgw80.net 
  >>392  
  あるいは、普通科の高校は全科目必修化するかだな。  
  以前から「入試に使わない科目は履修しなくていい」的な風潮はあったが「ゆとり教育」でその傾向が鮮明になった。  
  いわゆる理系も地歴公民や古文漢文を必修にし、文系も物化生地と数?Bぐらいまで必修にしていいと思う。  
  どうしても理数系や語学系に集中したい子は専門科の高校を受ければいいと思う  
 
415 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 09:54:30.98 ID:Va72rQfQ0.net 
  >>402  
  個人的にはセンターの科目に保健・情報・家庭も入れるべきって思ってる  
 
416 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 09:58:41.09 ID:DnsjUoot0.net 
  >>415  
  家庭ってどんなん?  
  炊事洗濯とか?  
 
419 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 10:00:31.79 ID:Va72rQfQ0.net 
  >>416  
  http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/katei/T_2015_kateisougou.pdf  
 
422 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 10:04:15.56 ID:WeHwXgw80.net 
  >>415  
  必修化はありだと思うけど、センターのようなマクロレベルの試験については  
  問題作成や得点調整が相当難しいんじゃないか?  
 
400 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:36:29.88 ID:W/qpruYT0.net 
  思考力のある奴ほど、暗記は馬鹿にしない  
 
407 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:46:47.00 ID:WeHwXgw80.net 
  >>400  
  自分の中に引き出しがあることの重要さを理解していない奴は  
  「ネット検索すれば何でもわかる」とか思っていそうだなw  
 
411 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 09:52:06.38 ID:W/qpruYT0.net 
  >>407  
  っていうか。小保方の例でもわかるように、大学の単位の取り方が要領だからな  
  履修登録した科目の担当教授の顔も見ないまま、レポート2回だけで合格だよ。  
   
  検索してコピペして繋いで印刷だ。  
  もはや、検索能力しか要らない。  
 
433 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 10:30:16.22 ID:2AbMCLfR0.net 
  >>400  
  ナッシュ均衡で有名なジョン・ナッシュさんは、  
  創造力を損なうという理由で(だったかな?)  
  他人の理論についてはあまり勉強熱心ではなかったらしい。  
   
  思うに、学習をすると固定観念ができてしまって  
  意外な発見をしにくくなるという脳の仕組みはたしかにある気がする。  
 
423 名前:名無しさん@1周年[ge] 投稿日:2015/10/27(火) 10:04:52.50 ID:V2Jkjdw/0.net 
  共通テストとは別に大学受験資格テストやった方がいいな  
  読み書きや数学の能力の最低値をそこで規定しないと  
  アルファベットしらない大学生も分数わからない大学生もいらないからな  
 
425 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 10:09:04.91 ID:6u0EBqWE0.net 
  >>423  
  そんなこと本当はちゃんと高校でチェックしないといけないだけどね。掛け算もできないのに高校卒業できるのが本来おかしいからな。  
 
441 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 10:58:21.55 ID:PAdy7tAg0.net 
  抗議はもっともなんだが、文系教員って業績出してるのか?  
  大学にもろくに来てないし、卒論の指導も適当じゃん。  
  ちゃんとやってないのは明白だし、現状なら潰してもいいだろ。  
 
448 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 11:20:30.49 ID:WeHwXgw80.net 
  >>441  
  それは本末転倒だろ?  
  ダメな教官をクビにする話であって、学部を潰す話じゃない。  
  例えば「うちの会社の役員はサボってるな…よし!廃業しよう!」なんて経営者はいないだろw  
 
454 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 11:28:44.97 ID:+9OrCIWx0.net 
  理系教員も業績業績とカス論文書いてるんだろう。  
  まとめてやっちまいなさいよw  
 
475 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 12:28:45.36 ID:mPikkBji0.net 
  ただスクラップ&ビルドとか言ってるからいけない。  
  一定水準以上のレベルがないところはスクラップ&ビルドと言えば、  
  反対側もなかなか反論できない。  
 
476 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 12:56:30.03 ID:vgTSqPLA0.net 
  >>475  
  駅弁って底辺ですら、大学全部で見ると中位だわ  
  まあ、文科省はゼロ免潰すのが嫌だから、文系全部に話し広げて、巻き込まれた人文系や社会科学系が文句言ってるだけだが  
  財務の本当の目的は教員養成系のリストラ  
  文科省は教員養成系が最大の利権  
 
479 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 13:00:03.12 ID:Eo30co9C0.net 
  二流 三流大学が要らないかと言えば話は単純ではないんだよな  
   
  一流大学の研究者が全員、一流大学で働けるかと言えばそうではない 就職先として二流三流大学が必要  
 
513 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 14:42:01.27 ID:qhG30y8A0.net 
  >>479東大・京大の博士課程卒で駅弁の教授務めてる人もいるもんな。  
 
505 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 14:03:36.11 ID:l4fkLF9c0.net 
  >国民には全く利益がない  
   
  君に利益がないだけだろ  
  ノーベル賞実際にとってるんだから  
 
506 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 14:06:18.18 ID:P1vd//gx0.net 
  >>505  
  天下り特殊法人は廃止  
  天下り特殊法人に流れてる金は税金の無駄  
  天下り特殊法人は官僚にしか利益はない  
  これは民意だ  
  ノーベル賞なんかとっても国民生活は豊かにならない  
 
521 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 15:18:06.58 ID:0LxFfi5S0.net 
  国立の放送大学作ればいいじゃない  
  文系科目はそこでやれよ  
 
524 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/10/27(火) 15:27:29.04 ID:gdnymbu00.net 
  >>521  
  ゴラァ、放送大学は国立大学だぞ!  
 
531 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 19:09:02.32 ID:Wu/opC7O0.net 
  文系の教育を受けたやつで、理系のことがわかるやつは少ないが  
  理系には文系分野も得意な奴がいっぱいいるからな。  
  文系 ≒ 数学が不得意  
 
532 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/10/27(火) 19:33:11.35 ID:NgkWYgkS0.net 
  >>531  
  なぜか文系≒数学が不得意なのに  
  経済学部が文系なんだよな。  
  そんなだから、「景気」とか日本特有のオカルトワードが誕生するわけだ。  
 



21:20|この記事のURLコメント(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

コメントする

名前: