守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【政治】国立大授業料 ４０万円値上げ　財務省方針 小中教職員３．７万人削減も ★3

　
3 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/30(金) 22:16:08.01 ID:???*.net　
　 ソース変更しようとして間違えました 　
　 　
　 可能であればレスしないで落としてもらえるようにお願いいたします 　
　
6 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/30(金) 22:17:11.65 ID:???*.net　
　 以下、こちらのスレでよろしくお願いいたします 　
　 　
　 【国内】教職員３万７千人削減を　財務省提案　少子化に対応　大学交付金もカット [。](c)2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445869228/ 　
　
22 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/30(金) 22:28:46.92 ID:???*.net　
　 重複してたててしまいました 　
　 　
　 以下、こちらのスレでよろしくお願いいたします 　
　 　
　 【国内】教職員３万７千人削減を　財務省提案　少子化に対応　大学交付金もカット [。](c)2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445869228/ 　
　
24 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/30(金) 22:29:31.15 ID:aa2/9/TI0.net　
　 社会保障には一切支出しない財務省 　
　 　
　 人間のクズ集団 　
　
38 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/30(金) 22:37:43.00 ID:qe4dN3GM0.net　
　 オーストラリアの大学はほぼ国立で 　
　 外国人には本国人の何倍もの学費をとる 　
　 アメリカの公立大学は州立中心で（国立は軍関係以外ほとんどない） 　
　 これもまた親が収税を払わないなら高い学費を払う 　
　 　
　 なぜか福祉や教育政策にヨーロッパを持ち出すけど、 　
　 日本にはこっちのほうがふさわしいでしょ。 　
　 社会制度の根幹からしても。 　
　
44 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/30(金) 22:41:52.32 ID:???*.net　
　 このスレは重複スレです 　
　 　
　 こちらのスレでよろしくお願いいたします 　
　 　
　 【国内】教職員３万７千人削減を　財務省提案　少子化に対応　大学交付金もカット [。](c)2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445869228/ 　
　
51 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/30(金) 22:52:31.31 ID:6Qs9rt8l0.net　
　 偏差値５０未満の大学は全部潰せばいいよ行っても意味ない 　
　 高校卒業して働いたほうが労働人口が増えて国家の為になる 　
　
68 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/30(金) 23:05:37.00 ID:???*.net　
　 このスレは重複スレです 　
　 　
　 こちらのスレへの移動をよろしくお願いいたします 　
　 　
　 【国内】教職員３万７千人削減を　財務省提案　少子化に対応　大学交付金もカット [。](c)2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445869228/ 　
　
73 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/30(金) 23:18:45.40 ID:PXHCghsi0.net　
　 私大出身の人って国立大をかなり嫌っているのかな？ 　
　 国立文系廃止しようとしたり、今度は学費を上げて、最安の私立文系より 　
　 高くしようとしているからな。 　
　 　
　 ここまで露骨なやり方だと、そう思われても仕方がない。 　
　
92 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/30(金) 23:37:24.35 ID:???*.net　
　 このスレは重複スレです 　
　 　
　 こちらのスレへの移動をよろしくお願い致します 　
　 　
　 【国内】教職員３万７千人削減を　財務省提案　少子化に対応　大学交付金もカット [。](c)2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445869228/ 　
　
117 名前：ナス八 ★[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 00:33:12.73 ID:???*.net　
　 このスレは重複スレです 　
　 　
　 こちらのスレへの移動をよろしくお願いします 　
　 　
　 【国内】教職員３万７千人削減を　財務省提案　少子化に対応　大学交付金もカット [。](c)2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445869228/ 　
　
147 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 08:52:37.21 ID:KPH70+K10.net　
　 外国人が月15万もらって、授業料ただで国立大学で学べる国費留学生やめろよ 　
　 米国は外国人が大学で学ぶのには高額な授業料取ってるんだから外国人からは金取れ 　
　
149 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 09:01:39.02 ID:XBRv1gOR0.net　
　 国立理系　　授業料　　年30万 　
　 国立医系　　　　　　　100万 　
　 防衛大　　　　　　　　　0円　給与付き 　
　 師範学校　　　　　　　　0円　卒業後教員義務づけ 　
　 　
　 その他の国立文系、私立理系、私立文系は　おかまいなし 　
　 　
　 金のある奴は好きなところへ逝け。金のない奴は昔同様 　
　 軍人か教員だな。それで十分だよ。 　
　
170 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 12:23:46.17 ID:X00yN5fQ0.net　
　 大学の学費は上げていい 　
　 大半の仕事には不必要な学歴 　
　 企業がもっと高卒を取るべき 　
　
182 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 12:51:25.67 ID:NmDJBiSP0.net　

　 少子化で国立大のレベルが落ちてるので、定員を減らす。 　
　 特に地方の国立大の定員を減らし、また地方で優秀な子は希望すれば東大京大で 　
　 暮らせるように補助金も出す。 　
　 国立大の授業料は現状維持で、据え置き。 　
　 　
　 医学部は増やして医者の仕事を減らし、医者の年収を下げる。 　

　
183 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 12:53:25.38 ID:Wx7T85Iu0.net　

　 >>182 　
　 若い奴らの学歴を下げたい、医者の収入を下げたい。 　
　 ルサンチマン全開だなｗ 　

　
185 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 12:57:16.96 ID:NmDJBiSP0.net　

　 >>183 　
　 国は財政難だよね？ 　
　 　
　 国立大の負担は大きいから少子化だし、定員減らすのは当然のこと。 　
　 　
　 医者の現場は過酷だから給料高くて当然説あるけど、フラフラな状態で診てもらう 　
　 のも誤診や手術ミスありそうだし、医者増やして国の医療負担減らした方が、 　
　 お医者様にとってもいいんじゃないの？ 　

　
190 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 13:08:46.64 ID:Wx7T85Iu0.net　

　 >>185 　
　 なんで貴方の言うとおりにお医者様は医師増を望まないんだろうな？ 　
　 きっと貴方が自分と自分の子以外の大卒増やして欲しくないのと一緒だと思うよ。 　

　
208 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:19:44.83 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>190 　
　 医師会が反対してるからじゃん。 　
　 　
　 少子化で大学のレベル低下してるでしょ。 　
　 東大だって下の層は昔に比べると低いって書いてあった。 　
　 上位層は今も昔も変わらないんだけどね。 　
　 それは受験者層がぐっと減ったのに定員が変わらないから。 　
　 　
　 >>190 　
　 ＞きっと貴方が自分と自分の子以外の大卒増やして欲しくないのと一緒だと思うよ。 　
　 はぁ？ 　
　 大学行きたきゃ、私立に入ればいいんでしょｗ早慶あるじゃん。 　
　 お金がいくらでもあるなら現状のままでいいかもだけど、国の財政苦しいから 　
　 当然の意見だと思うけど。 　
　
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 13:27:40.58 ID:Wx7T85Iu0.net　
　 >>208 　
　 結局、既得権を守りたいのは医師会もあなたも一緒じゃん。 　
　
223 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:32:49.91 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>218 　
　 ＞既得権を守りたいのは 　
　 　
　 って？意味分かりませんが。 　
　 収入ないならどこから削るべきかの話でしょ？ 　
　 国会議員の人数減らすとか、給料減らすとか、そういうレベルの話じゃん。 　
　
225 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 13:34:53.13 ID:Wx7T85Iu0.net　
　 >>223 　
　 いいんじゃね？ 　
　 財政の無駄だからお前の子から大学行くの止めさせなよ。 　
　 甥っ子姪っ子にもそう言い聞かせたらいいよ。義理の弟妹からも感謝されそうだな。 　
　
234 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:42:30.46 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>225 　
　 あなたの考えは？ 　
　 　
　 定員減らしたら昔と同じになるだけ。 　
　 遊びに行ってるだけの大学生が多すぎる。 　
　
187 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:05:58.31 ID:7FLyni0J0.net　
　 本音としては、旧帝と日大と一部の私立以外は要らない。それ以外は塾でオッケーかな。子供の数に左右されるのなら、最初から大学数を少なくしよう。塾のレベルもさらに上げよう。専門学校も減らして塾の強化版にするといい。願望でしかないけどね 　
　
191 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:09:23.06 ID:YikecW2W0.net　
　 >>187 　
　 それは大間違い。 　
　 理系の研究レベルは駅弁＞＞早慶だよ。 　
　 技術立国としては、国立は残して私立は全部いらないってのが本当のところ。 　
　
196 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:12:13.23 ID:FG3616CL0.net　
　 >>191 　
　 小保方さんを見ての通りだね 　
　 博士すらまともに面倒を見れないのが早慶 　
　
193 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:09:50.61 ID:7FLyni0J0.net　
　 身の程を知らない人が多い世の中だから、身分を固定化させる意味でも、大学は一流大だけで充分だと思うんだけどなあ。流動性が高くなりすぎると、社会の秩序が乱れてしまう。 　
　
194 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:10:18.74 ID:R82aeckt0.net　
　 国公立大行ってる奴って、大抵親のコネでしょ 　
　 　
　 ずるいわ 　
　
232 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 13:39:14.18 ID:40aLhiTk0.net　
　 国立大学の学費上げることより、ゴミ私大へ投入してる税金をざっくりカットして 　
　 大学減らした方がいいと思うけどどうなの？ 　
　
235 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:42:53.28 ID:FG3616CL0.net　
　 >>232 　
　 そんなことしたら文科省の天下り先がなくなっちゃうじゃん 　
　
242 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 13:53:12.37 ID:pzVR/+3G0.net　
　 文系は実験しなくていいから学生に経費かからないのだから 　
　 授業料とるために増やしてもいいかもな 　
　
246 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 13:57:02.53 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>242 　
　 ものづくりの日本では文系より理系。 　
　 技術を学ぶ学校に行く方が良い。社会出たとき役に立つ。 　
　
269 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 15:06:36.37 ID:gGr1f6ybO.net　

　 こんなことしたら国立大のレベル下がるだけだよ、競争原理が働かないから。二次の筆記試験も廃止するとか…日本を滅ぼしたいのかね、文科省？ 　
　 金持ちのバカボンは私大にいけばいい 　

　
278 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 16:45:32.04 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>269 　
　 逆だろ 　
　 国立大が私大と競争するようになるのでレベルがあがる 　
　 入試では数学をやらないとだめ、などという話が根拠が無いことが明らかになるだろう 　

　
280 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:16:27.06 ID:FG3616CL0.net　

　 >>278 　
　 数学できないやつが大学行ったらあかんやろ… 　
　 むしろ入試は数学だけでもいいくらい 　

　
281 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 17:22:46.50 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>280 　
　 じゃあ国立と私立の学費同じでも 　
　 入試に数学を必須にしとけば私大との競争に勝てるんだよな？ 　

　
282 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:26:10.51 ID:FG3616CL0.net　

　 >>281 　
　 話が見えないけど、数学できないやつが大学いって何すんの？ 　
　 いまどき数学使わない学部とか文学部くらいじゃない？ 　

　
283 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 17:29:30.75 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>282 　
　 数学が必須の文系学科が存在しない早慶の文系の研究ランクは地帝より高いぞ 　
　 地帝の文系は何もやってないという判定でいいのか？ 　

　
284 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:30:44.02 ID:FG3616CL0.net　

　 >>283 　
　 えっと、研究って学生がすると思ってるの？ 　

　
285 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 17:31:42.24 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>284 　
　 日本の大学教授は生え抜きが多いってしらないの？ 　
　 早慶文系は就職力も高いだろ 　

　
290 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:37:59.68 ID:FG3616CL0.net　

　 >>285 　
　 そんなことはない 　
　 むしろ研究者は一箇所にいると腐るから散らすように文科省が指導している 　
　 　
　 就職は今の日本経済の苦境を見ての通りだろ 　
　 金融工学の登場で経済学は数学になった 　
　 マーケティングだって統計ソフトくらいは操れないと厳しい時代だ 　
　 将来は知らんがしばらくは数学が操れる人材がいないと困る 　

　
293 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 17:42:08.75 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>290 　
　 東大教授の東大「学部出身率」は7割程度なんだが 　
　 国立の入試は他にも理系に古文漢文出してくるし基本的に私立の方が優れてるだろ 　

　
297 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:46:04.57 ID:FG3616CL0.net　

　 >>293 　
　 大手私立の先生調べてみ 　
　 国公立大のほうが定年が早いから、旧帝大とかから大御所をコンバートさせるんだよ 　
　 そうすると研究水準が高く見える 　
　 俺の恩師もそんな感じで定年前に早稲田に行った 　

　
304 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 17:50:47.84 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>297 　
　 国立定年後の教授が論文生産の主力だなんて聞いたこと無いぞ 　
　 だいたい文系で研究をしたいならまず語学だろ 　
　 一番数学が重そうな東大経済学も数学負担はあまり重くない 　

　
310 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:56:22.26 ID:FG3616CL0.net　

　 >>304 　
　 その研究ランクはどうやって格付けしてるの？過去何年分？ 　
　 被引用数の多い先生を大学は引き止めるってのはよくある話なんだが 　

　
316 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 18:00:04.14 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>310 　
　 そもそも 　
　 あなたのいう国立のほうが研究力があるという根拠は？ 　

　
317 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:01:38.89 ID:FG3616CL0.net　

　 >>316 　
　 学生あたりの教員数が多いから研究できる時間がある 　
　 研究者にとって大事なのは時間 　

　
318 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 18:03:27.26 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>317 　
　 そんなの入試制度と関係ないじゃん 　

　
320 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:06:55.28 ID:FG3616CL0.net　

　 >>318 　
　 そりゃ関係ないよ 　
　 研究云々言うから付き合っただけ 　
　 これから数学できない子が大学行くと困るって主張してるだけだし 　

　
325 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 18:10:55.90 ID:ehGFt1IH0.net　

　 >>320 　
　 その文系の入試で数学を必須にしないと問題になるという根拠は？ 　

　
336 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:21:40.48 ID:FG3616CL0.net　

　 >>325 　
　 >>290に書いた 　
　 だいたい文系と理系って明確に分けることに意味あんのか？ 　

　
337 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 18:29:23.69 ID:ehGFt1IH0.net　
　 >>336 　
　 卒業生が財界やアカデミアでのパフォーマンスを高める上で国立の入試は 　
　 優れているといいたいみたいだが 　
　 　
　 東大の定員と学費を慶應と同じにしたら 　
　 研究力も就職力もそのうち慶應以下になるだろ 　
　 定員と学費は入試とは別の問題なので国立の入試が優れているというのはおかしい 　
　
339 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:36:01.14 ID:FG3616CL0.net　
　 >>337 　
　 ＞>>336 　
　 ＞卒業生が財界やアカデミアでのパフォーマンスを高める上で国立の入試は 　
　 ＞優れているといいたいみたいだが 　
　 　
　 そんな主張はしていなくて、 　
　 文系に区分される学部でも数学はとっても大事と言っている 　
　 法学部も論理学の先生が研究しているよ 　
　 経済学部はむしろ数学と英語だけで入試すべきじゃないかと思う 　
　 　
　 ＞東大の定員と学費を慶應と同じにしたら 　
　 ＞研究力も就職力もそのうち慶應以下になるだろ 　
　 　
　 そりゃそうだ 　
　 東大の研究力を慶応並みに下げるのは日本にとってよくない 　
　 　
　 ＞定員と学費は入試とは別の問題 　
　 　
　 私立は教員一人当たりの学生数を増やして 　
　 学費収入を増やしているよ 　
　
340 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 18:38:08.42 ID:ehGFt1IH0.net　
　 >>339 　
　 　
　 >>卒業生が財界やアカデミアでのパフォーマンスを高める上で国立の入試は 　
　 >>優れているといいたいみたいだが 　
　 >そんな主張はしていなくて、 　
　 　
　 経済の現場にも研究の現場にも影響がないなら 　
　 入試をどうしようがべつにいじゃん 　
　
343 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:45:09.02 ID:FG3616CL0.net　
　 >>340 　
　 国立大の入試が優れていると言っているのではなくて、数学を入試科目に入れるべきと主張している 　
　
348 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 18:51:32.41 ID:ehGFt1IH0.net　
　 >>343 　
　 国立の入試を概ね数学必須と捉えているんだよね？ 　
　 　
　 ?国立大の入試が優れていると言っているのではない 　
　 ?数学を入試科目に入れるべき 　
　 ?国立の入試は概ね数学必須と近似してよい 　
　 　
　 数学必須の入試が優れているともいないとも言わないなら 　
　 別に入試科目に入れても入れなくてもどっちでもいいじゃん 　
　
307 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:53:59.31 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>293 　
　 それがどうして私立が優れてる理由になるのか分からない。 　
　 　
　 早慶は小学校から付属で、多額の寄付金集めて投資して経営してるから 　
　 また別じゃん。 　
　
270 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 15:09:25.27 ID:i79JIM2Q0.net　
　 金持ちが多く国立に通って 　
　 むしろ貧乏層が私立に行ってるという… 　
　
286 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 17:34:16.91 ID:cE0eppV00.net　
　 >>270 　
　 富裕層の姉弟が多いとされる 　
　 東大にも世帯年収450万円以下の家庭出身の割合が例年10％以上いる。 　
　 　
　 一方私立大には基本的にお金がなくて、学力が低い子しかいない。 　
　 　
　 限られた財政の中で、貧乏人で頭のいい子に金を使ったほうがいいじゃん。 　
　 私立大学は６００校もあるのに全部かばいきれんよ。 　
　
272 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 15:20:16.68 ID:DNw/BeDg0.net　
　 中高一貫の有名私立の人間が大学だけ国立というのなあ・・ 　
　
300 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 17:49:20.86 ID:ZSdYB2PC0.net　
　 これなあ、公立大も追随するって事だよねえ 　
　 どうするんだろう 　
　
346 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:49:24.90 ID:NmDJBiSP0.net　
　 医者の年収を下げる。 　
　 年収８００万程度でもやりたい人はいるだろ。 　
　 安定して潰れないんだから。 　
　
349 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:54:47.05 ID:FG3616CL0.net　
　 >>346 　
　 ＞医者の年収を下げる。 　
　 ＞年収８００万程度でもやりたい人はいるだろ。 　
　 ＞安定して潰れないんだから。 　
　 　
　 これは医療大国ドイツが成功しているんだよ 　
　 あいつら統一後にガンガン社会保障を削ったり開業医を制限したから、良い人材が医療から他の産業に流れてEUでひとり勝ちした 　
　
352 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:57:03.09 ID:y3uOMrl60.net　
　 >>349 　
　 ひとり勝ち（フォルクスワーゲン）← 　
　 ドイツにいてチェコ人の医者に診られるんだぞｗ 　
　 日本にいて言葉の通じない中国人医師に診られるようなもんだ 　
　
351 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 18:55:08.64 ID:y3uOMrl60.net　
　 >>346 　
　 医者なんて時給換算すると大企業リーマンよりよほど下だぞｗ 　
　
356 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 19:08:57.73 ID:nvQp5ku20.net　
　 偏差値50以下の大学の全廃が先 　
　 中学レベルの学力も怪しい奴を大学に入れてどうすんだ？ 　
　
360 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 19:38:56.00 ID:6bPBxWFF0.net　
　 >>356 　
　 　
　 偏差値50も無い国立大の学部結構あるんだぜ。 　
　
369 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 19:58:16.21 ID:WDe067M70.net　

　 というかゆとり教育やったくらいだからレベル落とせってことなんだよ。 　
　 文科省の天下りのためにもそう簡単に学校は減らせないだろうな。 　

　
371 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 20:04:24.10 ID:NmDJBiSP0.net　

　 >>369 　
　 ゆとりから方向転換してるやん。 　
　 ゆとりの旗振り役の文部省の寺脇研って人は、その後コリア学園理事になったよ。 　
　 コリア学園は、3ヶ国語の育成や大手進学塾との提携をしている詰め込みエリート学校。 　
　 　
　 ゆとりと逆の事やってるのは何故なのかしらｗ 　

　
375 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 20:11:20.96 ID:xoXJmUpkO.net　

　 >>371 　
　 職業柄、ゆとり開始時代に寺脇の話を直接聞いたことあるが、 　
　 本人は内容のレベルを下げたり、 　
　 落ちこぼれが出ないようにしたつもりはなく、 　
　 あくまであらゆる知識や知恵を総合した力をつけさせるために、 　
　 暗記詰め込み型をやめただけって話だった。 　
　 むしろ「ゆとり」という意味合いはないと。 　
　 当時の寺脇の模擬授業も見たが、 　
　 逆に求めるレベルが高すぎて、 　
　 公教育の現場は分かってない気がした。 　

　
436 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 22:30:26.49 ID:NmDJBiSP0.net　

　 >>375 　
　 ぐぐったら、 　
　 　
　 「脱偏差値」、「学校週5日制」などを宣伝。 　
　 橋下徹氏が大阪府知事のとき、国歌起立条例に反対。 　
　 朝鮮学校を授業料無償化対象から除外することに反対してる。 　
　 天皇制批判の映画作成。 　
　 　
　 だって。こんな人がミスター文部省だったなんて・・・ 　

　
441 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 22:35:25.41 ID:IDKYM30f0.net　

　 >>436 　
　 言っておくが寺脇はミスター文部省でもなんでもない 　
　 文部省トップ３役に入ったことすらない 　
　 寺脇責任論はガセ 　

　
465 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:26:43.37 ID:NmDJBiSP0.net　

　 >>441 　
　 スポークスマンだったんだから当然責任はあるでしょｗ 　
　 　
　 日本の教育レベルを相対的に低下させ、朝鮮系学校のエリート教育に心血を注いでるから 　
　 日本国民は憤慨してんじゃん。 　

　
467 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 23:29:54.44 ID:IDKYM30f0.net　

　 >>465 　
　 スポークスマンというのは単なる広報 　
　 　
　 エリート教育は日本でも進められているよ 　
　 知らないの？日本の公立エリート校が増産されていることを 　

　
470 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:31:20.21 ID:NmDJBiSP0.net　

　 >>467 　
　 今はね。ゆとりじゃなくなったから。 　

　
471 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 23:32:49.58 ID:IDKYM30f0.net　

　 >>470 　
　 ＞今はね。ゆとりじゃなくなったから。 　
　 　
　 ＮＯ 　
　 90年代から2000年代前半に増産された 　
　 脱ゆとり後はむしろ増えていない 　
　 完全な誤り 　

　
472 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:34:02.01 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>471 　
　 具体的にどうぞ。関係者なの？ 　
　
476 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:40:37.28 ID:NmDJBiSP0.net　

　 >>471 　
　 ＞90年代から2000年代前半に 　
　 増産された 　
　 脱ゆとり後はむしろ増えていない 　
　 　
　 ゆとり教育は２００２年から。 　
　 ゆとりの前は日本はエリート教育だったってことなの？ｗ 　

　
478 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 23:43:13.86 ID:IDKYM30f0.net　
　 >>476 　
　 その実施された指導要領が決まったのは90年代だぞ 　
　 公立中高一貫校が認可されたのも99年から 　
　 一部は2002年以前には始まっている 　
　 　
　 ソース 　
　 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/26/02/1343732.htm 　
　 　
　 http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/26/02/__icsFiles/afieldfile/2014/02/04/1343732_1.pdf 　
　 ↑エリート校が増加しているのは「脱ゆとり」以前 　
　
482 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:51:55.11 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>478 　
　 本質はゆとりの良さをあんなに説いてたのに、予備校と組んだ詰め込み学校の 　
　 理事長になってることでしょ？ 　
　
487 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 23:58:02.27 ID:IDKYM30f0.net　
　 >>482 　
　 寺脇は広報だから 　
　 文部科学省と自民党のお偉方が決めたことをスピークしただけ 　
　 　
　 決めたのは文部科学省と自民党 　
　 日教組平等教育を潰すための「格差教育」がゆとりの実態 　
　 　
　 始めからエリート教育は日本でも進められていた 　
　 寺脇も知っていた 　
　 寺脇は当然に格差容認だった 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 20:32:05.83 ID:NKB7BAni0.net　
　 値上げに大賛成だな。 　
　 国立大は私立大と同じ授業料じゃないとおかしいんだよ。 　
　 金が無いなら大学に行くな！と言いたいし 　
　 金が無いなら金を借りればいいだけ。 　
　 　
　 小中までの教育が大事であって 　
　 大学なんか出てなくても日本は問題ない。 　
　
391 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 20:35:26.88 ID:eHBkfChh0.net　
　 >>386 　
　 無能しか輩出しない文系学部潰すしか無いだろ 　
　 この政策含めイイワケしかしないじゃん 　
　
454 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:00:48.69 ID:WDe067M70.net　
　 ああ、そういえば韓国では高学歴が当たり前なのでカネに余裕がなければ子供を産まない。 　
　 出生率１．１８７　と如実に表れている。日本は１．４３。 　
　 　
　 高学歴志向が国力の弱体化をもたらす。 　
　
459 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:11:09.98 ID:6wVi9+AU0.net　
　 >>454 　
　 高学歴志向というか、国が教育に金を出さない国 　
　 親に重い教育費の負担が掛かるので少子化が進む 　
　 　
　 公立高校で授業料を取るのは主要国では日本と韓国くらい 　
　
475 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/31(土) 23:37:56.11 ID:IDKYM30f0.net　
　 「公立中高一貫校」などな 　
　 エリート校というのは 　
　 　
　 これを日本型公立エリート教育と呼ぶことには疑問ありか？ 　
　
480 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/31(土) 23:45:09.95 ID:NmDJBiSP0.net　
　 >>475 　
　 公立中高一貫校は、1998年の学校教育法改正に伴い、中高一貫教育が制度化された。 　
　 　
　 これはゆとり前。 　
　
512 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/11/01(日) 02:43:44.85 ID:c7TMnBy20.net　
　 教員やら職員の給料を削ればいいのに