【社会】証券監視委、東芝3社長刑事告発へ 投資家への影響重視 東芝利益水増し問題
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451174583/
1 名前:ミントソーダ ★[] 投稿日:2015/12/27(日) 09:03:03.21 ID:CAP_USER*.net
東芝の利益水増し問題で、田中久雄前社長ら歴代3社長がパソコン事業で虚偽の利益を不正に計上させた疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会が金融商品取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載)の罪で、刑事告発する方向で検討に入ったことが26日、関係者への取材で分かった。監視委は当初、刑事告発に消極的だったが、投資家に与えた影響や日本を代表する大企業の経営トップが不正計上を主導した点を重視。刑事責任を問う必要があると判断したもようだ。
関係者によると、刑事告発の対象は、田中前社長と西田厚聡(あつとし)元社長、佐々木則夫元社長の3人。
東芝はパソコン事業で製造委託先に部品をかさ上げした価格で売り、その分を上乗せした価格で完成品を買い取る「Buy−Sell取引」を悪用。完成品の買い取りを抑え、部品を製造委託先に在庫として持たせる「押し込み」と呼ばれる手法などで利益をかさ上げしていたとされる。
東芝の第三者委員会が7月に公表した調査報告書によると、西田元社長は平成20年にパソコン事業で50億円の利益改善を部門長に迫ったほか、後任の佐々木元社長も24年に120億円の改善を求めた。佐々木氏の後任の田中前社長も25年に「極秘の相談」などとして当時の副社長に「押し込み」を要求した。
第三者委の調査に対し、3人とも「押し込み」による不正計上の指示や認識を否定したが、監視委はこれまでの調査で立証は可能と判断したもようだ。不正計上額は20年度から26年度までの間、最大で約600億円に上る可能性があり、監視委は投資家に与えた影響も小さくないとみている。
東芝の利益水増しをめぐっては、金融庁が25日、監視委の勧告を受け、過去最高額となる73億7350万円の課徴金納付を命令した。
■東芝の利益水増し問題
東芝が損失の計上を先送りするなどして長期間にわたり利益を水増しし、平成21年3月期から26年4〜12月期までの水増し額は税引き前損益で計2248億円に上った。経営トップの圧力が背景にあったとされ、田中久雄前社長ら歴代3社長が引責辞任した。
ソース:2015.12.27 07:48
http://www.sankei.com/affairs/news/151227/afr1512270005-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/151227/afr1512270005-n2.html
22 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 09:27:13.41 ID:X41fSar40.net
ライブドアが貸し株の利益50億円を特別会計に計上しただけで、逮捕&上場廃止
東芝は2248億円を粉飾決算したのに逮捕者ゼロ上場は継続
マスコミは不正会計とか利益水増しとか書くけど粉飾決算という言葉は使わない
東芝は2248億円を粉飾決算したのに逮捕者ゼロ上場は継続
マスコミは不正会計とか利益水増しとか書くけど粉飾決算という言葉は使わない
30 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 09:31:57.73 ID:7DZH8n2a0.net
>>22
堀江の犯罪は矮小化
不正会計という表現が穏便なだけで東芝の不祥事を恣意的に誇大表現
東芝は時価総額を数十倍に膨らましたわけでもなく
経営者が犯行結果として巨額のキャピタルゲインを得たわけでもない
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 09:42:41.59 ID:qUHtDCMF0.net
>>30
こいつアホだな、
この犯罪は社会にどれだけ影響を与えたか、
ひいては国の治安がどれだけ守られているかということなのに
個人の懐に入れてないからセーフとか言っていやがるwww
133 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 12:42:31.53 ID:vpb1/jqb0.net
>>22
どちらも悪いことなんだけど、株価の上昇局面でそれをやると真っ黒、下降局面でやると情状酌量の予知ありと考えるのが日本の司法ということらしい。
どちらも悪いことなんだけど、株価の上昇局面でそれをやると真っ黒、下降局面でやると情状酌量の予知ありと考えるのが日本の司法ということらしい。
137 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 12:47:57.87 ID:7DZH8n2a0.net
>>133
・ベンチャーだから成長するという投資家の過大評価の悪用
・投資家の払込金で成長するビジネスモデル
・株価や時価総額を数十倍規模にする甚大な影響
・経営者が犯行結果として巨額の資産構築
ぜんぜん違うだろ
擁護するやつがいるのは
こういう犯罪が「大学中退でもセレブになれる方法」だからでしかないw
・ベンチャーだから成長するという投資家の過大評価の悪用
・投資家の払込金で成長するビジネスモデル
・株価や時価総額を数十倍規模にする甚大な影響
・経営者が犯行結果として巨額の資産構築
ぜんぜん違うだろ
擁護するやつがいるのは
こういう犯罪が「大学中退でもセレブになれる方法」だからでしかないw
143 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 12:55:54.01 ID:GsDTt0Tp0.net
>>137
なぜ君は必死で芝経営者を擁護してんの?
証取委だから?w
145 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 12:59:07.08 ID:vpb1/jqb0.net
>>137
一項目を客観的に図るものさしが「株価の上昇局面」ということだよ。
二項目は全ての株式会社に当てはまるから、東芝とライブドアを比較する材料として不適切。
三項目は一項目の補足でしかない。そもそも何倍までならオーケーかどうかなど、量刑を語る材料とはなり得ても、本来、有罪無罪の材料ではない。
4項目は横領などの罪には問えても粉飾決算そのものとは関係ない。
一項目を客観的に図るものさしが「株価の上昇局面」ということだよ。
二項目は全ての株式会社に当てはまるから、東芝とライブドアを比較する材料として不適切。
三項目は一項目の補足でしかない。そもそも何倍までならオーケーかどうかなど、量刑を語る材料とはなり得ても、本来、有罪無罪の材料ではない。
4項目は横領などの罪には問えても粉飾決算そのものとは関係ない。
155 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 13:09:39.44 ID:7DZH8n2a0.net
>>145
・潜在的にベンチャー銘柄は過大評価される下地があったが
粉飾工作直前のライブドアの株価は低迷状態にあった
そこで粉飾によって「急成長」をアピールしたのだ
・普通は利益を蓄積させて成長していくわけだが
ライブドアはそうではなかった
社長自ら増資を「儲ける」と表現するアホだった
・何倍までならOKという問題ではなく
株価や時価総額膨張こそが犯行の目的である点が異なる
・そもそも粉飾だけで立件されたわけじゃないし
・潜在的にベンチャー銘柄は過大評価される下地があったが
粉飾工作直前のライブドアの株価は低迷状態にあった
そこで粉飾によって「急成長」をアピールしたのだ
・普通は利益を蓄積させて成長していくわけだが
ライブドアはそうではなかった
社長自ら増資を「儲ける」と表現するアホだった
・何倍までならOKという問題ではなく
株価や時価総額膨張こそが犯行の目的である点が異なる
・そもそも粉飾だけで立件されたわけじゃないし
167 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 13:21:50.64 ID:vpb1/jqb0.net
>>155
東芝は逆に低迷時に、それでもそこまで悪くはないという粉飾を行った。経営者の地位の保全が多分目的なのだろう。
株価という表現が気に入らないなら業績としてもよいが、前者は即、真っ黒。後者は情状酌量の余地あり。別に間違ってないと思うがね。
東芝は逆に低迷時に、それでもそこまで悪くはないという粉飾を行った。経営者の地位の保全が多分目的なのだろう。
株価という表現が気に入らないなら業績としてもよいが、前者は即、真っ黒。後者は情状酌量の余地あり。別に間違ってないと思うがね。
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 13:34:11.94 ID:7DZH8n2a0.net
>>167
だからねー
毎度毎度ライブドアとの比較対象に朝日のようなクソメディアが
持ってくる大企業の不祥事ってのは
ただの決算操作どまりなのよ
7期累計営業利益1兆円のうちの1500億が無かったら経営陣がクビになってたわけでもなく
ライブドアは投資家の潜在的な過大評価を悪用して
決算操作をテコに
自分の図体をはるかに超える莫大な増資を取り込み
時価総額を膨張させるというジャンプアップインチキなのよ
決算操作はそのための手段なのよ
不正が与える経済効果が全然ちがうだろうと
だからねー
毎度毎度ライブドアとの比較対象に朝日のようなクソメディアが
持ってくる大企業の不祥事ってのは
ただの決算操作どまりなのよ
7期累計営業利益1兆円のうちの1500億が無かったら経営陣がクビになってたわけでもなく
ライブドアは投資家の潜在的な過大評価を悪用して
決算操作をテコに
自分の図体をはるかに超える莫大な増資を取り込み
時価総額を膨張させるというジャンプアップインチキなのよ
決算操作はそのための手段なのよ
不正が与える経済効果が全然ちがうだろうと
175 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 13:38:41.41 ID:vpb1/jqb0.net
>>173
粉飾決算はどちらも悪だね。少なくとも投資家にとってはそうだ。東芝は社会的影響力が大きいとか、図体に比べて粉飾の比率の大小などは、量刑で語る話なんだよ。有罪は有罪だ。
自分でも言ってるけど、ジャンプアップインチキこそ、より悪質。俺は最初からそう言っている。
粉飾決算はどちらも悪だね。少なくとも投資家にとってはそうだ。東芝は社会的影響力が大きいとか、図体に比べて粉飾の比率の大小などは、量刑で語る話なんだよ。有罪は有罪だ。
自分でも言ってるけど、ジャンプアップインチキこそ、より悪質。俺は最初からそう言っている。
177 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 13:44:55.43 ID:7DZH8n2a0.net
>>175
>粉飾決算はどちらも悪だね
実態からどれだけかけ離れるかにもよるが基本的に
数字いじっただけで有罪になってたらキリが無いからな
ひと頃の糞ベンチャーが相次いで実刑食らったのは
不正会計が単なる不正会計にとどまらなかったからだよ
安易な上場=>不正会計=>●アゲ=>株売ってゴール ってな
>粉飾決算はどちらも悪だね
実態からどれだけかけ離れるかにもよるが基本的に
数字いじっただけで有罪になってたらキリが無いからな
ひと頃の糞ベンチャーが相次いで実刑食らったのは
不正会計が単なる不正会計にとどまらなかったからだよ
安易な上場=>不正会計=>●アゲ=>株売ってゴール ってな
185 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 13:53:51.62 ID:vpb1/jqb0.net
>>177
> 数字いじっただけで有罪になってたらキリが無いからな
この心理を悪用して、どこまで許されるかギリギリの線を推し量ろうと日夜小さな粉飾を形を変えながら繰り返す民間企業と、このくらいなら不起訴でも構わんだろうと自らに裁量を残そうとする捜査機関。
実に不毛だと思わないかい?数字をいじる行為自体を悪として、判断するのは市場と裁判に任せれば、一度行われた悪事とその罰は全て白日の元に晒されて、同じことを繰り返そうと考える者がいてもその顛末を知ることができる。抑止力にもなる。
そういった不毛な行為が後を絶たないのは、この手の悪事を狭い範囲でなーなーに済ませているからだよ。
> 数字いじっただけで有罪になってたらキリが無いからな
この心理を悪用して、どこまで許されるかギリギリの線を推し量ろうと日夜小さな粉飾を形を変えながら繰り返す民間企業と、このくらいなら不起訴でも構わんだろうと自らに裁量を残そうとする捜査機関。
実に不毛だと思わないかい?数字をいじる行為自体を悪として、判断するのは市場と裁判に任せれば、一度行われた悪事とその罰は全て白日の元に晒されて、同じことを繰り返そうと考える者がいてもその顛末を知ることができる。抑止力にもなる。
そういった不毛な行為が後を絶たないのは、この手の悪事を狭い範囲でなーなーに済ませているからだよ。
189 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 13:59:10.80 ID:7DZH8n2a0.net
>>185
経済事件にお茶の間判定システム導入しろ、みたいなもんで
愚の骨頂だな
経済事件にお茶の間判定システム導入しろ、みたいなもんで
愚の骨頂だな
197 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:07:54.32 ID:vpb1/jqb0.net
>>189
むしろ与論に迎合して東芝を起訴しようとしているのが検察だろ。そうでなかったらとっくに起訴していなきゃならんところだ。もしくは東芝を起訴するための支持集め的に与論を煽っているのが検察自身なのかもしれないがね。
ともあれ、専門家に任せるにしても、その専門家は検察ではなく、投資家と裁判官や弁護士になるということ。別にお茶の間裁判やれということではない。
むしろ与論に迎合して東芝を起訴しようとしているのが検察だろ。そうでなかったらとっくに起訴していなきゃならんところだ。もしくは東芝を起訴するための支持集め的に与論を煽っているのが検察自身なのかもしれないがね。
ともあれ、専門家に任せるにしても、その専門家は検察ではなく、投資家と裁判官や弁護士になるということ。別にお茶の間裁判やれということではない。
193 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:04:15.41 ID:+85c4NSP0.net
>>185が言いたいこと全部書いてくれた
ルール厳格化して不正できないようにした方がみんな楽なんだよな
不正ができなくもないという環境のせいで不正が業務化すらするわけだし
いざ発覚すれば犯罪な上にそれまでに治療不可能な企業体質に育ってる
外資にいるけどコンプライアンス厳格で助かってるわ
組織のためなら不正も辞さず、という覚悟が普通な日本社会はおかしいよ
ルール厳格化して不正できないようにした方がみんな楽なんだよな
不正ができなくもないという環境のせいで不正が業務化すらするわけだし
いざ発覚すれば犯罪な上にそれまでに治療不可能な企業体質に育ってる
外資にいるけどコンプライアンス厳格で助かってるわ
組織のためなら不正も辞さず、という覚悟が普通な日本社会はおかしいよ
205 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:26:23.35 ID:7DZH8n2a0.net
>>193
>ルール厳格化して不正できないようにした方がみんな楽なんだよな
そうなると安易な上場+犯罪+勝ち逃げ目的の糞ベンチャー犯罪者が
たかだか2,3年のションベン刑で済んでることと比べて
バランスが取れな過ぎる
>>197
>専門家に任せるにしても、その専門家は検察ではなく、
>投資家と裁判官や弁護士になるということ
そのシステムで立件する役は誰なのかと
立件するやつがいなかったら裁判にもならな
3者の談合で決めるのか?なんかそれもおかしいぞ
そもそも課徴金処分ってペナルティが機能してるのに
何も罰せられてないような空気がおかしい
>ルール厳格化して不正できないようにした方がみんな楽なんだよな
そうなると安易な上場+犯罪+勝ち逃げ目的の糞ベンチャー犯罪者が
たかだか2,3年のションベン刑で済んでることと比べて
バランスが取れな過ぎる
>>197
>専門家に任せるにしても、その専門家は検察ではなく、
>投資家と裁判官や弁護士になるということ
そのシステムで立件する役は誰なのかと
立件するやつがいなかったら裁判にもならな
3者の談合で決めるのか?なんかそれもおかしいぞ
そもそも課徴金処分ってペナルティが機能してるのに
何も罰せられてないような空気がおかしい
210 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:31:07.91 ID:vpb1/jqb0.net
>>205
立件するのは検察だよ。検察は数字をいじった証拠を掴んだら立件すればいい。実に明確だ。
立件するのは検察だよ。検察は数字をいじった証拠を掴んだら立件すればいい。実に明確だ。
212 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:35:57.80 ID:7DZH8n2a0.net
>>210
なんで課徴金処分というシステムにしてるのかわかっとるか?
ルールどおりにやってるのに
一部メディアの暴走がそれをジャマしてるだけじゃん
なんで課徴金処分というシステムにしてるのかわかっとるか?
ルールどおりにやってるのに
一部メディアの暴走がそれをジャマしてるだけじゃん
213 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:38:39.10 ID:vpb1/jqb0.net
>>212
故意か過失か判断するのが難しいからだろうな。
故意か過失か判断するのが難しいからだろうな。
218 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:42:47.48 ID:7DZH8n2a0.net
>>213
「数字いじっただけで他に大した影響が無いから」だよ
こんなものにいちいち刑事罰与えてたらキリが無いから
罰金出せってことにしてるんだよ
「数字いじっただけで他に大した影響が無いから」だよ
こんなものにいちいち刑事罰与えてたらキリが無いから
罰金出せってことにしてるんだよ
221 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:45:07.30 ID:vpb1/jqb0.net
>>218
影響はあるよ。それだけ経営者と投資家がバカでいられる。
影響はあるよ。それだけ経営者と投資家がバカでいられる。
228 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:50:36.36 ID:7DZH8n2a0.net
>>221
朝日のような糞メディアが
アンチ原発感情や犯罪者擁護方針のために暴走してるだけなのだから
一般市民がそれに影響される必要はまったくない
課徴金処分という従来運用されてるルールがゆがめられて
IHIなど以前の事件との整合性が取れなくなるほうがよほど弊害だろう
朝日のような糞メディアが
アンチ原発感情や犯罪者擁護方針のために暴走してるだけなのだから
一般市民がそれに影響される必要はまったくない
課徴金処分という従来運用されてるルールがゆがめられて
IHIなど以前の事件との整合性が取れなくなるほうがよほど弊害だろう
240 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:59:13.96 ID:vpb1/jqb0.net
>>228
俺は朝日新聞自体読まないからあんたが何を言ってるのか意味不明だ。
課徴金処分という、本来なら過失による罪に対する罰則を、多くの故意によるものにも当てはめることで、「数字をいじる」行為がまるで悪くないという社会的扱いになることの影響を語ったらどうだ?
俺は朝日新聞自体読まないからあんたが何を言ってるのか意味不明だ。
課徴金処分という、本来なら過失による罪に対する罰則を、多くの故意によるものにも当てはめることで、「数字をいじる」行為がまるで悪くないという社会的扱いになることの影響を語ったらどうだ?
252 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:09:50.41 ID:7DZH8n2a0.net
>>240
>課徴金処分という、本来なら過失による罪に対する罰則を
課徴金は故意・過失を問わず違反者に課せられるんだよ
>課徴金処分という、本来なら過失による罪に対する罰則を
課徴金は故意・過失を問わず違反者に課せられるんだよ
256 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:14:43.18 ID:vpb1/jqb0.net
>>252
捜査する方もされる方も面倒だからね。言わば調査の丸め行為だ。それはそれでいいよ、合理化のひとつとしてね。
ただ課徴金支払ったからといって、故意の数字いじりが許されていいはずはない。それはもっと重罪であるべきだ。飲酒運転が人を轢いていなくても重罪なようにね。
捜査する方もされる方も面倒だからね。言わば調査の丸め行為だ。それはそれでいいよ、合理化のひとつとしてね。
ただ課徴金支払ったからといって、故意の数字いじりが許されていいはずはない。それはもっと重罪であるべきだ。飲酒運転が人を轢いていなくても重罪なようにね。
263 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:20:39.55 ID:7DZH8n2a0.net
>>256
営業利益1兆円が8500億だったら裁判にかけられるほうがおかしい
1500億盗んだわけでもあるまいし
営業利益1兆円が8500億だったら裁判にかけられるほうがおかしい
1500億盗んだわけでもあるまいし
267 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:25:32.02 ID:vpb1/jqb0.net
>>263
まず1500億は小さくない。額はもちろん比率としても大きい。万人に、少なくとも東芝従業員にそれを小さいと錯覚させるという一点においても重罪だと俺は思うね。
アメリカや韓国企業の中には東芝が落ちぶれてくれると助かる企業がけっこうある。そこに懸念を感じるなら、東芝株を買い、できるだけ多くの教訓を得るべきなのさ。
まず1500億は小さくない。額はもちろん比率としても大きい。万人に、少なくとも東芝従業員にそれを小さいと錯覚させるという一点においても重罪だと俺は思うね。
アメリカや韓国企業の中には東芝が落ちぶれてくれると助かる企業がけっこうある。そこに懸念を感じるなら、東芝株を買い、できるだけ多くの教訓を得るべきなのさ。
273 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:32:16.92 ID:7DZH8n2a0.net
>>267
>まず1500億は小さくない。額はもちろん比率としても大きい
もっともらくしく語っても
1500億÷50億=30ホリエだから悪質!
みたいなアホ理論の延長でしかないのは明白w
株買ったやつは1兆が8500億だったら株買わなかったのかよと
>アメリカや韓国企業の中には
>東芝が落ちぶれてくれると助かる企業がけっこうある
執拗に叩いてるメディアにはこういう意思が働いてるという面もある
とは考えないのね
>まず1500億は小さくない。額はもちろん比率としても大きい
もっともらくしく語っても
1500億÷50億=30ホリエだから悪質!
みたいなアホ理論の延長でしかないのは明白w
株買ったやつは1兆が8500億だったら株買わなかったのかよと
>アメリカや韓国企業の中には
>東芝が落ちぶれてくれると助かる企業がけっこうある
執拗に叩いてるメディアにはこういう意思が働いてるという面もある
とは考えないのね
280 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:39:42.34 ID:vpb1/jqb0.net
>>273
それに1兆と8500億の違いをどんな判断材料にするかは、個々の投資家に委ねられている。それによって買わない者、量を減らす者も当然いるだろうさ。
そんなことより問題なのは、東芝経営陣は正しい数字を把握しておきながら、投資家には嘘の数字を伝えられていたということ。大多数の投資家というのは、公になった数字のみを頼りに取引を行う。そこに嘘があれば、取引しようがない。見放すしかないじゃないか。
メディア論はまた別問題だ。東芝を擁護するくらいなら、それらの行為を告発なり周知させるんだね。
286 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:43:07.18 ID:7DZH8n2a0.net
>>280
>それに1兆と8500億の違いをどんな判断材料にするかは、
>個々の投資家に委ねられている
屁理屈言わずに常識で考えよう
>投資家には嘘の数字を伝えられていたということ
だから従来のルールに則って課徴金処分にしたのだ
何も罰せられてないような言い方はおかしい
211 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:35:04.16 ID:vpb1/jqb0.net
>>205
ついでに言っておくと、上場勝ち逃げを許しているのは株主であって、株主が賢くなればいいだけなんだよ。だからこそ数字をいじる行為は例え小さな額であっても悪でなきゃならない。
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:39:58.13 ID:7DZH8n2a0.net
>>211
>株主が賢くなればいいだけなんだよ
そんなものに期待するほうがバカだろうな
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 09:31:11.83 ID:pLxwejZO0.net
2248億円も水増しできちゃうところがすごいよねえw
監査法人とグルだと何でもできちゃうね。
32 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 09:35:26.94 ID:7DZH8n2a0.net
>>28
>2248億円も水増しできちゃうところがすごいよねえw
決算修正の減損処理分も含めてなので
実際の水増しは1500億
これは営業利益の15%程度に過ぎない
ただひたすら1500億とか2200億とか連呼して
悪質性を必死で愚民に刷り込んできた朝日と日経
354 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 18:29:17.93 ID:lrdOMCMR0.net
>>28
ホリエは50億で2年だから単純に3人で割って1人15年か
358 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 18:37:17.48 ID:7DZH8n2a0.net
>>354
またバカがへんな計算してるし(笑)
50 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 09:50:43.61 ID:7DZH8n2a0.net
>>38>>41>>43
営業利益1兆円が8500億だったからといって
投資判断に影響を及ぼすかね?
株価の下落も粉飾そのものより
必要以上に経営危機を煽るようなネガティブ報道に原因がある
48 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 09:48:04.34 ID:lR+wtDJpO.net
ジャップランドの司法は人治主義だかんな
堀江とはちがって執行猶予つくよ(笑)
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 10:01:30.98 ID:pLxwejZO0.net
>>48
裁判所ってほんとキチガイ集団だな。
60 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 10:07:02.67 ID:vRkO+9KN0.net
ホリエモンが万引きとすればこいつらは強盗殺人くらいの差があるからな
さすがに逮捕だろ。遅いわ。
75 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 10:40:21.67 ID:7DZH8n2a0.net
>>60
>ホリエモンが万引きとすればこいつらは強盗殺人くらいの差があるからな
万引きの結果が時価総額数千億円、キャッシュの個人資産150億か
大甘インスタント上場=>犯罪=>株売ってゴールイン
アホかと
86 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 11:10:45.61 ID:igJC35Om0.net
シャープも東芝も
民主党の円高政策に潰されたようなものだな
まさに民主党の負の遺産なんだよなあ
105 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 12:15:26.06 ID:GsDTt0Tp0.net
増資した時も
すでに財務報告を不正していた状態で募集してたのだから詐欺ともいえる
110 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 12:21:45.37 ID:7DZH8n2a0.net
>>105
7期累計で営業利益は1兆円
水増しはその内の1500億円
単純に考えて営業利益が1兆から8500億になったら
投資判断にどれだけ影響したのだろうか
この辺りがはなから株価や時価総額を意識した
増資のパクリでしかない糞ベンチャーの犯罪とは趣きが異なっている
154 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 13:09:02.37 ID:Wt1t83qf0.net
>>110
コピペするなら正しい事実に合わせて改訂したら?
1500億円ではなく2800億円な
それも表に出ている分だけ
139 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 12:49:47.75 ID:6el3eUpg0.net
刑事告発とかされると更に投資家にダメージがあるんですけど・・
141 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 12:52:43.30 ID:GsDTt0Tp0.net
>>139
投資家代表訴訟に参加すればいいのでは?
208 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:30:28.26 ID:xEKtS2d70.net
総合電機3社 近年歴代社長
■日立製作所
庄山悦彦 (1999〜2006) 東工大・理工
古川一夫 (2006〜2009) 東大・工
川村隆 (2009〜2010) 東大・工
中西宏明 (2010〜2014) 東大・工
東原敏昭 (2014〜) 徳島大・工
■東芝
西室泰三 (1996〜2000) 慶大・経
岡村正 (2000〜2005) 東大・法
西田厚聰 (2005〜2009) 早大・政経→東大・法
佐々木則夫 (2009〜2013) 早大・理工
田中久雄 (2013〜2015) 神戸商大・商
室町正志 (2015〜) 早大・理工
■三菱電機
谷口一郎 (1998〜2002) 京大・理
野間口有 (2002〜2006) 京大・理
下村節宏 (2006〜2010) 京大・工
山西健一郎 (2010〜2014) 京大・工
柵山正樹 (2014〜) 東大・工
233 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:54:35.19 ID:7DZH8n2a0.net
>東芝じゃなくて東芝の過去の社長を告発なんだね
それこそが人治主義なのだが
大企業経営者憎しのド平民はご都合主義で華麗にスルーってことか
237 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:57:57.53 ID:GsDTt0Tp0.net
>>233
SOX法は経営者責任な
244 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:03:32.32 ID:7DZH8n2a0.net
>>237
朝日がうるさいから告発検討とか
人治主義以外の何物でもないだろ、という意味だよ
238 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 14:57:58.92 ID:vRkO+9KN0.net
アメリカなら禁固70年レベルの経済犯罪
239 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 14:59:06.90 ID:7DZH8n2a0.net
>>238
「ジャパニーズエンロン」とか鵜呑みにしてるアホなのか
エンロンがやったのは水増しだけにとどまらない
自分たちで作った金融商品での不正や経営者のインサイダーなどなど
243 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:01:58.81 ID:GsDTt0Tp0.net
SOX法は経営者責任
275 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:34:14.84 ID:JULRHRXi0.net
てか組織ぐるみどころか監査含めて全員でで不正してたようなもんだからこれ
ショッカー並の悪質組織だわ
ショッカー並の悪質組織だわ
279 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:39:00.60 ID:7DZH8n2a0.net
>>275
組織ぐるみだから悪質という意味がわからん
組織ぐるみだろうがなんだろうが
営業利益1兆が本当は8500億でした、
というそれだけの結果しか生み出してない
組織ぐるみだから悪質という意味がわからん
組織ぐるみだろうがなんだろうが
営業利益1兆が本当は8500億でした、
というそれだけの結果しか生み出してない
282 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:41:38.78 ID:vRkO+9KN0.net
>>279
1500億円の前代未聞空前絶後の粉飾決算です
283 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:41:38.83 ID:JULRHRXi0.net
>>279
お前本気でアホじゃねえのか、多分自民党辺りのバイトなんだろうけど
シャープ東芝合わせて、来年には年収500〜900万レンジのミドルハイの層が、数万人単位で失職するんだぞ
オマケに上場企業が粉飾決算とか、随分舐めた真似してるしな
日銀から名指しで宣告受けてて、やってることがこれなんだから、来年にはとんでもねぇ経済混乱起きるだろうな
285 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:42:44.89 ID:vpb1/jqb0.net
>>279
15%が誤差の範囲と強弁するなら、東芝製品に15%のスペック誤差があることで、どれほど機能不全起こすか想像してみたらいい。
15%が誤差の範囲と強弁するなら、東芝製品に15%のスペック誤差があることで、どれほど機能不全起こすか想像してみたらいい。
288 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:45:33.03 ID:vpb1/jqb0.net
>>286
一つ目。
>>285
二つ目。
>>256
296 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:56:02.45 ID:7DZH8n2a0.net
>>288
故意の数字いじりが許されて良いはずがない==>逮捕しろ!裁判にかけろ!
おかしいだろ(笑)
故意・過失を問わず課徴金で処分するという
ルールを個人的な感情で歪めてるだけでしかない
298 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 16:00:16.95 ID:vpb1/jqb0.net
>>296
そこはルールが間違ってんだよ。だからルールを変えよということ。もっとも課徴金支払い後でも起訴することは現状ルール下においても可能だと思うがね。
301 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 16:04:56.13 ID:7DZH8n2a0.net
>>298
>そこはルールが間違ってんだよ
それはお前が決めることじゃない(笑)
291 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:49:48.26 ID:7DZH8n2a0.net
>>285
おかしな比較対象を持ち込んでも屁理屈にしかならない
>>282
1500億という金額だけ強調してるが
分母が1兆円であることはスルーなんだよな
>>283
>来年には・・・数万人単位で失職するんだぞ
家電やPCはいずれ切り捨てなければならなかったわけで
不正会計に因果を求めるのはおかしい
293 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 15:53:46.06 ID:vpb1/jqb0.net
>>291
別におかしな比較じゃない。東芝製品を作っているのは東芝従業員であり、その従業員は経営陣に率いられているんだからな。一番上が15%を誤差範囲として、それ以上の精度を目指すわけないだろう。
281 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:40:59.25 ID:GsDTt0Tp0.net
ほぼ全てのセグメントで不正してんだから
組織ぐるみ以外のなにものでもない
294 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 15:53:59.26 ID:GsDTt0Tp0.net
>>281
WH減損の適時開示違反はどうなんだよw
299 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 16:01:46.66 ID:7DZH8n2a0.net
>>293
精密機械に要求される誤差範囲と
財務諸表の数字の印象の差異が同じ扱いって屁理屈以外の何物でもないよ
>>294
>WH減損の適時開示違反はどうなんだよw
これも会計ルール違反とまでは言えなかったわけで
振り上げたコブシの下ろせない日経や朝日の
イヤガラセでしかなかったな
313 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 16:16:44.74 ID:Dyj4I47V0.net
東芝は利益だしていたから問題ないと盛んにいってたけど
結局、純利益で赤字になったじゃないか。
赤字を黒字に粉飾していた。
しかも、今後も赤字予想だ。
少なくとも、ライブドアが訴追された年度の
ライブドア決算は、超優良決算だった。
ライブドアの企業体質そのものは超優良で、将来性もあった。
東芝は、企業体質そのものが最悪だからこそ、
5000億円の赤字決算で
1万人のリストラが必要になったんじゃないか。
結局、純利益で赤字になったじゃないか。
赤字を黒字に粉飾していた。
しかも、今後も赤字予想だ。
少なくとも、ライブドアが訴追された年度の
ライブドア決算は、超優良決算だった。
ライブドアの企業体質そのものは超優良で、将来性もあった。
東芝は、企業体質そのものが最悪だからこそ、
5000億円の赤字決算で
1万人のリストラが必要になったんじゃないか。
319 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 16:25:08.54 ID:7DZH8n2a0.net
>>313
>結局、純利益で赤字になったじゃないか。
それは決算修正のための減損処理の影響でしょ
知ってるのに敢えて書き込むやつがいるからタチ悪い
>訴追された年度のライブドア決算は、超優良決算だった
なぜかと言えば犯罪でパクッた増資や膨張させた時価総額のおかげで
M&Aやベンチャー投資が可能になったからだ
過去の栄光が犯罪の産物、それが堀江とライブドア
>結局、純利益で赤字になったじゃないか。
それは決算修正のための減損処理の影響でしょ
知ってるのに敢えて書き込むやつがいるからタチ悪い
>訴追された年度のライブドア決算は、超優良決算だった
なぜかと言えば犯罪でパクッた増資や膨張させた時価総額のおかげで
M&Aやベンチャー投資が可能になったからだ
過去の栄光が犯罪の産物、それが堀江とライブドア
323 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 16:30:38.14 ID:Dyj4I47V0.net
>>319
>>それは決算修正のための減損処理の影響で
ごまかすなよ。不正会計をやってきた分を毎年マイナスしなくちゃいけなかったんだよ。
5年で分散してもマイナス1000億の赤字決算を5年間続けたのと同じ。
それを単年度で、清算しただけだ。
なにいってんだよ。会計なめるな!
>>それは決算修正のための減損処理の影響で
ごまかすなよ。不正会計をやってきた分を毎年マイナスしなくちゃいけなかったんだよ。
5年で分散してもマイナス1000億の赤字決算を5年間続けたのと同じ。
それを単年度で、清算しただけだ。
なにいってんだよ。会計なめるな!
328 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 16:35:39.53 ID:Dyj4I47V0.net
>>319
>>なぜかと言えば犯罪でパクッた増資や膨張させた時価総額のおかげで
M&Aやベンチャー投資が可能になったからだ
50億円程度、利益計上して
そんなに、状況変わるわけないだろ!
当時のITの状況知らなさすぎる。
アマゾン ソフトバンク E-BAY 等々、当時のインターネット系の
企業のほぼ全部といっていいくらい、全部赤字決算が何年も続いていた。
ソフトバンクも毎年、いつつぶれるかといわれていた。
それでも時価総額が凄かった。アマゾンは赤字を垂れ流しながら
どんどん企業規模・時価総額がおおきくなっていった。
アマゾンの時価総額はいまやトヨタよりずっと上だぞ!
単年度の50億円かそこらの利益が上下しようが、
時価総額で、大きな影響なんか絶対ありえなかった。
どしろーとは黙ってろ!
>>なぜかと言えば犯罪でパクッた増資や膨張させた時価総額のおかげで
M&Aやベンチャー投資が可能になったからだ
50億円程度、利益計上して
そんなに、状況変わるわけないだろ!
当時のITの状況知らなさすぎる。
アマゾン ソフトバンク E-BAY 等々、当時のインターネット系の
企業のほぼ全部といっていいくらい、全部赤字決算が何年も続いていた。
ソフトバンクも毎年、いつつぶれるかといわれていた。
それでも時価総額が凄かった。アマゾンは赤字を垂れ流しながら
どんどん企業規模・時価総額がおおきくなっていった。
アマゾンの時価総額はいまやトヨタよりずっと上だぞ!
単年度の50億円かそこらの利益が上下しようが、
時価総額で、大きな影響なんか絶対ありえなかった。
どしろーとは黙ってろ!
333 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 17:15:04.62 ID:7DZH8n2a0.net
>>323
>不正会計をやってきた分を毎年マイナスしなくちゃいけなかったんだよ
アホだろコイツ
>>328
>50億円程度、利益計上してそんなに、状況変わるわけないだろ!
粉飾前の資本金が100億程度で
粉飾した年にパクッた増資が1650億だからな
それだけでも純資産が十数倍増えるわけだからな
粉飾した決算の発表に合わせて
短期の間に累計一万倍もの株式分割をやったのも大きかったな
ライブドアの場合 粉飾は錬金術のテコのようなものだった
>不正会計をやってきた分を毎年マイナスしなくちゃいけなかったんだよ
アホだろコイツ
>>328
>50億円程度、利益計上してそんなに、状況変わるわけないだろ!
粉飾前の資本金が100億程度で
粉飾した年にパクッた増資が1650億だからな
それだけでも純資産が十数倍増えるわけだからな
粉飾した決算の発表に合わせて
短期の間に累計一万倍もの株式分割をやったのも大きかったな
ライブドアの場合 粉飾は錬金術のテコのようなものだった
336 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 17:19:42.69 ID:Dyj4I47V0.net
>>333
不正経理をしなければ
毎年、完成基準でなく、進行基準でコスト計上し
利益からマイナスしなくてはならないんだよ。
それから、当時のITバブルにおいて、数十億円の赤字程度、
株式市場においては殆ど全くなんの問題もなかった。
典型例が、アマゾンで上場してからずっと赤字計上の連続だった。
それでも時価総額はぐんぐんふくれあがる一方だった。
ソフトバンクも買収買収で支払利息で赤字決算だった。
発展途上の企業にとって、赤字決算なんて
全く怖くない。フェイスブックも同じだ。
ずっと赤字続きだった。それでも企業拡大しつづて
今のザッカーバーグがいる。
不正経理をしなければ
毎年、完成基準でなく、進行基準でコスト計上し
利益からマイナスしなくてはならないんだよ。
それから、当時のITバブルにおいて、数十億円の赤字程度、
株式市場においては殆ど全くなんの問題もなかった。
典型例が、アマゾンで上場してからずっと赤字計上の連続だった。
それでも時価総額はぐんぐんふくれあがる一方だった。
ソフトバンクも買収買収で支払利息で赤字決算だった。
発展途上の企業にとって、赤字決算なんて
全く怖くない。フェイスブックも同じだ。
ずっと赤字続きだった。それでも企業拡大しつづて
今のザッカーバーグがいる。
342 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 17:37:37.91 ID:7DZH8n2a0.net
>>336
>不正経理をしなければ
>毎年、完成基準でなく、進行基準でコスト計上し
>利益からマイナスしなくてはならないんだよ。
つまり修正の仕方がおかしい
本来なら虚偽記載期間中の赤黒は反転したはずだ、と言いたいわけね
でもそんな意見は朝日や日経でも言ってないよ
>当時のITバブルにおいて、数十億円の赤字程度、
>株式市場においては殆ど全くなんの問題もなかった
営業利益50億って当時のライブドアにとっては未踏の領域だったわけで
>それでも時価総額はぐんぐんふくれあがる一方だった
粉飾工作を画策したタイミングで
ライブドアの時価総額は100億円未満になった
それまで出資してた光通信も出資を引き上げるなど
ライブドアはジリ貧のまま市場から退場を待つ運命だった
>不正経理をしなければ
>毎年、完成基準でなく、進行基準でコスト計上し
>利益からマイナスしなくてはならないんだよ。
つまり修正の仕方がおかしい
本来なら虚偽記載期間中の赤黒は反転したはずだ、と言いたいわけね
でもそんな意見は朝日や日経でも言ってないよ
>当時のITバブルにおいて、数十億円の赤字程度、
>株式市場においては殆ど全くなんの問題もなかった
営業利益50億って当時のライブドアにとっては未踏の領域だったわけで
>それでも時価総額はぐんぐんふくれあがる一方だった
粉飾工作を画策したタイミングで
ライブドアの時価総額は100億円未満になった
それまで出資してた光通信も出資を引き上げるなど
ライブドアはジリ貧のまま市場から退場を待つ運命だった
346 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 17:48:26.97 ID:Dyj4I47V0.net
>>342
あの経理処理せず、たしか10億円程度の赤字だったはずだけど
そんな程度なんでもなかった。
普通に1兆円を突破した時価総額になっていった。
なにより大きいのは、ITバブル景気が持続したということ。
IT関連への投資で日本経済は
間違いなく
上向きに推移していった。
自民党を支持はしていないが、
当然、民主党への政権交代もなかったろう。
ITバブルによって、日本経済は成長し、中国をつきはなして
GDP世界2位の地位をころがり落ちる可能性は
ゼロだった。
348 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 18:00:15.60 ID:7DZH8n2a0.net
>>346
>たしか10億円程度の赤字だったはずだけど
それがなんでもなかったら粉飾工作とかやらないし
将来有望なら光通信が出資を引き上げることも無かったよな
IPOから不発で調達した金が60億どまり
これをベンチャー投資に振って利益だしてたが
その軍資金が枯渇していよいよ益出しができなくなった
本業なんかもちろん無いに等しいので粉飾しようにも粉飾する元ネタが無いw
自社株刷って売ってそれを利益として好決算を偽装するしかインチキの手段が無かった
353 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 18:15:44.12 ID:Dyj4I47V0.net
>>348
ソフトバンクが
ずーっと長年赤字決算だったって知ってる?
ソフトバンクとソフトバンクが株主のヤフー・ジャパンの
株価時価総額はトヨタに次いで日本2位だよ。いまや。
357 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 18:36:19.38 ID:7DZH8n2a0.net
>>353
SBは決算が赤字でも
yahooなどのIPOマネーとかそんなので
財務が良好だったからだろうな
ライブドアにはそんな要素はまったく無かった
それこそポンコツ
364 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 19:18:41.40 ID:Dyj4I47V0.net
>>357
起訴・裁判当時、
ライブドアの決算内容をマスコミが深く検討分析したけど
「驚くほど健全で優良」
「経理操作する理由がない」
というのが一致した結論だったよ。
つまり、財務諸表みるかぎり
「超優良企業」
であるのは
間違いのない事実だった。
時価総額1兆円企業をつぶし
特捜の検事は、決算を読むことができなかったとしか思えない。
これだけ異常な裁判結果は信じがたい。
判事と検事は人事交流があり、
この裁判で無罪判決を下した場合、
左遷される危険性が大だったからだ。
はっきりいうが、堀江は無罪だ。
361 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 18:51:33.81 ID:pwyq/aJs0.net
ID:7DZH8n2a0
東芝擁護ごくろうさん
高値で買っちゃったのかな?
それかアルバイト?
東芝擁護ごくろうさん
高値で買っちゃったのかな?
それかアルバイト?
368 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 20:16:56.51 ID:7DZH8n2a0.net
>>361
>東芝擁護ごくろうさん
東芝擁護じゃねーよ
くだらない印象操作に踊らされてるのか
ライブドア信者の逆恨みなのかは知らんが
アホが感情論で不正筧=>課徴金処分という
ルールの運用を恣意的に歪めようとしているのは問題だからな
>東芝擁護ごくろうさん
東芝擁護じゃねーよ
くだらない印象操作に踊らされてるのか
ライブドア信者の逆恨みなのかは知らんが
アホが感情論で不正筧=>課徴金処分という
ルールの運用を恣意的に歪めようとしているのは問題だからな
369 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 20:20:33.41 ID:Wt1t83qf0.net
>>368
ライブドア関係なく犯罪なのだが
馬鹿なのかな
ライブドア関係なく犯罪なのだが
馬鹿なのかな
375 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 21:08:56.90 ID:7DZH8n2a0.net
>>369
アホが騒いで犯罪にしようとしてるだけだろ
ベンチャーいじめだ!大企業だけ不公平だ!若者の夢を潰すな!
ベンチャーでのしあがる誇大妄想を破壊されたアホどもが
こう叫び続けてもう10年だからな
378 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 21:38:40.28 ID:dgSN3M1n0.net
>>375
スレの10%以上も占有して、ヒマいやご苦労なことだ。
そんなに刑事・民事で終わったライブドアがマダ憎いのかい。。
東芝も十分悪質だろ、それどころか、2006年のライブドア事件のあと、2008年に日本版SOX法が制定されたが
その後やらかした東芝のほうが悪質と言わざるをえない。
当時のJ-SOXのセミナー行くとどこでも、
「アメリカでは、エンロン事件やワールドコム事件によって内部統制の重要性が〜中略〜SOX法が制定された。
また、日本でも、ライブドア事件を受け〜」
って、壊れたテープレコーダーにように繰り返し言われていた。
また、東芝は当時からJ-SOXに前向きに取り組んでいると評価されていた企業だった。皮肉にもw
今でも、HPにこんな白々しい事書いてるしな。
https://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/governance/governance_system.htm
爆笑したよ、正直w
まあ、コレで確実にアメリカより甘すぎると言われたJ-SOXも見直しされることだろうよ。罪深いことに。。
379 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 21:48:25.92 ID:7DZH8n2a0.net
>>378
>そんなに刑事・民事で終わったライブドアがマダ憎いのかい。。
逆ギレライブドア株主や信者残党や
堀江ヨイショメディアが大企業不祥事が起こるたびに
雄たけびをあげるのがウザイ
>その後やらかした東芝のほうが悪質と言わざるをえない
お前のようなアホに毎回言ってるが
水増しした金額の比較とか意味ないのよ
もともと性質の異なる事件を
むりやり比較するところから間違ってるわけです
381 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 22:01:07.91 ID:dgSN3M1n0.net
>>379
ライブドア事件もキッカケとして、わざわざ、法律を作ったにも関わらず、無視どころか平気で破る企業を擁護するとは笑止だね。
もはや、投資家保護とか君はどうでもよくて、単なるライブドアという亡霊を嫌っているだけなんだね。
あの時ライブドア株なんぞ買うやつはネタ(1株でも買えたからね)としか思われていなかったんだけど、ライブドアの時、大損でもしたのかい。
まあ、だとしたら自業自得ww
ココでずっとネガティブに書いてりゃいいさ。永遠にねw
399 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 23:12:20.82 ID:7DZH8n2a0.net
>>381
>ライブドアの時、大損でもしたのかい
東芝ガwwwって必死で喚いてるヤツがそういうヤツなのよ
日興ガwwwIHIガwwwオリンパスガwww
全部同じw
ライブドアに夢やカネを託した己のバカさ加減を認められず
延々と逆恨みし続けるライブドア株主や信者残党
>わざわざ、法律を作ったにも関わらず
だから課徴金処分なんだろ?
ルール通りやってるのに文句言って
ルール捻じ曲げようとする連中がおかしい
403 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 23:19:40.50 ID:dgSN3M1n0.net
>>399
もういいよ、疲れただろ。頑張らなくてもいいんだよ。
374 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 20:45:49.46 ID:dgSN3M1n0.net
投資する側からすりゃ、許せないのは
ライブドアより東芝のほうが許せないだろうな。
ITバブルの余韻が残る当時ライブドアなんて手を出すのは投資じゃなく投機とみられていたからな。
其れに比べ東芝株持っていて損失食らった奴は騙された思いが強いだろう。。
自己資本が1兆円あったものが4000億、BPSも256円が100円w
つまり6割減。不正会計どころか、経営危機のレベルまで陥った。
コレを酷いと言わず、何を酷いという。
419 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/28(月) 00:39:54.96 ID:jT8JDP8e0.net
ライブドアが虚業というのは犯罪の発覚前の話で
発覚後にわかったのは犯罪で虚業が回ってたインチキ会社という実体だった
まともに物生産して売ってた東芝とは違う
発覚後にわかったのは犯罪で虚業が回ってたインチキ会社という実体だった
まともに物生産して売ってた東芝とは違う
421 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/28(月) 00:41:49.25 ID:ZvVDTiCW0.net
>>419
ライブドアから当時一番のメーラーソフトEudra買いましたけど?
虚業?
423 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/28(月) 00:51:24.68 ID:jT8JDP8e0.net
>>421
そんなものは殆ど稼ぎになってないわけでさ
不正決算で投資家から吸い上げた払込金をベンチャー投資に回したり
不正決算で膨張させた時価総額で大きなM&Aをまとめたり
これで会社が回ってた
426 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/28(月) 01:02:09.17 ID:ZvVDTiCW0.net
>>423
Amazonなんかも利益を上げるよりも事業拡大を優先してきたわけだが、
IT企業だと当たり前。
虚業の定義は何なんだ?
427 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/28(月) 01:20:43.00 ID:jT8JDP8e0.net
>>426
ライブドアは虚業じゃないのよ
犯罪の成果で虚業を回してた犯罪企業なのよ
IT企業だからもクソも無いのよ
むしろITベンチャーだから成長するという
アホ投資家の潜在的な大化け期待を悪用しただけのカスだったのよ
428 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/28(月) 01:23:50.45 ID:ZvVDTiCW0.net
>>427
裁判の罪状は関係無いんですね。
ただの思い込みかよ。
アホらしい。










