守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【政治】民主党・野田前首相「私は軽減税率に反対なんです。“財源なくして政策なし”だと思います」

　
2 名前： 【猫】 【112円】 [sage] 投稿日：2016/01/02(土) 19:24:47.32 ID:Fx/tI9Hw0.net　
　 お前が言うな 　
　
11 名前： 【鶏】 [] 投稿日：2016/01/02(土) 19:27:12.42 ID:oJ9nDlA70.net　
　 多分ミンスの三馬鹿の中で一番知能が低い野田 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 19:27:14.04 ID:6zXxTRKX0.net　

　 軽減税率の財源ってどういうこと？ 　

　
279 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 07:59:43.65 ID:33lPZbqa0.net　

　 >>12 　
　 10%にした上での予算なので、軽減税率使うと目減りする。その分をどこから持ってくるかって事。 　
　 その分出さなければいいじゃんって思うが、支出抑制とか官僚は思わないらしい。 　

　
576 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 07:22:24.60 ID:I4zzcgRk0.net　
　 >>279 　
　 日本の官僚は狂っているな 　
　
581 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 07:25:33.11 ID:DGXmpN6Q0.net　
　 >>576 >>279は自民党ネトサポ 　
　
20 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 19:28:56.56 ID:fJIW0lUk0.net　
　 埋蔵金はあります！民主党に一度やらせてみて下さい！ 　
　
39 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 19:34:28.76 ID:GOlGVOEH0.net　
　 野田佳彦の仕事は財務省の命令で、野党を分断することですw 　
　
79 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 19:58:10.93 ID:Ju0aN3uL0.net　
　 今さらシレッと正論吐かれてもなぁ 　
　 有権者ってミンス議員みたいに馬鹿じゃないもんで 　
　 おまけに税収額増し増しアベノミクスのお陰で収支トントン目前やし 　
　
90 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 20:08:02.12 ID:IPqgKwTb0.net　
　 >>79 　
　 どこが？ 　
　 　
　 税収54兆 　
　 歳出97兆 　
　 　
　 ほんの少し、気のせいぐらいﾏｼになった程度だぞ 　
　 さすが自民信者はﾒｸﾗ 　
　
87 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 20:03:21.08 ID:tOBIewoG0.net　
　 消費税増税を決めたのも野田。 　
　 「増税分は全額福祉に使います」と言っておきながら、 　
　 その後の政府が真っ先にやったのは国会議員と公務員の給料値上げ。 　
　
95 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 20:13:17.13 ID:wGy75obw0.net　
　 これ国会でやったんだからな、しかしメディアはだんまりｗｗ 　
　 　
　 　
　 民主野田と民団の関係　西田昌司の追及 　
　 　
　 　
　
100 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 20:17:06.27 ID:xeCPFcX10.net　
　 実際には見たことがないミンス支持者がゾクゾク集まっててワロタ 　
　
106 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 20:20:36.07 ID:tOBIewoG0.net　
　 今、野田がやった異常に前のめりだった自衛隊のスーダン派遣と、 　
　 従軍慰安婦について、首相による謝罪を盛り込んだ野田政権下の佐々江案について書き込んだら、 　
　 速攻消されたんだけど、２ちゃんの運営って民主党に買収されてるの？ 　
　
129 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 20:41:07.16 ID:bCvENo0W0.net　
　 野田を叩いている連中は 　
　 公明党の軽減税率の方がいいのか？ 　
　 有害図書云々とか言ってヘイトスピーチしているけど？ 　
　 表現規制派公明党なんか支持できる奴は頭おかしい 　
　
135 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 20:43:45.49 ID:aQ0BBZq50.net　
　 >>129 　
　 ナンミョー公明党は大っ嫌いだけど 　
　 野田は論外だね 　
　
146 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 20:52:17.14 ID:jnb2//qs0.net　
　 民主党・野田前首相「私は軽減税率に反対なんです。 　
　 “財源なくして政策なし”だと思います」 　
　 　
　 まだ！生きてるんだーーーーーーーーーーーーーーーーーこの！豚！おだてれ木に登った豚は！！ 　
　 豚！豚豚！その前に”議員削減はどうしたんだ”−−−−豚！国民の皆様に！！ 　
　 消費税をＵＰの痛みをお願いするのだからと！威勢のいいこと言ってたじゃん！！ 　
　
147 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 20:54:04.91 ID:aQ0BBZq50.net　
　 >>146 　
　 ご都合主義も甚だしいよな 　
　 信者の話がへそ茶 　
　
158 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:02:53.06 ID:En+MRJ8n0.net　
　 野田の場合、政権延命のため財務省にいいように操られただけ。 　
　 　
　 税と社会保障の一体改革のハズだったのに、社会保障改革はいつの間にか無かった事になってるし。 　
　 別に三党合意なんて無くても良かったんだよ。 　
　 　
　 野田の豚なんてただの道化でしかないわｗ 　
　
164 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:09:09.87 ID:kdy9Oh+V0.net　
　 >>158 　
　 じゃあ消費増税やめて、法人増税やったほうが良くね？ｗｗｗ 　
　
168 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 21:13:07.04 ID:IQXMy9dx0.net　
　 軽減税率やめて 　
　 　
　 給付金にしたほうが 　
　 　
　 行政コストあがるぞ 　
　 　
　 給付金制度は個人が申請するのに 　
　 かなり面倒 　
　 　
　 その分役所も対応しなければならん 　
　 じいちゃんばあちゃんはそれで４割は申請してない 　
　
170 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:15:21.78 ID:bCvENo0W0.net　
　 >>168 　
　 マイナンバー制度についてだが 　
　 マイナンバーは個々人を対象とせず 　
　 議員の公費に限定してそれを対象をすべき 　
　 マイナンバーもまた行政コスト掛かりすぎ 　
　 情報漏洩の危険性もぬぐえないし 　
　
182 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:28:45.29 ID:aQ0BBZq50.net　
　 ここ野田擁護の基地外を愛でるスレっすかね 　
　
286 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 14:16:11.76 ID:gWo1xVer0.net　
　 三橋貴明も前に言ってたが、「軽減税率の是非」を争点化する事で、10%への引き上げを既成事実化するのが野田の狙いだろうね。 　
　 　
　 争点が「軽減税率」になってしまって、10%への引き上げの是非は議論されない様にする作戦 　
　
313 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 17:16:45.08 ID:N/SN8A/Y0.net　
　 民主党政権時、 　
　 株価は今の半分以下、日本中どこ探しても給料が上がる奴なんていない状況で 　
　 何を考えて消費税増税を決めたのか、当時の心境を聞いてみたい 　
　
318 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 17:20:23.52 ID:pxkKlJhm0.net　
　 >>313 　
　 お前ら野田が嫌いだろうけど、こいつは国士だぞ？ 　
　 野田が増税にこだわった理由は理解してるか？ 　
　 社会保障と年金のためだぞ。 　
　 医療保険・老人保険・出生率の向上のための社会保障ならいざしらず、、 　
　 年金なんて要らねぇよとお前らは思うだろうが、 　
　 現実的に今更年金制度を廃止することなんてできるわけないので、 　
　 それはさておきな。 　
　 自民が設計した年金制度だと破綻は確実 　
　 （小泉の時に「100年安心の年金」とか抜かしてたが。w）ということで、 　
　 自民が「年金財源の安定確保のための増税を実現するまでは、 　
　 毎年一時しのぎで財源を捻出する。」という条文を年金法に入れた。 　
　 しかし、自民は選挙対策上増税を口にできるわけがなかった。 　
　 まぁ、そうやってきたから年金財政がそこまで悪化したわけだが。 　
　 だから、野田は増税分は全額社会保障に使うという条件を付けて、 　
　 公約にないから辞職と交換でやった。 　
　 自民からすれば、渡りに船だったことだろう。 　
　 だから与野党合意もできた。 　
　 それが、「ここへ来て軽減税率やったら社会保障費が足りなくなるだろ。w」 　
　 って野田は言いたいんだと思う。 　
　 俺は民主は大嫌いだが、野田だけは民主で唯一まともだったと思う。 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 17:33:38.43 ID:N/SN8A/Y0.net　
　 >>318 　
　 しかし、民主党政権末期の状況では消費税上げられまい 　
　 まぁ当時は、やがて民主党政権は終わり 　
　 自民政権に代わるから多少景気が回復するだろうと誰でも予想できたわけだが 　
　 当の野田本人がどう思っていたのかなと 　
　 民主党が二度と政権に戻らないよう決定的ダメージを与えるために、 　
　 党内ｇｄｇｄだったあのタイミングで解散したなら本物の国士だ 　
　
327 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 17:44:59.74 ID:1Qn9SkaRO.net　
　 >>318 　
　 44兆の国債枠守るのですらピーピー言ってた連中が 　
　 消費税を全額社会保障に回すなんて事をやれたと本気で思ってるのかｗ 　
　
349 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 19:09:38.70 ID:7/UNT9wk0.net　
　 軽減税率って消費税率を 　
　 引き上げる中で特定の品目については 　
　 税率を例外的に低く抑えるってことなのに 　
　 どうして財源がいるの？ 　
　 　
　 　
　 って思ってるヒトも多いじゃないか？ 　
　 　 　
　
371 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 20:32:08.35 ID:FmaBrChJ0.net　
　 支出減らさずして増税なしですわ 　
　
374 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 20:35:27.25 ID:sSigIC3FO.net　
　 >>371 　
　 そうじゃなくて支出を減らすから景気が悪くなって税収が減るらしいよ 　
　
377 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 20:39:55.59 ID:cFhsXCooO.net　
　 >>374 　
　 緊縮財政じゃないよ。官僚のお手盛り無駄遣いを減らすの。 　
　
381 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 20:44:41.55 ID:S86PnCos0.net　
　 >>377 　
　 だから天下り特殊法人全廃だよね？ 　
　 あと特別会計廃止して全て一般会計にするんだっけ 　
　 　
　 なのに事業仕分けとか中途半端なことしやがって 　
　 年金や健康保険は一般会計に繰り入れるんじゃなかったのかよ 　
　
389 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 22:00:32.76 ID:Dbs2lF2B0.net　
　 さんざん既出だろうが 　
　 財源論というのが財務省の謎理屈 　
　 本当の意味の財源が必要なのはもちろんだが 　
　 その原資は税収であってGDPに連動しているもの 　
　 だから財源を確保したいのなら何よりもまずGDPを 　
　 増やすことを考えなければならない 　
　 　
　 財務省はそこを自分たちの責任外に置いているので 　
　 所与の固定されたGDPからどうやって分捕るかの話をするのは 　
　 ある意味分をわきまえていると言えなくもないが 　
　 それが経済成長の邪魔になっていて許しがたい越権行為になってる 　
　 ましてや国全体の舵取りをすべき政治家が一省庁の理屈に 　
　 全乗っかりするなんて考えられない無能ぶり 　
　
397 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 22:44:18.70 ID:MAVO7Kgy0.net　

　 貧乏人からもしっかり１０％取りましょうって言いたいんだろうけど 　
　 それじゃあ民主党全滅レベルだなｗ 　
　 　
　 増税のためなら党がどうなろうと全くお構いなしなんだろうな。 　

　
398 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 22:46:15.27 ID:S86PnCos0.net　

　 >>397 　
　 ×貧乏人からもしっかり１０％取りましょう 　
　 ○年寄りからもしっかり１０％取りましょう 　
　 　
　 過去に蓄えた金を消費するだけの年寄りは 　
　 所得税を上げても1円も納税しないから 　

　
404 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 22:56:17.62 ID:EBbZ9SzC0.net　

　 >>398 　
　 　
　 金持ってても消費しない年寄りに課税するなら、インフレ税がベスト。 　

　
405 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 22:57:06.16 ID:S86PnCos0.net　

　 >>404 　
　 現代社会では消費しないで生きられる人間は一人もいない 　

　
410 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:06:53.73 ID:EBbZ9SzC0.net　

　 >>405 　
　 　
　 日本語のニュアンスが分からんバカかｗ 　
　 　
　 金持ってても（相対的に）消費しない年寄りに課税するなら、インフレ税がベスト。という意味。 　
　 そのまま消費ゼロと解釈するとか、日本語不自由なトンスルランドの人ですか？ 　

　
413 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:10:09.80 ID:S86PnCos0.net　

　 >>410 　
　 インフレ税が何なのか分からない馬鹿の寝言だな 　
　 インフレ税をおさめるのは労働者と企業だ 　
　 年寄りには関係ない 　

　
415 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:11:34.02 ID:EBbZ9SzC0.net　

　 >>413 　
　 　
　 >インフレ税が何なのか分からない馬鹿の寝言だな 　
　 　
　 お前本物のバカだろｗｗｗ 　

　
424 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:14:51.52 ID:S86PnCos0.net　

　 >>415 　
　 お前はなぜインフレで税収が増えるか説明できるか？ 　
　 まさか生活が苦しくなる＝税、とかいうクソ以下の寝言を並べたりしないよな？ 　

　
429 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:19:10.09 ID:EBbZ9SzC0.net　

　 >>424 　
　 　
　 お前アホだろｗ。インフレ税をなんだと思ってるんだ？ 　
　 　
　 インフレ税とは財政ファイナンス（通貨発行益）のことで、ホントの税金じゃない。 　
　 新規通貨の発行によって既存通貨が実質的価値が毀損される。この毀損分がインフレ税なんだよ。 　

　
433 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:23:09.00 ID:S86PnCos0.net　

　 >>429 　
　 本当に馬鹿だな 　
　 　
　 インフレ税は財政ファイナンスではなく 　
　 インフレになると税収が増える現象のことだ 　
　 その正体は累進課税基準や所得控除の実質的低下であって 　
　 通貨の価値が毀損されるだけで税収が増える理由にはならん 　

　
437 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:28:20.21 ID:EBbZ9SzC0.net　
　 >>433 　
　 　
　 本物のバカだなｗｗｗ。日本語が通じないんじゃ仕方ない。 　
　 まあ、このスレ覗いているほとんどの人間は理解していると思うので、これ以上コイツの相手はしない。 　
　 　
　 財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。 　
　 　
　 インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。 　
　 しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。 　
　
440 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:32:22.36 ID:S86PnCos0.net　
　 >>437 　
　 税の目的を歳入じゃなく嫌がらせの類だと思ってるのか 　
　 馬鹿は本当にすげえなあ 　
　 人間ってそこまで愚かになれるんだな 　
　
446 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:38:16.72 ID:EBbZ9SzC0.net　
　 >>440 　
　 　
　 なんだ、ただのデフレ馬鹿でしたかｗ 　
　 さようなら。 　
　
452 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:40:19.35 ID:S86PnCos0.net　
　 >>446 　
　 どの辺がデフレ？ 　
　 本当に意味不明だな 　
　 知能が低いって本当に絶望的な事なんだな 　
　
461 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:42:58.83 ID:EBbZ9SzC0.net　
　 >>452 　
　 　
　 馬鹿はもうレスしなくて良いよ。時間の無駄だから。 　
　 　
　 財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。 　
　 　
　 インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。 　
　 しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。 　
　
430 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:21:08.86 ID:EBbZ9SzC0.net　
　 >>424 　
　 　
　 こいつはインフレ税をインフレによる本物の税金の増収分と思っているようだｗ 　
　 　
　 本物のバカだなｗ 　
　
434 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:24:37.14 ID:S86PnCos0.net　
　 >>430 　
　 インフレ税が増収につながらないなら財源にならないだろ馬鹿だな 　
　 お前の書いた>>404は 　
　 「財源にはならないけど嫉妬心は満足するからOK」って意味か？ 　
　 いくらなんでも馬鹿すぎるだろう 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:31:28.37 ID:EBbZ9SzC0.net　
　 >>434 　
　 　
　 ＞インフレ税が増収につながらないなら財源にならないだろ馬鹿だな 　
　 　
　 国債発行して日銀に引き受けさせれば財源になるだろ馬鹿だな。その対価として通貨が毀損されるのをインフレ税と呼ぶんだよ。 　
　 　
　 あっ、いけね。また、馬鹿相手しちまったｗ 　
　
399 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 22:46:32.50 ID:SeOQmI040.net　
　 こんな野田でも民主党の中ではまだ言動がまともな方だからな 　
　 野田の前に増税言い出した菅直人は民主党支持者的には都合が悪いのか全責任が野田に押し付けられてるが 　
　
406 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 22:59:39.07 ID:hH8rB7yW0.net　
　 >>399 　
　 菅内閣の財務大臣野田だからな 　
　 素人か？ 　
　
435 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:27:08.17 ID:0aStcl/B0.net　
　 民主党政権で実施された地方の高速道路無料化、必要財源１兆３０００億円 　
　 　
　 子供手当て、４兆８０００億円 　
　 　
　 どちらも財源はなかった、予算の無駄を削れば財源はあると言ったが３０００億円程度の財源しか捻出できなかった 　
　
465 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:45:12.44 ID:5FICZmK30.net　
　 >>1 　
　 これに関しては野田前首相が正しい 　
　 軽減税率はただの政局で、 　
　 その結果多額の税金が無駄遣いされるだけ 　
　
474 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 23:51:11.41 ID:lCZH6tjx0.net　
　 >>465 　
　 といっても野田は勇気をもって１０パーセントの人だからな 　
　 軽減税率なんてダメだけでなく財源ないんだからやらないのが正解ってことだし 　
　
467 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:47:22.55 ID:V+TOMwhe0.net　
　 共産党しか入れるとこないわ 　
　 終わってる 　
　
489 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 23:59:20.68 ID:UxP2u8j/0.net　
　 あ、ごめん訂正 　
　 　
　 　
　 野田は財源を確保するために政治生命をかけて増税決めたんだっけ 　
　 　
　 野田は言う資格あるな！ 　
　 　
　 . 　
　
519 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 00:19:17.99 ID:6ZStLUkrO.net　
　 野田は民主党を離れて 　
　 増税新党を結成した方がいいな 　
　
570 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 07:07:35.29 ID:DGXmpN6Q0.net　
　 >>519 自民党が増税のカルト教団。 　
　
533 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 00:31:58.41 ID:6mSgOaMC0.net　
　 財務省の主計局とか全員首でいいよ 　
　
534 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 00:36:33.57 ID:gTnvQoZs0.net　
　 >>533 　
　 財務省に手をいれられない官邸が選んだ道が公明党。 　
　 　
　 財務省が一番嫌がる軽減税率を取った。 　
　 　
　 それだけ財務省が強固で、かつ公明党は操り易い。 　
　 　
　 その査証。 　
　
551 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 01:27:48.43 ID:4O64kzGA0.net　
　 >>1 　
　 野田がここまでアホとは思わんかったわ。増税するのに財源なんて 　
　 必要ないだろうに。巻き上げた税金どこに盗用する気か知らんが。 　
　 消費税増税分は全額社会保障に使うと約束して6兆円増税したが 　
　 来年度増えた社会保障費4400億円だけ。5兆5600億円は余ってるんだが 　
　 減税するべきではないのかね。元の5%に戻しても数年は行けるはずだが。 　
　
646 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 12:57:44.67 ID:fkeafWbC0.net　
　 国民にとって消費税増税より 　
　 二大政党制が必要だったんだよ。 　
　 お前のせいでまた自民党独裁に戻ってしまった。 　
　 　
　 こいつは本当に大間抜け 　
　
649 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 14:41:50.01 ID:Q10HdD/V0.net　
　 >>646 　
　 とりあえず有権者の耳に心地いいことを言っておけばいいだろう的なノリで政策考えて 　
　 やってみたら実現税も実効性もなく撤回するかなかったことにするのが民主党 　
　 その中で野田はまだ現実路線だったような気はする 　
　
650 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 15:02:46.67 ID:agR5e/Zb0.net　
　 >>649 　
　 　
　 財務省の言いなりになることが現実路線とか思ってるうちは安倍には勝てんな。 　
　
653 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 15:09:05.24 ID:6GqmfjQF0.net　
　 軽減税率に反対することそのものは結構なことだが、理由がひどい。 　
　 結局、野田の信念はペイアズユーゴーなわけだが、これは一見まともに見えるが、好況時に歳出を増やし不況時に歳出を減らすという、国の経済政策としては完全な間違い。 　
　 景気を良くしたい時には、金融と財政両方で積極的にして税収増を目指すのがセオリー。 　
　
656 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 15:16:33.14 ID:edk7uIzW0.net　
　 >>653 　
　 ＞好況時に歳出を増やし不況時に歳出を減らすという 　
　 　
　 それは短期の好景気不景気（キチン循環）に対するセオリーであって 　
　 20年以上続く日本経済の低成長（おそらくコンドラチェフ循環）には有効ではないと思うけどね 　
　
677 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 10:37:52.52 ID:SgziRll60.net　
　 >>656 　
　 >20年以上続く日本経済の低成長（おそらくコンドラチェフ循環）には有効ではないと思うけどね 　
　 　
　 ２０年以上続いた低成長は、日銀の反インフレ金融政策で名目成長を押さえ込んだのが最大の要因。 　
　 だから今やるべきなのは、金融緩和と積極財政。 　
　 　
　 積極財政のための財源はデフレ。インフレターゲットになるまで国債発行すれば良い。 　
　 その間、当然消費税再増税なんて凍結。 　
　 　
　 野田の場合、粛々と三党合意に従って増税せよ、だから軽減税率に反対、という、最悪の理屈。 　
　
678 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 10:47:09.17 ID:SgziRll60.net　
　 財源なくして政策なし、ってのは本当に害悪で、わかりやすかったのは「復興増税」。復興に必要な財源を、ということで増税しちゃった。 　
　 あれは国債でやるべきこと。 　
　 でも、財源なくして政策なし、なんて一見耳障りの良いきれいごとを信じてしまうと、緊急時に増税が正当化されてしまう。 　
　 　
　 これは野田だけの問題じゃなくて、自民党の改憲草案にも同じ考えが入っている。 　
　
680 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 10:52:33.69 ID:3c6KfeVvO.net　
　 >>677 　
　 >>678 　
　 安倍も財務省と何だかんだあると言っても 　
　 基本的にはプライマリーバランス重視だから 　
　 積極財政とまでは言えんね