【社会】NHK会長、受信料値下げに慎重姿勢 「無理なことをやるつもりはない」


 
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475743803/ 
 
1 名前:たんぽぽ ★[ageteoff] 投稿日:2016/10/06(木) 17:50:03.01 ID:CAP_USER9.net 
  http://www.sankei.com/entertainments/news/161006/ent1610060012-n1.html  
   
   
   NHKの籾井勝人会長は6日の定例会見で、受信料の値下げについて、「(NHKに)要るものがあるのに値下げをするという無理なことをやるつもりは毛頭ない」と述べ、慎重に検討を進める考えを示した。  
   
   籾井会長は現状について、「まだ何も決定していないし、(最高意思決定機関の)経営委員会にも諮っていない」と説明。その上で、「会長がやりたいから値下げをするとかやらないとか、そういう話ではない。(判断基準は)お金が余るかどうかだ」と述べた。  
   
   NHKは8月、老朽化が進む東京・渋谷の放送センターの建て替え基本計画を発表。これに伴い、受信料の値下げの可否も含めた今後の収支計画の見直しを進めている。  
   
   一方、籾井会長は会見で、会長を続投する意志について問われ、「コメントする立場にない。(任命権を持つ)経営委から打診があったときに考えればいいことだと思っている」と述べるにとどめた。籾井会長は来年1月24日で1期3年の任期満了を迎える。  
 
 

 
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:50:49.17 ID:XHv6NdhH0.net 
  昔はそんな給料じゃなかったんだから余裕  
 
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 17:50:51.19 ID:+4iJu+RN0.net 
  NHKの存在自体が日本には不要  
 
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:50:54.37 ID:il4fqlv70.net 
  中立放送が無理なら放送局やめてもいいから、な?  
 
5 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:50:57.31 ID:MGvcEFMJ0.net 
  命令だせ!  
 
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:50:58.30 ID:E5NiFXl90.net 
  まさしく公的ヤクザ wwww wwwww wwwwwww  
 
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:51:07.52 ID:SUySQkBv0.net 
  そっすか  
 
8 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:52:04.88 ID:rA7zlz630.net 
  批判されて生きるのも辛かろう  
  無理して生きるな  
 
9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 17:52:31.48 ID:xeWrpFjM0.net 
  NHKはもう役目を終えてるだろう  
  国民の負担になるから解体するべき  
 
10 名前:パナマ[] 投稿日:2016/10/06(木) 17:52:33.58 ID:LbqhPcuc0.net 
  民営化をしろ  
 
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 17:55:35.27 ID:u1MfXmPu0.net 
  とにかく払うバカがいるから問題なんだよ。  
  未契約者はこのまま契約せず。(住所等のデータ送信してたらだめだが)  
  契約していたら引き落としを止めて不払いをすべき。  
  不払いしたところで請求書は来るが、裁判される可能性はほぼない。  
 
37 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 17:57:27.45 ID:1W5FZybm0.net 
  >>26  
  契約したら支払わないと裁判されたら負ける  
  判例あるだろ  
  契約しなければいいだけ  
 
322 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 19:20:01.03 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>26  
  >>37  
  既に契約してる人は、契約したまま不払いすべきなのか、  
  それとも一時的に実家にテレビを送ったり友人にでも譲渡して(後で返してもらう)、  
  解約した方がいいのか、どっちだ?  
 
357 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 19:40:40.39 ID:Ny4oAY/s0.net 
  >>322  
  最初から見るつもりで解約して、また設置したら詐欺行為になって犯罪になる。  
  ばれる可能性が低いとしても違法行為はよくないのでおすすめはしない。  
  合法的に払いたくないなら請求書きても不払いがいい。  
 
360 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 19:45:09.03 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>357  
  > 最初から見るつもりで解約して、また設置したら詐欺行為になって犯罪になる。  
  どうして?  
  解約の条件に、見るつもりかどうかなんてのはないよ。テレビを廃止したら届け出て  
  解約しなさい、再び設置したらまたその時届け出て契約しなさい、  
  というだけの法律だよ。再び設置した時に契約しなければ放送法違反だけど、  
  それはもとから大勢がそうだし、罰則が無いから無視しても問題無い。  
   
  > 合法的に払いたくないなら請求書きても不払いがいい。  
  契約不履行の方が不法行為で問題あると思うが。訴えられて負けたら最悪強制執行も  
  あり得るし。解約しとけばそんな心配は皆無。  
 
41 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 17:57:52.77 ID:1QcMAAWF0.net 
  一番削れるのが人件費なんだろ  
  強制徴収しよとしといて何なのコイツ等  
 
91 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 18:08:56.73 ID:wCbSB5Nv0.net 
  国はなんでこんな利益主義のNHK放置してんの?  
 
116 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 18:14:13.53 ID:8KmJenna0.net 
  NHKの存在の根幹は、戦後間もなく制定された「放送法」  
   
  これを時代に合わせて正しく改定すればどうなるか?  
  マジな話NHKは存在できなくなる  
  テレビを買っただけでNHKと強制契約となり料金支払いの義務が生じる  
  あたまおかしい  
   
   
  日本は法治国家、法の遵守は絶対、悪法も法  
  この視点だと、テレビ等受信機を所持しながらNHKと未契約な時点で違法行為だ  
   
  完全に悪法なのにも関わらずなぜ改定されないのか?  
  自民党、総務省、NHK  
  あとはわかるな?  
 
174 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 18:32:38.10 ID:J1tvvNTh0.net 
  このスレの6割くらいはNHKに金払ってないのに文句言ってんだろ  
   
  このスレの4割くらいは親が金払ってんのに文句言ってんだろ  
   
  なんだこのスレ  
 
379 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 20:00:45.32 ID:ybC3qdqC0.net 
  NHKは金を払わばくても見れるのに、なんで払う人が居るのか不思議だ  
 
383 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 20:02:53.25 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>379  
  日本人は真面目だし、「違法行為」と言われることに弱いからだろ。たとえ罰則無くても。  
 
452 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:03:27.93 ID:iM/b9zN6O.net 
  >>383  
  真面目ではなく単なる白痴に過ぎない。  
  振り込め詐欺師に脅されると金出してしまう白痴老人と同じと言える。  
  犬HKは架空請求紛いの悪徳サイトと同じ犯罪者。  
  犯罪業者に脅されると金出してしまう日本人の意識にも問題がある。  
 
454 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:06:04.48 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>452  
  > 犬HKは架空請求紛いの悪徳サイトと同じ犯罪者。  
  > 犯罪業者に脅されると金出してしまう日本人の意識にも問題がある。  
  いくらあなたの主観ではそうでも、「放送法」という列記とした法律が存在するわけでね。  
  日本人は民度高いから、あなたのような反社会的イデオロギー(たとえ内容は理に適って  
  いても)より、議会が作った法律を尊重するのです。  
 
464 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:12:18.84 ID:ybC3qdqC0.net 
  >>454  
  >議会が作った法律を尊重するのです。  
   
  それは違うと思いますよ。  
  しつこく請求に来るから仕方なく払ってるのが実情だと思います。  
 
483 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:26:38.32 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>464  
  > しつこく請求に来るから仕方なく払ってるのが実情だと思います。  
   
  放送法がなければ、いくらしつこく請求されても、払わんでしょ。日本人は真面目であると  
  同時にケチだから。  
  多くの人が払ってしまうのは、単にしつこいからではなく、「放送法で決まっています」「払わないと  
  放送法違反(犯罪者)ですよ」と言われて、バツが悪いからでしょ。  
  払わないと良心が咎めると言う人も実際にいるよ。  
  「NHKは金を払わばくても見れるのに、なんで払う人が居るのか不思議だ」なんて  
  発想は普通のまともな日本人には信じ難い。  
  欧米なんかだと税金ですら「誤魔化して逃げ切った者の勝ち。(ずる)賢いのが正義」なんだがね。  
  価値観が違う。  
 
499 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:51:46.39 ID:ybC3qdqC0.net 
  >>483  
  確かに「放送法」 の効果は有りますね。  
  でも、良く考えればその放送法は時代に合わなくなってると判断すべきなんですよ。  
  放送法はテレビ放送がNHKだけしかなかった頃に出来た法律。  
  その後民放が出来ても、一度出来た法律はなかなか改正や廃止が出来ないのが常。  
   
  実は私も以前はNHKにミカジメ料を払ってました。 何も疑わず。  
  でも、NHK自身が発表した契約世帯割合やネットでの書き込みを見て、払ってない人が多いんだなと知りました。  
  そこから自分でも考えるようになり、今のNHKの受信料制度は著しく不合理な制度だと確信し、支払いストップ。  
  スクランブル化こそ今の時代に合った最も合理的制度だと思うようになりました。  
   
  放送法を変えるのは政治家や役人をあてにしても無駄のようです。  
  今NHKに金を支払って人が勇気を出して支払いをストップすれば変ると思います。  
  そうしないかぎりNHKは安泰です。  
 
540 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 22:21:40.70 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>499  
  > でも、良く考えればその放送法は時代に合わなくなってると判断すべきなんですよ。  
   
  それなら不払いをするのではなく、先に国会議員に働きかけて法改正してもらうのが  
  筋、と考えるのが、一般的な日本人の道徳観かと。  
  「悪法も法」とかソクラテスの逸話は日本の道徳の授業でも皆習うことだし。  
 
542 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 22:28:54.92 ID:ybC3qdqC0.net 
  >>540  
  人気商売の議員はNHKを敵に回すのは勇気がいりますよ。  
  議員に行動を起こしやすくするためにも、今金を払ってる人には勇気を出して支払いストップをお勧めします。  
  NHKを改革出来るのは貴方だけです!  
 
544 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 22:30:32.01 ID:p2QPLCNx0.net 
  >>542  
  > 人気商売の議員はNHKを敵に回すのは勇気がいりますよ。  
  人気商売なら、議員は国民が望んでるようにするんじゃないの?矛盾してるよ  
 
398 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 20:20:02.08 ID:61Nsld0w0.net 
  見るテレビを選べないで民主主義と言えるだろうか?  
 
409 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/06(木) 20:26:26.91 ID:h1gBUKCD0.net 
  ネトウヨ「籾井さんは安倍ちゃんのお友達で右翼だよ!きっと受信料を下げてくれるよ!」  
   
  ↑これ見て籾井さんが受信料を下げてくれると信じてたのに、嘘だったの?(´・ω・`)  
 
470 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:18:34.20 ID:je6a/3XB0.net 
  お隣の国、韓国KBS(韓国放送公社)は国営。受信料は電気料金に賦課で税扱い。  
  月々227.5円(2500KRW)程度で年間約2730円。非常に合理的で徴収コスト激安。  
  NHKも韓国KBSの経営と受信料制度、リーズナブルな価格を含め見習って欲しい。  
   
  ・NHK地上波 + BS1は、国営公社化して韓国KBS並みに年間3000円に引き下げ、  
  ・NHK-BSプレミアムは、民営化。wowowの様にスクランブル化。  
 
472 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 21:20:26.63 ID:iM/b9zN6O.net 
  >>470  
  チョン乙!  
  お前は韓国に帰れ!  
  日本は韓国社会ではない  
 
549 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 22:35:42.86 ID:+hrdQ/Qb0.net 
  1800万円 で 退職金はいくらなんだ?  
 
551 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/06(木) 22:37:00.88 ID:KX0ZmMn50.net 
  1600億円の無駄な建物を作るといって金をばら撒く余裕があるんだろ  
 
658 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/07(金) 07:13:58.24 ID:FvnRtrDA0.net 
  年収600万にして受信料は300〜500円位でいいだろう  
 
698 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/07(金) 10:32:14.64 ID:vcCqbaA40.net 
  NHK本社が建て替え止めて豊洲を買い取り移転すれば好感度UPだと思うよ  
 
700 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/07(金) 10:35:53.04 ID:gfQpDFF40.net 
  >>698  
  NHKが代々木から動かないので、広尾病院に白羽の矢があたったらしい。  
  どうもNHKというのはドロドロしているな。  
 
699 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/07(金) 10:33:51.75 ID:JccF5Z0h0.net 
  民放とどこが違うの?  
  見てないんだけど。  
 



23:48|この記事のURLコメント(0)ニュース速報+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

コメントする

名前: