守りたいものがある速報＋＞ニュース速報+＞2ちゃんまとめ＞【北海道】「子どもが走ると芝が傷む」北大が構内の緑地や一部の芝生への立ち入り規制を強化、幼稚園や保育園から困惑の声★８

　
7 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 20:22:16.19 ID:jwapIXOg0.net　

　 維持費だろうが管理費だろうが税金だろ 　
　 芝生に入りたきゃ北大に合格してくださいってかｗ 　
　 素晴らしい大学だねぇホント　北海道が浦山ッス 　

　
40 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 20:50:38.60 ID:cEnEMlsf0.net　
　 >>7 　
　 大学だけでは無くどんな学校（特に幼稚園や小学校）でも部外者の立ち入りは禁じられているぞ。 　
　
46 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:52:31.23 ID:ip7x2jws0.net　
　 >>40 　
　 幼稚園はセキュリティ上の話があるので解放するかどうかは管理者しだいだが、 　
　 小学校以上は公立の数が増える事もあって、放課後、休日は開放している学校も多い。 　
　
9 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:22:51.38 ID:M8R4HTVf0.net　
　 過去スレより 　
　 　
　 392 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/07(金) 14:39:45.48 ID:gJbrefpkO 　
　 実情知らないで書いてるやつが多いんだな。 　
　 はたから見てるとこんな感じなんよ。 　
　 　
　 ・昔はたまに遠足に来てしばらくして帰る程度。みんなあたたかい目で見てた。常識の範囲だ。子供かわいいし。 　
　 ・ここ数年、おそらく特定の複数の保育園幼稚園が、カートに子供満載でほぼ毎日やってくる。 　
　 ・そんで20〜30人が一斉に暴れまくる。俺がみた一番長い時は二時間くらい。 　
　 ・走るというのは控えめ。芝を千切る、穴を掘る、ほじくり回す。 　
　 ・引率に注意してもそのときだけ、何度注意しても特定の保育園幼稚園はやってくる。 　
　 ・しまいには、芝 　
　 　
　 しまいには、芝 の続きは何ですか？ 　
　
397 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 13:24:43.54 ID:zbHt60bv0.net　
　 >>9 　
　 利用料取ればよかったんじゃマイカ 　
　
402 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 13:28:28.78 ID:RHheV9sA0.net　
　 >>397 　
　 係員「子供に穴掘るの止めさせて下さい」 　
　 引率「はぁ？こっちは金払ってんだからこれくらいでグダグダ言うなや」 　
　 となるのがオチ 　
　
11 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 20:24:42.43 ID:rExVOm4s0.net　

　 まぁ、良心に任せて自由に使わせていたけど、色々あったってことだろうね 　

　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:26:14.34 ID:H0QGe5OU0.net　

　 >>11 　
　 注意すると逆ギレとかあったんだろうね・・・ 　
　 大体想像付くなぁ 　

　
295 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 01:08:33.01 ID:f7rO7fZS0.net　

　 >>12 　
　 >>１にあるこの文がすべてだろうな。 　
　 　
　 　
　 >>北大近くにある北区の男性保育園長（５６）は現状を説明する。 　
　 >>この保育園は今春まで園児の遊び場としてよく利用していたが、大学職員から直接注意されることが増え、 　
　 >>利用を諦めた。 　

　
311 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 01:44:01.35 ID:EJwAs0v00.net　

　 >>295 　
　 保育園幼稚園は、北大には事前許可を取らないで『遊び場』にしていた。 　
　 　
　 園児募集時に『北大で遊ばせる』と保護者達へ説明していた保育園幼稚園まであった。北大には事前許可なしで。 　
　 　
　 北大のスタッフに、園児の言動を注意を何度も受けても無視。 　
　 　
　 使用料等を支払ってないのに、なぜここまで？ 　

　
21 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:31:33.50 ID:XyjVXQku0.net　
　 学食に部外者が入り込んで学生の食う分が不足とかあるしな 　
　
26 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 20:35:41.15 ID:u9kOKph80.net　
　 リンカーン大統領のホワイトハウスでの逸話。 　
　 　
　 秘書「大統領、通勤者が立入禁止の芝に入って困るんです。注意してください。」 　
　 リンカーン「なぜ、彼らは立入禁止の芝に入るんだね？」 　
　 秘書「それが近道だからです。」 　
　 リンカーン「なら、そこを道にしてしまいなさい。」 　
　 　
　 北大構内の芝も遊び場にしちゃいなさい。 　
　
27 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:37:36.78 ID:ip7x2jws0.net　
　 >>26 　
　 ルールが守られないのは、ルールを破る者が悪い場合と、ルールが非現実的な場合と両方のパターンがあるからな。 　
　
31 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 20:42:07.72 ID:4hB6TzlBO.net　
　 381 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土) 00:27:55.83 ID:9RzTTgIFO 　
　 >>358 　
　 中央ローンは学会やら諸々の催しのある北大の玄関であり、顔なのよ。遺跡でもある。きれいにしとくとこなの。 　
　 住宅が生活の場だからと玄関汚れていたり他人が遊んでいていいのか。 　
　 万が一、園児が使っていい場所が提供されるとしても中央ローンではないですよ。 　
　
35 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:46:22.42 ID:ip7x2jws0.net　
　 >>31 　
　 あんまり勝手なこと言ってると、強権的な市長やら道知事が出てきたら強制収用されて公園にされっぞｗ 　
　
38 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:47:27.08 ID:xJVIOuOc0.net　
　 >>35 　
　 あのな、公園でも業界が占有とかアウトだから 　
　
41 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:51:07.43 ID:ip7x2jws0.net　
　 >>38 　
　 占有なんて記事にも書いてないだろｗ 　
　 公園に園児を遠足で連れてきたら占有とか、アホかｗｗ 　
　
42 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 20:51:51.31 ID:51fm1stB0.net　
　 ん？北大って国立大学だろ？ 　
　 税金でサポートされてる部分が多分にあるんだから、そのくらい住民に還元しろよ 　
　 私立大学なら私有地に勝手に立ち入りしてる幼稚園を締め出すのも当然だがな 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 21:04:58.58 ID:67e4gV2a0.net　
　 まだやってんだこの話題 　
　
58 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 21:06:39.63 ID:4hB6TzlBO.net　
　 >>57 　
　 世論を盛り上げたいクズがいるんだろうな。 　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 21:18:25.66 ID:+xEAoWlm0.net　
　 ↓↓前スレより・保護者の書込↓↓ 　
　 　
　 252 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/07(金) 22:35:12.98 ID:4lD5JetK0 　
　 >>1 　
　 これは保護者としては絶対に納得行かない 　
　 園庭がない代わりに北大で遊ばせるという説明を受けて預けているわけだから 　
　 移行期間として2〜3年は既得権で使用させなければならない 　
　 　
　 私有地で駐車場や家にするからというならすぐ閉鎖しても仕方ないけど 　
　 税金で運営して開放していた以上、既得権への配慮は義務ですよ 　
　 行政訴訟したら確実に北大が負けます 　
　
64 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 21:20:38.74 ID:huYUMIi50.net　
　 でも芝生植えたのにその上で遊べないんじゃ何のための芝生なの？ 　
　 ってなるよな 　
　
69 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 21:25:20.72 ID:lal2QPav0.net　
　 芝生を傷めないように子どもらに注意を呼び掛ける「中央ローン」の看板 　
　 http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/area/sapporo/images/2016/10/06/M16100683651/94726214c5d899ecd8aab39073955a96.jpg

　
　 　
　 前は、寝転んだり、歩くぶんには、問題なかった。 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 21:35:13.08 ID:4hB6TzlBO.net　
　 全スレ、芝を荒らす気満々の親。 　
　 　
　 　
　 　
　 259 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/07(金) 22:43:03.79 ID:4lD5JetK0 　
　 園児は芝をむしったりほじくり返すので、丈夫な芝を作っても意味がないです 　
　 園・小学校・公園の芝生化では、ネット状の樹脂マットを隙間なく敷き詰めるのが常識です 　
　 掘り起こせないし、むしられても根っこまで全滅はしないからまた伸びる 　
　 枯れる時期や擦り切れた時の土壌の流失も防げる 　
　 　
　 幼稚園や保育園の利用があることを知りながらその程度の常識的な対策も試みず、 　
　 立入禁止にすれば良いと結論するのはあまりに安易で短絡的 　
　 誰も入らなければ芝生が傷つかないなんて当然の帰結、研究するまでもないわけで 　
　 そんな考え方をする教授に緑地計画学を名乗る資格はありません 　
　 はっきり言って税金泥棒でしょ 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 21:46:49.35 ID:ls333iFZ0.net　
　 子供のする事だからや子供の為と子供を盾にで 　
　 何でも許されるを通そうとするのは如何なものかと思うな 　
　 　
　 こんな親や園の姿勢が 　
　 東京の杉並区を始めに 　
　 各地の保育園の設置を反対する人の養分になってしまうのだと思う 　
　
99 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 21:58:46.69 ID:4hB6TzlBO.net　
　 >>88 　
　 これな 　
　 　
　 681 名無しさん＠１周年 2016/10/08(土) 12:36:43.92 ID:9RzTTgIFO 　
　 東京の杉並区では、公園をつぶして保育園を建てるということで何ヵ所か揉めに揉めたな。 　
　 反対派の声で「30分通勤時間を増やせばいい(引っ越せばいい)」というのがあった。ひどい発言扱いはなかった。 　
　
102 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 22:11:23.75 ID:ls333iFZ0.net　
　 >>99 　
　 俺は保育園の設置賛成派なんだけど 　
　 園や保護者の自己主張の強さが 　
　 受け入れ拒否の主な原因と思い当る 　
　 　
　 受け入れて欲しいと思えば 　
　 出来る限りの躾けと 　
　 それが適わないのならばそれなりの配慮を 　
　 園や保護者検討や実現出来ない事で 　
　 保育園建設の反対や 　
　 北大での規制に繋がるのだと思う 　
　 　
　 子供の問題に限らず 　
　 ルールを守らない者が多いと 　
　 より厳しいルールが作られるのは社会として当然で 　
　 規制されたく無ければ 　
　 自分たちがルールやモラルを守るという単純な仕組みを 　
　 保育園も一般社会も考えるべきだと思う 　
　
107 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 22:27:34.16 ID:huYUMIi50.net　
　 子供が遊べないなら何のための芝生？ 　
　 飾りなの？ 　
　 維持費３０００万かかるらしいし、じゃあコンクリートで固めちまえよ 　
　
115 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 22:38:23.66 ID:rp3qONHD0.net　
　 子供の人口は減ってるのに子供への文句だけは増えるってどういうことだ？ 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 22:40:57.79 ID:pyZaYZz40.net　
　 近藤って教授の個人的な性格が関係しているかもしれないし 　
　 注意してもきかないとこだけ追い払えばいいのにいきなり禁止だろ？ 　
　 団体利用は許可というか申告するようにすればいいだけ 　
　 ３０００万の内容も不明 　
　 北大は説明責任がある 　
　
136 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 23:27:59.60 ID:bOCNzcyu0.net　
　 >>118 　
　 注意どころか、事前に予測して立ち入り禁止にしててもええんやで 　
　
131 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 23:17:15.30 ID:e03cmKFY0.net　
　 札幌って公園いっぱいあるじゃん 　
　 遠足ならモエレ沼公園じゃダメなの？ 　
　
132 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 23:22:28.04 ID:qKpu+ffo0.net　
　 >>131 　
　 だから遠足なんていう頻度じゃないのよ。 　
　
133 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 23:24:02.68 ID:V3KRx5vY0.net　
　 ちっちぇー大学だなwしょっぼ 　
　
137 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 23:29:00.61 ID:bOCNzcyu0.net　
　 >>133 　
　 その、規模と質を混同してる論法は、大学以上では通用せんわ 　
　 馬鹿は、こういう大学には入れんのやで 　
　
145 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/09(日) 23:53:38.58 ID:pyZaYZz40.net　
　 ３０００万のうち園児のせいで補修費用がいくらかかるのか 　
　 それだせない時点で北大にやましいところがある可能性がある 　
　 ないなら公表しろ 　
　 そこでかかるより安い費用で中央ローンに訪れる幼稚園全てに足運んで教育しにいってやるよ 　
　
146 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/09(日) 23:56:15.66 ID:4hB6TzlBO.net　
　 >>145 　
　 いりません。 　
　 もう決まったことです。 　
　 気にしないでください。 　
　
148 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 00:24:50.19 ID:xK1+Y5fA0.net　
　 >>145 　
　 数百万円単位で出たらどうすんだ？ 　
　
153 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 00:36:11.02 ID:XkaEsSYJ0.net　
　 >>146 　
　 決まったから批判してるんだろｗ 　
　 　
　 >>148 　
　 多ければ多いほどいいわ。幼稚園保育園が原因でその額なんだろ？だったらその金の半分１００万でもくれれば 　
　 北大中央ローン利用してる幼稚園全てにかけあいにいってやるよ。 　
　
150 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 00:25:38.26 ID:c2V68je60.net　
　 ↓過去スレより↓ 　
　 　
　 294 名無しさん＠１周年  2016/10/07(金) 23:44:22.83 ID:WE4zTWyX0 　
　 >>1 　
　 >> 北大近くにある北区の男性保育園長（５６）は現状を説明する。 　
　 >>この保育園は今春まで園児の遊び場としてよく利用していたが、大学職員から直接注意されることが増え、 　
　 >>利用を諦めた。 　
　 　
　 >>1にあるこの一文は良く噛み締める必要があるよな。 　
　 　
　 注意されること自体問題だけど、さらに「注意されることが増えた」ということは、 　
　 注意を受けても改善しなかったということだよね。 　
　 さすがに大学側の堪忍袋の緒が切れたということでしょ。 　
　 　
　 なに被害者面してるのか不明なんだけど。 　
　
154 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 00:37:38.92 ID:XkaEsSYJ0.net　
　 >>150 　
　 同様に毎年お弁当たべにきてたとこも排除してる 　
　 一律規制とかおかしいだろ 　
　
168 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 04:27:24.09 ID:ZXQcR5aa0.net　
　 芝生なんか踏んでなんぼだろ 　
　 観賞用だと思ってる馬鹿がいるのか 　
　
184 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 10:58:44.94 ID:hgQLbAsr0.net　
　 芝生以前に、そもそもこのご時世に大学構内立ち入り自由にしてるのが問題だ 　
　 いつだったか教授に逆恨みした一般人が入り込んで大学内で殺人事件があっただろ 　
　 現状だと誰でもその気になれば入れるところに実験器具や試料や薬剤が置いてあるし、保安上の理由からも入構許可証を持つ者以外の構内立ち入りを規制し、 　
　 入出構を電子的に記録管理するようにすべきだ。 　
　 　
　 とうぜん部外者の保育園児は自動的に立ち入り禁止な 　
　
203 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 14:50:19.88 ID:KRSccbGc0.net　
　 札幌市の税金でなんとかしろよ 　
　
206 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 15:08:58.68 ID:5Qdbnz5H0.net　
　 芝生を隠れ蓑に、勝手に大学の雰囲気にふさわしくないという主観的な理由や、芝生に対する異常な完璧主義、 　
　 もしくは今までは中央ローンの芝生を研究対象にはしてなかったけど、たまたま研究対象となったため排除したくなった 　
　 とかじゃないだろうな？じゃないなら３千万円の中身教えて 　
　
208 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 15:10:26.19 ID:u/3xy+pdO.net　
　 >>206 　
　 違います。で終わり。 　
　
209 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 15:18:06.11 ID:5Qdbnz5H0.net　
　 >>208 　
　 じゃ園児による被害でどれだけ金かかってるのか 　
　 学生が荒らす被害との比較は行ったのか 　
　 　
　 まあやってるわけないわなｗ 　
　
225 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 17:24:24.85 ID:Jv/+lTAw0.net　
　 >>1 　
　 少子化なのに持ち上がるこの異常な状況ｗｗｗｗ 　
　 どうにかならんか、平成ニッポン 　
　
244 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 23:27:56.34 ID:dOxxapmI0.net　
　 そもそも芝生を好き勝手に出来る何てのが普通ねーわ 　
　
246 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 23:30:56.99 ID:Uh/oC5K10.net　
　 >>244 　
　 んな事いったらそもそも観賞用の芝生広場なんて 　
　 税金で運用している大学に必要ないわ 　
　
250 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 23:36:41.67 ID:ctIoa76z0.net　
　 >>246 　
　 美観維持は観光資源としての市への還元もあるんだが 　
　 北大がガッカリ観光地として有名になったら観光客の札幌の滞在時間なんてもっと短くなるぞ 　
　 ついでに言うとこれが「北大」じゃなくただの「公園」になっても結果は同じ 　
　
252 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 23:39:10.40 ID:1pBQaPcZ0.net　
　 >>250 　
　 札幌三大がっかりは全て北大関連の観光スポットな件 　
　 　
　 時計台、元祖クラーク像、ポプラ並木 　
　
253 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/10(月) 23:39:32.24 ID:u/3xy+pdO.net　
　 3000万バカwww 　
　 ここで騒いで回答くるわけないだろw 　
　
257 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 23:44:17.12 ID:2ywEJWg90.net　
　 >>253 　
　 回答をここで求めてるわけじゃないからな 　
　 論点として提示しつづけるだけだ 　
　 お前は議論できない人間か？ｗ 　
　
263 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 23:50:31.35 ID:5OAA1yU90.net　
　 そもそも北大は園児の運動場じゃ有りません 　
　 園児の運動場を用意するのは園の義務 　
　
269 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/10(月) 23:57:09.55 ID:2ywEJWg90.net　
　 >>263 　
　 運動場にしてるのは一部です 　
　 記事の内容を信じるなら部分的ではなく全てみましょう 　
　 記事からわかることとわからないこと両者をしっかりかんがえましょう 　
　
272 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 00:04:05.19 ID:9fqa9qY/0.net　
　 >>269 　
　 やっぱ関係者かw 　
　 おまえ等が悪いんだよ 　
　 北大が迷惑だって言ってるんだから従えよ 　
　
277 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 00:10:15.73 ID:aeHQ6ZSN0.net　
　 >>272 　
　 いや北大は母校なんだが 　
　
326 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 02:24:32.17 ID:icBnNE2B0.net　
　 >>277 　
　 だから何なの 　
　
271 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 00:02:59.14 ID:ge6kLuuO0.net　
　 そのうち園児がのびのび遊べるように北大生は中央ローン接近禁止とか言いそうな勢いだな。 　
　
276 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 00:09:11.65 ID:aeHQ6ZSN0.net　
　 >>271 　
　 それはないな。今まで通りでいい。幼稚園保育園に対して利用申請するなりやれることはたくさんある。 　
　 そんな手間がかかるものでもない 　
　 ただし、このような形の禁止をするなら、家族連れだろうと学生だろうと排除すべきだね 　
　 被害額もわからない、学生のストーム被害との比較もなされてない、ざるすぎるんだわ 　
　 子供嫌いがこのスレでも散見されるように、芝生を理由に規制したいだけかもしれないからな 　
　
282 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 00:18:39.43 ID:ge6kLuuO0.net　
　 >>276 　
　 園の業務利用に対して一般市民や家族連れ、観光客からも北大に苦情が●到したんだろうよ。 　
　 半年前から規制されて園関係者以外からのクレームもないのにこの時期に記事にする方が 　
　 おかしいよな。 　
　
288 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 00:57:38.79 ID:+zjoyQnz0.net　
　 北大生は一体どんだけ税金食らってんだよ 　
　 早慶の10倍だろ？ 　
　 ジンパするぐらい土地余ってんだから、 　
　 ケチケチせんと大学構内に保育園ぐらい作ってやれよ 　
　 学生結婚してガキができたら１人分学費無料にするぐらいの工夫をしろ 　
　
290 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 01:01:34.04 ID:6T5Ga9rnO.net　
　 >>288 　
　 あります。 　
　 　
　 194 名無しさん＠１周年 2016/10/10(月) 13:10:54.51 ID:u/3xy+pdO 　
　 北大には教育学部附属保育所と北大病院保育園、ふたつの施設がある。 　
　 保育において市民に貢献している。 　
　
293 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 01:06:16.30 ID:YKN4ASUn0.net　
　 中央ローンの芝生立入禁止とか本末転倒感半端ないけどなあ 　
　 学生は不便だろう 　
　
297 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 01:12:49.03 ID:ge6kLuuO0.net　
　 >>293 　
　 立ち入り禁止じゃないでしょ。球技や自転車の乗り入の他、特定の園による恒常的な団体利用が規制されただけ。 　
　
310 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 01:37:44.21 ID:f7rO7fZS0.net　

　 営利利用と言うと 　
　 保育園は福祉だ 　
　 幼稚園は教育だとわめく馬鹿が出てくるけど、 　
　 　
　 業務利用と言い換えてあげるけど、 　
　 混乱防止、集中防止、独占防止から言って 　
　 集団利用、業務利用は許可を得てやるのが当然なんだよ。 　

　
312 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 01:46:29.61 ID:aeHQ6ZSN0.net　

　 >>310 　
　 じゃあ許可制にしろよ 　
　 この記事でそれ書いてるか？ 　
　 　
　 >>311 　
　 だからそれ一部の保育園幼稚園だろ？ 　
　 　
　 ループしてるのは、はじめから結論ありきだからだよ 　

　
313 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 01:49:01.44 ID:f7rO7fZS0.net　
　 >>312 　
　 そもそも大学がどういう施設管理をしようと、 　
　 外部に了承を求める必要はない。 　
　 その大前提を忘れるなよ。 　
　 　
　 好意で利用させてもらってるのに。 　
　 しかも集団利用はともかく、 　
　 個人利用は今でもできるのに。 　
　
323 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 02:06:26.44 ID:aeHQ6ZSN0.net　
　 >>313 　
　 だったら>>310や>>311のような反論にはならんわな 　
　 一律部分を無視した反論してきたことが、その大前提でなかったことにはならない 　
　 忘れてるのは、各論部分で間違ってるのに、その大前提持ち出すそちらではないだろうか？ｗ 　
　 　
　 そしてその大前提があるなら、あらゆる事象にその大前提適用できるよね 　
　 自分の主張はその大前提のもとで逆に利用可能なような方向での努力もできると言いたいわけだから矛盾してない 　
　 矛盾してるのは前半で指摘したとおりあんたらだよ 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 02:18:33.87 ID:f7rO7fZS0.net　
　 >>323 　
　 屁理屈だな。 　
　
327 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 02:25:50.44 ID:6T5Ga9rnO.net　
　 幼稚園保育園による業務利用を禁止した。 　
　 個別に警告を繰り返し、成果は出ている。 　
　 今後も規制徹底と継続を図る。 　
　
328 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 02:29:42.48 ID:aeHQ6ZSN0.net　
　 >>324 　
　 大前提を持ち出しといて屁理屈と論理的な帰結を区別できないのかいあんた…… 　
　 　
　 >>326 　
　 園児の関係者ではないということさ 　
　 　
　 >>327 　
　 どうぞお好きに。同様にお好きに反論します 　
　
329 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 02:54:53.26 ID:f7rO7fZS0.net　
　 >>328 　
　 幼稚園と保育園の集団利用は迷惑だから禁止された。 　
　 以上。 　
　
332 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 04:27:24.54 ID:f7rO7fZS0.net　
　 禁止されたのは幼稚園保育園等の集団利用。 　
　 個人は禁止されてないし、 　
　 逆に集団占有我が物顔利用に困惑、迷惑してた人間は今回の動きを大歓迎。 　
　 難癖をつけてるのが誰か丸分かり。 　
　
353 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 09:14:48.46 ID:SRlZQS6n0.net　
　 業務として子供を遊ばせるのに使用する団体には、金とって許可制にすればいいじゃん。 　
　 利益出すわけじゃなく、メンテ費用が増加した分だけをそれで補填できればいいだろ。 　
　 一団体一日500円とかなら、払ってもらえそうだが。 　
　
364 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 10:08:55.19 ID:YW7rUCcVO.net　
　 ここに園庭を持たない保育園幼稚園が、ほぼ毎日ドナドナカートで毎日やってくる。 　
　 そして長時間数十人の子供を遊ばせ、走り回せ、芝を千切る、掘り起こす、千切ったものをサクシュコトニ川に投げ入れる。 　
　 さらには斜面をダンボールで滑り落ちる。 　
　 引率になんど注意してもそのときだけ、何度でもくる。 　
　 北大構内の散歩を売りに園児の募集をかけている。 　
　
388 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 13:08:59.20 ID:8KH9j3oG0.net　
　 >>364 　
　 「自転車、球技、走り込み禁止」から「立ち入り禁止」に切り替えるべきステージに入ってますね。 　
　 低い柵で囲うべきです。石道はのこしましょう。 　
　
390 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 13:12:36.60 ID:RHheV9sA0.net　
　 >>388 　
　 クラ館で飯食った後に中央ローンで昼寝という至福の時を過ごせなくなってしまう 　
　
366 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 10:19:56.89 ID:YW7rUCcVO.net　
　 仕方ないので集団利用の自粛を申し入れても聞かない。 　
　 たがら文書で出してみる。 　
　 モンペがファビョって新聞社へ。 　
　 2ちゃんで｢固定資産税がー｣バカが粘着する。 　
　 バリエーションとして｢市に敷地を渡せ｣馬鹿、｢ノーベル一個だけの北大の研究費300億を減らせ｣馬鹿もでる。 　
　 私大研究費は3200億でノーベル０は全スルー。 　
　 最近は基地外モンペと高卒不動産営業も参入。 　
　
379 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 10:43:27.83 ID:0SPgzlYY0.net　
　 芝が痛むｗ 　
　 観賞用か？ 　
　
473 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 19:51:21.86 ID:S8CV/txp0.net　
　 >>379 　
　 芝生は、観賞用では無いが、もちろん運動場では無い。 　
　 憩いの場である。 　
　 　
　 https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/964762_607921052553220_1223319602_o.jpg

　
　
536 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 04:14:15.47 ID:UcQRMp/W0.net　
　 473 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 19:51:21.86 ID:S8CV/txp0 　
　 >>379 　
　 芝生は、観賞用では無いが、もちろん運動場では無い。 　
　 憩いの場である。 　
　 　
　 https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/964762_607921052553220_1223319602_o.jpg

　
　
393 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 13:20:41.48 ID:sQiANJuyO.net　
　 クロックスみたいなスポーツサンダルとかだったら芝生もハゲまい 　
　 　
　 硬い凸凹スパイクが付いてりゃ子供とはいえハゲる 　
　
395 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 13:24:10.40 ID:RHheV9sA0.net　
　 >>393 　
　 どんな靴履いてても数十人が毎日のようにやって来て草むしって穴掘ってりゃハゲる 　
　
419 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 14:39:12.74 ID:6T5Ga9rnO.net　
　 金の問題は二の次だ。 　
　 テキトーな学校出た者にはわかるすべなかろうが、歴史ある大学の景観整備は重要であり、中央ローンはまさしくそうした場所なのだ。 　
　 外部のものがガタガタ騒ぐことではない。 　
　 　
　 　
　 362 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/11(火) 10:00:43.60 ID:YW7rUCcVO 　
　 中央ローンは、昭和陸軍大演習の折りに昭和天皇が行幸された地であり、大本営が置かれた農学部の前庭。 　
　 記念碑、陛下の南門、クラーク像もあり北大の顔である。 　
　 ここの景観整備はことのほか気を使っている。 　
　 そこでここのジンパは学生でさえ禁止されるが、常識的な利用は今も禁止されていない。 　
　 冬は積雪のため、夏場の管理は重要。 　
　 芝生管理費3000万円は、国の重要文化財第２農場に主に使われ、問題の中央ローン分はごく少ない。 　
　
421 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 14:47:04.50 ID:4ofP7NuA0.net　
　 そこで遊んだ思い出を持って子供たちが大人になるほうが重要だと思うけど 　
　 　
　 何が大切なのか 　
　 　
　 それほど大切なら人を一切大学に入れなければいい 　
　 　
　 保存して移転しろ 　
　
428 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 15:49:45.22 ID:a6Z7a26J0.net　
　 悪質な団体が特定されているんだからその団体だけ排除すればいいだけ 　
　 それ以外の保育園や幼稚園の遠足も一律に規制しているから問題 　
　
430 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 15:54:14.89 ID:bbyOii9A0.net　
　 >>428 　
　 >それ以外の保育園や幼稚園の遠足も一律に規制しているから問題 　
　 　
　 それ以外って,芝生を運動場や遊戯場代わりに団体で利用する法人や 　
　 事業主は一律お断りって話でしょ。 　
　 　
　 団体で来て運動場代わりにする悪質な法人を排除しているだけ。 　
　 芝生に団体で入らなきゃキャンパスに来ること（散歩にくること）は排除していない。 　
　
460 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 17:50:28.38 ID:9s9g8J0z0.net　
　 >>430 　
　 ほんとしつこいな。運動場代わりにしてない保育園幼稚園もあるんだろ？ 　
　 それはＯＫなのか？文盲か？ 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 15:59:12.67 ID:a6Z7a26J0.net　
　 以前の関係者らしき書き込みからは 　
　 従来は遠足に来るような団体も周囲も温かく見守っていたが 　
　 特定の団体が来るようになっておかしくなったとあったよ 　
　 その特定の団体に何回も注意してもダメだったらしいけど 　
　 だからといって一律の規制はおかしい 　
　
435 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 16:08:45.79 ID:bbyOii9A0.net　
　 >>431 　
　 >だからといって一律の規制はおかしい 　
　 　
　 何もおかしくない。 　
　 目的外利用も許容するが管理者が定めたルールを守れという話でしかない。 　
　 　
　 団体の利用がダメなだけで個人個別の利用は自由なまんまだ。 　
　
438 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 16:16:52.41 ID:l+cQvU010.net　
　 >>435 　
　 そもそも観賞用の芝生の養生こそ大学の目的外使用 　
　 税金の無駄遣いなんだから返納すべき 　
　
441 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 16:27:16.37 ID:a6Z7a26J0.net　
　 ひと昔前違って今は大学が決めたことだからお前ら従えで通じる時代ではないよ 　
　 国立法人化された反面、研究内容や地域性といった特徴がない大学へはどんどん助成金が減らされている 　
　 北大も前年比で７億も減らされて教授の人件費一律１４％カットを発表したばかり 　
　 その中でこういう自らの特徴を放棄するようなやり方をして来年さらにガッツリ減らされるんだろう 　
　 バカとしか言いようがない 　
　
443 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 16:40:19.06 ID:buqjVP6c0.net　
　 >>441 　
　 芝生荒らしまくって負担かけてるけどこれも北大の特徴ってことでお前らのためになるからさ 　
　 　
　 っていうチンピラみてえな暴論だな 　
　
445 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 16:47:27.51 ID:a6Z7a26J0.net　
　 >>443 　
　 子ども嫌いだから芝生荒らすってことにして一律に規制しよっと。あ、補助金は地域に開かれた大学として満額でよろしくｗ 　
　 　
　 こっちも相当なもの 　
　
448 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 16:56:27.42 ID:JCjSs9/A0.net　
　 クラーク博士なら、踏まれても痛まない芝に品種改良したはず 　
　 北大の劣化を見て、墓場の陰で泣いてるよ 　
　
458 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 17:42:14.07 ID:LAllYLiz0.net　
　 ↓↓前スレより・保護者の書込↓↓ 　
　 『既得権』 　
　 　
　 252 名無しさん＠１周年 sage 2016/10/07(金) 22:35:12.98 ID:4lD5JetK0 　
　 >>1 　
　 これは保護者としては絶対に納得行かない 　
　 園庭がない代わりに北大で遊ばせるという説明を受けて預けているわけだから 　
　 移行期間として2〜3年は既得権で使用させなければならない 　
　 　
　 私有地で駐車場や家にするからというならすぐ閉鎖しても仕方ないけど 　
　 税金で運営して開放していた以上、既得権への配慮は義務ですよ 　
　 行政訴訟したら確実に北大が負けます 　
　
483 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 22:22:00.92 ID:OerMCgB70.net　
　 園児と共存しろよ北大 　
　 　
　 度量を見せればいいのに 　
　 　
　 将来の学生候補だぞ 　
　
485 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 22:37:44.10 ID:YcLnUS9C0.net　

　 心底呆れた。 　
　 北大なんかに研究費助成も、施設改修更新の税金投入も懐疑的になった。 　

　
486 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 22:39:03.85 ID:f7rO7fZS0.net　

　 >>485 　
　 保育園幼稚園も税金投入されまくってるのに 　
　 大学にだけそういうこと言っちゃって。 　

　
492 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 22:59:38.76 ID:l+cQvU010.net　

　 >>486 　
　 どこの世界に年間数百億も税金が投入されている保育園や幼稚園があるのか 　

　
496 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 23:03:46.74 ID:ge6kLuuO0.net　
　 >>492 　
　 どこの世界にノーベル化学賞を受賞する園児がいるのか 　
　
500 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 23:08:08.53 ID:l+cQvU010.net　
　 >>496 　
　 その受賞者は園児の時代がなかったの？ 　
　
503 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 23:10:03.98 ID:f7rO7fZS0.net　
　 >>500 　
　 別に大学の敷地を踏み荒らすのは必須ではない。 　
　
507 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 23:15:39.32 ID:l+cQvU010.net　
　 >>503 　
　 芝生の養生も大学にとって必須ではないよね 　
　
491 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 22:58:24.75 ID:9k1x8SgN0.net　
　 子供より芝生が大事 　
　
493 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 23:01:02.50 ID:ge6kLuuO0.net　
　 >>491 　
　 芝生を踏み荒らさないと子供は死ぬのか？ 　
　
495 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 23:03:25.23 ID:a8pfyS350.net　
　 >>1 　
　 あほくさ。芝は裸足出歩いたら気持ちが良くて子供が遊ぶには 　
　 最適なのに禁止とかアホだろ？ 　
　
498 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 23:04:51.21 ID:a8pfyS350.net　
　 踏まれても良い草植えとけよ 　
　
510 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 23:23:24.17 ID:l+cQvU010.net　
　 何百億も税金投入されているのにオレん家の庭だからどうしようと勝手というのは虫が良い 　
　 税金が投入されている生活保護者が自分の金だからとパチ○コに興じるようなもの 　
　
512 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/11(火) 23:30:39.03 ID:l+cQvU010.net　
　 芝生の養生がどう大学の使命を果たすことに繋がるのか 　
　
513 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/11(火) 23:33:53.99 ID:f7rO7fZS0.net　
　 >>512 　
　 外部に権利を主張してるならともかく、 　
　 学内の環境整備として大学の権限の範囲だろ。 　
　 　
　 逆に何の権利も何もないのに、 　
　 税金がーとわめいて、 　
　 大学に対して権利主張してるほうがおかしいだろ。 　
　
553 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:29:08.55 ID:bn+7E1dm0.net　
　 北海道大学への税金減らして園に回せばいいんじゃないの 　
　 他人の物というのなら自主運営でやってもらわないと 　
　
561 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 09:47:18.58 ID:91gTtVG20.net　
　 >>553 　
　 保育園、幼稚園にも散々補助金支出されてるから、不審者入り放題、施設破壊し放題だな。 　
　 　
　 嫌なら補助金貰わず全部自主運営しろよ。 　
　 　
　 お前の理屈だとそうなる訳だが 　
　
563 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 10:01:43.90 ID:bn+7E1dm0.net　
　 >>561 　
　 保育園幼稚園は公立だから補助金支出といういうより自治体が運営している 　
　 大学も自治体が運営して中央ローンは市の公園として機能させるか 　
　
574 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:04:38.86 ID:bn+7E1dm0.net　

　 税金入っているんだから入りたいなら芝生ぐらい普通に入らせればいいんだよ 　
　 幼児が入ったぐらいでは大して傷まない 　
　 傷むというのなら観光客や学生も一律に禁止しないとおかしい 　
　 要するに芝生にかこつけて子供嫌いの教授が締め出し図っているだけ 　

　
575 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:16:09.04 ID:6l+9EAU70.net　
　 >>574 　
　 で、子供嫌いの教授が芝生にかこつけて締め出し図ってるだけってソースは？ 　
　 　
　 お前実名の出てる教育機関について「ここは教授の意向で子供締め出すようなとこですよ」って掲示板で喚いてるんだからな 　
　 ソースくらいあって言ってんだろ？ 　
　
578 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:26:16.04 ID:bn+7E1dm0.net　
　 >>575 　
　 そもそも幼児が走り回るから芝が傷むというソースを出してくれ 　
　 話はそれからだ 　
　
591 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 12:41:28.76 ID:6l+9EAU70.net　
　 >>578 　
　 メシ吹くとこだったぞバカかお前 　
　 正式に理由づけして公表してる記事に対して根拠もなく中傷繰り返してんのはお前だぞ 　
　 だからお前は大学側の言い分を嘘だとして北大と教授を貶める根拠を出せって言ってんだよ 　
　 　
　 そもそも利用者が多くてなおかつ走り回ったりしてりゃ芝は傷む 　
　 そこにずっと座ったりくぼみができて水が溜まりっぱなしでも病気になるぐらいだ 　
　 知らないから芝生ぐらいって思うんだろうけどな 　
　 管理する側からしたらもう看過できない状況だってわからんか？ 　
　
594 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:45:41.02 ID:bn+7E1dm0.net　
　 >>591 　
　 正式に理由して公表している記事なのにソースすらないのかｗワロタｗ 　
　
604 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 12:57:27.12 ID:bn+7E1dm0.net　
　 養生期間や補修期間だけ観光客学生含めて立ち入り禁止にするとか 　
　 園児の団体での利用を月１回程度にするとか 　
　 厳重注意２回で締め出すルールを作るとか 　
　 一定の地域のみ解放するとか 　
　 踏み付けに強い芝に変えるとか開発するとか 　
　 　
　 そういう工夫を一切なしに、園児の団体のみ、マナーの良い団体、悪い団体含めて一律に規制してるでしょ 　
　 そりゃ独力でやってる私企業ならそれでもかまわないけど、税金が大量に投入されている法人でそのやり方はどうかなぁって気はする 　
　
611 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 13:27:08.70 ID:Pp32Pxbr0.net　
　 園児にメンテさせればいい 　
　
634 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 15:22:28.10 ID:y1+gYSjJ0.net　
　 >>611 　
　 子供に労働させるなとモンペが怒鳴り込んでくる。 　
　
621 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 14:42:42.23 ID:JqHoPD3K0.net　
　 立ち入りを規制する芝生広場なんて大学には不要 　
　 税金全部返納させろ 　
　
625 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 14:54:42.16 ID:a5ru3Jnj0.net　
　 >>621 　
　 北大に入ってる国税って東京の金で、北海道なんて払うより他県からもらってる立場だろ 　
　 　
　 そもそも大学に保育園児や幼稚園児が立ち入れるのが間違っていて 　
　 普通の大学は、教員や学生以外の部外者は立ち入り禁止だよ 　
　 悪いのは園庭を用意してない保育園や幼稚園と公園を整備してない札幌市だ 　
　
627 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 15:01:26.46 ID:qsuePp6L0.net　
　 >>625 　
　 国立大学の敷地は、国有財産なので、地域に必要な用地として転用すれば文句ないってことだよね？ 　
　 特定の人間しか利用を認めない北大敷地を、国定公園と保育所にして、北大を網走にでも移転させれば問題解決じゃん。 　
　
643 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 15:39:08.54 ID:a5ru3Jnj0.net　
　 >>627 　
　 国有財産だというのと地域に必要な用地だから転用するというのは論理性がないが？ 　
　 国有財産を保育園や公園を管理する札幌市が転用できない 　
　 保育園や国定公園なんて他に道内にあるが、伝統ある国立大学って北大だけだろ 　
　 　
　 北大に限らず、大学は大学生の教育と教授たちの研究機関で 　
　 特定の人間しか利用を認めない施設なのは全国共通だ 　
　 学生は大学に授業料を払って施設利用料を払ってるけど 　
　 幼稚園児や保育園児は無料で利用して、芝を掘り返したり千切ったりして芝を荒らしたんだから 　
　 立ち入り規制されるのは当然だろ 　
　
626 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 14:59:57.30 ID:2CKFWouH0.net　
　 住民や観光客との触れ合いなくなり残念て。 　
　 親子連れや少人数幼児なら多少は良いけど、大人数の幼児との触れ合いなんて求めてません。 　
　 折角観光や散歩に行ってノンビリ過ごしてるのに、大人数幼児にワーワーと巻き込まれても困る。 　
　 　
　 それに何度も注意を受けたとあるのは、それなりに目立つ迷惑行為があったのでは？ 　
　 芝荒らす程の遊びってどんなんよ… 　
　 　
　 大学の敷地だしね、大学のモノ。 　
　 普通に散歩に来てる人をを受け入れてくれてるだけでも、大目にみてくれてると思うよ。 　
　 　
　 何でも子供盾にすれば許されると思わない方がいい。 　
　 これ立場が逆で、大人が芝荒らしたとかなら「何やってんだ！」と批判される行為だよ。 　
　
631 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 15:14:42.04 ID:/N0vPAa10.net　
　 >>626 　
　 北大生を大目に見てるのは市民もだよ 　
　 よさこいの縁とか公園で迷惑かけてたろ 　
　 それ以外でも大通りや公園でストームや都ぞ弥生歌ってるのは当然北大生だぞ 　
　 寮生とか真冬に海パンで深夜コンビニうろついてたりあれなんだ？ 　
　
649 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 15:46:40.35 ID:Ru6OtBLf0.net　
　 基本的に国立大のキャンパスは 　
　 一般人に開放しなくてはならない 　
　 ことになってた気がする 　
　 　
　 たしか 　
　
662 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 16:26:00.71 ID:7HqJBAyd0.net　
　 芝生ってただの雑草だからすぐ生えてくるぜ。 　
　
673 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 16:44:38.09 ID:f9tVRHqiO.net　
　 >>662 　
　 あんたの田舎の原っぱじゃないから 　
　
684 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/12(水) 18:15:22.28 ID:gffmeemv0.net　
　 大学のキャンパスは、そもそも誰でも立ち入れる種類の区画ではないと思うのだが。 　
　
691 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 19:04:09.66 ID:f9tVRHqiO.net　
　 繰り返し注意を繰り返し、どうにもならぬので、5月に決めて通告した。 　
　 話し合いや説明や意見を聞く段階ではない。 　
　 北大の本件担当部門は無慈悲に仕事を進めること。 　
　
700 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/12(水) 21:05:08.35 ID:SNT04y890.net　
　 ぶっちゃけ大学への交付金には地域社会への還元云々書いてるだろうし、 　
　 大学がうまいことそのへん突かれたら開放せざるおえないと思うけどな